Thema: Zum Rostdrachen

[Arathis]

@ Mestrard

War irgendwas IG nicht okay und hab ich mir irgendwas falsch vorgestellt, weil Mestrard nicht auf Arathis reagiert?

[Mestrard]

@ Mestrard

War irgendwas IG nicht okay und hab ich mir irgendwas falsch vorgestellt, weil Mestrard nicht auf Arathis reagiert?

Ig war alles o.k. - vielleicht haben wir unterschiedliche Vorstellungen - ich ging bei dem Post davon aus, dass Mestrard den Raum schon verlassen hat (Ansinnen von ihm war es tatsächlich, einfach konsequent zu gehen)

[Eando Kline]

@Arathis: Willst Du noch auf Emyralda antworten? Dann wart ich noch mit meinem nächsten Post.

[Arathis]

Ich hab mal gepostet. Du kannst ja demnächst mal weitermachen.

[Arathis]

@ Ocura

Du darfst natürlich selbst entscheiden, dass dein Charakter nicht lesen (und schreiben) kann, wenn du dies wünscht, will da auch nich großartig einmischen.

Allerdings könntest du laut Regelanwendung mit deinem Aufstieg als Fighter auch lesen und schreiben bei den Sprachen, die du eben beherrscht:

Illiteracy

[...]

A barbarian who gains a level in any other class automatically gains literacy. Any other character who gains a barbarian level does not lose the literacy he or she already had.

(In der Pathfinder Beta wurde sogar die Illiteracy gänzlich abgeschafft, aber das ist wieder ein ganz anderes Thema, da wir hier ja nach D&D 3.5 spielen...)

[Mestrard]

@eando: falls Mestrard würfeln muss, um Brodert zu überzeugen, würde ich Diplomatie bevorzugen - Du kannst gerne den Wurf machen

[Arathis]

@ Eando

Ich habe mir mal den AP, den ich für Diplomatie genommen habe, gestrichen! Ich führe die AP-Liste im Charaktertopic, kann sie aber auch gerne in den Status auslagern.

Ansonsten haben halt Mestrard und ich fast gleichzeitig gepostet. Ich habs halt so gelöst, dass Arathis so erschüttert gewesen ist, nichts über dieses- offensichtlich- große Entdeckung zu erfahren in dem Moment, dass er das, was Mestrard gesagt hat (und etwas ähnlich war), fast gar nicht mitbekommen hat...

[Mestrard]

@ Eando

Ich habe mir mal den AP, den ich für Diplomatie genommen habe, gestrichen! Ich führe die AP-Liste im Charaktertopic, kann sie aber auch gerne in den Status auslagern.

Ansonsten haben halt Mestrard und ich fast gleichzeitig gepostet. Ich habs halt so gelöst, dass Arathis so erschüttert gewesen ist, nichts über dieses- offensichtlich- große Entdeckung zu erfahren in dem Moment, dass er das, was Mestrard gesagt hat (und etwas ähnlich war), fast gar nicht mitbekommen hat...

Ist doch eine Superszene gerade weil Du zeitgleich geposted hast

Ich würfel dann auch mal auf Diplomatie
Edit: hab auch einen AP verschwendet, aber die Szene ist soo gut! (begann schon bei Eandos Post, als feedback nebenbei)

[Eando Kline]

Nette Würfe, die ihr da fabriziert habt.  

Zum Thema AP-Einsatz werde ich mich in Kürze nochmal äußern, da arbeite ich gerade an einem Veränderungs- (hoffentlich Verbesserungs-)Vorschlag.

[Mestrard]

@Eando: reminder - Was weiß Mestrard über Lamashtus Kinder? (Wissenswurf war 23)

[Arathis]

Da stehts doch :

@Mestrard:
Der Begriff "Lamashtu's Kinder" bezieht sich zunächst mal allgemein auf alle Monster, da Lamashtu ja als die Mutter ebenderselben gilt. Tatsächlich gibt es einige Monstervölker (z.B. Gnolle) die ihre Herkunft auf Lamashtu zurückführen und nach ihrem Ebenbild gestaltet zu sein glauben.

Interessant wird das ganze dadurch, dass es Legenden und Berichte gibt, wonach besonders treue menschliche Anhänger Lamashtus mit einer Transformation "belohnt" werden, die ihnen bestimmte Merkmale verleiht, die für Monster typisch sind. Man weiss natürlich kaum etwas genaues, da Lamashtu-kulte typischerweise im Geheimen agieren. Nualias Verwandlung würde diese Berichte nicht nur bestätigen, sondern sogar über sie hinausgehen, da das ehemalige Findelkind anscheinend noch mehr anstrebt als nur die Transformation eines Körperteils.

[Mestrard]

Da stehts doch :

@Mestrard:
Der Begriff "Lamashtu's Kinder" bezieht sich zunächst mal allgemein auf alle Monster, da Lamashtu ja als die Mutter ebenderselben gilt. Tatsächlich gibt es einige Monstervölker (z.B. Gnolle) die ihre Herkunft auf Lamashtu zurückführen und nach ihrem Ebenbild gestaltet zu sein glauben.

Interessant wird das ganze dadurch, dass es Legenden und Berichte gibt, wonach besonders treue menschliche Anhänger Lamashtus mit einer Transformation "belohnt" werden, die ihnen bestimmte Merkmale verleiht, die für Monster typisch sind. Man weiss natürlich kaum etwas genaues, da Lamashtu-kulte typischerweise im Geheimen agieren. Nualias Verwandlung würde diese Berichte nicht nur bestätigen, sondern sogar über sie hinausgehen, da das ehemalige Findelkind anscheinend noch mehr anstrebt als nur die Transformation eines Körperteils.

   Ups, in den Thread hatte ich gar nicht geguckt, mein Fehler - Danke, Arathis und Sorry, Eando

[Eando Kline]

mea culpa, ich hätts dir als PM schicken sollen

[Arathis]

@ Eando

Ich war im ersten Moment etwas verwirrt. Ich dachte, dass das was ich da Ingame sagte Brodert Quink selbst gesagt hatte.

Und zwar habe ich folgende Passage von dir wohl falsch ausgelegt:

"Wobei meine eigenen Forschungen mich zu der Vermutung führten, dass es die thassilonischen Herrscher, wohl nicht so genau mit den Tugenden nahmen. Zumindest nicht bis zum Schluss, denn später scheinen diese Tugenden korrumpiert worden und von dem abgelöst worden zu sein, was wir heute die Todsünden nennen. Gier, Wollust, Hochmut, Völlerei, Neid, unkontrollierte Wut und Faulenzerei. Ich vermute, dass die vielen varisianischen Legenden, die eine der Todsünden als Thema haben, ein schwaches Echo dieser Zeit sind und oft auf tatsächliche historische Ereignisse verweisen."

Nach dem ich diese Passage mehrmals gelesen habe, kam ich auch darauf, dass man das von dir Geschrieben auch anders interpretieren könnte.

Anders als ich dies getan habe...

Mal schauen, wie ich nun aus dieser Sache heraus . Denn metagamen wollte ich auf gar keinen Fall, nur weil ich als Spieler ein kleines bißchen mehr weiß als mein Charakter. War halt ein Textmissverständnis...

Edit: Um das mal kurz zusammenzufassen und auf den Punkt zu bringen: Ich dachte eben, dass diese Vermutung schon dein NSC auf die Beine gestellt hätte.

[Eando Kline]

Naja, ich habs dir in anderem Zusammenhang ja gerade auch  in der PM geschrieben: in der Realität des Jahres 4707 AR weiß man halt so gut wie nichts über Thasslion, außer das es existierte und wohl einen sehr hohen Standard erreichte. Aber es gibt keine (bekannten) Quellen, aus denen man Details über die damaligen Machtstrukturen herausziehen könnte. Was zum Beispiel im Kampagnenbuch darüber steht, ist schon Information, die die SC eigentlich erst im Laufe der Kampagne herausfinden (können).

Auch wenns vielleicht nicht so wirkt, bin ich, was Informationen über Thassilon angeht, schon ein Stück weit großzügiger, als die Abenteuer es vorschlagen. Die Autoren waren da recht restriktiv, weil sie verhindern wollten, dass die SC zu früh auf die Fährte des BBEG geraten und der dann mit ihnen den Boden aufwischt.