Bei SCs kann ich mir das eigentlich schwerlich vorstellen. Ein Spieler verleiht (normalerweise) dem jeweiligen Charakter Würze und Individualität.
Selbst mit einem (in diesem Fall gemeinsam geschriebenen) 4 Seiten "Romanen" beim Hintergrund (den ich früher einmal in meinen Hoch-Zeiten zusammengebastelt hatte
) wird man nicht alle Facetten in jeder nur denkbaren Situation abdecken können für einen anderen Spieler. Bei "einfachen Tätigkeiten" mag ein übernehmen noch funktionieren oder bei einer einzigen Kampfaktion. Aber bei komplexeren Situationen stelle ich mir das ganze schwierig vor.
Denn ein Kollege von mir, der auch den Charakter spielt, könnte ja sagen: "Na ja so wie du den Charakter jetzt ausgespielt hättest in dieser Situation, hätte ich ihn wohl nicht ganz ausgespielt." Wie Zeitreisender eben schon angedeutet hat: Zu viele Köche können auch manchmal den Brei verderben.
Als Spielleiter kommt man ja manchmal in die Situation SCs übernehmen zu müssen in Online Games. Aber so etwas ist halt immer nur eine Notlösung. Aber sicherlich keine Lösung auf Dauer. Denn in die Situation, dass ein Charakter den Spieler sehr viele Monate übernehmen muss, gibt es meist nicht
Es gibt hier einige Unterforen, wo SLs auch SCs selbst spielen. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich das bei manchen Charakteren nicht könnte. Vorallem bei Magiern. Aber auch bei Schurken wirds schwierig, wenn man haargenau weiß, wo die Falle denn nun ist als Spielleiter. Aber ich gebe zu, dass das etwas eine andere Thematik ist.
Allerdings, um mal zu einem Abschluss zu kommen:
Bei zwei SCs weiß ich nicht, ob so etwas so gut wäre. Eher nein, meiner Meinung nach. Bei zwei Spielleitern kann ich mir das ganze durchaus vorstellen. Nämlich wenn sie den Kampf und den Rollenspielbereich zum Beispiel unter sich aufteilen.
Oder wenn sie sich wie Rovagug und Zon-Kuthon einfach gut kennen und sich entsprechend gut aufeinander abstimmen können.