wenn du irgendwo mal einen Höheren Vampir oder so auf uns loslassen willst kann man da ja auch immer noch ähnlich wie das Beispiel bei der "Turning Resistance" auch eine "Sneak Resistance" einführen ... dass diese sozusagen widerstandsfähiger gegen solche gezielten Angriffe sind und 5, 10 oder gar 20 Punkte des Sneak-Schadens ignorieren (so werde ich das vermutlich handhaben). das wäre halt sozusagen eine Zwischenvariante für deine 'Schwank-Kandidaten'
Das wäre schon eine sehr tiefergreifende Hausregel. Auch wenn ich eine einzige Hausregel bisher eingeführt habe, so müssen es ja nicht zwangsläufig allzu viele sein
. Ich persönlich möchte den Spielern meiner Runde nicht *allzu viele* Hausregeln antun (hat sich ja sowieso schon mit Pathfinder RPG Regeln genug geändert)
Drachen ca. ab Größenkategorie "Huge" würde ich auf der Liste eventuell noch vermissen
Ich hätte mich vielleicht oben klarer ausdrücken sollen:
The rogue must be able to see the target well enough
to pick out a vital spot and must be able to reach such a
spot. A rogue cannot sneak attack while striking a creature
with concealment or striking the limbs of a creature whose
vitals are beyond reach.
Man muss natürlich diese fettgedruckte Voraussetzung für die Sneak Attack auf jeden Fall erfüllen.
An dem oben zitierten wollte ich natürlich nie etwas verändern! Falls das falsch angekommen sein sollte, so sei dies an dieser Stelle einmal richtig gestellt.
A rogue cannot sneak attack while striking a creature
with concealment or striking the limbs of a creature whose
vitals are beyond reach.
Unter diesen Voraussetzungen kann man natürlich keine Sneak Attack durchführen. Sie ist aber unabhängig von der Frage einer Immunität gegen Sneak Attack zu behandeln.
Durch Tränke und Magie kann man etwas gegen diese beiden zitierten Punkte tun und kann seine Sneak Attack an das Monster bringen, so das Monster eben nicht generell gegen Sneak Attack immun ist.
