• Drucken

Autor Thema: Off Topic  (Gelesen 276703 mal)

Beschreibung:

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Dido

  • Beiträge: 836
    • Profil anzeigen
    • http://myblog.de/pirgl
Off Topic
« Antwort #630 am: 23.02.2005, 08:25:06 »
 naja, nicht jedes Dorf hat meilenweit unterirdische Geheimgaenge die einem praktisch ueberall hinbringen ... wir sind ja nicht im Vietnam hier :P

Toshi

  • Beiträge: 758
    • Profil anzeigen
    • http://www.teiab.net
Off Topic
« Antwort #631 am: 23.02.2005, 12:25:33 »
 Und die Wälder voll mit kommunistischen Goblins...   :D

Wir sollten vorher mal abklären wir groß der Trupp wäre - wie groß ist denn die Dorfbevölkerung? Und wieviele davon sind einigermassen "wehrhaft"?

P.S.: Warum war es noch mal besser das alles auf mehreren Seiten im Off-topic bereich zu diskutieren...?    ;)

Galuchén

  • Beiträge: 3638
    • Profil anzeigen
Off Topic
« Antwort #632 am: 23.02.2005, 12:53:29 »
 unten in der großen höhle waren zwölf gänge, dreimal dürft ihr raten wieviele leute wir immer brauchen um alle zu verteidigen, also wenn wir mir allen gleich losziehen ist das nicht schlimm, weil nicht nur wir dort sein werden, sondern auch die soldaten des dorfes die eingänge mit sichern können ... dazu können wir die eingänge zur not auch verbarickardieren und uns dann auf wenige eingäge konzentiren, von wo der feind einfach so einfallen kann, bis er unsere schwerter läuft
... problem kann aber sein, dass man uns da unten versucht auszuräuchern ... versuchen könnte man es ja ... anders problem beim rückzug auf di unterirdischen gänge, wir geben das dorf frei und damit auch ein verteidigungsbasis für den feind, außerdem alle lebensmittel etc, die wir nicht einfach so mitnehmen könnte, versorgen den feind also auch mit material ... deshalb würde ich wohl auf den rückzug verzichten ...
leider kann uich aber auch keine wirklich bessere idee bringen ...

... aber mal ein frage, gibt es dort pferde und vielleicht leute die von pferden aus kämpfen können, eine kavallerie ist immer praktisch, weil dann sollte wir es wirklich mit der dorfverteidigung versuchen ... mit einer kaverllerie die den gegner durcheinander bringt, kann man einiges anstellen

Dido

  • Beiträge: 836
    • Profil anzeigen
    • http://myblog.de/pirgl
Off Topic
« Antwort #633 am: 23.02.2005, 13:15:58 »
 @Galuchén: natuerlich gibt es pferde ... was eine ausgebildete Kavelarie siehts nicht ganz so rosig aus, auch wenn die ranghoeheren wohl gut damit umgehen koennen ... die normalen Fusssoldaten haetten damit wohl Probleme ... aber so kampferfahren schienen ja eure Gegner auch nicht ... von daher wuerd ich sagen, das koennte (gut koordiniert) natuerlich passen ... Angriff ist immer die beste Verteidigung :rolleyes:

@Galuchén: btw. wie kommst auf 12 Gaenge? ihr wart in einer Halle, von der aus in jede Himmelsrichtung ein Gang wegfuehrte ... koennt mich taeuschen, aber auch in DnD gibt es nur vier, oder? :P

@Galuchén und ToShi: man verbinde "kommunistische Goblins" mit "wir geben das Dorf frei", na, was faellt uns da ein? ja genau, die "Taktik der verbrannten Erde", gute alte russische Tradition :)

@ToShi: eventuell erinnerst dich ja noch an deinen Rundgang, als ihr ins Dorf gekommen seid ...

Toshi

  • Beiträge: 758
    • Profil anzeigen
    • http://www.teiab.net
Off Topic
« Antwort #634 am: 23.02.2005, 14:39:42 »
 http://games.dnd-gate.de/index.php?showtopic=448&view=findpost&p=36187' target='_blank'>Was meinst du?
Sollen wir den Schmied und den Alchemist mit "einbinden"?
Der Schmied wird eh genug zu tun haben,
aber vielleicht hat der Alchemist noch 1-2 "Fässer" Alchemistenfeuer oder so rumstehen, mit denen man etwas anfangen könnte...

Ansonsten waren die Dorfbewohner ja alle recht scheu - und gestern sind wohl auch einige gefallen - deshalb frage ich nochmal nach über wieviele Menschen wir hier überhaupt sprechen...
Nachher ist die Höhle ja ohnehin zu klein...
______________________________________________

Also was für Optionen haben wir denn bisher?

1a) Wir machen uns vom Acker...
1b) Wir machen uns vom Acker und nehmen die Dörfler mit...
2a) Wir halten die Stellung (mit den Dörflern)...
2b) Wir halten die Stellung im Dorf, bringen die Dörfler aber in die Höhle...
3a) Wir ziehen mit den Dörflern in die Höhle um...
3b) Wir sichern erstmal die Höhle und kucken was da genau geht...
______________________________________________

Da uns das die anderen Möglichkeiten erstmal nicht verbaut,
bin ich persönlich erstmal für Variante 3b)...

Edit: Hab' ich mich doch glatt bei meiner eigenen Meinung vertan...    <_<  

Dido

  • Beiträge: 836
    • Profil anzeigen
    • http://myblog.de/pirgl
Off Topic
« Antwort #635 am: 23.02.2005, 14:49:51 »
 hmmm, etwa 80 regulaere Soldaten/Wachen, noch mal 120 bessere Bauern mit Waffen, und noch paar normalsterbliche, sowie Frauen und Kinder ...

auch wenn ihr es nicht gesehen habt, die Hoehlen geben an sich genug Platz, ist ja sehr weitlaeufig gebaut ...

und ja, der Alchemist waer vielleicht einen Besuch wert :) immerhin hat er ja schon "gestern" an was rumgebraut ...

Galuchén

  • Beiträge: 3638
    • Profil anzeigen
Off Topic
« Antwort #636 am: 23.02.2005, 17:02:09 »
 hab da was verpeilt, aber irgendwie ganz ordentlich, weiß nicht, wie ich auf zwölf gekommen bin *kopfkratz*

1a) wird wohl für keinen von uns wirklich in erwägung gezogen werden
1b) ist zu riskant, weil die dörfler auf dem weg wohin auch immer nicht wirklich geschützt werden können, wenn wir auf freien felde angegriffen werden und die feinde werden den tag über sicher nicht die hände in den schoss legen, außerdem hieße das, dass das dorf dem gegner frei überlassen wird - dagegen werden sich alle bewohner wehren, sie werden lieber sterben, weil wenn sie nichts haben, sterben sie eh
2a) halte persönlich für das beste ... muss aber gut vorbereitet werden und wie gesagt, werd zu pferd kämpfen kann, der soll, es wird keiner einen befehl brauchen, wenn es darum geht um das eigene leben zu kämpfen
2b) wenn wir die dörfler in die höhle bringen, müssen wir kräfte teilen, bringt also gar nichts, weil die dörfler auch eine verteidigung da unten brauchen, besonders, weil sich der feind sagen könnte, machen wir einfach die dörfler tot, dass dorf können wir dann nachher auch noch angreifen
3a) die nachteile habe ich schon erwähnt und das dorf anzuzünden, wird die begeisterung nicht erhöhen, um dem plan zu folgen, weil sicher keiner in der stadt, keiner der dort wohnt, gehen wird, lieber werden sie sterben, weil sterben werden sie wenn so oder so, ob im kampf oder, wenn sie pech haben, weil sie nichts mehr haben, was sie am leben halten kann ... dazu sollte dem feind die belagerung und aushungerung von uns, für den feind nicht das problem sein, sollte er nur das dorf halten können, gehen möglich rückeroberungen von heranrückenden verbündeten unserer seite
3b) bringt uns nicht weiter, kostet nur kräfte, wenn muss so oder so 2b) oder 3a) folgen, wobei 2b) und 3a) schneller zu realisieren wäre

verbrannte erde ist übrigens keine alte russische tradition, die deutschen rheinfürsten und die franzossen haben schon früher mit der taktik herumexperimentiert ... dazu kommt, dass selbst die sölder oft schon auf dem land, dass sie verteidigen sollte, verbrannte erde hinterließen ... wenn auch nicht unbedingt ganz im sinne dieses begriffes ...

Horrorking

  • Beiträge: 631
    • Profil anzeigen
Off Topic
« Antwort #637 am: 23.02.2005, 17:09:18 »
 Ich bin auch für 2a

Rauthauvyr

  • Beiträge: 6462
    • Profil anzeigen
Off Topic
« Antwort #638 am: 23.02.2005, 17:39:17 »
 Mit 2a kann ich auch leben.... Hoffentlich...

Gerc

  • Beiträge: 748
    • Profil anzeigen
    • http://games.dnd-gate.de/index.php?showtopic=477
Off Topic
« Antwort #639 am: 23.02.2005, 19:27:20 »
QUOTE (dido @ Feb 23 2005, 14:15:58)
@Galuchén: btw. wie kommst auf 12 Gaenge? ihr wart in einer Halle, von der aus in jede Himmelsrichtung ein Gang wegfuehrte ... koennt mich taeuschen, aber auch in DnD gibt es nur vier, oder? :P [/quote]
 Kommt auf die Welt/das Setting an, in dem wir spielen.... hat es 'nen Namen?



Wir könnten auch Demokratie machen :D wir erörtern den Bewohnern die Optionen mit den Konsequenzen und lassen sie dann abstimmen. Damit können wir uns vor der Verantwortung/Entscheidung drücken. Letztendlich entscheidet dann dido, bzw.... die Würfel.

Wie auch immer, ihr habt mich mit euren Argumentationen derart verwirrt, dass ich mich enthalte *g*

Ach ja, für den Fall, dass wir das Dorf verteidigen (mit oder ohne Hilfe): Können wir das Umfeld (vor allem in Angriffsrichtung) nicht irgentwie (magisch) vermienen.
Überhaupt sollten wir uns informieren, ob es im Dorf die Möglichkeit gibt (die Leute gibt), die die Siegeswahrscheinlichkeit zu unseren Gunsten verstäkt. (z.B. gelegendlich "Segen" auf die Front; Pech vor die Palisade => schön klebrig; den Boden vor dem Dorf aufweichen/befeuchten => rutschig.......) Nur ein paar Geistesblitze ohne gründlich Durchdacht zu sein...

Dido

  • Beiträge: 836
    • Profil anzeigen
    • http://myblog.de/pirgl
Off Topic
« Antwort #640 am: 24.02.2005, 08:31:06 »
 minder-Magie-Begabte gibts auf alle Faelle ... und auch den Kleriker, der euch gestern geheilt hat ...

Toshi

  • Beiträge: 758
    • Profil anzeigen
    • http://www.teiab.net
Off Topic
« Antwort #641 am: 24.02.2005, 18:44:47 »
QUOTE (Gerc @ Feb 23 2005, 19:27:20)
Pech vor die Palisade [/quote]
 ...brauchen sie nur noch anzünden und die Palisade brennt ab...

Nene, aber Zeug in der Art könnte man selbstverständlich machen...

Und so wie's aussieht sind die meisten für 2a)

Der Plan:
Wir halten die Stellung (mit den Dörflern)...

- oder ist noch jemand dagegen?

Gerc

  • Beiträge: 748
    • Profil anzeigen
    • http://games.dnd-gate.de/index.php?showtopic=477
Off Topic
« Antwort #642 am: 25.02.2005, 10:42:19 »
 Wie gesagt: :gut: Enthaltung :schlecht:

Dido

  • Beiträge: 836
    • Profil anzeigen
    • http://myblog.de/pirgl
Off Topic
« Antwort #643 am: 25.02.2005, 10:45:11 »
 ok, dann nehm ich das mal so hin und werd nachm Essen (hehe) eine Ueberleitung posten ... muss leider grad einiges tun :(

Gerc

  • Beiträge: 748
    • Profil anzeigen
    • http://games.dnd-gate.de/index.php?showtopic=477
Off Topic
« Antwort #644 am: 02.03.2005, 05:49:34 »
 Moin,
weil ich http://forum.dnd-gate.de/index.php?showtopic=5295&view=findpost&p=79998' target='_blank'>hier postete, dass ich in einer online-D&D-Gruppe spiele hat mich http://forum.dnd-gate.de/index.php?showuser=1049' target='_blank'>Arandal_Uskerven gefragt, ob er (oder sie???) mitspielen darf (via PM).
Dann bot ich ihm (ihr?) an, dies einmal anzuregen (abgehakt).

Ahm... Dingsda... Meinungen?

  • Drucken