List
25.Apr.2010
12:04
Hallo Zusammen,
ich möchte gerne eine 4E Runde in einem asiatischen Setting beginnen. Es geht mit Stufe 3 los, von da an schnell auf mittlere Stufe und dann langsamer weiter. So der Plan.
Ich schlage eine mittlere Posting Rate vor, etwa 1 Post pro 2-3 Tage
Seit mehreren Jahren spiele ich DnD und dies wird meine erste Online Runde. Ich denke, ich werde mich da schnell reinfuchsen. Generell leite ich so, wie ich auch gerne spielen würde. Ich schätze in einander greifende Konzepte, Taktik und Wachsamkeit. Nicht alle Gegner können besiegt werden. Wenn sich die Charaktere durch extreme Unachtsamkeit in eine ungünstige Position treiben lassen, kann auch mal jemand sterben.
Lange habe ich mir Gedanken darüber gemacht, in welchem Setting das ganze spielen soll. Ich möchte nicht voraussetzen, dass jeder das Oriental Adventures gelesen oder sich durch endlose Fanseiten geklickt hat. Außerdem gab es bei Rokugan auch ein paar Dinge, die mir nicht gefielen. Andererseits freue ich mich natürlich, wenn sich jemand mit Rokugan auskennt.
Daher habe ich begonnen, mich selbst ein wenig bei den Inseln auszutoben. Das Ganze ist dann etwa ein Homebrew-Setting mit Rokugan-Anschluss.
Ich plane in etwa 4 Wochen mit 4-5 Spielern anzufangen. Wenn jemand Interesse hat, melde er sich.
Grüße, List
Ginsengsei
25.Apr.2010
01:04
:)
Gutes gelingen!
Ich kenne zwar die 4E nicht ( ::)), aber ich werde bei euch mitlesen und wenn du Fragen bzgl. Rokugan hast und auch im Allgemeinen würde ich mich über einen Austausch freuen!
gezeichnet,
Ginsengsei (Meister des Teehauses)
Elthea
25.Apr.2010
06:04
Hallo,
Also ich hätte schon mal Interesse. :) Auch die angestrebte Postingrate passt soweit ganz gut. Allerdings fange ich grade erst mit D&D an und kenne bisher auch nur 3.5...also müsste ich mich erst entsprechend einlesen und hätte zwischendurch wahrscheinlich einige Fragen.
Was D&D angeht, da stecke ich in meinem ersten Abenteuer. Davor habe ich vor allem bei Foren-RPGs mitgemacht, die Storytelling als Schwerpunkt hatten.
List
25.Apr.2010
06:04
Schön, dass Du Dich meldest :). Auch als DnD-Neuling darfst Du gerne einsteigen. Hast Du Zugriff auf zumindest das 4E Spielerhandbuch?
Übrigens: Ich würde 4E bevorzugen, aber wenn sich hier vermehrt Leute einfinden, die lieber 3.5 (ohne Pathfinder) spielen würden, kann ich das auch.
Elthea
25.Apr.2010
06:04
Gute Sache. ^^
Also auftreiben werde ich das Spielerhandbuch schon. Da frage ich eben ein paar Leute. ^^ Bevorzugen würde ich natürlich 3.5, aber 4E werde ich mir wohl auch aneignen können. Die Charerstellung hat bei 3.5 auch ganz geklappt, nur bei Kämpfen und gewissen Details musste ich nachhaken.
Damotil
25.Apr.2010
07:04
Ich bin schon länger auf der Suche nach einer 4E Runde, hätte also durchaus Interesse. 4E direkt habe ich allerdings bis jetzt erst einmal in einer Proberunde gespielt, mein Schwerpunkt liegt eigentlich auf Pathfinder. Auch das Setting ist mir fremd.
Sollte das kein Problem für dich sein, würde ich mich freuen hier mitspielen zu können. Falls du eine (derzeit noch sehr kleine) Kostprobe meines Spielstils möchtest, derzeit spiele ich Nurgen in Sensemanns Verwesungs Runde.
List
25.Apr.2010
07:04
Willkommen!
Elthea
25.Apr.2010
08:04
Gibts eigentlich gute Seiten, die man sich dazu ansehen kann? Mit Hintergrundinfos und dergleichen.
List
25.Apr.2010
08:04
Du kannst Dich ein wenig bei Ginsengseis Rokugan Kampagne (http://games.dnd-gate.de/index.php/board,309.0.html) umschauen. Wie er (http://games.dnd-gate.de/index.php/topic,5469.0.html), werde ich auch eine kleine Zusammenfassung des Settings, der Kultur, der Etikette etc. einstellen, um Euch einzuführen. Ich werde aber wohl die Clans reduzieren und thematisch umändern.
Elthea
25.Apr.2010
08:04
Jepp, da sehe ich mich grade um...hm, gibts bei der zukünftigen Erstellung irgendwelche Beschränkungen? Also, muss man aus einer bestimmten Schicht sein oder dergleichen...der Fokus scheint insgesamt ja auf den Samurai zu liegen, aber bisher dachte ich eher an eine Schurkin.
List
25.Apr.2010
09:04
Die Samurai sind ein gewichtiger Teil der sozialen Ordnung, aber die Kampagne ist nicht speziell auf Samurai zugeschnitten.
Generell will ich Euch möglichst wenig einschränken.
Es ist jedoch so, dass ein Samurai wohl nicht unbedingt mit einem Dieb (einer "nicht-Person") zusammenarbeiten würde, aus Angst, sein Gesicht zu verlieren. Wenn ein Samurai in der Gruppe sein sollte, sollte sich dieser einen driftigen Grund überlegen, warum er unter Umständen mit Nicht-Personen oder Ninjas zusammenarbeitet. Das könnte z.B. sein, wenn der Daimyo (dem der Samurai bedingslos gehorsam ist) eine Zusammenarbeit wünscht. Aber auch ein Ronin (herrenloser Samurai) ist nicht mehr an den Ehrenkodex des Bushido gebunden.
Diese ganze Diskussion ist vielleicht Analog zu den Paladin-Debatten in 3E. :wink:
Mystral Wolkenglanz
26.Apr.2010
10:04
Ich hätte jetzt erstmal interesse daran. Allerdings ist das vielleicht etwas Schwierig zu machen mit den Klassen. Einen Samurai könnte man wohl gut als Fighter darstellen, allerdings nur mit Zweihandwaffen, da Schilde in Asien nicht so wirklich benutzt werden. Oder aber man macht Zwei-Schwerter-Stil als Waldläufer. Wobei man dann nicht schwer gerüstet rumlaufen kann, was auch wieder seltsam scheint.
Und was Shugenyas oder Wu Jen angeht, hat das System noch weniger zu bieten. Würde mich interessieren, wie das alles gelöst wird. Ich wäre dabei, wenn ich dürfte. Klasse und Rolle richte ich mich erstmal nach den anderen.
a deathwish.
26.Apr.2010
10:04
ich spiele zwar schon in 2 Runden mit aber ich liebe das fernöstliche Setting und
hatte nie die Gelegenheit einer solchen Runde beizuwohnen. Problem stellt
allerdings nicht die Motivatioin oder die Kenntnis der Kultur, sondern die gänzliche Ahnungslosigkeit im Bereich 4E dar.
Natürlich lässt sich das alles nachlesen...irgentwo...aber ich will trotzdem vorneweg
melden, dass falls du mich in die Gruppe aufnimmst, du bitte darauf Rücksicht nimmst
wenn ich dich mit Fragen bombadiere. :D
Grüsse, ein Wunsch den du lieber nicht über dir haben willst... :D
List
26.Apr.2010
12:04
Allerdings ist das vielleicht etwas Schwierig zu machen mit den Klassen.
Hm... das stimmt natürlich alles.
Es gibt einige Dinge in der 4E, die ich sehr begrüße. Z.B. dass die Klassen besser auf einander abgestimmt sind (rollen-, wie kraftmässig). Ich finde es schöner, dass die Skills von der Stufe abhängig sind und zuletzt, dass das Kampfsystem durch unterschiedliche Fähigkeiten der Klassen aufgelockert ist (in der 3E ist die Spielmechanik für einen Großteil der kämpfenden Klassen diesselben: Full-Round-Attack :wink:).
Allerdings soll das hier kein 4E-Diskussions-Thread werden :closedeyes:
Gut wäre eine kleine Bestandsaufnahme, wer welche Edition (4E oder 3E ohne Pathfinder) lieber spielen würde und welche Bücher vorhanden sind. Wenn Ihr Euch in der 4E noch nicht (so gut) auskennt, wäre es gut, würdet ihr zumindest das Spielerhandbuch selbst besitzen, dass ihr Regelunsicherheiten schnell mal nachschlagen könnt. Aber gerade die Spielerhandbücher 2+3 fügen noch einmal einige interessante Optionen hinzu.
Mystral Wolkenglanz
26.Apr.2010
01:04
Ich verfüge über die wichtigsten Bücher beider Editionen. Persönlich würde ich eher zu 4.0 tendieren, einfach weil ich gerne mal sehen würde, wie orientalisches Zeug in 4.0 funktioniert. Könnte aber auch mit 3E leben.
Und wo ich gerade beim festlegen bin: Ich würde gerne einen Ronin spielen, allerdings einen, der eher auf Kyujutsu (zu deutsch: Bogenschießen) geht. Vermutlich wär das dann ein Seeker und ich wär so ein bischen ein Zen-Bogenschütze. Das wäre sicher ganz lustig. Rasse natürlich Mensch.
Spielen wir denn in Rokugan? Dann wäre ich gerne ein ehemaliges Mitglied des Mantis-Clans, macht ja Sinn so als spezialisierter Bogenschütze.
List
26.Apr.2010
02:04
Und wo ich gerade beim festlegen bin: Ich würde gerne einen Ronin spielen, allerdings einen, der eher auf Kyujutsu (zu deutsch: Bogenschießen) geht. Spielen wir denn in Rokugan? Dann wäre ich gerne ein ehemaliges Mitglied des Mantis-Clans, macht ja Sinn so als spezialisierter Bogenschütze.
Hört sich gut an. Nun, wie ich schrieb, wird das ganze auf den Inseln vor Rokugan spielen, mit von mir angepasstem Setting. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sich Dein Ronin auf die Inseln abgesetzt hat, um einen Neuanfang zu wagen, wo niemand von Deinem Hintergrund weiß.
Einen Spieler hätte ich noch gerne, dann können wir anfangen :).
Toshi
26.Apr.2010
02:04
Ich wäre gerne mit an Bord!
Sowohl 4.0 als auch fernöstliches Setting sagen mir sehr zu.
PHB1,2,3 ist auch vorhanden.
Ein Battlemind erinnert mich auch sehr an einen Samurai,
wobei ich gerne mal den 4e Mönch ausprobieren würde.
Elthea
26.Apr.2010
03:04
Welche Möglichkeiten sind hier jetzt für Schurken genau vorhanden? Ich finde mal wieder überwiegend Infos zu Kämpfern...
List
26.Apr.2010
03:04
Dann sind wir jetzt zu fünft; das finde ich eine gute Spielerzahl. Jetzt müssen wir uns noch auf die Edition einigen. Dann werde ich ein Unterforum einrichten lassen.
Welche Möglichkeiten sind hier jetzt für Schurken genau vorhanden? Ich finde mal wieder überwiegend Infos zu Kämpfern...
Die Grundklasse Schurke findest Du sowohl in 3E als auch in 4E im Spielerhandbuch 1. Der Schurke ist ein Striker, das bedeutet, er macht viel Schaden, ist aber nicht besonders ausdauernd. Ingame gibt es für den Schurken mehrere Möglichkeiten: Ein Schurke/Dieb im herkömmlichen Sinne (eine "nicht-Person"), ein Ninja oder auch ein Diplomat/ Spion am Hof oder im Krieg (was nicht einmal sehr anrüchig ist).
Im Prinzip sind Deiner Fantasie wenig Grenzen gesetzt und so ganz streng ist das alles nicht. Die Samurai, insbesondere deren Herren, die Daimyo, sind das japanische Äquivalent zu den europäischen Fürsten. Wer kein Gesicht hat, befindet sich außerhalb der Gesellschaft (wie in Europa die mit unreinem gewerbe, wie z.B. die Henker, Totengräber etc.), ist aber nicht vogelfrei.
Sunzi, ein chinesischer General aus früher Zeit, widmet den Spionen sogar ein eigenes Kapitel. Für jeden Anführer, Spion etc. kann "Die Kunst des Krieges" (http://opus.bsz-bw.de/hdms/volltexte/2004/408/pdf/Sunzi.pdf) eine nette Inspirationsquelle sein.
Damotil
26.Apr.2010
04:04
Ich hätte noch einige Fragen bezüglich des Settings:
-Wo liegen die Unterschiede zu irdischer japanischer Historie?
-Gibt es Magie überhaupt? Sind Rollen mit arkaner Kraftquelle zugelassen?
-Irgendwelche Dinge, die du auf jeden Fall nicht sehen willst (bspw. keine Barden)?
Prinzipiell würde mir ein Leader wohl am besten gefallen, aber ich werde mir noch mal die Möglichkeiten aus den späteren PHBs anschauen bevor ich mich entscheide.
Elthea
26.Apr.2010
04:04
Also im Moment schwanke ich zwischen einer ganz gewöhnlichen Dorfdiebin und einer Ninja...weiß nur noch nicht, ob ich mir Letztere zutraue. Vor allem, was die Regeln angeht...und als Ersteres wäre ich wohl weniger gebunden.
Thoradin
26.Apr.2010
04:04
Falla noch Platz ist, dann hätte ich Interesse :)
Ich werde nachher noch ein bisschen mehr dazu schreiben - bin gerade mit meinem Handy on.
Gruß
Toshi
26.Apr.2010
04:04
Also im Moment schwanke ich zwischen einer ganz gewöhnlichen Dorfdiebin und einer Ninja...weiß nur noch nicht, ob ich mir Letztere zutraue. Vor allem, was die Regeln angeht...und als Ersteres wäre ich wohl weniger gebunden.
Von den historischen Ninjas her könntest du das Kombinieren.
Ninja-Klans waren ja eher geheim/versteckt, zB als abgelegenes Bauerndorf.
Und du kannst ja noch "mitten in der Ninja-Ausbildung" stecken...
(und von dem 'Regelausmaß' her schenken sich glaube ich die einzelnen Klassen eh nicht viel)
Trend scheint ja Richtung 4e zu gehen, sehr gut! :)
Hast du die anderen PHBs, Damotil?
Barde und Shamane im 2er und Ardent und Runepriest im 3er...
Warlord und Ardent finde ich unproblematisch,
Shamane mit dem Setting angepassten Spirit-Companion würde wohl auch gehen,
Barde könnte Höfling/Courtler sein, aber Cleric ist wohl etwas unpassend.
Runepriest mit Schriftzeichen malen wiederum passt finde ich sehr gut!
Just my two cents zum Thema Wuxia & 4e Leader Classes... :cheesy:
Also was wird es denn? Rokugan 4e?
P.S. Ich hoffe ich begehe keine Dummheit oder gar Frevel
wenn ich "
fernöstlich" und '
Rokugan' mit '
Wuxia' "gleichsetze"...?
Elthea
26.Apr.2010
09:04
Ich wollte sie tatsächlich etwas jünger machen...mitten in der Ausbildung klingt gut. ^^
Immer vorausgesetzt, es passt zu den DM-Plänen.
List
26.Apr.2010
09:04
Ich hätte noch einige Fragen bezüglich des Settings:
-Wo liegen die Unterschiede zu irdischer japanischer Historie?
-Gibt es Magie überhaupt? Sind Rollen mit arkaner Kraftquelle zugelassen?
-Irgendwelche Dinge, die du auf jeden Fall nicht sehen willst (bspw. keine Barden)?
Also, ich werde mich stark an die japanische Kultur anlehnen (ein wenig auch an andere asiatische Kulturen), aber das, was "
mythisch" im Volksglauben exisitieren sollte, wird vorhanden sein. Es wird Magie und übernatürliche Kräfte geben, ebenso wie Kami und Yokai (http://de.wikipedia.org/wiki/Y%C5%8Dkai). Ich weiß, der Hintergrund ist noch nebulös. ich bitte Euch, noch etwas Geduld zu haben, bis der Thread offen ist. Dann gibt es eine ausführliche Beschreibung!
Ich bin später auch dafür offen, wenn ihr noch Wünsche oder Kritik habt. Ich wünsche mir, dass ihr offen und ehrlich seid, aber nicht verletzend.
Wie geschrieben, ich will Euch nicht übermäßig einschränken. Schwierig sind natürlich alle möglichen Klassen, die einen starken nordischen Touch haben, wie z.B. Barden oder Runepriests. Wobei ich auch dazu sagen muss, dass man da Fluff-mässig noch viel daran drehen kann; eine Bardin könnte auch eine Geisha (http://de.wikipedia.org/wiki/Geisha) sein. Ein Runepriest auch ein Shodo-Priest (http://de.wikipedia.org/wiki/Shod%C5%8D) sein :cheesy:. Naja.
Ebenfalls kann es auchreizvoll sein, wenn
ein (bitte nicht mehr) Gruppenmitglied aus einem fernen Land mit anderer Kultur kommt (da kann man sich vielleicht von "Last Samurai" inspirieren lassen).
Übrigens, einen Leader fände ich toll, weil der bisher noch nicht vertreten wäre.
Also, die überwiegende Mehrheit scheint mir 4E spielen zu wollen. ich schreibe dann einem Admin, dass er uns ein Forum aufmacht.
Bis später,
List
List
26.Apr.2010
09:04
Ich wollte sie tatsächlich etwas jünger machen...mitten in der Ausbildung klingt gut. ^^
Immer vorausgesetzt, es passt zu den DM-Plänen.
Das klingt nach einem guten Konzept.
Mystral Wolkenglanz
26.Apr.2010
11:04
Ich hab gerade gemerkt, dass Seeker für mein konzept so garnicht passt und ich auf Waldi gehen müsste. Das ist nu aber auch nen Striker, was doof ist.
Alternativ könnte ich auch Wizard werden und dann einen auf Shugenja machen.
List
26.Apr.2010
11:04
Ich hab gerade gemerkt, dass Seeker für mein konzept so garnicht passt und ich auf Waldi gehen müsste. Das ist nu aber auch nen Striker, was doof ist.
Alternativ könnte ich auch Wizard werden und dann einen auf Shugenja machen.
Du kannst ja auch einen Hybrid Charakter mit einer Rolle, die noch fehlt machen (z.B. ein Fernkampf-Barde, entsprechende Powers stehen im Arcane Power). Ein "Shugenja" wäre aber auch toll, aber Du würdest lieber einen Bogenschützen spielen, nicht war?
Ich war im Glauben, Du wolltest einen weiblichen Char spielen. :lol:
Mystral Wolkenglanz
26.Apr.2010
11:04
Naja, was vermischt man mit Ranger, um noch einen glaubhaften Samurai ohne Magie hinzukriegen. Schurke? Bleibt Striker. Ansonsten fällt mir nicht viel ein was mit Dex angreift.
Toshi
26.Apr.2010
11:04
Wenn man das mit dem 'Gaijin' mit einbezieht und ausbaut hätte damotil volle Auswahl bei den Leader.
Elthea ist dann wohl Striker (Schurke).
Mystral Wolkentanz wohl Controller (Seeker)
Ich würde wie gesagt gerne einen Mönch spielen, wäre demnach auch Striker -
bin aber offen ob eher voll auf Schaden oder mit Controller-touch, falls Mystral eher zum Ranger tendiert.
Eher klein und schmächtig, klassisch im buddhistischen Stil, wobei die Tatoos aus Rokugan auch sehr schick sind.
Auf Wanderschaft, weil es Brauch ist nach Abschluss der Lehrzeit dem Bespiel des Gründers des Klosters zu folgen
und einige Jahre auf der Wanderschaft zu verbringen.
(Oder willst du eher 'lokal' spielen? Dann vielleicht eine Art freiwillige Dienstzeit in einem nahen Tempel oder Schrein.)
Wenn sich sonst kein Defender findet (a deathwish :wink:) würde ich mich auch anbieten einen Battlemind zu spielen,
der ginge dann wohl in die Richtung Veteran oder junger Absolvent einer Elite-Kriegerschule...
Hast du noch Platz für Thoradin?
Edit - dann Centered Breath Monk damit das mit dem Ranger hinhaut
- oder Battlemind falls deathwish einen Controller spielen will.
Oder ohne Defender! - Ich hätte echt Bock auf Mönch! :wub:
Toshi
26.Apr.2010
11:04
Wenn unser Schurke auf Trickster macht und ich auf Centered Breath,
dann brauchen wir denke ich nicht unbedingt einen Controller.
Dann kannst du denke ich ohne schlechtes Gewissen einen Ranger machen,
zumal - wer zuerst kommt mahlt zuerst - und ich hab mir gleich gedacht
dass Seeker nicht sooo dolle zum Zen Bogenschützen passt und du zum Ranger wechselst :lol:
List
27.Apr.2010
08:04
Okay, wir haben unsere eigenes Forum (http://games.dnd-gate.de/index.php/board,347.0.html). Allerdings sieht es da noch etwas leer aus. Ich werde mich beeilen, das zu ändern :oops:. Alle die bis hierhin gepostet haben, können gerne mitspielen.
Elthea
27.Apr.2010
02:04
Was meint Trickster jetzt genau? Hab ja noch nicht so die Ahnung...^^
List
27.Apr.2010
02:04
Die Klassen in der 4E geben eigentlich immer einige bestimmte Klassenfähigkeiten zur Auswahl. Brutal Scoundrel und Trickster sind die Fähigkeiten aus denen der Schurke wählen kann.
Toshi
27.Apr.2010
06:04
Das sind zwei "Richtungen" in die man mit dem Schurken gehen kann.
Der Brutal Scoundrel ist einfach nur rein auf Schaden aus,
während der Trickster eher auf Gegnerkontrolle + Schaden geht.
Damotil
27.Apr.2010
09:04
Ich muss leider mitteilen, dass ich in dieser Runde doch nicht mitspielen kann. :( Ich hatte zwar gehofft das hinzubekommen, aber es zeichnet sich bei mir jetzt schon ab, dass das zu viel Stress wird. Zur Zeit kann ich mir eine zusätzliche Runde einfach nicht leisten.
Ich wünsche euch trotzdem viel Spass und werde natürlich mitlesen.
List
28.Apr.2010
12:04
Das ist schade. Aber gut, dass Du so früh absagst.
a deathwish.
28.Apr.2010
10:04
das klingt alles sehr schick, nur besitze ich die Bücher der 4th edition nicht.
kenn mich nur sehr gut in 3.5 aus und da ich auch kein SRD für 4E gefunden
habe, bin ich ehrlich gesagt aufgeschmissen. Ich hab auch schon bei Freunden gefragt
un keiner konnte mir weiterhelfen :( ...haben alle gesagt 4E ist Komerz und unnötig :huh: :-X
Wenn ihr mir nicht helfen könnt indem ihr mir vllt eine Seite mit SRD 4E
sagen könntet müsste auch ich zurücktreten...
Elthea
28.Apr.2010
07:04
@ deathwish: Hab dir mal eine PM geschickt...ist eben nicht die beste Lösung, aber bevor man nicht mitspielen kann...x.x
Toshi
28.Apr.2010
09:04
Ansonsten: Den Charakter-builder kann man sich als demo von blizzard runterladen.
damit kann man charactere bis stufe 3 (unsere startstufe) auch mit der demo erschaffen.
Im "free intoductury kit" oder wie das heisst ist das meiste was du an regeln wissen musst erklärt.
Wenn du 3.5 kennst würde das denke ich kein problem sein.
(Wichtigste Änderung zu 3/3.5: Charge ist jetzt nur noch eine Standardaktion
und man darf auch im Slalom oder um die Ecke anstürmen. ;) )
List
29.Apr.2010
04:04
Einen Spieler können wir noch aufnehmen.
List
03.May.2010
11:05
Hallo zusammen,
die Kampagne hat noch nicht angefangen. Ich habe nun 4 Spieler und würde mich über einen weiteren freuen. Falls noch jemand mitmachen möchte, ist dies eine gute Gelegenheit.
Viele Grüße, List
Nathan Grey
04.May.2010
01:05
Da ich gerne mal einen Mönch spielen würde, wäre dabei. Wäre aber über Infos zum Setting sehr dankbar, da ich davon keine Ahnung habe.
List
03.Aug.2010
10:08
Hallo zusammen,
leider sind wir nur noch zu dritt. Hat noch jemand Lust an einer 4E Runde in einem feröstlichen Setting mitzumachen?
Hier (http://games.dnd-gate.de/index.php/board,347.0.html) ist der Link zur Runde.
Grüße, List
Leolo
04.Aug.2010
08:08
Rokugan(-like) klingt doch gut :)
Könntet ihr vielleicht einen Magier gebrauchen?
List
04.Aug.2010
07:08
Ich merke gerade, dass ich mich vertan habe, denn es sind gerade vier Spieler (Sorry, Hiroko :wink:). Es sind 2 1/2 Striker (Rogue, Mönch und halber Waldi), ein halber Controller (Seeker) und ein Leader (Cleric) dabei. Mit anderen Worten würde ein Defender fehlen, wenn du jedoch einen Magier spielen möchtest (was thematisch natürlich sehr gut passen würde), dann kann ich versuchen, die Encounter natürlich entsprechend anpassen.
Leolo
04.Aug.2010
07:08
magier wäre mir schon lieber.