Robin Brighthide
09.Aug.2010
08:08
Auszug aus Alcalas 8. Prophezeiung
"… Und es wird die Zeit kommen da die ganze Welt von den Flammen des Krieges heimgesucht wird. Königreiche werden untergehen und die Ordnung die seit je her bestand wird vergehen.
Doch fürchtet euch nicht, inmitten dieser unruhigen Zeiten werden sich jene erheben, die Eure letzte Hoffnung sein werden und das Schicksal aller bestimmen werden ..."
Moin moin,
nachdem ich jetzt etwas als Spieler hier etwas Erfahrungen sammeln konnte, möchte ich mich nun daran ausprobieren eine eigene Runde zu leiten.
Das ganze spielt in einem selbst erstellten Setting das grob an das Europäische Mittelalter angelehnt und mit einigen „Steam-Fantasy“ elementen (wie z.B. Dampf betrieben Luftschiffe) ausgeschmückt ist. Die Welt ist nicht zu 100% ausgearbeitet und so ist es durchaus möglich dass die Spieler selbst großen einfluss auf die Entwicklung nehmen können.
Schon einmal vorweg: Es ist nicht unbedingt nötig eine Optimale Gruppe aufzubauen, da ich versuchen werde kämpfe gering zu halten und diese dann auch individuell an die Gruppe anpassen werde. (Zudem sollte es eigentlich immer Möglichkeiten geben diese zu umgehen.)
Bei interesse einfach hier oder PM melden.
Kurzer Überblick (Anzeigen)Edition: 3.5
Spieler: 6
Erlaubte Bücher: Basisbücher und SRD; Complete Reihe; Races of Reihe; Spell Compendium; Magic item Compendium; weitere nach Absprache
Rassen: Alle außer außerplanare
Klassen: Alle Basis- / Prestigeklassen aus den erlaubten Regelwerken
Startlevel: 3 (3000 Exp.)
Attribute: 4D6 drop lowest (die bessere aus 2 Würfelreihen)
Gesinnung: Alle (bei bösen und neutralen Gesinnungen dann aber bitte darauf achten das es gruppentauglich ist.)
Flaws: keine
HP: 1st Lvl voll, danach würfeln oder Mittelwert des Würfels +1 (abgerundet)
Zusätzlich: Name, Alter, Geschlecht, Beschreibung, Hintergrundgeschichte
Posts: etwa 2 pro Woche (Mehr wird natürlich immer gerne gesehen )
Edit: Die Runde ist bereits gestartet, aber es werden noch 2 Spieler zur verstärkung gesucht.
Sternenblut
09.Aug.2010
09:08
Klingt spannend, ich wär dann dabei :-)
Steam Fantasy reizt mich, sowas hab ich noch nie gespielt. Ich schau mal, wer sich noch meldet, und überlege mir dann einen SC!
Mephala Egadir
09.Aug.2010
09:08
Hallo,
wäre auch gern dabei und zwar als etwas schurkiges :)
Omar Hashim
09.Aug.2010
09:08
Hallo. :)
Ich will mich auch gerne um einen Platz bewerben, den Charakter kennst Du ja schon. Würd' mich freuen!
Jeremias
09.Aug.2010
09:08
Ich würde mich ebenfallsmal als Interessent melden und würde gerne den magischen Part mit nem Magier-Generalisten übernehmen, sofern Bedarf besteht.
Grüße
Jeremias
Edit: ehm gibts nen Norfallplan für extremes Würfelpech? PB 21 ist schon echt lausig...
Robin Brighthide
09.Aug.2010
10:08
So, ersteinmal schonmal danke für das Interesse.
@Jeremias: Ich denke mal für Magier gibt es immer Bedarf.
Da der Würfelbot anscheinend im Moment wieder ganz fies ist, würde ich zur Güte anbieten dass ihr auch mit pb26 arbeiten dürft.
Skraching
09.Aug.2010
11:08
Ich habe mir dann schon mal einen passenden Account erstellt. :D
<- Sternenblut
Skraching
10.Aug.2010
12:08
Das sind doch mal schöne Attributswürfe:
Gesamt: 16
Gesamt: 17
Gesamt: 13
Gesamt: 14
Gesamt: 16
Gesamt: 12
Mad_N
10.Aug.2010
12:08
aus dem off:
rechnet man die werte <8 mit -1 bis -5 Pointbuypunkten hat eine Reihe mit 4d6 streiche den schlechtesten im Schnitt nen Pointbuy wert von 28,53
Robin Brighthide
10.Aug.2010
12:08
Oha, wieder was gelernt. Danke dafür Mad_N. :thumbup:
Hatte das nur so grob über den Daumen gepeilt gehabt. Und wenn sich da schon jemand die Mühe macht das auszurechnen dann will ich mal nicht so sein und auch die Pb28 zulassen, wenn die Würfel zu schlecht sind.
Mephala Egadir
10.Aug.2010
12:08
Da meine Würfelkünste auch im Cyberspace eher unterirdisch sind, würd ich gern auf diese Möglichkeit zurückgreifen :)
Skraching
10.Aug.2010
02:08
Bei mir wird's übrigens ein Dread Necromancer mit neutraler Gesinnung. Alles weitere dann im Forum, sobald das da ist :-)
List
10.Aug.2010
07:08
aus dem off: rechnet man die werte <8 mit -1 bis -5 Pointbuypunkten hat eine Reihe mit 4d6 streiche den schlechtesten im Schnitt nen Pointbuy wert von 28,53
aus dem off: wie hast Du das ausgerechnet?
Jeremias
10.Aug.2010
08:08
Ich würde ja sagen, du musst nur alle Kombinationen an Würfeln mit dem PB-System bewerten und den Durchschnitt nehmen...
also 6 hoch 4 Möglichkeiten, wobei du immen den niedrigsten streichst und dann den Durchschnitts-PB pro Attribut ausrechnest.
Die dann mal 6 und du hast den Durchschnitts PB.
Die Mathematiker unter uns mögen mich in diesem Falle Lügen strafen, wenn ich was falsch geschrieben habe...
Ich würde dafür jetzt ein kleines Programm schreiben was das einfach ausrechnet... aber mal sehen ob ich Lust dazu habe. Es sei denn es möchte sich jemand so daran versuchen *g*
Mad_N
10.Aug.2010
11:08
Durch vollständiges zählen *g*
es gibt 1296 Würfelereignisse.
und 15 verschiedene Ergebnisse (3-18)und jedes Ereigniss ist einem Ergebnis zugeordnet, damit habe ich die wahrscheinlichkeit für jedes Ergebnis berechnet.
Jetzt hab ich jedem Ergebniss seinen Pointbuywert zu geordnet (wobei 7=-1,..,3=-5), Die Wahrscheinlichkeit mit diesem multipliziert und über alle addiert. Damit hat ein Wurf von 4d6dl einen durchschnittlichen PB wert von ungefähr 4,755. da man 6 mal würfelt multiplizier ich das Ergebnis mit 6 und komm ungefähr auf 28,53.
Edit: meine stochastik Kenntnisse sind jetzt auch nicht die besten, aber im wesentlichen sollte es zu treffen. Ich hab auch keine Ahnung wie man jetzt die Aussage: 2 Reihen davon die bessere stochastisch auswertet...
Tael
10.Aug.2010
12:08
hast du bedacht das die ereignisse 3-18 unterschiedliche gewichte haben?
eine 3 kommt nur in 1/1296 fällen vor, während eine 5 schon 2x3! vorkommt, also 12/1296
Mad_N
10.Aug.2010
12:08
Ja:
Ereignis | Anzahl | Wahrscheinlichkeit | PB-Wert |
3 | 1 | 0,08% | -5 |
4 | 4 | 0,31% | -4 |
5 | 10 | 0,77% | -3 |
6 | 21 | 1,62% | -2 |
7 | 38 | 2,93% | -1 |
8 | 62 | 4,78% | 0 |
9 | 91 | 7,02% | 1 |
10 | 122 | 9,41% | 2 |
11 | 148 | 11,42% | 3 |
12 | 167 | 12,89% | 4 |
13 | 172 | 13,27% | 5 |
14 | 160 | 12,35% | 6 |
15 | 131 | 10,11% | 8 |
16 | 94 | 7,25% | 10 |
17 | 54 | 4,17% | 13 |
18 | 21 | 1,62% | 16 |
Edit: eine 5 kommt 10 mal vor:
1113
1131
1311
3111
1122
1212
1221
2112
2121
2211
Edit 2: vielleicht sollte ich noch sagen das ich mit numerisch exacten Werten rechne (nicht algebraisch exact) und hier nur gerundete Werte angebe...
Edit3: Hab grad mal über die 2 Reihen nachgedacht. Im Endeffekt müßte man alle möglichen Reihen ((16+6-1) über 6 = ca. 54000)aufstellen und jeder reihe eine Wahrscheinlichkeit (Produkt der 6 Einzelwahrscheinlichkeiten*Vielfachheit des Vorkommens oder so) und einen Pointbuy Wert zuweisen. Jetzt muß man alle Paare von Reihen bilden (zuviele) jedem Paar eine Wahrscheinlichkeit zuweisen (Produkt der einzel Block Wahrscheinlichkeiten*vielfachheit(fast überall 2 bis auf die fälle wo reihe 1 = reihe 2), und einen Pointbuywert der dem Maximum der beiden Reihen entspricht. Und daraus sollte sich dann der Erwartungspointbuywert für diese Art der Erschaffung berechnen lassen (Summe über Produkte) und der sollte noch ein Stück höher liegen... aber mir ist das zuviel Arbeit.
Calfay Rin
10.Aug.2010
10:08
Hey. Wollte nur kurz sagen dass ich auch mitmachen möchte.
Hoffe das schreckt niemanden ab :D
(das ist auch schon alles ^^")
Mad_N
11.Aug.2010
12:08
Ich muß ja zugeben das es mich gewurmt hat das ich nicht wußte wie man die auswahl aus 2 Reihen berechnet und was da der Erwartungswert ist. Der Erwartungswert bei: "Wähle aus 2 Reihen die mit dem höheren Pointbuy Wert" liegt bei 33,65 Pointbuypunkten. Situationen wie wähle die Reihe mit dem niedrigeren Wert weil die Werte runder sind wurden nicht berücksichtigt.
Wen es interessiert... (Anzeigen)Also im wesentlichen habe ich allen möglichen Reihen einen PointbuyWert zugewiesen. Dabei gibt es wie oben geschrieben über 54000 verschiedene Reihen mit unterschiedlicher Vielfachheit (das brachte Openoffice doch schon an seine Kapazitätsgrenzen). Diese Liste konnte dann zusammengestrichen werden auf 122 PointbuyWerte mit nicht gleichverteilter W'keit. Diese reichten von -30 bis 96 (einige Werte sind rechnerisch unmöglich auf Grund der erhöhten Kosten im Bereich über 14.) Ich sollte vielleicht noch erwähnen das im Bereich unter 14 immer Wert -8 als rechnerischer PointbuyWert genommen wurde (also ne 3 hätte einen PBW von -5). Im wesentlichen hatte ich also jetzt 2 identische Würfel(x1,x2) mit nicht gleichverteilten Wahrscheinlichkeiten für 122 Seiten. Zuviel um es schön von Hand auszurechnen, aber praktikabel um sich eine Formel an einem Beispiel (max von 2w6)zu erarbeiten. nach einigen Bier bin ich auf folgende Formel gestoßen von der ich denke das sie korrekt ist, das Kernproblem war das Maximum aufzulösen.
Der Erwartungswert berechnet sich ja so:
ew=c(1)*p(c(1))+c(2)*p(c(2))+...+c(i)*p(c(i))+...+c(n)*p(c(n)) für i=1,...,n wobei n die Anzahl der Ereignisse ist.
In unserem Fall also n=122 c:{1,..122}->{-30,..,96} strengmonoton steigend.
Des weiteren gilt p(c(i))=p(max{x1,x2}=c(i)).
Und: max{x1,x2}=c(i)
<=> (x1=c(i) und x2 < c(i))oder(x2=c(i) und x1<c(i))oder(x1=c(i) und x2=c(i))
Damit gilt:
p(max{x1,x2}= p(x1=c(i)) * p(x2<c(i)) + p(x1<c(i)) * p(x2=c(i)) + p(x1=c(i)) * p(x2=c(i))
Und in unserem Falle ("2 gleiche Würfel")
p(max{x1,x1}= 2* p(x1=c(i)) * p(x2<c(i)) + p(x1=c(i))²
Nun alles passend addiert und eingesetzt lieferte oben genanntes Ergebnis.
Vielleicht noch Erwähnswert:
Das Wahrscheinlichste Ergebnis, mit 4,418% liegt bei Pointbuy 27
Gute Nacht
Mad_N
Vurna
11.Aug.2010
01:08
sagt nichts gegen Würfeln. Ich habe in meiner offline-Runde die Besten Attris die ich je gewürfelt habe:
18 18 17 15 13 10
Also PB 64 ;)
Die Wahrscheinlichkeit dafür ist vermutlich recht gering ^^
Robin Brighthide
11.Aug.2010
02:08
So, 1 Platz wäre noch frei. (So mal ganz nebenbei :D)
Hier (http://games.dnd-gate.de/index.php/board,361.0.html) haben wir übrigens schon einmal unser eigenes Unterforum.
Edit:
Suche ist vorerst beendet.
Robin Brighthide
27.Sep.2010
03:09
So, die Suche ist wieder eröffnet. Es sind 2 Plätze frei geworden und die würde ich gerne wieder auffüllen.
Die story ist zwar schon etwas fortgeschritten, aber ich denke ein Einstieg sollte noch immer recht leicht machbar sein. ;)
Mad_N
27.Sep.2010
08:09
Ist nett bei uns... kann nur jedem empfehlen zu kommen der würfelglück hat ;)
Crow
28.Sep.2010
11:09
Hallo zusammen,
ich bin langjähriger Gate Leser, hab mit Online RP aber noch keine Erfahrungen.
Aufgrund meines beruflichen Entwicklungsweg verschlägt es mich ab demnächst in eine andere Stadt, sodass ich nicht mehr in der Lage bin in meiner alten Gruppe "normal" D&D zu spielen. Da ich den ganzen Spass den ich beim Rollenspiel bisher hatte nicht missen will, dachte ich, ich könnte mir eine nette Online Grp suchen, die sich auch nicht zu fein ist mir kleinere Fehler zu verzeihen :wink:
Wenn ihr mir also zu meinem Einstieg verhelfen wollt, wäre ich euch sehr dankbar, aber ich bin euch auch nicht böse, wenn ihr euch nicht mit einem "Anfänger" herum schlagen wollt.
mit freundlichen Grüßen
Crow
Joyce Winther
28.Sep.2010
02:09
Ach, ich glaube das ist kein Problem. Wenn du wüsstest wie viel Geduld die alle schon für mich aufbringen müssen und bisher hat keiner gemeckert.
Robin Brighthide
28.Sep.2010
03:09
Sehe ich genauso. Ich denke Erfahrung sollte kein Kriterium sein. Hauptsache ist ja das alle ihren Spaß haben.
Und um nicht noch mehr zu Sülzen:
Du bist uns gerne Willkommen.
Crow
29.Sep.2010
12:09
Vielen Dank :)
Ich lese mich gerade schon etwas in die Kampangenwelt ein und überlege was für einen Character ich spielen soll...
Gibt es Bedarf an irgendwas bestimmten?
Edit: Habt ihr einen extra Thread in eurem Forum in dem ich meine Fragen/Überlegungen posten kann, oder muss ich dich per PM spammen? :wink:
mit freundlichen Grüßen
Crow
Joyce Winther
29.Sep.2010
10:09
Du kannst jederzeit im "Schnellen Esel" posten, alles was dir auf dem Herzen liegt und noch viel mehr ::)
Ansonsten frag Dinge die nur Axyra interessieren per pm, du hast keine Ahnung wie viele ich ihm geschrieben hab. Am Ende tat er mir richtig leid :D
Vielleicht gibt er dir seine Icq Nummer, dann kannst du ihn da zulabern.
Robin Brighthide
30.Sep.2010
12:09
Bevor ich es vergesse:
Suche ist erst einmal wieder beendet.
Robin Brighthide
26.Feb.2011
12:02
So, es ist mal wieder so weit:
Nach dem Verlust eines Spielers suchen wir nun Ersatz.
Die Gruppe ist inzwischen auf Stufe 4 und vom Prinzip her gibt es keine Einschränkungen was die Klasse angeht, da es mehr um die Geschichte geht, als darum eine Optimal ausbalancierte Gruppe zu haben.
Zu Letzt noch einmal der Link zum Unterforum. (http://games.dnd-gate.de/index.php/board,361.0.html)
Selamin
26.Feb.2011
12:02
Ich würde mir ja was gutes mit edlem Gemüt wünschen *g*
Míriel
26.Feb.2011
01:02
Ich schaus mir mal zum Wochenende genauer an, sage jetzt aber vorsichtshalber noch nicht fest zu. :wink:
Araki
27.Feb.2011
02:02
@Miriel: Au ja, würde mich freuen, wenn du mit einsteigen würdest. Bin in der Runde als Skraching unterwegs!
Und Skraching fände eine weibliche Gruppenergänzung in seinem Alter gaaaaaaaanz toll..... :D :D :D
(Vorausgesetzt, sie hat was im Kopf und kommt mit einem emotional verkorksten Nekromanten klar ;) )
Míriel
27.Feb.2011
02:02
xD Bei euch werden Nekros doch mit Steinen weggejagt?
Also vom Setting, den Mitspielern etc gefällts, nur zerbreche ich mir gerade den Kopf darüber, was ich spielen soll. :oops:
Robin Brighthide
27.Feb.2011
03:02
xD Bei euch werden Nekros doch mit Steinen weggejagt?
In der Regel schon. Aber solange man nicht mit seiner Armee des Untodes durch die Gegend marschiert, sollte es durchaus möglich sein unerkannt zu bleiben. ;)
nur zerbreche ich mir gerade den Kopf darüber, was ich spielen soll. :oops:
Am besten etwas was dir Spaß macht. :wink:
Míriel
27.Feb.2011
03:02
Ja, davon geh ich mal aus. ^^
Hm, ich schwanke bisher zwischen Dev-Kämpfer, Off-Kämpfer, Kämpfermix und Nahkampf-Kleriker. :D
Mad_N
27.Feb.2011
04:02
würfel erst mal würde ich sagen *g* Ich glaub keiner hat was dagegen wenn du mitspielst... also komm rüber ins forum *g*