3P or not 3P!

avatar Zon-Kuthon 25.May.2008 06:05
Wir (die dunklen Götter) haben heute nochmal über as Regelwerk unserer schönen Runde geredet. Es ging nicht um die 4E, sondern um 3E oder 3P geredet. Was meint ihr dazu? Bleiben wir bei 3.5...
avatar Tex 25.May.2008 06:05
Mir fehlt die Option: NEIN!
avatar Zon-Kuthon 25.May.2008 06:05
@Tex: Heisst das du würdest NIE in einer 3P-Runde mitspielen?
avatar Tex 25.May.2008 06:05
Nie? Nein, das wahrscheinlich nicht. Aber im Moment (und auf absehbare Zeit) habe ich weder Zeit noch große Lust, mich in ein neues System (selbst wenn es nur eine Abwandlung eines bekannten ist) einzulesen.
avatar Zon-Kuthon 25.May.2008 06:05
Alles klar, dann ist der Wechsel schon mal sehr, sehr unwahrscheinlich. Aber ich muss noch erwähnen, dass es wirklich überschaubare Änderungen bzw. Verbesserungen sind.
avatar Thalin Sanathos 25.May.2008 06:05
Gut, ich kann hier nicht direkt abstimmen, aber ich sage mal dazu:

Teile davon kann man sicherlich übernehmen. Die Pathfinder Regeln sind ja iirc OGL. Wir haben ja sowieso Perception und Stealth statt Listen, Spot, Hide und Move Silently übernommen. Da könnte man evtl. die Pathfinder-Regeln heranziehen.

Auch sonst sollten wir partielle Regeländerungen schon genau absprechen und jeder müsste damit einverstanden sein. Wenn die teilweisen Änderungen für Tex auch noch zu viel wären, dann wäre es auch okay ohne partielle Änderungen zu spielen, denn jeder muss ja mit solchen grundsätzlichen Änderungen innerhalb dieser Runde zufrieden sein. Das ist das Wichtigste.

Bei einem vollständigen Wechsel ist vielleicht das Problem, dass wir schon einige Klassen außerhablb der Grundregelwerke teilweise vertreten haben, vorallem einen Swordsage oder auch mit einem Warmage. Deswegen wäre so eine nachträgliche Änderung vielleicht nicht so ohne weiteres möglich und "abstimmbar" mit den modifizierten Grundklassen.

Auch wenn ich persönlich eigentlich die Pathfinder Alpha 3 Regeln, so muss ich doch im konkreten Fall für "Vielleicht Teile davon" stimmen.
avatar Zon-Kuthon 25.May.2008 06:05
Ich denke auch, dass auf jeden Fall alle mit dem Regelwerk einverstanden sein sollten.

Die Sache mit den non-core Klassen finde ich gerade spannend! Wie macht sich der neue Fighter neben dem Swordsage macht, und der neue Abjurer neben dem Warmage.

EDIT: Ach, und dann stimm doch für "vielleicht".  :)
avatar Brega 25.May.2008 07:05
Das mit dem Abstimmen klappt nicht :(

Ich denke auch, wenn nicht alle einverstanden sind, sollten wir bei der 3.5 bleiben.

Ohne das Wissen um Tex ziemlich definitives "Nein", hätte ich für den Komplettwechsel gestimmt. Nur Teile daraus zu übernehmen halte ich für keine so gute Idee, und das mit den "Extraklassen" sehe ich wie Zon.
avatar Zon-Kuthon 25.May.2008 07:05
In wie fern klappt das abstimmen nicht?
avatar Brega 25.May.2008 07:05
Zitat von: "Zon-Kuthon"
In wie fern klappt das abstimmen nicht?

..da ist kein Feld, in dem ich ein Kreuz/einen Punkt machen kann. Ich sehe nur das Ergebnis
avatar Ventus Umbra 25.May.2008 07:05
Abstimmung klappt in sofern nicht als das nur die Unterforeneigenen Mods und OG-Admins abstimmen können, da die Abstimmung nicht für die Allgemeinheit freigegeben ist. Ich weiß auf Anhieb aber nicht, wie man das umstellt.

Das mit dem Wechsel ist so eine Sache. Die Regeln kenne ich eh durch Wormys Pathfinder-Runde. Letztlich wären mir sowohl ein Umstieg als auch das Bleiben bei 3.5 recht.
avatar Zon-Kuthon 25.May.2008 07:05
Hm... seltsam. Vieleicht weiss Tex oder Rovi Rat!
avatar Tex 25.May.2008 07:05
Zitat von: "Ventus Umbra"
Ich weiß auf Anhieb aber nicht, wie man das umstellt.


Ich aber ;)

fixed
avatar Zon-Kuthon 25.May.2008 07:05
Dankeschön!  :grin: