Menthir
06.Apr.2010
11:04
Da Arne einen interessanten Punkt aufgebracht hat, ob wir auf 3.5 oder doch nicht gleich Pathfinder wechseln sollten, könnt ihr hier nun bis Freitag ausrambowlen, welches System ihr wollt. Sollten alle Stimmen vorher vergeben sein, schließe ich die Umfrage auch früher.
Viel Spaß beim Wählen und Argumentieren.
Dante
06.Apr.2010
11:04
Da es genügend Diskussionen zu Unterschieden zwischen 3.5 und Pathfinder gibt, gebe ich einfach mein Bauchgefühl ab und das tendiert zu Pathfinder.
Ariachion
07.Apr.2010
12:04
Cephyron meldet sich zu Wort:
Ich bin für Pathfinder. Ist mal was neues, was man ausprobieren kann, und mich hat das schon lange mal angesprochen. Klingt außerdem derzeit stark nach dem, was unsere Charaktere so durchgemacht haben bislang ;) Nein, Spaß beiseite. Ich denke mal durch das SRD sollten wir es ganz gut hinbekommen, uns da einzuarbeiten, und ich empfinde es noch eher als D&D, als... nein, keine Editionsdiskussionen jetzt.
Argumente wären also:
+ der Reiz des Neuen
+ mal was anderes
+ persönliches Empfinden ^^
- unbekanntes System, wird revidert durch bekannte Elemente darin und das SRD als Hilfe
Und zusammengefasst: Ich würds gerne mal spielen ^^
<Loki>
07.Apr.2010
12:04
Gramir ist stark gegen Pathfinder, da ich absolut kein Interesse habe ein neues System zu erlernen und vorallem nicht die Zeit habe mich entsprechend einzuarbeiten. Mir gefällt D&D so wie es ist, mit allen seinen guten und schlechten Facetten, wobei ich natürlich 3.5 meine, von 4.0 müssen wir natürlich gar nicht erst reden :--))
Isaak
07.Apr.2010
02:04
Dann melde ich mich wohl auch nochmal zu Wort.
Auch, wenn ich nach Lokis Post unschlüssig bin, da ich natürlich nicht will, dass jemand nicht mit spielen wird, nur weil wir die Regeln umstellen, ist meine Grund meiner eine andere.
Meine Erfahrungen mit Pathfinder waren bisher alle nur positive. Außerdem finde ich schön, dass es nicht unzählige Erweiterungbücher gibt, wodurch es ein doch recht übersichtliches System ist.
Menthir
07.Apr.2010
11:04
Selbst wenn Tarator und Thargosz jetzt gegen Pathfinder stimmten, wäre ein Großteil der Gruppe für Pathfinder. Ich würde dementsprechend schätzen, dass wir auf Pathfinder umsatteln.
@Gramir
Die Umstellung ist nicht so riesig groß, denn im Kern ist Pathfinder noch immer 3.5 und kann deshalb nicht wirklich als neues System verstanden werden. Es ein modifiziertes System zu nennen, halte ich für sinnvoller.
Wenn du dir ein Bild machen möchtest, das kannst du unter http://paizo.com/pathfinderRPG/prd/ (http://paizo.com/pathfinderRPG/prd/) und auch http://www.d20pfsrd.com/ (http://www.d20pfsrd.com/) machen. Sollten diese paar Umstellungen Probleme machen, kann ich behilflich sein.
@all
Da wir uns sowieso noch im Anfangsbereich befinden, wäre eine Umstellung auf Pathfinder nicht so schmerzvoll, wie es auf der hochstufigen Ebene wäre, wenn man jetzt den Aufwand betrachtet. Es ist natürlich dann eine kleine Umgewöhnung, aber die ist durchaus machbar, da auch keiner erwartet, dass ihr alles innerhalb eines Tages beherrscht. Ich für meinen Teil werde mich auch noch weiter reinfinden müssen.
Da es im Stimmergebnis 4:1 steht und ich keine Stimme abgeben werde, kann die Wahl bereits als gewonnen betrachtet werden, was das reine Stimmenverhältnis angeht. Und ich denke, dass sich da eigentlich kein riesiger Widerstand mehr regen sollte. Sollte dies so sein, würde ich weiterhin um eine Diskussion bitten, damit wir das ein bisschen fair gestalten können, abseits des festen Stehens auf dem eigenen Standpunkt. Ebenso bitte ich die verbleibenden Spieler um ihre Stimmabgabe.
<Loki>
07.Apr.2010
01:04
:--)) eben genau diese Links sind mein Problem. Ich habe im Moment einfach nicht die Zeit mich da komplett reinzulesen. Oder anders ausgedrückt: Ich möchte nicht die Zeit, die mir zur Verfügung steht dafür investieren. Soviel Ehrlichkeit muss natürlich sein.
Wenn du mir sagst, dass es im Grunde wie D&D ist, dann versteh ich sowieso nicht, warum wir umstellen müssen.
Aber ich möchte mich nicht vollends dagegen wehren, wenn ich vielleicht ein paar Anreize bekommen würde.
Wenn mir diejenigen, die Erfahrung damit haben, die Vorteile aufzeigen könnten, die Pathfinder gegenüber D&D aufweist und mir vorallem die Unterschiede deutlich machen könnten, dann will ich mich nicht stur stellen und werde dann sicherlich meine Entscheidung noch einmal überdenken. Im Moment steht mein Wissensstand diesem System gegenüber nunmal auf 0, was zu meiner bisherigen Meinung geführt hat.
Groetus
07.Apr.2010
02:04
Keine Angst, bin gleich wieder weg ;)
@ Loki
Hier habe ich mich mal daran versucht die Unterschiede zwischen Pathfinder und D&D 3.5 zusammenzufassen; ich hoffe, dass der Link halbwegs hilfreich ist:
http://games.dnd-gate.de/index.php/topic,5734.msg555944.html#msg555944
Edit:
Das bezieht sich alles auf einen Vergleich von Pathfinder und D&D 3.5, aber ich denke gerade bei einem kriegerischen Char dürfte die Umstellung von D&D 3.0 auf Pathfinder vom Prinzip her nicht allzu komplex sein. Vorallem wenn dir dein SL noch etwas hilfreich unter die Arme greift.
Menthir
07.Apr.2010
03:04
Vielen Dank für den Link!
Sūn Ai
07.Apr.2010
05:04
Ich glaube, dass zweite Zitat weißt keine Unterschieder zwischen Pathfinder und 3.5 auf, sondern nennt die Neuerung/Veränderungen von Pathfinder im Vergleich zu den Beta-Regelwerken von Pathfinder auf.
EDIT: achso hier ist Isaak
Arne
07.Apr.2010
07:04
So, ich hatte von der Arbeit aus scvhon dafür gestimmt, aber noch ncihts dazu geschrieben, da das über smartphone ein bischen lästig ist. :-)
Ein paar der Hauptvorteile, die ich sehe:
- Endlich sind die Grundklassen so attraktiv, das man nicht unbedingt eine Prestigklasse nehmen "muß", um mit anderen Chars vom Crunch her mithalten zu können, die PKs haben.
- Bei den magischen Klassen kann man endlich 0 Grad so oft wie man will... Endlich Magie entdecken, Licht und Zaubertrick als Magier, so oft wie man will... Gleiches gilt natürlich auch für Kleriker usw.
- Alle Rassen haben Boni (und Mali) auf Eigenschaftswerte, die Menschen und Halbelfen sind da nicht mehr außen vor.
- Sonderkampfregeln wurden vereinheitlich/vereinfacht (Ringen usw).
- Einige Fertigkeiten wurden endlich auch offiziell zusammengelegt (da gab es ja vorher oft schon Hausregeln für).
und vieles mehr siehe Link.
Das System kommt mir persönlich einfacher runder und durchdachter vor.