Beitrag von: Menthir am 29.05.2013, 12:20:39
dem berührtem Rathaus von Paris und Hauptquartier der Kommunarden.
Hier wird vor allem unser Austausch bezüglich des Spieles, aber auch abseits des Spieles stattfinden. Hier darf man ernst sein, hier darf man lustig sein, jedoch sollte man immer fair miteinander umgehen.
Ich liste alle Spieler auf, die bisher zu erwartenden Konzepte sind stark verkürzt für die Übersicht. Offene Entscheidungen der Spieler werden mit einem Fragezeichen markiert. Dis bis hierhin angegebenen Ideen sind nicht verbindlich. Hier die bisher teilnehmenden Spieler:
| Name | Charaktername | Grobes Konzept |
|---|---|---|
| Finster | Carl von Lütjenburg | Holsteinisch-Preußischer Soldat und Nationalist |
| Groetus | Conrad Rosenstock | Holsteinischer Burschenschafter, Historiker und Politiker |
| Kâdir Zinopolous | Alfred Nobel (?) | Schwedischer Weltbürger, Wissenschaftler und Erfinder (?) |
| List | ? | Theologe? |
| Sternenblut | Samuel Weissdorn | Professioneller Blender und Wissenschaftler |
| Umbra | ? | Klassenkämpfender Proletarier |
Ganz wichtig ist, dass ihr bei einem Fatespiel eure Erwartungen an das Spiel nicht nur formulieren dürft, sondern sollt. Was wollt ihr in so einem Szenario gerne eingebaut sehen? Was berührt euch daran? Was darf nicht fehlen?
Das kann prinzipiell vieles sein, von bestimmten Gebäuden bis zu bestimmten Spielgefühlen oder bestimmte Personen. Genauso dürft ihr äußern, was euch wahrscheinlich weniger gefallen würde.
Dafür werde ich einen eigenen Thread eröffnen, wo diese Dinge gesammelt und bei Bedarf diskutiert werden können.
Ich werde im Laufe der Zeit auch einen Kritikthread öffnen. Es gibt keine Pflicht, ihn ausgiebig zu nutzen, doch wenn es was auf der Seele brennt oder ihr Verbesserungsvorschläge, oder auch vernichtende Worte oder Lob für mich habt, zögert nicht, dies zu äußern. Ich freue mich über Kritik jedweder Art.
Ich wünsche uns eine gute Vorbereitungsphase. Das Spiel wird wohl zum 01. August 2013 eröffnet werden, es sei senn, alle Spieler haben sich vorher ihre Charaktere zurechtgelegt und wären startklar.
Wie versprochen ist es nicht gefordert, ein Geschichtscrack oder sonstwie ein Crack irgendeiner Fachrichtung zu sein. Es bedarf keiner professionellen Schreiber hier oder sonst irgendwelcher Zertifikate, Belobigungen und Rangabzeichen.
Einzig eurer Lust und hin und wieder ein wenig erkennbare Mühe, damit jeder mit dem Spielerlebnis belohnt werden kann. :)
Beitrag von: Menthir am 29.05.2013, 13:16:55
Beitrag von: Conrad Rosenstock am 29.05.2013, 16:40:59
Falls Conrad das 1864 Szenario überlebt, hatte ich mir gedacht ihn weiter zu entwickeln. Ich mag gerne zweischneidige Aspekte. Aspekte, die sowohl einen Vorteil, als auch einen Nachteil haben können. In sieben Jahren kann sich Conrad ja nochmals weiterentwickeln. Zwei Aspekte habe ich mir schon herausgekramt: "ehrenhaft" und "Opferbereitschaft". Was beides für Conrad sein soll, werde ich näher definieren. Ich gehe auch etwas weg von der absolut neutralen Pathfinder-Gesinnung bei Conrad. Ich habe Conrad auch sehr "menschlich" im letzten Kampf ausgespielt, weiß aber nicht wie das zu den zuvor genannten Aspekten passt und "menschlich" sein, wäre auch ein sehr schwammiger Aspekt. "Opferbereitschaft" heißt bei Conrad nicht, dass er sich wirklich für jeden oder unnötig in einem Kampf opfert. "Opferbereitschaft" kann die negative Konsequenz "Tod" oder "schwere Verletzung" haben, deswegen will diese Aspekt nicht dauernd extrem anspielen, sondern ihn enger definieren. Bei "ehrenhaft" wähle ich einen "subjektiv geprägten Ansatz". Ich definiere auch diesen Begriff. Dein Buch zur Ehre der damaligen Zeit werde ich aber versuchen zu besorgen. Das könnte schon ziemlich hiflreich sein, obwohl ich bei Conrad schon genaue Vorstellungen habe, was für ihn ehrenhaft ist. Ein Aspekt der Ehrenhaftigkeit kann auch durchaus manchmal negativ sein, indem manche Optionen verbaut sind durch diese Einstellung. Ich habe mich auch noch nicht zwischen den Aspekten "Fachmann" und "Fachidiot" entscheiden. Letzteres hat schon eine etwas negativere Note. Aufbauend auf diesen Ideen bin ich auch bei dir gespannt, was du dir noch als Aspekte vorstellen könntest. Zum Beispiel wäre auch der Aspekt "Sachlichkeit" nicht immer nur positiv. Ich sammle gerade etwas solche Aspekte, die sowohl etwas negatives, als auch etwas positives sein können, wie schon gesagt.
Wenn wir außerdem wirklich jemanden haben, der Kommunist ist, weiß ich nicht, ob ich unbedingt ein Mitglied der Fortschrittspartei sein sollte, obwohl diese Zukunft sehr verlockend in meinen Ohren klingt. Alle Zukunftsversionen von dir, Menthir, klingen sehr interessant. Conrads Vater könnte ja auch verstorben sein und er muss die Waffenfabrik für seine Familie übernehmen.
Ich werde mit Conrad aber auf jeden Fall in Zukunft dann ein Tagebuch schreiben. Vielleicht etwas, was er sich später angewöhnt hat? Wie und ob ich möglicherweise noch Conrads Familie ausbaue, muss ich mir auch noch überlegen.
Beitrag von: Menthir am 29.05.2013, 21:40:38
Ich stelle das Arbeiten heute ein, weil ich ziemlich müde bin. Ich schau noch das Länderspiel zuende und dann geht es morgen weiter.
Erlaube mir, Conrad, dass ich dann ausführlich auf deinen Beitrag antworte. :)
Beitrag von: List am 29.05.2013, 23:21:05
Beitrag von: List am 30.05.2013, 12:45:11
Beitrag von: Menthir am 30.05.2013, 14:05:45
Ich habe mir erste Gedanken zum Charakter gemacht: Ich möchte wirklich gerne einenTheologen evangelisch-lutherischerischer Prägung spielen. Allerdings soll der Charakter religiös-sozialistische (http://de.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B6ser_Sozialismus) bis anarchistische Züge bekommen. Seine Eltern waren aus Deutschland geflohen, weil sein Vater Demokrat war, er selbst wurde in Frankreich geboren. Ich habe ein ungefähres Bild von einem zutiefst erschütterten Glaubensmann, der aber trotz der vielen Anfechtungen des 19. Jh. nicht von Christus lassen kann und ein neues Verhältnis sucht.
Die Idee klingt gut. Inwiefern steht Paul (möchtest du den eigentlich an den echten Paul Zeidler anlegen?) in Verbindung mit den ersten ökumenischen Bewegungen? Das ist insofern interessant, da Frankreich vor allem katholisch ist und es dort ja einiges passiert in Frankreich. Vielleicht hilft es dir bei den Anregungen, wenn du solche Elemente von Félicité de Lamennais (http://de.wikipedia.org/wiki/Félicité_de_Lamennais) oder Jean Baptiste Henri Lacordaire (http://de.wikipedia.org/wiki/Jean_Baptiste_Henri_Lacordaire) aufnimmst, auch wenn beide zu der Zeit bereits verstorben sind. :)
Auf jeden Fall viel Spaß auf der Hochzeit und ein schönes, langes Wochenende. :)
Beitrag von: List am 30.05.2013, 14:50:00
Die Links schaue ich mir gerne mal an, gehört habe ich von den beiden Denkern noch nichts. Ich hatte aber auch noch nicht viel mit Theologiegeschichte zu tun.
Beitrag von: Vaêl am 30.05.2013, 15:18:59
Beitrag von: Sébastien Moreau am 30.05.2013, 16:15:40
Auch von meiner Seite aus viel Spaß, List!
Und schade, dass du es dir anders überlegt hast, Vaêl. Viel Erfolg bei deinen anderen Runden! :)
Beitrag von: Menthir am 30.05.2013, 18:13:08
Leider werde ich nicht mitspielen. Ich würde wirklich gerne, aber ich merke bereits bei meinen anderen Runden, dass mir die Zeit fehlt und ich will euch nicht aufhalten. Als Leser habt ihr mich aber sicher! Bin sehr, sehr gespannt, gerade, weil ich weiß, dass meine Erwartungen noch übertroffen werden :)
Schade! Sollte es dich zu späterer Zeit jucken und die Runde noch Platz haben, bist du natürlich gerne willkommen. :)
Danke für die guten Wünsche! Dir auch weiterhin viel Erfolg in deinen Runden. :)
@List
:) - So oder so bin ich darauf gespannt, wie Paul Zeidler nachher im Detail sein wird. :)
@Conrad
Ich werde wahrscheinlich heute Nacht antworten. Ich habe bis eben am Regelteil gearbeitet (auch wenn ich dank List viel Zeit gespart habe), und muss gleich noch zu einer Mitgliederversammlung der Partei, der ich angehöre. Da stehen heute interne Wahlen an.
Ich gehe davon aus, dass ich heute Nacht zum Antworten komme oder zumindest die Charaktererstellung noch schreibe. Die Spielmechanik und die Grundregeln für das Zusammenspiel stehen bereits. :)
Edit: Schön, dass sich die beiden Neuen in der Bildwahl im Stil angepasst haben und ausdrucksstarke Bilder für ihre Charaktere gefunden haben. :)
Beitrag von: Conrad Rosenstock am 31.05.2013, 16:23:37
Etwas anderes:
In jedem Konflikt bzw. Wettstreit hat man "3 + Ausdauer körperliche Belastungspunkte und 3 + Entschlossenheit mentale Belastungspunkte", oder? Oder hat man das ganze Szenario über nur diese Belastungspunkte und muss sehr vorsichtig sein, in was man sich einmischt? Man kann also in Konflikt 1 zwei von den meinetwegen fünf Punkten verlieren, in Konflikt 2 dann wieder zwei und im dritten Konflikt wirds dann schon brenzlig, weil man noch einen von ehemals 5 Belastungspunkten insgesamt nun hat?
Edit: Politik und Wissen (Geschichte) fällt unter Gelehrsamkeit, oder?
Beitrag von: Menthir am 31.05.2013, 23:53:39
Ein Konflikteilnehmer ist nicht dümmer durch mehr Erfolge bei Konflikten, oder? Nehmen wir an die Lüge war Ingame eigentlich nicht so gut, allerdings war der Würfelwurf sehr gut. Man wählt durch die Erfolge ein unauffälligeres Gelingen. Müsste man z.B. einen eigentlich sehr klugen Professor als naiver ausspielen als er eigentlich ist/sein sollte wegen dem Wurf?
Es kommt auf die Szene an. Das System erfordert viel Improvisation, aber ich würde nicht grundsätzlich sagen, dass ein kluger und weitsichtiger Professor auf einmal naiv und dümmlich agieren muss, nur weil er geblufft wurde. Es ist in der Situation zu sehen. Man würde dann wahrscheinlich anhand der Informationslage interpretieren, weil dem Prof. bspw. ein entscheidendes Detail fehlt etc. etc. Selbstverständlich würde man den Wurf goutieren, aber wenn die Lüge an sich hanebüchen war, gibt es auch hier Mali bzw. Boni und man würde sich dann daran entscheiden. Würfelwürfe ersetzen weiterhin keine Logik und keinen Menschenverstand. :)
Zitat
Etwas anderes:
In jedem Konflikt bzw. Wettstreit hat man "3 + Ausdauer körperliche Belastungspunkte und 3 + Entschlossenheit mentale Belastungspunkte", oder? Oder hat man das ganze Szenario über nur diese Belastungspunkte und muss sehr vorsichtig sein, in was man sich einmischt? Man kann also in Konflikt 1 zwei von den meinetwegen fünf Punkten verlieren, in Konflikt 2 dann wieder zwei und im dritten Konflikt wirds dann schon brenzlig, weil man noch einen von ehemals 5 Belastungspunkten insgesamt nun hat?
Jain. Je nach erlittener Konsequenz dauert die Heilzeit. Eine leichte Konsequenz heilt meist alleine durch die Chance, etwas Luft zu holen oder die Wunde leicht zu versorgen. Bei einer mittleren Konsequenz kann die Heilzeit mehrere Stunden betragen, bei schweren Konsequenzen kann eine Heilung auch Tage dauern. Die restlichen Belastungspunkte werden dann wieder vervollständigt. Aber die Konsequenzen bleiben, bis sie ausgeheilt sind. Das heißt, solange ich eine schwere Konsequenz mit mir rumtrage, kann ich unter dem Strich weniger ab.
Wenn deine Belastungspunkte runter sind, bekommst du jedes Mal eine Konsequenz, dann regeneriert sich deine Belastungsleiste wieder, aber auf Kosten der Konsequenz.
Ja, also insofern, dass deine Belastungspunkte selbst nach dem Konflikt immer wieder vervollständigt werden. Die Konsequenzen dürfen dabei aber nicht vernachlässigt werden.
Zitat
Edit: Politik und Wissen (Geschichte) fällt unter Gelehrsamkeit, oder?
Genau. Eine Spezialisierung wäre über Talent/Gabe möglich. Ich werde das grundsätzlich so halten: Wenn jemand Gelehrsamkeit hat, ist er nicht automatisch ein Polyhistor (http://de.wikipedia.org/wiki/Polyhistor), und schon gar nicht in allen Fragen ein Spezialist. Er hat nur ein hohes Allgemeinwissen. Es ist dennoch möglich, dass er Spezifika nicht kennt, die nur jemand kennen kann (oder wahrscheinlicher kennt), wenn er eine Spezialisierung wie Politik, Geschichte oder Mykologie hat.
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 31.05.2013, 23:54:09
Ich habe mal ein Template für den digitalen Charakterborgen erstellt, das ich sowohl zur Verfügung, als auch zur Diskussion stellen möchte.
Beitrag von: Menthir am 01.06.2013, 00:21:25
Ich würde vielleicht für den schnellen Blick noch eine Fertigkeitspyramide einbauen, und vor allem die Formatierung etwas strikter machen. Das werde ich hinzufügen. Vielen Dank für die Mühe. :)
Beitrag von: Menthir am 01.06.2013, 00:46:59
Eins vorne weg: Deine Infos Menthir sind wichtiger als die Reaktion auf meinen Beitrag. Lass dich durch mich von nichts abhalten. Ich wollte bloß noch ein paar Sachen mit dir als SL besprechen.
Ich habe für die Geduld zu danken! :)
Zitat
Falls Conrad das 1864 Szenario überlebt, hatte ich mir gedacht ihn weiter zu entwickeln. Ich mag gerne zweischneidige Aspekte. Aspekte, die sowohl einen Vorteil, als auch einen Nachteil haben können. In sieben Jahren kann sich Conrad ja nochmals weiterentwickeln. Zwei Aspekte habe ich mir schon herausgekramt: "ehrenhaft" und "Opferbereitschaft". Was beides für Conrad sein soll, werde ich näher definieren. Ich gehe auch etwas weg von der absolut neutralen Pathfinder-Gesinnung bei Conrad. Ich habe Conrad auch sehr "menschlich" im letzten Kampf ausgespielt, weiß aber nicht wie das zu den zuvor genannten Aspekten passt und "menschlich" sein, wäre auch ein sehr schwammiger Aspekt. "Opferbereitschaft" heißt bei Conrad nicht, dass er sich wirklich für jeden oder unnötig in einem Kampf opfert. "Opferbereitschaft" kann die negative Konsequenz "Tod" oder "schwere Verletzung" haben, deswegen will diese Aspekt nicht dauernd extrem anspielen, sondern ihn enger definieren. Bei "ehrenhaft" wähle ich einen "subjektiv geprägten Ansatz". Ich definiere auch diesen Begriff. Dein Buch zur Ehre der damaligen Zeit werde ich aber versuchen zu besorgen. Das könnte schon ziemlich hiflreich sein, obwohl ich bei Conrad schon genaue Vorstellungen habe, was für ihn ehrenhaft ist. Ein Aspekt der Ehrenhaftigkeit kann auch durchaus manchmal negativ sein, indem manche Optionen verbaut sind durch diese Einstellung. Ich habe mich auch noch nicht zwischen den Aspekten "Fachmann" und "Fachidiot" entscheiden. Letzteres hat schon eine etwas negativere Note. Aufbauend auf diesen Ideen bin ich auch bei dir gespannt, was du dir noch als Aspekte vorstellen könntest. Zum Beispiel wäre auch der Aspekt "Sachlichkeit" nicht immer nur positiv. Ich sammle gerade etwas solche Aspekte, die sowohl etwas negatives, als auch etwas positives sein können, wie schon gesagt.
Ich finde die Aspekte im Grundgehalt spannend und gut gewählt für Conrad. Malmsturm schlägt jedoch vor, sie nicht so - entschuldige den nicht perfekt treffenden Begriff - stumpf zu benennen. Malmsturm nennt es "True Metal!"-Aspekte. Ich bin jetzt kein Metalhead oder dergleichen und finde die Benennung auch nicht perfekt, aber in Ermangelung besserer Alternativen kann ich mit der Benennung gut leben. Grundsätzlich geht es darum, dass die Aspektnamen alleine schon Geschichten erzählen können und Anregungen geben. Schaue dir dafür bitte nochmal Seite 61 des Malmsturmregelwerkes an, da ist es sehr schön erläutert. Im ganzen Kapitel ist gut erklärt, wie man so Aspekte formulieren kann, die sehr wohl positiv wie negativ sein können. Das Schöne hier ist, dass dies sowohl die Powergamer als auch die Charakterspieler anspricht. Je häufiger ich meinen Aspekt ansetzen kann, desto mehr habe ich einfach davon, in allerlei Hinsicht. :)
Wenn du in der Hinsicht an Conrad noch schraubst, werde ich gerne meine eigenen Ideen teilen. Erlaube mir aber, mich für den Moment davon zurückzuziehen, weil mir gerade der Conrad, wie du ihn verkörperst, sehr gefällt und nicht der Conrad, den ich mir manchmal ausmale! :)
Zitat
Wenn wir außerdem wirklich jemanden haben, der Kommunist ist, weiß ich nicht, ob ich unbedingt ein Mitglied der Fortschrittspartei sein sollte, obwohl diese Zukunft sehr verlockend in meinen Ohren klingt. Alle Zukunftsversionen von dir, Menthir, klingen sehr interessant. Conrads Vater könnte ja auch verstorben sein und er muss die Waffenfabrik für seine Familie übernehmen.
Das können wir nach deinem Gusto halten. Wenn du einen ganz anderen Ansatz möchtest, ist der natürlich möglich. :) Dass es aber eventuell Freunde von Kommunismus, Sozialismus oder Anarchismus gibt, sollte dich nicht von der Fortschrittspartei abhalten, wenn du das teilen kannst (und Conrad passt bisher gut dort hinein). Es muss aus dem Gegensatz ja kein unüberbrückbarer Streit werden, sondern kann im Gegenteil sehr interessanten Austausch beflügeln. :)
In den Regeln steht ein Absatz über die Fairness im Umgang, und dass ich darum bitte, dass man sich nicht alleine hinter fiktiven Stellungen verschanzt, nur um ehrlichen Umgang auszuweichen. Ich wäre sehr froh über unterschiedlichen Meinungen, welche trotzdem ein Zusammenspiel schaffen! :)
Zitat
Ich werde mit Conrad aber auf jeden Fall in Zukunft dann ein Tagebuch schreiben. Vielleicht etwas, was er sich später angewöhnt hat? Wie und ob ich möglicherweise noch Conrads Familie ausbaue, muss ich mir auch noch überlegen.
Den Familienpunkt hat Carl inzwischen aufgenommen und kann im Alter eurer Charakter für alle eine schöne Rolle spielen (auch wenn sie bei Alfred etwas vorgegeben wäre: Tragische Liebschaften.). Über ein Tagebuch würde ich mir sehr freuen!
Dann hoffe ich mal mit dir, dass Conrad Gut Emkendorf überlebt! :) :cookie:
Beitrag von: Conrad Rosenstock am 01.06.2013, 01:28:46
Beitrag von: Menthir am 01.06.2013, 01:31:20
Ich werde mich mal um "True Metal" Elemente bemühen. Dieses Malmsturm ist eben etwas Neuland für mich und ich muss mich da erst einfinden. Ich hoffe die Aspekte, die ich nehme werden interessant genug sein. Ein Aspekt wird "gegen Religion" sein (ich wähle mal einen knackigen Namen und Hintergrund, aber nur mal so in aller Kürze worum es mir geht). Allerdings verstecke ich mich nicht hinter dem Aspekt und mache List das Leben zu schwer. Streitgespräche möglicherweise, aber unlösbarer Konflikt eher nein. Alle Spieler dieser Runde sind ja erwachsen genug und es wird schon alles gut gehen. Ich sehe auch die negativen Aspekte nicht als "Schicksalspunkte" Quelle. Wichtig ist, dass sie zur Figur passen.
Kein Problem, Conrad. :)
Wir alle gewöhnen uns erstmals, wieder oder immer wieder ein. :)
Freut mich, dass du dies so liberal und fair siehst! :thumbup:
Wegen der Aspekte als zur Figur passende Elemente, gebe ich dir vollkommen recht. :)
Beitrag von: Menthir am 01.06.2013, 12:36:18
Edit: Im Regelthread sind die Gaben/Talente kurz erklärt, im Charbogen sind sie hinzugefügt unter dem Fertigkeitsteil:
| Gabe/Talent | Funktion |
|---|---|
| Talent/Gabe 1 | --- |
| Talent/Gabe 2 | --- |
| Talent/Gabe 3 | --- |
| Talent/Gabe 4 | --- |
Als Nächstes erkläre ich noch die Magie und die Aspekte in unserer Runde, und dann müsste ich alles an Grundregeln für den Charakterbau zusammengeschustert haben.
Beitrag von: Sébastien Moreau am 01.06.2013, 14:11:56
Allgemein muss ich mir aber noch tiefgehendere Gedanken über Sébastiens Hintergrund, besonders auch über den familiären, machen.
Was das Religiöse betrifft: Da ich gerade davon ausgehe, dass Sébastien Kommunard sein wird, stellt sich mir die Frage, wie genau diese es mit dem Glauben handgehabt haben. Waren diese durch die Bank im Alltag nicht religiös? Sébastien wird von Haus aus katholisch sein, nur werde ich seine jetzige Einstellung davon abhängig machen, inwieweit seine politische darauf Einfluss hat.
Beitrag von: Menthir am 01.06.2013, 15:05:22
Auch mir liegt es fern, irgendjemandem das Leben allzu schwer zu machen, trotzdem ich annehme, dass unterschiedliche religiöse und politische Einstellung im Spiel durchaus zu Kontroversen führen können und wahrscheinlich auch werden.
Und auch sollen. :) Es ist doch nichts langweiler, als eine völlig einmütige Gruppe in einem Szenario, in dem es auch um Politik, Soziales und Menschlichkeit geht. :) Ich denke, dass da aber alle fair genug mit sich umgehen werden.
Zitat
Allgemein muss ich mir aber noch tiefgehendere Gedanken über Sébastiens Hintergrund, besonders auch über den familiären, machen.
Das hat ja auch noch Zeit. Ich werde im Laufe nächster Woche sicher anfangen, den geschichtlichen Hintergrund weiter zu skizzieren und somit mehr Informationen preiszugeben. :)
Zitat
Was das Religiöse betrifft: Da ich gerade davon ausgehe, dass Sébastien Kommunard sein wird, stellt sich mir die Frage, wie genau diese es mit dem Glauben handgehabt haben. Waren diese durch die Bank im Alltag nicht religiös? Sébastien wird von Haus aus katholisch sein, nur werde ich seine jetzige Einstellung davon abhängig machen, inwieweit seine politische darauf Einfluss hat.
Genügend Kommunarden waren nach wie vor religiös, aber eben durch die Haltung der aktuellen, katholischen Amtsträger häufig antiklerikal. Es gibt unter den Vordenkern der französischen Revolution (und die Pariser Kommune hat im gedachten Ideal der franz. Revolution gehandelt und sich immer wieder darauf bezogen) und der Pariser Kommune eben auch Geistliche. Es gibt dort also von bis alle Möglichkeiten des eigenen Gewissens. Wahrscheinlich wirst du aber kein Freund des Pariser Erzbischofs und seines Stabes sein, wenn du tief in den Reihen der Kommunarden verankert bist..
Ein anderes Bild entstünde, wenn Sébastien sich eher den Berufsrevolutionären der Zeit zugehörig fühlte oder stark von Personen wie Feuerbach und Marx direkt geprägt wäre, die sehr religionskritisch eingestellt waren und diese Stimmungen auch in die Revolutionskreise trugen. Durch ihre Wortführerschaft hat sich dieses Bild sicher etwas eher durchgesetzt, während aber auch eben Literaten wie Lew Tolstoi durchaus mit christlichen Weltbildern argumentierten, obwohl sie - auch aufgrund eigener Erfahrung - durchaus antiklerikale Anklänge hatten. Tolstoi ist in seiner Meinungsbildung dazu wohl erst nach unserer Spielzeit angefangen, aber er verbindet durchaus Anarchismus und Christentum miteinander bspw, auch unter dem Eindruck anderer sozialistischer oder kommunistischer Revolutionäre aus Russland, allen voran Bakunin.
Vergleichbare Szenarien dürfte es auch in Frankreich gegeben haben. Beispiele dafür kann ich gerade ad hoc nicht in ausreichender Weise herbeizaubern. Mit größerer Erarbeitung des Themas oder mit spezifischer Recherche dürfte sich das finden lassen. Ein Teil davon lässt sich im von List verlinkten religiösen Sozialismus finden oder in Ausläuferformen mennonitischer Ansichten, die es auch - wenn auch meist noch stärker unterdrückt - in Frankreich gab. Ich habe unter anderem da aber auch Lamennais und Lacordaire verlinkt, die beweisen, dass es diese Tendenzen durchaus gab. :)
@all
Ich habe noch eine kleine Änderung im Charakterbogen vorgenommen. Der Punkt Persönlichkeit ist dort jetzt noch aufgetaucht. Ansonsten sind die Informationen zur Charaktererstellung weitestgehend komplett und im Regelthread gesammelt.
Ich wünsche schonmal viel Spaß beim Charakterbau.
Wenn Fragen sind, nur raus.
Zwei Hinweise noch, die euch wahrscheinlich mehr als bekannt sind.
1. Es macht manchmal Sinn, sich ein Thema für den Charakter zu überlegen. Das haben wir bereits zum Großteil getan, weil der eine bspw. preußischer Militarier ist, der nächste ein Glaubensmensch etc. Das kann unterschiedlich stark definiert sein. Wichtig ist nur, dass ihr ein Bild vom Charakter habt.
2. Es ist ganz wichtig für mich, dass eure Charaktere auch eigene Motivationen haben und/oder im Spiel eigene entwickeln. Also bitte nicht nur etwas bauen und hoffen, dass ihr im Spiel auf etwas trefft, was euch zur Motivation gereichen könnte. Ich bin in der Hinsicht vielleicht ein schlechter Dienstleister, aber es hilft dem Spiel ungemein, Charaktere mit einer fassbaren Motivation zu haben. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 01.06.2013, 17:32:55
Ich wünsche schonmal viel Spaß beim Charakterbau.Danke. :) Bei Bedarf werde ich darauf zurückkommen.
Wenn Fragen sind, nur raus.
Edit: Etwas Magie würde ich übrigens auch interessant finden, vielleicht in Form einer übernatürlichen Fähigkeit oder eines kleinen Illusionszaubers... Diese Option halte ich mir aber erst einmal offen, bis ich einen groben Grundriss habe.
Beitrag von: Alfred Nobel am 02.06.2013, 22:00:15
Den Familienpunkt hat Carl inzwischen aufgenommen und kann im Alter eurer Charakter für alle eine schöne Rolle spielen (auch wenn sie bei Alfred etwas vorgegeben wäre: Tragische Liebschaften.).
Also gut, Nägel mit Köpfen: Es wird ein reicher, verbitterter und einsamer Alfred Nobel. Ich freue mich drauf! :)
Beitrag von: Menthir am 02.06.2013, 23:56:54
Den Familienpunkt hat Carl inzwischen aufgenommen und kann im Alter eurer Charakter für alle eine schöne Rolle spielen (auch wenn sie bei Alfred etwas vorgegeben wäre: Tragische Liebschaften.).
Also gut, Nägel mit Köpfen: Es wird ein reicher, verbitterter und einsamer Alfred Nobel. Ich freue mich drauf! :)
:cookie: :)
Beitrag von: Menthir am 04.06.2013, 13:20:45
Ich werde heute am späten Abend (bin von 15:30 bis 22 Uhr an meiner alma mater), oder spätestens morgen Abend einen ganzen Teil des Hôtel de Soubise (http://games.dnd-gate.de/index.php/topic,7712.0.html) renovieren. Ich habe ein paar hübsche Karten rausgesucht und ich werde vor allem die Herrschaftspersonen auf das Jahr 1871 anpassen.
Des Weiteren habe ich mir bereits zwei Bücher rausgesucht, mit denen ich nochmal tiefer in die Pariser Kommune einsteigen werde. Einmal ein etwas umfassenderer Überblick (The Paris Commune: French Politics, Culture, and Society at the Crossroads of the Revolutionary Tradition and Revolutionary Socialism von David Shafer) und dann Citizenship and Wars - France in turmoil 1870-1871 (http://books.google.de/books?id=tNIuQCdCdNIC&printsec=frontcover&dq=Bertrand+Taithe&hl=de&sa=X&ei=OsqtUfKgNYndswan9oEw&ved=0CDQQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false) von Bertrand Taithe, welches schonmal vom Titel her einen Einblick in einen Teil der Thematik geben soll. Es geht also auch um den Begriff des Bürgers und insofern auch um die Thematik menschlicher Verantwortung. Spieler, die unter mir bereits gespielt haben, wissen, dass mir dieses Thema - menschliche Verantwortung - sehr wichtig ist und in unterschiedlichen Facetten meine Spiele immer wieder kreuzt.
Sicherlich werde ich in der nächsten Zeit zuerst einmal ein paar Literaturangaben machen, was sich an Texten lohnen würde. Wie gesagt erwarte ich nicht, dass sie gelesen werden und ich werde die Literaturangaben auch auf kostenlos erhältliche oder frei im Internet zugängliche Beiträge beschränken. Ich werde nicht erwarten, dass jemand eine Bibliothek aufsucht, aber vielleicht entwickelt ja jemand ein tieferes Interesse an dem Thema und jenen stelle ich gerne ein paar Ansätze zur Verfügung. Ich selbst bin auch bei weitem kein Experte für die Zeit und dementsprechend genauso auf eure Vorschläge angewiesen, so ihr sie teilen wollt. Ich lerne gerne dazu und nutze die Runde auch, um mich noch vertrauter mit der Zeit zu machen. :)
Edit: Dein überarbeiteter Avatar ist bereits in beiden Runden aktualisiert in den Übersichten, Alfred. :)
Beitrag von: Alfred Nobel am 04.06.2013, 13:36:58
Edit: Dein überarbeiteter Avatar ist bereits in beiden Runden aktualisiert in den Übersichten, Alfred. :)
Danke sehr. :)
Beitrag von: Menthir am 04.06.2013, 14:26:41
Entschuldigt den inhaltlosen Beitrag, aber ich habe nur einen Spielleiterthread eingerichtet. Wie immer bitte ich darum, dort nicht zu wildern. :)
Edit: Und jetzt gibt es auch ein wenig Inhalt, weil ich die Galerie der Staatschefs schonmal ein wenig aufgeräumt und angepasst habe. Wichtige Personen gibt es später dazu, sofern ich sie benötige oder ihr sie benötigt.
Des Weiteren habe ich beschlossen, dass die Charaktere ihre "freigeschalteten" Verbündeten für die neue Runde behalten dürfen. Ich werde dazu noch eine Art Regelung verfassen, aber grundsätzlich könnte ich mir vorstellen, dass je nach Szene der Spieler einen Schicksalspunkt bezahlen kann und ihm einer seiner Verbündeten zur Verfügung stünde (in welcher Form auch immer).
Wäre das für alle Beteiligten in Ordnung?
Für die neuen Spieler gäbe es im Ausgleich die Möglichkeit, einen Startverbündeten zu schaffen, der grundsätzlich nicht mehr beinhalten muss als einen Namen und eine Profession. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 04.06.2013, 14:44:13
Zitat
Nitroglycerin Aktiebolaget AB (Vinterviken bei Stockholm, Schweden)
Alfred Nobel & Company (Krümmel bei Geesthacht, Holstein)
United States Blasting Oil Company (Little Ferry in New Jersey, USA)
Dynamite Nobel (Paulilles, Frankreich)
British Dynamite Company Ltd. (Ardeer bei Glasgow, Scotland UK)
Oh Mann Alfred :) Und ich dachte schon Carl hätte mit seinen Beförderungen Karriere gemacht :D Dann wissen wir ja immerhin, wer jedes Mal die Zeche zahlen kann ^^
Beitrag von: Menthir am 04.06.2013, 17:37:00
Ich habe jetzt auch zwei Bücher von britischen Zeitzeugen eingestellt, einer ist John Leighton (über den mir noch nicht so viel hinreichend bekannt ist) und der zweite ist Henry Du Pré Labouchère (http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Labouch%C3%A8re). Ich hätte gerne auch französische Primärquellen oder weitere Primärquellen angeboten, doch leider sind die meisten Quellen (gerade die ins Englische übersetzten) in den letzten Jahren neu aufgelegt und mit neuen Copyrights bestückt wurden, sodass man nicht an alle ohne Weiteres rankommt.
Gerade eine französische Perspektive wäre sicherlich recht interessant. Ich werde dort nach meinem nächsten Seminar (Dolchzeit (http://de.wikipedia.org/wiki/Dolchzeit) in Nordeuropa ;)) nochmal die Augen aufmachen und schauen, ob ich noch ein paar zeitgenössische Quellen auftreibe. Ich selbst weiß nicht, ob ich selbst alles durcharbeiten kann (oder will), sollte ich daran aber noch gesteigertes Interesse entwickeln, alles mögliche durchzuarbeiten und nicht nur fokussiert zu arbeiten, werde ich sicher lohnenswerte Stellen auch scannen und dann auf die Art in Auszügen zur Verfügung stellen.
Gerade das Werk von Labouchère, welches wir glücklicherweise haben, ist recht empfehlenswert. Wer sich nicht durch die Google Books-Form quälen möchte, der kann es auch im Project Gutenberg (http://www.gutenberg.org/ebooks/19263) lesen. Dasselbe gilt für das Leightonbuch (http://www.gutenberg.org/ebooks/10861).
Die verlinkten Bücher im Hôtel de Soubise sollten aber erstmal ausreichen für die Pariser Kommune. Ich denke, es reicht, wenn man zumindest den deutschen und den englischen Wikipediaartikel gelesen hat, wenn man ein Grundgefühl dafür haben möchte. Wer sich ganz weltfremd geben möchte, braucht natürlich gar nichts zu lesen.
Ich werde auch sehen, dass ich noch Überblickswerke über das 19. Jahrhundert verlinke, wo man dann gezielt auch nach Begriffen suchen kann, wenn man etwas sucht, und dass ich vor allem eine Übersicht über die politischen Strömungen der Zeit gebe.
Ich hoffe dann, dass ich gegen Ende der Woche vielleicht eine kurze Timeline mit Ereignissen vor der Pariser Kommune einstelle, damit ihr ein paar Fixpunkte zur Orientierung habt. Ich weiß aber nicht, ob ich das für Sonntag versprechen kann, da ich dieses Wochenende ein Feuerwehrfest besuche und daran teilnehme und es danach zu feucht-fröhlichen Festivitäten kommen könnte. :)
Spätestens nächste Woche habt ihr aber alles beisammen, was ihr an Infos von meiner Seite aus brauchen könntet. An euren Charakterblättern sehe ich jedoch schon, dass das Sinnen bereits begonnen hat, was sehr erfreulich ist. :)
Beitrag von: Conrad Rosenstock am 04.06.2013, 21:29:12
Noch etwas anderes:
Conrad hat in Pathfinder als Rogue sehr viele Skills relativ brauchbar beherrscht. Nun stehe ich vor dem Problem, wie ich diesen Charakter gebaut bekomme in Malmsturm. Es gibt so viele interessante Fertigkeiten, aber ich kann nur ein paar davon halbwegs passabel bis gut.
Ich werde Conrad aber sowieso erst hier bauen, wenn ich weiß, dass er das 1864 Szenario auch wirklich überlebt hat.
Beitrag von: Menthir am 04.06.2013, 21:52:13
Ich muss mich in diesem Setting mal in mögliche Kämpfe erst einfinden. Fate in der Malmsturm-Variante macht für mich den Eindruck eines Erzählrollenspiels. Es hat einen sehr interessanten Mechanismus bei sozialen Herausforderungen/Konflikten, aber bei handfesten Auseinandersetzung weiß ich noch nicht, wie sehr mir das zusagt. Auch wenn Pathfinder sehr abstrakt war, fand ich das Kampfsystem sehr gut. Malmsturm muss mich da erst einmal überzeugen.
Das Kampfsystem funktioniert aus eigener Erfahrung heraus sehr intuitiv, hebt den Kampf aber auch auf eine Erzählstufe. Je mehr du den Kampf erzählst, desto eher kannst du mit den Aspekten und Manövern spielen. Die Manöver erkläre ich, wenn es zum ersten Kampf kommen sollte, nochmal genauer. (Manöver erzeugen quasi temporäre Aspekte, die temporär (zumindest einmal) kostenlos angespielt werden können.) Dadurch werden die Kämpfe sehr variabel und nutzen nur ein grobes Regelgrundgerüst, damit wir unsere Ideen vergleichen können.
Da muss man sich natürlich dran gewöhnen, aber ich glaube, da kommen wir alle rein. :)
Zitat
Noch etwas anderes:
Conrad hat in Pathfinder als Rogue sehr viele Skills relativ brauchbar beherrscht. Nun stehe ich vor dem Problem, wie ich diesen Charakter gebaut bekomme in Malmsturm. Es gibt so viele interessante Fertigkeiten, aber ich kann nur ein paar davon halbwegs passabel bis gut.
Bei Fate werden die Charaktere tatsächlich nicht durch Anzahl ihrer Fertigkeiten definiert. Grundsätzlich soll jeder Charakter da mehr Glanzpunkte haben als jetzt bei Systemen, wo in mehr oder weniger dumme und intelligente Charaktere unterschieden wird. Das kann man sicher kritisch sehen, ich sehe es jedoch recht unproblematisch. Wenn Conrad jedoch diese relativ hohe Varianz braucht und mehr Sachen besser können will, wäre dies immerhin über einen Aspekt lösbar (der im Idealfall auch negativ genutzt werden kann). Klassische Talente bei D&D und Pathfinder, wie Jack of All Trades, könnten hier als Grundlage durchgehen und dann mit aspekthaltiger Fülle versehen werden. Conrad könnte ja dann gut ein neugieriger Hansdampf in allen Gassen sein, und zwar in all seinen Bedeutungen, nämlich "als Tausendsassa und Generalist, aber eben auch als Unruhestifter, „Tunichtgut“, „Zampano“ oder „Liederjan“ (24. Duden, S. 644, Liederjan, der, ugs. veraltend für liederlicher Mensch).[1]"
Dies könnte man dann noch an Conrads Lebenslauf anpassen und mit einer charakterlichen Haltung verbinden. :)
Zitat
Ich werde Conrad aber sowieso erst hier bauen, wenn ich weiß, dass er das 1864 Szenario auch wirklich überlebt hat.
Berufspessimist? :wink:
| 1. | Übernommen aus dem Wikipediaartikel, in dem das Jack of all Trades auch wunderbar erweitert wird: Jack of All Trades - and master of none |
Beitrag von: Conrad Rosenstock am 04.06.2013, 22:10:02
Ich werde auch so viel nachlesen wie ich kann. Aber etwas in mir hofft, dass vor allem dein kurzer Regelüberblick größtenteils ausreicht.
Beitrag von: Sébastien Moreau am 04.06.2013, 23:19:56
Des Weiteren habe ich beschlossen, dass die Charaktere ihre "freigeschalteten" Verbündeten für die neue Runde behalten dürfen. Ich werde dazu noch eine Art Regelung verfassen, aber grundsätzlich könnte ich mir vorstellen, dass je nach Szene der Spieler einen Schicksalspunkt bezahlen kann und ihm einer seiner Verbündeten zur Verfügung stünde (in welcher Form auch immer).Da hätte ich nichts gegen einzuwenden. :) Noch eine Sache mehr, über die ich mir Gedanken machen muss... :lol: Wenn dieser Verbündeter eine beliebige Person aus dem persönlichen Umfeld werden soll, wird es aber wohl Sébastiens bester Freund sein, den ich dann zu dem Zweck kreiere.
Wäre das für alle Beteiligten in Ordnung?
Für die neuen Spieler gäbe es im Ausgleich die Möglichkeit, einen Startverbündeten zu schaffen, der grundsätzlich nicht mehr beinhalten muss als einen Namen und eine Profession. :)
Beitrag von: Menthir am 04.06.2013, 23:23:41
Ich lasse mich voll und ganz auf Fate ein. Am Anfang kann es aber sein, dass dann die ein oder andere Frage kommt und sich meine Kampfpostings etwas verzögern. Ich als Pathfinder-Fanboy bin halt noch nicht so eine scheinbar große Freiheit bei Kämpfen gewöhnt. Aber das wird sicherlich. Ich halte dich schließlich für einen guten Spielleiter, Menthir.
Vielen Dank für das Lob! :)
Zitat
Ich werde auch so viel nachlesen wie ich kann. Aber etwas in mir hofft, dass vor allem dein kurzer Regelüberblick größtenteils ausreicht.
Keine Sorge. Die Sachen im Regelwerk sind immer kurz und verständlich gehalten und ich werde gerade zu Beginn auch immer wieder Bezug auf das Regelwerk samt Seitenzahl nehmen. :)
Da hätte ich nichts gegen einzuwenden. :) Noch eine Sache mehr, über die ich mir Gedanken machen muss... :lol: Wenn dieser Verbündeter eine beliebige Person aus dem persönlichen Umfeld werden soll, wird es aber wohl Sébastiens bester Freund sein, den ich dann zu dem Zweck kreiere.
Ich bin ein arbeitsintensiver Spielleiter und so kann es sein, dass diese Arbeit auch an Spieler zum Teil abfällt. :cheesy:
Wenn euch irgendwas nicht passt oder ihr das zeitlich oder von der Muße her nicht schafft, ist das kein Problem. Dann unterstütze ich gerne oder wir suchen gemeinsam Alternativen. :)
Das mit einem besten Freund ist vollkommen in Ordnung. :)
Beitrag von: Alfred Nobel am 05.06.2013, 11:40:02
Oh Mann Alfred :) Und ich dachte schon Carl hätte mit seinen Beförderungen Karriere gemacht :D Dann wissen wir ja immerhin, wer jedes Mal die Zeche zahlen kann ^^
Hihi. :)
Ich würde ja gerne behaupten, ich hätte übertrieben - hab ich aber nicht. (http://www.nobelprize.org/alfred_nobel/biographical/articles/lundstrom/) :o
Die typische Darstellung, wie wir sie auf dem Charakterbogen finden, lädt eigentlich zu fünf Episoden ein, die jede für sich einen Aspekt begründet. Dies ist an sich schon eine spannende Idee und lässt sich beim Charakter gut sehen. Doch ich habe in den letzten 18 Monaten Duzende dieser Darstellungen in der Hand und bin seitdem immer bestrebt, auch noch andere Ansätze für die Hintergründe zu wählen und diesmal möchte ich einen Ansatz aus meiner wissenschaftlichen Erfahrung wählen, den einer der Spieler unter euch auch schon beim ersten Mal angewendet hat (Alfred Nobel (http://games.dnd-gate.de/index.php/topic,6644.msg692681.html#msg692681)).
Das ehrt mich natürlich, dass meine Entscheidung von damals Gefallen gefunden hat. Eine solche Form des Charakterhintergrundes hat sich aber ganz natürlich angeboten bei einem Charakter, zu dessen Vorlage es seitenweise Informationen und Biographien allein schon im Internet gibt. Ich hoffe, dass sich meine Mitspieler in den Rahmen einfinden können - ich fühle mich zumindest (mit einem ein wenig schlechtem Gewissem) so, als hätte ich den Jackpot gezogen und säße in einer Goldgrube. :)
Den Familienpunkt hat Carl inzwischen aufgenommen und kann im Alter eurer Charakter für alle eine schöne Rolle spielen (auch wenn sie bei Alfred etwas vorgegeben wäre: Tragische Liebschaften.).
Ich würde mich über den Input freuen. Demenstprechend würde ich dann die weiteren Aspekte entwerfen.
Des Weiteren habe ich beschlossen, dass die Charaktere ihre "freigeschalteten" Verbündeten für die neue Runde behalten dürfen. Ich werde dazu noch eine Art Regelung verfassen, aber grundsätzlich könnte ich mir vorstellen, dass je nach Szene der Spieler einen Schicksalspunkt bezahlen kann und ihm einer seiner Verbündeten zur Verfügung stünde (in welcher Form auch immer).
Wäre das für alle Beteiligten in Ordnung?
Für die neuen Spieler gäbe es im Ausgleich die Möglichkeit, einen Startverbündeten zu schaffen, der grundsätzlich nicht mehr beinhalten muss als einen Namen und eine Profession. :)
Ich würde gerne auf einen Verbündeten / Kohorten zurückgreifen, wir werden aber sehen, wie sich der Ausgang der Preußenrunde entwickelt. Wie dem auch sei, wird der arme Emil wohl früher oder später das Zeitliche segnen. :(
Ich denke, dass Georges D. Fehrenbach (http://www.nobelprize.org/alfred_nobel/industrial/articles/sevran/fehrenbach.html) der angemessene Assistent für Alfred sein wird. Er findet auch in dem Artikel über Alfreds Zeit in Sevran (Paris) (http://www.nobelprize.org/alfred_nobel/biographical/articles/sevran/) Erwähnung, ich habe jedoch in meiner kurz und knappen Internetrecherche keine ausführlicheren Quellen zu ihm gefunden. Ich melde mich, sobald ich mehr weiß. :)
Eine letzte Sache noch:
In der Verteilung der Fertigkeiten fällt es mir schwer, den Punkt "Sprache" unterzubringen. Im Moment habe ich ihn mit +2 bewertet, wodurch Alfred 3 Sprachen sprechen würde. Wenn möglich, würde ich gerne ein Talent formulieren, mit welchem er zwei weitere Sprachen können würde, ohne gleichzeitig den Modifikator zu erhöhen. Damit würde Alfred [Schwedisch, Russisch, Englisch, Französisch, Deutsch] beherrschen und hätte weiterhin einen Sprachenmodifikator von [+2]. Ginge das in Ordnung?
Beitrag von: Menthir am 05.06.2013, 12:03:57
Das ehrt mich natürlich, dass meine Entscheidung von damals Gefallen gefunden hat. Eine solche Form des Charakterhintergrundes hat sich aber ganz natürlich angeboten bei einem Charakter, zu dessen Vorlage es seitenweise Informationen und Biographien allein schon im Internet gibt. Ich hoffe, dass sich meine Mitspieler in den Rahmen einfinden können - ich fühle mich zumindest (mit einem ein wenig schlechtem Gewissem) so, als hätte ich den Jackpot gezogen und säße in einer Goldgrube. :)
Das ist sehr erfreulich. Bei den anderen darf man aber nicht vergessen, dass sie sich die Goldgrube selbst schaffen können. Es gibt also kein Grund für ein schlechtes Gewissen. :)
Zitat
Den Familienpunkt hat Carl inzwischen aufgenommen und kann im Alter eurer Charakter für alle eine schöne Rolle spielen (auch wenn sie bei Alfred etwas vorgegeben wäre: Tragische Liebschaften.).
Ich würde mich über den Input freuen. Demenstprechend würde ich dann die weiteren Aspekte entwerfen.
Ich bin gerade unter Zeitdruck, weil ich gleich in die Uni muss, lass es mich also nur kurz andeuten. Seine späteren, großen Liebschaften hat Nobel erst in den 70er Jahren, vor allem Bertha Kinsky (http://en.wikipedia.org/wiki/Bertha_von_Suttner) (später Bertha von Suttner und erste Nobelpreisträgerin. ;)), mit der er bis zu seinem Tode korrespondierte und die als Haupteinfluss auf den Nobelpreis gilt. Und ab demselben Jahr 1876 gab es noch eine 18-jährige On/Off-Beziehung (Liaison natürlich ;)) mit Sofie Hess (Alfred hatte wohl eine Schwäche für Österreicherinnen). Davor gibt es aber eine diffuse Geschichte um eine Russin namens Alexandra, welche wohl einen Schlüssel in Alfred Nobels poetischem Wirken spielt, da er sie häufig als Charakter aufnimmt. Er hat ihr wohl einen Heiratsantrag gemacht, sie aber abgelehnt. Um es genauer zu bewerten, müsste mich in den Stellen einlesen. Aber der Artikel zu Nobel dem Poeten auf der Nobelpreisseite erwähnt es zumindest auch: *click* (http://www.nobelprize.org/alfred_nobel/biographical/articles/erlandsson-2/)
Ich zitiere auch den Beginn des Artikels.
Zitat
"Loneliness, thirst for love, reflection on the meaning of life and the origin of the universe provide the fundamental themes of Alfred Nobel's autobiographical and melancholically inclined poetry[...]"
Zitat
Ich würde gerne auf einen Verbündeten / Kohorten zurückgreifen, wir werden aber sehen, wie sich der Ausgang der Preußenrunde entwickelt. Wie dem auch sei, wird der arme Emil wohl früher oder später das Zeitliche segnen. :(
Ich denke, dass Georges D. Fehrenbach (http://www.nobelprize.org/alfred_nobel/industrial/articles/sevran/fehrenbach.html) der angemessene Assistent für Alfred sein wird. Er findet auch in dem Artikel über Alfreds Zeit in Sevran (Paris) (http://www.nobelprize.org/alfred_nobel/biographical/articles/sevran/) Erwähnung, ich habe jedoch in meiner kurz und knappen Internetrecherche keine ausführlicheren Quellen zu ihm gefunden. Ich melde mich, sobald ich mehr weiß. :)
Das wäre in Ordnung, wenn du sowas einbauen willst. Er würde dann direkt Emil substituieren, der ja aus bekannten Gründen wegfallen wird.
Zitat
Eine letzte Sache noch:
In der Verteilung der Fertigkeiten fällt es mir schwer, den Punkt "Sprache" unterzubringen. Im Moment habe ich ihn mit +2 bewertet, wodurch Alfred 3 Sprachen sprechen würde. Wenn möglich, würde ich gerne ein Talent formulieren, mit welchem er zwei weitere Sprachen können würde, ohne gleichzeitig den Modifikator zu erhöhen. Damit würde Alfred [Schwedisch, Russisch, Englisch, Französisch, Deutsch] beherrschen und hätte weiterhin einen Sprachenmodifikator von [+2]. Ginge das in Ordnung?
Ja, das wäre in Ordnung. Würde ich auch über ein Talent abhandeln, welches quasi ein in der Stufenpyramide unbeachtetes +2 geben würde und damit in dem Fall zwei weitere Sprachen ermöglichen würde, ohne das allgemeine Sprachenwissen zu verbessern. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 05.06.2013, 14:00:54
Den Familienpunkt hat Carl inzwischen aufgenommen und kann im Alter eurer Charakter für alle eine schöne Rolle spielen
Wo wir gerade beim Thema sind. Carl wird, wie schon ersichtlich, in der Zwischenzeit geheiratet haben (Hochzeitstag: 23.8.1866) und ich bräuchte noch Trauzeugen... Conrad? Alfred? :lol: Noch besteht zwar die Möglichkeit, dass wir uns zerstreiten (hoffe ich nicht), aber sollten wir im Guten auseinander gehen, würde Carl wohl sicherlich an euch herantreten...
Und nciht vergessen, wenn ihr Waffen/Sprengstoffe verkaufen wollt ist es sicher nicht verkehrt mit Carl befreundet zu sein :P
Beitrag von: Menthir am 06.06.2013, 08:54:00
Man hätte es gestern aufzeichnen sollen, wie sich bei deinem Charakter im Laufe des Abends die Aspektbezeichnungen veränderten. Es war auf jeden Fall recht interessant zu beobachten. :)
Edit: Im Hôtel de Soubise sind jetzt schonmal grundlegende Kartenwerke zu Frankreich und dem Paris der Jahre 1870/71 zu bewundern. :)
Ich schaue, dass ich heute Morgen noch einiges auf die Beine stelle. Ich habe heute Abend nämlich leider bis 24 Uhr Uni und kann meinen eigentlichen Plan, heute Abend intensiv zu arbeiten, damit über Bord werfen.
Edit 2: Ich habe eine Vorlesung zur Pariser Kommune online gestellt. Sie ist von Professor John Merriman. Dem Mann kann man gut zuhören, die Vorlesung ist allerdings englischsprachig, dafür aber mit Untertiteln.
@Carl
Bist du sicher, dass Carl auch am Tag des Prager Friedens (http://de.wikipedia.org/wiki/Prager_Frieden_(1866)) überhaupt Zeit für die Hochzeit mit seiner Frau hat? :)
Edit 3: Zwei Überblickswerke über das 19. Jahrhundert sind nun auch im Wissensthread zu finden, einmal von Jürgen Osterhammel (http://de.wikipedia.org/wiki/Jürgen_Osterhammel) und einmal von Jürgen Kocka (http://de.wikipedia.org/wiki/Jürgen_Kocka). Ersteres ist ein ausführliches Werk (und vor allem ein weltgeschichtlicher Ansatz), zweiteres deutet eher Tendenzen und Grundthemen an.
Beitrag von: Menthir am 06.06.2013, 11:08:10
Beitrag von: Paul Zeidler am 06.06.2013, 11:42:51
@List
Man hätte es gestern aufzeichnen sollen, wie sich bei deinem Charakter im Laufe des Abends die Aspektbezeichnungen veränderten. Es war auf jeden Fall recht interessant zu beobachten. :)
Das ist immer so bei der Charaktererschaffung :). Ich bin mir noch etwas unsicher, was Pauls Schwächen angeht. Ich muss mir da noch etwas überlegen...
Beitrag von: Alfred Nobel am 06.06.2013, 15:00:03
Beitrag von: Menthir am 07.06.2013, 13:35:08
@List
Man hätte es gestern aufzeichnen sollen, wie sich bei deinem Charakter im Laufe des Abends die Aspektbezeichnungen veränderten. Es war auf jeden Fall recht interessant zu beobachten. :)
Das ist immer so bei der Charaktererschaffung :). Ich bin mir noch etwas unsicher, was Pauls Schwächen angeht. Ich muss mir da noch etwas überlegen...
Da finden wir sicher im Zweifelsfall gemeinsam einige Schwachpunkte, die für das Spiel interessant werden könnten. Noch haben wir ja auch noch etwas Zeit. :)
Falls jemand einen Wissenschaftler spielen möchte oder schon spielt und seine wissenschaftliche Karriere noch etwas betonen möchte (sie vielleicht aus dem Elfenbeinturm (http://de.wikipedia.org/wiki/Elfenbeinturm) herausführen möchte), dem möchte ich zwei Rezensionen ans Herz legen, um einfach ein Einblick in eine Betrachtungsrichtung zu eröffnen. Die erste Rezension ist taufrisch von heute und die andere zum selben Buch ist aus dem März des letzten Jahres. Es geht hier um den Sammelband "Inszenierte Wissenschaft - Zur Popularisierung von Wissen im 19. Jahrhundert", welches nicht in einer Vorschau betrachtet werden kann, aber die Rezensionen geben die Punkte, die aufgreifen will, mehr als deutlich wieder.
Rezension von Ellinor Schweighöfer in H-Soz-u-Kult (http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/type=rezbuecher&id=17455)
Rezension von Andreas Daum in Sehepunkte (http://www.sehepunkte.de/2012/03/19365.html)
Ich denke, dass diese Beiträge hilfreich sein können, da die Gruppe ja fast nur aus Wissenschaftlern und Akademikern (wenn auch teilweise nur ansatzweise oder nicht ursprünglich) besteht (mit der Ausnahme von Sèbastien). Ich denke, dass diese Thematik gerade für Samuel Weissdorn interessant sein könnte, wenn man diese Inszenierung "negativ" auslegen möchte, sollte er mit einem seiner Alter Egos der Wissenschaft treu bleiben. Für Carl (dem Chemiker) wird sie schwer zu verfolgen sein, da er in den Kriegsjahren vor allem mit eben jenen Kriegen beschäftigt sein dürfte. Für Conrad hingegen könnte dies wieder sehr interessant sein, wenn er diese Popularisierung entweder als Geisteswissenschaftler weiterverfolgt oder gerade wenn er sich mit der Fortschrittspartei verbinden sollte. Alfred könnte ein geschäftlich-intrinsisches Interesse daran verfolgen oder eben auch ein ideelles. Für Paul Zeidler sind diese Beiträge wahrscheinlich zweitrangig, es sei denn, er möchte in eine selbe Kerbe wie Paul Tillich später schlagen und immer wieder betonen, dass die Symbole der christlichen Botschaft attraktive und nach wie vor aktuelle Antworten auf die Fragen seiner Zeit sind (also trotz oder gerade wegen der Industrialisierung, der neuen Modellhaftigkeit des Lebens etc. pp. Paul würde hier wohl, nach meinen ersten Eindrücken, als zumindest gemäßigter Kritiker dieser Bewegung, wegen einer zu großen Wissenschaftshörigkeit, auftreten können.
Aber das könnt und sollt ihr alle für euch selbst entscheiden, ich will es nur als weitere Inspirationsquelle zur Verfügung stellen. :)
Beitrag von: Menthir am 11.06.2013, 00:17:54
Morgen habe ich leider einen sehr langen Universitätstag und werde dementsprechend nicht zum Beitragen kommen. Ich denke, dass ich ab Mittwoch mich wieder ransetze.
Ich möchte aber betonen, dass ich jenes, was ich bei den Chars schon sehe, sehr schätze. Es sieht nach viel spannendem Potenzial aus. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 12.06.2013, 21:42:35
Lass mich an dieser Stelle sagen, dass ich deine zusammengetragenen Infos und Quellen (zumindest diejenigen, die ich mir bereits angesehen und angelesen habe) sehr interessant finde. :)
Beitrag von: Paul Zeidler am 13.06.2013, 12:39:56
für ein Seminar sollte ich einen kurzen Abriss der Theologiegeschichte des 19. Jh. schreiben, welch ein Zufall. Wenn Interesse besteht, dann kann ich den Text (3 Seiten) hier teilen, so dass Ihr einen (sehr verkürzten) Eindruck bekommen könnt, was theologisch in der Zeit diskutiert wurde. Zugleich sind die beiden vorgestellten Positionen für Paul von gewisser Bedeutung. Hier der Text:
Beitrag von: Menthir am 13.06.2013, 12:57:54
Ich hatte auch gehofft, ich würde diese Woche noch mehr an Zusammenfassung schaffen, aber das Wetter in der Mitte Schleswig-Holsteins war so gut, dass ich mich habe nach draußen treiben lassen. :)
Vielen Dank, List, für die knackige Zusammenfassung. Mit deiner Erlaubnis werde ich sie in den Wissenthread übertragen! :)
Beitrag von: Menthir am 17.06.2013, 18:51:30
Beitrag von: Alfred Nobel am 18.06.2013, 17:53:19
La commune (Paris, 1871) (http://www.imdb.com/title/tt0257497/) (2000), Regie: Peter Watkins
Der Film ist auf Youtube[1] zu sehen:
La commune (Paris, 1871) / Teil 1 (https://www.youtube.com/watch?v=12e28qGeFAw)
La commune (Paris, 1871) / Teil 2 (https://www.youtube.com/watch?v=E7gUe_jHHG0)
Sprache ist Französisch mit englischen Untertiteln.
Die Homepage (http://pwatkins.mnsi.net/commune.htm) über den Regisseur Peter Watkins bietet Hintergründe und Reaktionen über den Film.
Eine kurze Warnung: Die Spieldauer des Films beträgt sagenhafte 345 Minuten, das sind 5 3/4 Stunden. Ich werde selbst auch erst drüber nachdenken, ob ich die Zeit finde, mir die Doku anzuschauen - womöglich auch in mehreren Teilen - aber vielleicht finden sich unter Euch ebenfalls Interessierte. :)
| 1. | Die Ländersperre ist beispielsweise mittels ProxTube für Firefox (https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/proxtube/) umgehbar. Ich nehme an, dass es für andere Browser ähnliche Plugins gibt. |
Beitrag von: Sébastien Moreau am 18.06.2013, 21:21:19
Beitrag von: Menthir am 18.06.2013, 21:46:49
Ich habe diesen Experimentalfilm bereits vor einigen Jahren gesehen und kann ihn empfehlen. Er ist jedoch nicht als einfacher Dokumentarfilm zu verstehen, von dem man sich berieseln lässt oder den man nebenher schaut. Er hat eine ganz andere Darstellungsvision als die gängigen Formate.
Dieser Watkinsche Ansatz ist aber allgemein sehr interessant und bietet sehr viel Raum zur Diskussion. Etwas, was Watkins sehr bewusst so möchte.
Ich werde deinen Beitrag übernehmen und in unserer Wissenssammlung verlinken. :)
Beitrag von: Menthir am 19.06.2013, 12:07:41
Sie wird erst im nächsten Jahr ausgestrahlt werden, aber der Artikel gibt einen schönen Einblick und kann nochmal ggf. zum Nutzen von Tagebucheinträgen inspirieren.
Weltkriegsdokumentation: Von der Leichenbahre in die Psychatrie (http://games.dnd-gate.de/index.php/topic,7705.0.html)
Beitrag von: Sternenblut am 19.06.2013, 12:55:47
Beitrag von: Menthir am 19.06.2013, 13:02:37
Viel Spaß beim Einlesen. :)
Beitrag von: Menthir am 20.06.2013, 11:10:45
Es ist - wie immer - absolut in Ordnung, wenn Spieler eigene Notizbücher während der Runde führen. :)
Beitrag von: Conrad Rosenstock am 21.06.2013, 22:24:51
Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich Menthirs neueren, "spieltheoretischen" Beitrag noch nicht gelesen habe :oops: .
Beitrag von: Menthir am 25.06.2013, 11:35:22
Bitte schreibt mir hier keine Romane während meiner Abwesenheit :cheesy:
Ich werde versuchen, mich daran zu halten. :) Ich habe leider momentan auch deutlich weniger geschafft, als ich eigentlich vorgehabt habe. Das liegt vor allem daran, dass ich einen neuen Job angetreten haben (nur interimsweise) und momentan noch viel Zeit mit der Nachlese der Kommunalwahl zu tun ist und dann im Juni in Norddeutschland auch noch die Phase der Volksfeste ist und die Festivalsaison beginnt ebenfalls (obwohl ich nur nächstes Wochenende davon betroffen bin).
Ab morgen geht es aber wieder weiter und ich werde dann weitermachen mit dem Ausfüllen des Wissensthreads und mir dann die ersten Charaktere schonmal ausführlich zu Gemüte führen. Ich habe über alle schon rübergeschaut, aber ich werde sicher noch gerne den einen oder anderen Kommentar dazu finden. :)
Zitat
Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich Menthirs neueren, "spieltheoretischen" Beitrag noch nicht gelesen habe :oops: .
Das ist kein Schande, wenn man meine Mitteilungsbedürftigkeit aus Zeitgründen oder Lustgründen für den Moment ignoriert. Der Autor selbst ist sowieso immer versucht, seine Worte für hilfreich zu wähnen, aber ob sie es dann sind, steht immer auf einem anderen Blatt. Es herrscht zumindest keine Pflicht, sich mit meinem spieltheoretischen Gedanken auseinanderzusetzen. :)
Edit: Ich habe gerade etwas Zeit in der Universitätsbibliothek und bin dabei über einen aktuellen, kritischen Artikel gestoßen, der für List interessant sein könnte (wenn auch nicht unbedingt direkt in Bezug auf die Runde, können die dortigen Punkte bei deinen Aspekten zumindest indirekt eine Rolle spielen.) - Außerdem würde mich deine Meinung dazu interessieren:
Evangelische Familienbroschüre - Schwafelkirche in Selbstauflösung von Alexander Kissler [Cicero Online] (http://www.cicero.de/salon/evangelische-familienbroschuere-schwafelkirche-selbstaufloesung/54868)
Beitrag von: List am 25.06.2013, 23:24:52
Beitrag von: Menthir am 25.06.2013, 23:30:21
Wann sollen denn die Charakterbögen fertig sein bzw. wann wollen wir denn mit Spielen anfangen?
Zum 01. August hatte ich im Gesuch geschrieben. Das kann sich um ein, zwei Tage nach hinten ziehen, aber ich werde am 01. August auf jeden Fall den Startbeitrag setzen. Bis dahin sollen dann auch die Charaktere fertig sein. :)
Ich lasse nur gerne etwas mehr Zeit im Voraus, damit man gemeinsam planen kann und sich schonmal etwas einleben kann. :)
Beitrag von: Alfred Nobel am 26.06.2013, 00:03:19
Wann sollen denn die Charakterbögen fertig sein bzw. wann wollen wir denn mit Spielen anfangen?
Zum 01. August hatte ich im Gesuch geschrieben. Das kann sich um ein, zwei Tage nach hinten ziehen, aber ich werde am 01. August auf jeden Fall den Startbeitrag setzen. Bis dahin sollen dann auch die Charaktere fertig sein. :)
Anschlussfrage: Werde wir bis zum 01. August denn die Preußenrunde beendet haben? Ich möchte (und kann) eigentlich nicht hier beginnen, bevor wir dort den Epilog erlebt haben.
Beitrag von: Menthir am 26.06.2013, 00:10:21
Wann sollen denn die Charakterbögen fertig sein bzw. wann wollen wir denn mit Spielen anfangen?
Zum 01. August hatte ich im Gesuch geschrieben. Das kann sich um ein, zwei Tage nach hinten ziehen, aber ich werde am 01. August auf jeden Fall den Startbeitrag setzen. Bis dahin sollen dann auch die Charaktere fertig sein. :)
Anschlussfrage: Werde wir bis zum 01. August denn die Preußenrunde beendet haben? Ich möchte (und kann) eigentlich nicht hier beginnen, bevor wir dort den Epilog erlebt haben.
Planmäßig werden wir das wohl nicht schaffen, weil wir etwas langsamer sind als vorhergesehen und ich auch nicht sagen kann, wie ihr euch entscheiden werdet. Aber ich werde mit den neuen Spielern hier bereits starten und euch dann einträufeln. :)
Beitrag von: Menthir am 01.07.2013, 13:32:22
Paul Zeidler
Sehr interessant ist sicherlich zuerst einmal, dass über dem Charakter das Bild Martin Bubers steht. Wird der Charakter auch bewusst mehrere Züge Bubers tragen oder erschien dir vor allem das Bild passend für deinen Charakter?
Der Charakter macht bereits jetzt einen sehr durchdachten Eindruck und ich bin gespannt, wie er sich im Spiel machen wird, gerade in der Hinsicht, dass er vor allem durch Handeln auftreten möchte. Diese Balance zwischen Wort und Tat ist im play-by-post-Spiel nicht immer leicht, und gerade in meinen Runden sicher insofern eine Herausforderung, da die Geschichte sich vor allem über den dialogischen Austausch zwischen Spielern und Spielwelt generiert und erschließt. Insofern wird Paul das sicherlich schön nuancieren können, wenn ihm die Handlung leichter als das Wort fällt.
Die Aspekte wirken interessant, auch wenn ich bei den noch Unbeschriebenen noch keine komplette Liste habe, was ich mit dem Aspekt anfangen kann. Der Tag beginnt um Mitternacht fällt mir dabei noch am schwersten, weil ich dort deine Vorstellung natürlich noch nicht kenne. Ich bin gespannt, wie die beschrieben aussehen und welche Ideen ich daraus generieren kann. :)
Die Gaben finde ich gut gewählt, aber ich gehe davon aus, dass das "Ignoriere Einschränkungen" bei der Gabe Mit dem arbeiten, was da ist nicht so breit gefasst ist, wie es dort steht. Alle Einschränkungen zu ignorieren wäre etwas zu breit. Ich habe es für mich jetzt aus dem Bibelverweis gezogen und gehe im Moment davon aus, dass Pauls Fähigkeiten dort vor allem im medizinischen Bereich zu sehen sind. War das so deine Absicht oder missinterpretiere ich das?
Bei denen Fertigkeiten hast du Niveau und Wert beides mit Wert angegeben.
Das Sahnestück (das soll die anderen Teile nicht abwerten, aber doch dieses für mich erhöhen) deines bisherigen Charakters ist für mich bisher dein Brief für den ersten Aspekt. Der ist ganz große Klasse! :thumbup:
Ich gehe davon aus, dass du bei den Aufzeichnungen zum zweiten Aspekt das sola gratia bewusst auslässt. Das würde für mich nach der Komposition des Charakters durchaus Sinn machen. Für das Verständnis Pauls würde mich die Antwort aus deinen Finger dennoch interessieren. Eigentlich scheint mir diese Frage durch deine zusammengefasste Aufzeichnung für die beiden Aspekte (Pauls Dogmatik) und den Wanderer zwischen den Welten nachvollziehbar, aber da möchte ich auf Nummer sicher gehen. :)
Bei der Beschreibung von Pauls Wirken in Paris finde ich vor allem den Teil "Landwirtschaft auf jeder freien Fläche, unabhängig ob es ihr Besitz ist oder nicht." sehr interessant. Erinnerte mich an die Guerrilla Gardening-Bewegung in New York in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts. Wird ja heute wieder aufgegriffen, hat aber nicht den Reiz der großen New Yorker-Projekte (zumindest empfinde ich viele deutsche Varianten nicht als gemeinnützliche Aktion, sondern als Aktionismus). Ich bin gespannt, ob wir den Teil des Projekt Exodus auch irgendwie im Spiel unterbringen können. :) Der Zeitungsartikel, aus einer furchtsamen Warte aus geschrieben, finde ich gut gewählt hier.
Insgesamt hast du deine eigene Wünsche schön an den Zeitgeist angepasst und auch schon leicht die Pariser Kommune und die Sorgen der Zeit aufgenommen. So wirkt Paul passend und er gefällt mir bereits sehr gut, obwohl dies auch daran liegen könnte, dass es mir aufgrund ähnlicher Grundfragen sehr leicht fällt, mich in Paul reinzuversetzen. Er ist meinem Wesen gar nicht mal so fern, glaube ich.
Ich hätte gerne auch mehr Menschen, mit den ich mich regelmäßig und systematisch Auge in Auge austauschen könnte, wie Paul es mit Monsieur Grouès hatte. :)
Zum Abschluss lass mich bitte noch einen zurückliegenden Beitrag zitieren.
Edit: Ich habe gerade etwas Zeit in der Universitätsbibliothek und bin dabei über einen aktuellen, kritischen Artikel gestoßen, der für List interessant sein könnte (wenn auch nicht unbedingt direkt in Bezug auf die Runde, können die dortigen Punkte bei deinen Aspekten zumindest indirekt eine Rolle spielen.) - Außerdem würde mich deine Meinung dazu interessieren:
Evangelische Familienbroschüre - Schwafelkirche in Selbstauflösung von Alexander Kissler [Cicero Online] (http://www.cicero.de/salon/evangelische-familienbroschuere-schwafelkirche-selbstaufloesung/54868)
Wenn du deine Meinung dazu nicht äußern möchtest oder das Thema dir müßig ist, kannst du es gerne lassen. :)
Beitrag von: Menthir am 01.07.2013, 14:19:25
Ich finde deine Bild sehr gut gewählt und bin gespannt, wie sich dein Charakter einfinden wird. Er passt als klassischer Proletarier mit seinem Eskalationspotenzial sehr gut in die gängigen Bilder der Zeit. Da er eher als einfacher, aber entschlossener Mann dargestellt ist, ist er gleichzeitig ein starker Kontrast zu Paul Zeidler, obgleich beide das Handeln zu bevorzugen scheinen.
Dass er selbst Kommunarde ist, macht mir das Einbinden sehr einfach und ist damit automatisch eine gute Verknüpfung und Aufhänger. Danke schonmal, dass du dich dafür entschieden hast. Von meiner Tischrunde kenne ich es aus Gewohnheit nämlich genau umgekehrt. Man entscheidet sich gemeinsam für eine Runde und das Thema und danach spielen die Spieler häufig alles, aber nicht jenes, welches sich eigentlich wollten.
(Um aus dem Nähkästchen dabei zu plaudern: die letzten beiden Runden bei mir am Tisch, in welcher die Spieler das Thema wählten, sind genau nach dem Schema verlaufen.
Zuerst gab es eine Wikingerrunde auf der Insel Albion rund um die Geschichte des Danelaws, welche aber dazu führte, dass die Charaktere auf einmal alle keltisch-inspirierte Charaktere spielten und keinen Bezug zu Skandinavien und den Wikingern hatten, und zuletzt wollten die Charaktere unbedingt eine Handelskampagne mit Spionageelementen (mit ihnen als Händler und Spione) spielen, aber keinen hat einen Charakter, der irgendwie weitergehend handeln oder spionieren könnte. ;) Aus diesem Grund weiß ich das zu schätzen, wenn Spieler das Spielthema (in welcher Intensität auch immer, also als Inspiration oder als Fokus, wie bei dir jetzt) aufnehmen. :))
Die bisher gewählten Gaben/Talente finde ich gut gewählt, besonders hübsch ist, dass du noch kleine Flufferklärungen dazu gegeben hast, welche den Charakter weiter charakterisieren helfen. Ich bin auf das letzte Talent gespannt.
Im Zuge der Charaktersierung finde ich die Personalität Sébastiens gut gewählt. Ich finde es schön, dass alle Spieler sich augenscheinlich nicht nur um eindimensionale Charaktere bemühen, sondern versuchen mit Tiefe zu glänzen und eben keine Überhelden zu erschaffen trachten. Gleichzeitig lässt sich in der Persona Sébastiens eben auch eine Motivation lesen und das ist für ein Spiel, in dem die Spieler viel zu gestalten haben, sehr wichtig, dass sie auch eigene Antriebe haben und sich nicht nur vom Spielfluss treiben lassen, in der Hoffnung, dass ihnen ein Ufer gefällt. :)
Der erste Aspekt ist auch für die Gruppenkompatibilität eine gute Wahl. Sébastien könnte ja durchaus ein Gruppensprenger sein, wenn er sich auf seine Aspekte 2 und 3 versteift, aber schön, dass du dir Aspektmäßig auch die Tür offen hälst, mit Mitleid und Nachsicht zu arbeiten. Der Aspekt wird sicher auch ungewöhnlich genutzt werden können, nämlich insofern, dass Sébastien sicher kaum ein Kosmopolit sein kann, da er eben nur Bürger Paris war und ist. Der Aspekt bietet sich quasi zu in voller Breite an. :)
Der zweite Aspekt ist stellvertretend für das Konfliktpotenzial. Ich bin gespannt, wie sich das nachher in der Gruppe machen wird, da Carl von Lütjenburg in seinem Preußentum auch sehr stur ist. Auf dieses Zusammentreffen bin ich sehr gespannt. Gespannt sein kann man sicher auch, ob dieser Aspekt gegebenfalls die anderen überlagern wird. Er lädt ja fast schon ein bisschen dazu ein, das wird sicher ein Kampf mit Verlockungen. :)
Aspekt 3 geht in eine ähnliche Richtung, ist aber gut differenziert, und macht es eben zu einer solch großen Verlockung, auch in Hinblick auf Sébastiens Stärken bezüglich seiner Fertigkeiten (gerade wenn du es noch mit einem Talent erhöhst). Da muss man sicher aufpassen, dass es am Ende sich nicht dem Law of the Instrument (https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_the_instrument) unterwirft, oder um Maslows berühmtes Zitat zu nutzen: "I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail." Du hast es durch seine Personalität eingezäunt, das finde ich sehr gut. Ich denke auch, dass du es damit nicht nur halten wirst, daher ist dies auch eine Selbstwarnung. Diese beiden Aspekte regelmäßig zu reizen, ist sicher für einen Spielleiter ebenso verlockend. :)
Wenn man Aspekt 4 jetzt mit den anderen Aspekten betrachtet, wird deutlich, dass der Charakter ein Potpourri typischer Klischeebilder von Männern ist. Das ist durchaus spannend, wenn wir es wie bei Carl - der an sich auch einen sehr stereotypischen Preußen spielt - schaffen, diese Klischees im Spiel zu spiegeln. Ich bin recht zuversichtlich, was dies angeht. Ich finde diesen Aspekt besonders für mich spannend, da Frauen in meinen Runden häufiger eine kleinere Rolle als Männer spielen. Das ist nie böse gemeint, aber ich habe immer große Sorge, Frauen immer zu klischeehaft darzustellen, weshalb ich die Frau als Spielmittel seltener nutze. Ich habe die Frau als Verführerin beispielsweise noch nie hier im Gate genutzt. Dein Aspekt schreit ja fast danach, aber ich kann nicht garantieren, dass dies damit automatisch in den Fokus rücken wird. Ich hoffe mal, dass ich das spannend hinbekomme. Wer meine Selbstevaluation gelesen hat, weiß, dass ich das als Problem formuliert habe. Daher ist es ganz gut, dass ich zur Auseinandersetzung damit gebracht werde. :)
Auf den letzten Aspekt bin ich gespannt, ebenso auf die Ego-Dokumente, die du für Sébastien nutzen wirst. :)
Der Charakter wirkt vielversprechend und ist wahrscheinlich auch der streitfreudigste Charakter der Runde. Ich bin darauf gespannt, wie er sich in der Gruppe machen wird, gerade in Hinblick darauf, dass die anderen Charakter alle höherer Bildung sind. Damit wird er ein interessanter Kontrast zur gesamten Hochschulgruppe sein. :)
Beitrag von: Paul Zeidler am 01.07.2013, 15:34:05
Zitat
[...] Erinnerte mich an die Guerrilla Gardening-Bewegung in New York in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts. Wird ja heute wieder aufgegriffen, hat aber nicht den Reiz der großen New Yorker-Projekte (zumindest empfinde ich viele deutsche Varianten nicht als gemeinnützliche Aktion, sondern als Aktionismus). [...]
Ja, das ist genau die Inspiration. Es hat aber ein etwas tieferes Verständnis, nämlich einem marxistischen (das werde ich bei Gelegenheit mal ausführen - ich müsste das auch für mich noch genauer formulieren). Zu dem Zeitpunkt des Spiels ist das Projekt aber noch im Beginn und es soll nur eine geringe Rolle spielen.
Den von Dir angefügten Artikel hatte ich im ersten Post wohl überlesen, tut mir leid. Ich habe ihn mir jetzt durchgelesen und ich würde dazu durchaus etwas sagen können. Ich bin gerade in der Uni und kann nicht so ausführlich antworten - das hole ich die Tage mal nach. Aber kurz gesagt stimme ich dem Artikel in gewisser Weise zu, nämlich dass die Politik der EKD opportunistisch wirkt. Andererseits bin ich gerade froh, dass die EKD zum Querdenken aufruft.
Aber Kirchenpolitik ist 'ein weites Feld', wie Vater Briest sagen würde. Die Kirche ist wie eine Wolke - sie sieht aus jeder Perspektive anders aus und verschwimmt umso mehr, je näher man ihr kommt.
Beitrag von: Menthir am 01.07.2013, 15:45:04
Gerhard von Scharnhorst als Bild ist ohne Zweifel passend, wenn man es nicht zu ernst nehmen will mit den Dienstabzeichen und Orden. Ich denke jedoch, dass keiner der Mitspieler hier so ein Ordenfetischist oder Militärliebhaber ist, dass er sich daran stören wird. Ich finde das Bild nicht wegen Gerhard von Scharnhorst passend, sondern weil es sehr gut mit den Attributen harmoniert, die du Carl bereits in der vorherigen Runde gegeben hast und auch hier darstellst. Im Gegensatz zum alten Bild wirkt das aktuelle Bild sogar noch etwas verschlagener und reifer, was den Wandel Carls in Szenario 1 meiner Meinung nach gut einfängt.
Bei den Gaben lässt sich feststellen, dass die Gabe Preußens Gloria Sébastiens Gabe Wo ein Wille ist, da ist ein Weg ein sehr ähnelt, Carls Variante ist aber etwas spezifischer und gefällt mir von daher etwas besser für die Nutzbarkeit. Sébastiens Variante ist sicher auch gültig, muss dann aber zur Szene passen, damit ich es gelten lassen würde, wenn ich genau drüber nachdenke, da Carls Variante immerhin immer eine Zielrichtung braucht. Ich finde es ausdrücklich in Ordnung, wenn zwei Charaktere sich auch und vor allem für ihre Entschlossenheit für eine Sache definieren. Das gehört auch integral zu Carl und ich finde gut, dass es in dieser Art, aber auch später in einem Aspekt auftaucht.
Die anderen Gaben finde ich ebenfalls passend gewählt.
Der erste Aspekt ist sicher der konsequenteste Aspekt und ist einerseits notwendig, um Carl zu erhalten, andererseits auch sehr wichtig für die klare Kontur des Charakters. Ich finde gut, dass du das Thema des Charakters so konsequent in den ersten Aspekt legst. Sicher hat es da auch den Vorteil, dass das Bild Carls fassbarer ist, der er ja doch einige Monate inzwischen auf dem Buckel hat und es ihn insofern auch geprägt hat. Das preußische Thema wird auch weiterhin, trotz des Aufenthalts in Paris, eine große Rolle spielen. Dementsprechend wird sich direkt im Anschluss des Krieges auch genügend Möglichkeit bieten, von allen Seiten diesen Aspekt anzuspielen. Ich bin da auch sehr gespannt, wie das im Zusammenhang mit Sébastien passieren wird, da er ja Kommunarde ist und dementsprechend zur Fraktion gehören könnte, die am liebsten noch immer gegen Preußen gekämpft hätte oder immer noch kämpfen will Wie ihr diesen Graben überwindet, wenn ihr ihn betonen solltet, wird sicher eine der spannenden Eingangsfragen in die Runde.
Der zweite Aspekt steht in der Generierungstradition des ersten Aspektes. Es ist also bereits alter Bestandteil Carls, jedoch insofern davon abzugrenzen, dass Aspekt 1 das Charakterthema war und der zweite Aspekt ganz zu Beginn des ersten Szenarios entstanden ist und von Carl bzw. dir unablässig weiter verfolgt und vertieft wurde (Für jene, die das Szenario nicht kennen. Es ist nicht als Malmsturm-Aspekt entstanden, sondern Finster hat Carl einfach in die Richtung gespielt, sodass der Aspekt jetzt einfach eine Konsequenz dessen ist). Insofern ist es als Aspekt ausgezeichnet gewählt, weil viele Szenen auch von Carl durch diesen Korpsgeist geprägt wurden, nicht zuletzt die Rettung Wittmaacks und natürlich die selbstlose und gefährliche Situation auf der Solros. Sehr schöner Aspekt, der vor allem die Vaseline auf die eventuellen Cuts der ersten Schlagabtäusche innerhalb der neuen Truppe sein kann und helfen kann, eben jene ideellen Gräben zu überwinden.
Der dritte Aspekt ist noch etwas frischer, aber auch eine Konsequenz aus dem ersten Szenario, in dem Carl ja auch immer mehr zum Diplomaten werden musste. Insofern ist es mir willkommen, dass Carl in Paris auch als offizieller Diplomat auftreten möchte und nicht nur als Überwacher der Reparationszahlungen. So fühlt sich das erste Szenario nicht nur für den Charakter, sondern auch für den Spielleiter als ein prägendes Ereignis an. Dieser Aspekt lässt auch viele Interpretationsmöglichkeiten und passt sich gut ein, und passt sehr gut zum Thema der Realpolitik und dem verschlagenen Blick auf dem Scharnhorstbild. Gleichzeitig kann der Aspekt auch eine Kompromißmöglichkeit bieten und dämpft ggf. die Sturheit in preußischer Sache im Sinne diplomatischer Lösung auf diese Weise. Halte ich also auch für eine sinnigen Aspekt für den Charakter und für die Gruppe. :)
Der vierte Aspekt stellt dann eine gewisse Neuerung da. Zwar hat Carl im allerersten Beitrag des Szenarios eine Frau am Rande schon auftauchen lassen und doch ist die Entwicklung insofern neu, dass sie im ersten Teil ein offener Faden war, der nicht weiter verfolgt wurde, auch nicht vom Spielleiter. Hier hat Carl auch noch eine natürliche, geliebte Antagonisten, was ein Teil der Gedankenwelt angeht, aber besonders spannend finde ich diesen Aspekt gemessen an der Darstellung von Paul Zeidlers Eltern, da Carl und seine Louisa quasi in eine ähnliche Kerbe schlagen, die Pauls Eltern auch umfassen. Also zwei Welten, die sich in Liebe begegnen. Sicherlich geht der Aspekt darüber hinaus, aber so sind gewisse, feine Verbindungen (ob absichtlich oder nicht) zu erkennen, was ich sehr gut finde. Außerdem gibt er Carl neben dem Preußentum eine menschliche Tiefe und etwas Gefühl, welches über nationalistisches Pathos hinausgeht. :)
Der fünfte Aspekt ist dann der Aspekt, in dem sich Spielwirklichkeit der Pariser Kommune mit dem Charakter verbindet. Ich finde gut, dass du die soziale Frage für Carl mit aufgenommen hast und somit ihn auf einem breiteren Fundament aufstellst, als er vorher gestanden hat und ihn auch somit an die Runde knüpfst. Wie bei Sébastien schon beschrieben, neigen Spieler ja manchmal dazu, sich eher entfernen statt annähern zu wollen, von daher auch in diesem Punkt meine Wertschätzung. Zumal es eine Verbindung ist, die nicht aus der Hüfte geschossen wirkt, da sie sich mit Carls eigentlicher Lebenswelt - dem Militarismus - verbindet.
Die Aspekte gefallen mir sehr gut.
Der restliche Charakterbogen ist ja noch im Entstehen. Bis hierhin sieht Carl auch für dieses Szenario sehr vielversprechend aus. Ich freue mich auf die Ego-Dokumente und auf den vollendeten Charakter. :)
Beitrag von: Menthir am 01.07.2013, 15:56:21
Vielen Dank für den Review und die vielen netten Worte zu Paul. Ich habe in Paul verschiedene Fragen verwoben, die seiner Zeit, die meiner Lieblings-Autoren (darunter Tillich, Fromm, Camus - und die der Hundeerziehung) und nicht zuletzt meine eigenen. Ich habe den Charakterbogen noch nicht vollständig ausgearbeitet oder auch schon durchgesehen. Das kann man schon an den vielen Stellen sehen, bei denen ein 'ist' oder 'werden zu viel sind im Satz (das passiert, wenn ich einen Satz hin- und herwäge und schließlich zig mal ändere). Bei dem Talent Mit dem arbeiten, was da ist lagst Du richtig, es ging mir nur um die Medizin, die Spezifizierung fiel wohl beim Editieren weg.
In Ordnung, kein Problem. Dann habe ich es ja richtig aufgefasst. :) Das mit den kleinen Rechtschreibfehlern und dergleichen ist kein Problem. Wir sind ja alle noch in der Generierungsphase. :)
Zitat
Zitat[...] Erinnerte mich an die Guerrilla Gardening-Bewegung in New York in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts. Wird ja heute wieder aufgegriffen, hat aber nicht den Reiz der großen New Yorker-Projekte (zumindest empfinde ich viele deutsche Varianten nicht als gemeinnützliche Aktion, sondern als Aktionismus). [...]
Ja, das ist genau die Inspiration. Es hat aber ein etwas tieferes Verständnis, nämlich einem marxistischen (das werde ich bei Gelegenheit mal ausführen - ich müsste das auch für mich noch genauer formulieren). Zu dem Zeitpunkt des Spiels ist das Projekt aber noch im Beginn und es soll nur eine geringe Rolle spielen.
Ich bin sehr gespannt auf die Unterfütterung! :)
Zitat
Den von Dir angefügten Artikel hatte ich im ersten Post wohl überlesen, tut mir leid. Ich habe ihn mir jetzt durchgelesen und ich würde dazu durchaus etwas sagen können. Ich bin gerade in der Uni und kann nicht so ausführlich antworten - das hole ich die Tage mal nach. Aber kurz gesagt stimme ich dem Artikel in gewisser Weise zu, nämlich dass die Politik der EKD opportunistisch wirkt. Andererseits bin ich gerade froh, dass die EKD zum Querdenken aufruft.
Aber Kirchenpolitik ist 'ein weites Feld', wie Vater Briest sagen würde. Die Kirche ist wie eine Wolke - sie sieht aus jeder Perspektive anders aus und verschwimmt umso mehr, je näher man ihr kommt.
Das ist ohne Frage ein weites Feld, da Kirche ja auch nicht gleich Kirche ist und da viele Diskussionen auch häufig wild hin und hergeworfen werden. Da werden Diskussionsfetzen aus der Kritik an der katholischen Kirche aus dem Nichts auf Fragen der evangelischen Kirchen geworfen und wieder zurück und so die Gesamtdiskussion etwas verzerrt. Aber gerade deswegen interessiert mich ein zumindest kurzer Einblick eines Menschen, der sich mehr mit Theologie beschäftigt. Danke also, dass du gerne dazu was schreiben magst. :)
@Alfred
Deinen Charakter kann ich natürlich noch nicht kommentieren, da du ja bisher nur die Grundfähigkeiten verteilt hast. Die restlichen Charaktere werde ich eingehender kommentieren, wenn sie sich langsam fügen. :)
Beitrag von: Finster am 01.07.2013, 16:01:10
@Alfred
Deinen Charakter kann ich natürlich noch nicht kommentieren, da du ja bisher nur die Grundfähigkeiten verteilt hast
Das allerdings mit Bravour ;)
Beitrag von: Alfred Nobel am 01.07.2013, 16:30:38
@Alfred
Deinen Charakter kann ich natürlich noch nicht kommentieren, da du ja bisher nur die Grundfähigkeiten verteilt hast
Das allerdings mit Bravour ;)
Oh je - so, wie sich die Sticheleien häufen, muss ich Finster wohl doch ganz schön auf den Schlips getreten sein. :-/
Nein, im Ernst: Mein momentanes Tempo ist für mich das Höchste der Gefühle und ich werde daran nicht viel ändern können. Die sprichwörtlichen "alten Zeiten", in denen ich Zeit gefunden hatte, in mehreren Runden gleichzeitig beizutragen, sind schlicht und einfach vorbei. Ich gebe mir Mühe, wenigstens auf dem neuesten Stand zu sein und mitzulesen, und ebenso nutze ich die Zwischenzeit, um mir Gedanken um meine Beiträge zu machen. Aber zum Verfassen eines Beitrages benötige ich im allgemeinen meist länger als eine Stunde, und diese Zeit will gefunden sein. Das mag an meinem schlechten Zeitmanagement an sich liegen und diesen schwarzen Peter lasse ich mir auch gerne zuschieben, aber zu mehr bin ich im Moment nicht in der Lage.
Falls sich das im jetzigen Vorstadium des Spiels bereits als Problem herauskristallisiert, sollten wir das meiner Meinung auch vorher abklären. Das ist natürlich auch nicht das erste Mal (http://games.dnd-gate.de/index.php/topic,6638.msg763708.html#msg763708), dass wir darüber reden, aber dennoch finde ich, bietet sich der Zeitpunkt an, um eine kurze Einschätzung meiner Mitspieler einzuholen.
Edit: Ah, shit. Von wegen, der Zeitpunkt bietet sich an: Ich bitte darum, besprecht erst Eure Charaktere mit Menthirs wertvollen Hinweisen! Ich möchte nicht vom eigentlichen Thema ablenken.
Beitrag von: Finster am 01.07.2013, 18:34:34
Mein Einwurf hatte gar nichts mit deinem Einsatz hier zu tun, Alfred. Das musst du mir bitte glauben. Es war nur ein dummer Spruch um der Dummheit willen, ohne Hintergedanken, das hätte ich auch bei List oder Sébastien geschrieben. Ich bin auch gar nicht der Typ, der immer überall herumstichelt, ich sage in der Regel einmal meine Meinung und dann ist das für mich gut.
Allerdings werde ich das für dich, lieber Alfred, einmal umgehen und ein zweites Mal meine Meinung bezüglich deines Tempos kundtun:
Und auf Alfreds Beiträge kann man meiner Meinung nach auch ruhig etwas länger warten, sie sind es wert [...]
Das galt damals und das gilt auch heute. Während der letzten 2,5 Jahre war es nie ein Thema für mich (oder irgendwem anders) wie schnell du beitragen konntest, warum sollte es das jetzt sein? Ich freue mich nach wie vor, mit dir zusammen an einer Runde teilzunehmen und empfinde deine Beiträge stets als Bereicherung und auch als Ansporn für mein eigenes Schreibverhalten, egal in welchem Tempo du beiträgst. Also bitte, "Take your time", wie man wohl auf neudeutsch sagen würde. Ich hab hier nichts zu melden und in der anderen Runde habe ich bloß angefragt weil es halt so spannend ist und ich wirklich wissen will wie es weiter geht :)
Beitrag von: Menthir am 01.07.2013, 18:43:17
Ich selbst sehe als sehr, sehr großes Lob an, wenn du sagst, dass du mindestens eine Stunde für einen Beitrag brauchst und dir im Idealfall auch diese Zeit nehmen möchtest, um einen entsprechenden Beitrag zu setzen. Das ist ein viel größeres Lob, als wenn jemand nur eine Rate halten möchte.
Meine Anmerkung war nur erläuternd, warum Alfred noch keinen Kommentar bekommen hat. Nicht, weil es anderen nicht auffallen wird, dass der Charbogen noch nicht fertig ist, sondern vielmehr, weil Alfred ja auch Teil des ersten Szenarios war und ich dementsprechend hätte ja das eine oder andere vorschlagen hätte können. Es ging mir also nur darum, dass ich erst bei vollerem Charbogen kommentieren werden und sollte nicht als Druck empfunden werden. :)
Und deswegen lasse mich auch auf die von dir verlinkten Diskussion verweisen und mich selbst zitieren:
Obgleich ich eine sehr streitbare, diskussionslustige Person sein mag, erkenne ich in diesem Punkt keinen Diskussionsbedarf. Alfred hat diese Runde - und damit du als Spieler! - um so viele Aspekte und Details und Spielspaß erweitert, dass es für mich außer Frage steht, dir die Zeit zu lassen, die du benötigst. Der Diskussionsbedarf wäre erst dann gegeben, wenn dein Gewissen sich nicht mehr meldete oder dir die Lust an dieser Runde abhanden kommt.
Diese Runde, so viel Mühe und Zeit wir auch reinstecken, kann niemals den direkten Kontakt mit Menschen ersetzen, niemals die geistige Herausforderung von wirklich intensiver Auseinandersetzung mit Wissenschaft oder anderen Menschen erreichen. Ich weiß es wirklich zu schätzen, dass diese Runde dir so sehr ans Herz gewachsen ist, aber ich würde mich sehr schwer damit tun, erklären zu wollen, dass diese Runde in irgendeiner Form eine Priorität hätte oder mit übertriebener Priorität behandelt werden sollte.
Was ich erklären kann, ist, dass du ein integraler Bestandteil dieser Gruppe bist, was Frequenz und Qualität (sowohl von Länge, aber insbesondere auch im Inhalt) angeht, da brauchen wir gar nicht über die Bedeutung Alfreds sprechen. Da dich Ärger antreibt, dein Gewissen dich dazu drängen will, Zeit in diese Runde zu investieren, bleibt mir nicht viel anderes über, als mich dafür zu bedanken. Das ist ein ganz besonderes Lob für die gesamte Runde. Vielen Dank! :)
Du hast alle Zeit, die du brauchst und von meiner Seite aus gibt es dort keinen Druck. Ich möchte nicht, dass jemand diese Veranstaltung als lästige Pflicht sieht. Zwar geht jeder eine gewisse Verpflichtung ein, wenn er eine Gruppe betritt, die umfasst aber vor allem Bemühen und eine regelmäßige Rückmeldung bezüglich der Aktivität. Da du immer absagst, wenn du keine Zeit hast, gibt es darüber auch keine Diskussion von meiner Seite. Ich wünsche mir, dass du weiter Lust behälst und dass du vielleicht mal eine freie Stunde nimmst und sie hier investiert und mit demselben Herzblut dabei bleibst. Wenn es nicht geht, und du es kommunizierst, wie jetzt, dann finde ich es natürlich schade, dass du nicht mehr so viel Zeit hast, aber es ändert nichts an der mehr als berechtigten Akzeptanz für die Situation.
Insgesamt und dementsprechend möchte ich natürlich, dass du dabei bleibst, auch wenn das etwas kürzer wird. Dann wird es eben kürzer. :) Wenn es etwas langsamer wird, dann müssen wir versuchen damit zu leben. Und wenn wir darüber zugrunde gehen, tun wir das immerhin im Konsens und im Wissen, es probiert zu haben. :)
Das gilt in Bezug auf die andere Runde, und wenn ich mir meinen Spielerpool hier anschauen, muss man kein Prophet sein, um zu wissen, dass es auch für diese Runde (und von meiner Seite wohl für alle Spieler) gelten wird. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 01.07.2013, 18:51:42
Er passt als klassischer Proletarier mit seinem Eskalationspotenzial sehr gut in die gängigen Bilder der Zeit. Da er eher als einfacher, aber entschlossener Mann dargestellt ist, ist er gleichzeitig ein starker Kontrast zu Paul Zeidler, obgleich beide das Handeln zu bevorzugen scheinen.Daran sieht man, wie sehr sich unterschiedliche "Ziele" auf das Gesamtbild auswirken können. Das finde ich persönlich immer ziemlich spannend zu sehen. :)
Zitat
Dass er selbst Kommunarde ist, macht mir das Einbinden sehr einfach und ist damit automatisch eine gute Verknüpfung und Aufhänger. Danke schonmal, dass du dich dafür entschieden hast. Von meiner Tischrunde kenne ich es aus Gewohnheit nämlich genau umgekehrt. Man entscheidet sich gemeinsam für eine Runde und das Thema und danach spielen die Spieler häufig alles, aber nicht jenes, welches sich eigentlich wollten.Bitte, gern geschehen. :wink: Ich bin der Ansicht, dass das Setting sehr wichtig ist und dass man es in den Charakterbau mit einweben sollte. Vom Grundtyp her könnte Sébastien in seiner Rolle als Underdog durchaus in viele, auch moderne Szenarien hineinpassen - aber gerade die Thematik der Pariser Kommunarde hat mich aber erst zu seinem Charakterkonzept inspiriert. Es ist einfach sehr reizvoll, solche Geschehnisse nicht nur als Außenstehende(r) mitzuerleben.
(Um aus dem Nähkästchen dabei zu plaudern: die letzten beiden Runden bei mir am Tisch, in welcher die Spieler das Thema wählten, sind genau nach dem Schema verlaufen.
Zuerst gab es eine Wikingerrunde auf der Insel Albion rund um die Geschichte des Danelaws, welche aber dazu führte, dass die Charaktere auf einmal alle keltisch-inspirierte Charaktere spielten und keinen Bezug zu Skandinavien und den Wikingern hatten, und zuletzt wollten die Charaktere unbedingt eine Handelskampagne mit Spionageelementen (mit ihnen als Händler und Spione) spielen, aber keinen hat einen Charakter, der irgendwie weitergehend handeln oder spionieren könnte. ;) Aus diesem Grund weiß ich das zu schätzen, wenn Spieler das Spielthema (in welcher Intensität auch immer, also als Inspiration oder als Fokus, wie bei dir jetzt) aufnehmen. :))
Zitat
Die bisher gewählten Gaben/Talente finde ich gut gewählt, besonders hübsch ist, dass du noch kleine Flufferklärungen dazu gegeben hast, welche den Charakter weiter charakterisieren helfen. Ich bin auf das letzte Talent gespannt.Danke. :) Ich dachte mir, dass Fluff an der Stelle gut passt, um den Talenten ein bisschen mehr Farbe zu geben. Auf das letzte Talent bin ich selbst gespannt, das ist eins der größten Unsicherheiten, mit denen ich mich noch auseinandersetzen muss.
Zitat
Gleichzeitig lässt sich in der Persona Sébastiens eben auch eine Motivation lesen und das ist für ein Spiel, in dem die Spieler viel zu gestalten haben, sehr wichtig, dass sie auch eigene Antriebe haben und sich nicht nur vom Spielfluss treiben lassen, in der Hoffnung, dass ihnen ein Ufer gefällt. :)Allgemein, aber auch gerade, wenn man die Möglichkeit hat, die Geschichte aktiv mitzugestalten, ist es sehr hilfreich, sich über die Ziele seines SCs im Klaren zu sein. Ich finde es sehr schade, wenn Spieler sich dem Geschehen und Entscheidungen der Gruppe fügen, ohne sich selbst näher damit zu beschäftigen. Natürlich muss meist ein Gruppenkonsens gefunden werden und es gibt auch fügsame Persönlichkeiten (das will ich auch gar nicht verurteilen), jedoch gehört es zum Rollenspiel meiner Meinung nach dazu, sich intensiv mit dem eigenen SC auseinanderzusetzen und gemäß seiner Natur Entscheidungen zu treffen und auch eigene Impulse zu geben.
Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass es nicht nur den Spielern das Leben erleichtert, wenn deren Charaktere konkrete Vorstellungen und Werte haben, sondern auch, dass dies das Zusammenspiel untereinander und auch mit der Welt (dem Spielleiter) einfacher macht.
Zitat
Der erste Aspekt ist auch für die Gruppenkompatibilität eine gute Wahl. Sébastien könnte ja durchaus ein Gruppensprenger sein, wenn er sich auf seine Aspekte 2 und 3 versteift, aber schön, dass du dir Aspektmäßig auch die Tür offen hälst, mit Mitleid und Nachsicht zu arbeiten. Der Aspekt wird sicher auch ungewöhnlich genutzt werden können, nämlich insofern, dass Sébastien sicher kaum ein Kosmopolit sein kann, da er eben nur Bürger Paris war und ist. Der Aspekt bietet sich quasi zu in voller Breite an. :)Ich hatte nie vor, Sébastien jede Ecke mitnehmen zu lassen, die sich bietet, auch wenn es zwischenzeitlich so gewirkt haben mag. Ein Kosmopolit ist er sicher nicht, nein, weswegen ich auch sehr gespannt bin, wie sich das auf die Gruppendynamik auswirkt. Es wird sicher ungewohnt für ihn sein, sich auf einmal derart intensiv mit Nicht-Parisern und, darüber hinaus, Mitgliedern anderer Nationalitäten zu befassen.
Zitat
Der zweite Aspekt ist stellvertretend für das Konfliktpotenzial. Ich bin gespannt, wie sich das nachher in der Gruppe machen wird, da Carl von Lütjenburg in seinem Preußentum auch sehr stur ist. Auf dieses Zusammentreffen bin ich sehr gespannt. Gespannt sein kann man sicher auch, ob dieser Aspekt gegebenfalls die anderen überlagern wird. Er lädt ja fast schon ein bisschen dazu ein, das wird sicher ein Kampf mit Verlockungen. :)Diese Verlockungen bestehen auf beiden Seiten, glaube mir. :D
Zitat
Aspekt 3 geht in eine ähnliche Richtung, ist aber gut differenziert, und macht es eben zu einer solch großen Verlockung, auch in Hinblick auf Sébastiens Stärken bezüglich seiner Fertigkeiten (gerade wenn du es noch mit einem Talent erhöhst). Da muss man sicher aufpassen, dass es am Ende sich nicht dem Law of the Instrument (https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_the_instrument) unterwirft, oder um Maslows berühmtes Zitat zu nutzen: "I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail." Du hast es durch seine Personalität eingezäunt, das finde ich sehr gut. Ich denke auch, dass du es damit nicht nur halten wirst, daher ist dies auch eine Selbstwarnung. Diese beiden Aspekte regelmäßig zu reizen, ist sicher für einen Spielleiter ebenso verlockend. :)Sébastiens Grundstimmung habe ich mit Absicht nicht als aggressiv beschrieben. Das würde besonders auch ein Zusammenspiel in der Gruppe schwer machen, wenn er bei jeder kleinen Provokation aus der Haut fährt und Schläge verteilt. Abgesehen davon wird er in der Regel sicher in irgendeiner Art und Weise vorwarnen (durch Worte und/oder Körpersprache), wenn man ihn derart reizt, dass es eskalieren könnte, sollte nicht sofort hartes Geschütz gegen ihn aufgefahren werden.
Zitat
Wenn man Aspekt 4 jetzt mit den anderen Aspekten betrachtet, wird deutlich, dass der Charakter ein Potpourri typischer Klischeebilder von Männern ist. Das ist durchaus spannend, wenn wir es wie bei Carl - der an sich auch einen sehr stereotypischen Preußen spielt - schaffen, diese Klischees im Spiel zu spiegeln. Ich bin recht zuversichtlich, was dies angeht. Ich finde diesen Aspekt besonders für mich spannend, da Frauen in meinen Runden häufiger eine kleinere Rolle als Männer spielen. Das ist nie böse gemeint, aber ich habe immer große Sorge, Frauen immer zu klischeehaft darzustellen, weshalb ich die Frau als Spielmittel seltener nutze. Ich habe die Frau als Verführerin beispielsweise noch nie hier im Gate genutzt. Dein Aspekt schreit ja fast danach, aber ich kann nicht garantieren, dass dies damit automatisch in den Fokus rücken wird. Ich hoffe mal, dass ich das spannend hinbekomme. Wer meine Selbstevaluation gelesen hat, weiß, dass ich das als Problem formuliert habe. Daher ist es ganz gut, dass ich zur Auseinandersetzung damit gebracht werde. :)Ich arbeite gerne mit Klischees - ich hoffe, "ihr Jungs" nehmt es mir nicht übel, dass ich mit Sébastien da so einiges aufgreife. :wink: Dir steht natürlich frei, ob du den Teil der Verführerin anspielen möchtest, aber ich denke, dass dies sehr spannend werden könnte. :)
Was Frauen und Männer in einer Runde betrifft, kann ich auch etwas aus dem Nähkästchen plaudern: Ich muss zugeben, dass es mir da zumindest ähnlich geht - und auch wieder anders. Obwohl ich selbst eine Frau bin, ist es bei Settings wie diesen schwerer, Frauen einzubringen. Das liegt aber weniger daran, dass ich sie nicht spielen kann oder dass diese weniger interessant als Männer sind, sondern daran, dass es mit Frauen in der Regel komplizierter ist. Männer haben in Anbetracht des Settings einfacht deutlich mehr Handlungsfreiheit (Stichwort Emanzipation/Gleicgberechtigung der Frau/Schicklichkeit) - was auch in der Regel zur Folge hat, dass Männer die Handlung tragen. Unter anderem deswegen scheue ich selbst auch nicht davor zurück, Männer zu spielen. Es hat etwas Gewöhnung gebraucht, aber inzwischen geht es mir (behaupte ich einfach) leicht von der Hand.
In der pseudo-viktorianischen Runde, die ich leite, beispielsweise, benutze ich größtenteils männliche NSCs und habe den weibliche, ich gebe es zu, meist klischeeträchtige Nebenrollen zugedacht (Mordopfer, Hausangestellte etc.) - abgesehen von einigen sehr wichtigen weiblichen SCs, die die Spieler zumeist erst noch kennenlernen dürfen. Allgemein wirkt aber, dass zwei weibliche SCs dabei sind, etwas kompensierend auf den sonstigen Frauenmangel. :D Zum Thema Verführerin sei dazugesagt, dass eine dieser SCs eine Prostituierte ist. Ich muss sagen, dass sich das sehr interessant auf die Gruppendynamik auswirkt.
Zitat
Auf den letzten Aspekt bin ich gespannt, ebenso auf die Ego-Dokumente, die du für Sébastien nutzen wirst. :)Über den letzten Aspekt muss ich mich noch eingehendere Gedanken machen. Ich werde damit auf jeden Fall auf seine kommunistische Ader bzw. auf die Pariser Kommune eingehen, wie vielleicht schon anhand des Zitats erkennbar ist. Für die Ego-Dokumente habe ich teils schon grobe Ideen, teils aber noch nichts. Auch das steht auf meiner To-Do-List. :)
Zitat
Der Charakter wirkt vielversprechend und ist wahrscheinlich auch der streitfreudigste Charakter der Runde. Ich bin darauf gespannt, wie er sich in der Gruppe machen wird, gerade in Hinblick darauf, dass die anderen Charakter alle höherer Bildung sind. Damit wird er ein interessanter Kontrast zur gesamten Hochschulgruppe sein. :)Das kann ich unterzeichnen, wobei ich auch sehr gespannt bin, wie die anderen auf Sébastien reagieren. Wenn sie ihn gleich zu Beginn von seiner "besten" Seite kennenlernen... :D
Edit:
Bei den Gaben lässt sich feststellen, dass die Gabe Preußens Gloria Sébastiens Gabe Wo ein Wille ist, da ist ein Weg ein sehr ähnelt, Carls Variante ist aber etwas spezifischer und gefällt mir von daher etwas besser für die Nutzbarkeit. Sébastiens Variante ist sicher auch gültig, muss dann aber zur Szene passen, damit ich es gelten lassen würde, wenn ich genau drüber nachdenke, da Carls Variante immerhin immer eine Zielrichtung braucht. Ich finde es ausdrücklich in Ordnung, wenn zwei Charaktere sich auch und vor allem für ihre Entschlossenheit für eine Sache definieren.Was das Talent betrifft, wollte ich spezifisch Sébastiens Starrsinnigkeit betonen. Ob es zum Einsatz kommen kann, wird sich zeigen, jedoch hielt ich es an dieser Stelle für stimmig.
Zitat
Das preußische Thema wird auch weiterhin, trotz des Aufenthalts in Paris, eine große Rolle spielen. Dementsprechend wird sich direkt im Anschluss des Krieges auch genügend Möglichkeit bieten, von allen Seiten diesen Aspekt anzuspielen. Ich bin da auch sehr gespannt, wie das im Zusammenhang mit Sébastien passieren wird, da er ja Kommunarde ist und dementsprechend zur Fraktion gehören könnte, die am liebsten noch immer gegen Preußen gekämpft hätte oder immer noch kämpfen will Wie ihr diesen Graben überwindet, wenn ihr ihn betonen solltet, wird sicher eine der spannenden Eingangsfragen in die Runde.Ich denke, zu ebendieser, Preußen eher abgeneigten Fraktion wird Sébastien gehören, ja. Ich bin auch gespannt, wie sich das zum Ausdruck bringt. Eine Feindschaft habe ich nicht im Sinn, jedoch wird Sébastien sich entsprechend verhalten, denke ich.
Beitrag von: Menthir am 01.07.2013, 19:45:30
ZitatWenn man Aspekt 4 jetzt mit den anderen Aspekten betrachtet, wird deutlich, dass der Charakter ein Potpourri typischer Klischeebilder von Männern ist. Das ist durchaus spannend, wenn wir es wie bei Carl - der an sich auch einen sehr stereotypischen Preußen spielt - schaffen, diese Klischees im Spiel zu spiegeln. Ich bin recht zuversichtlich, was dies angeht. Ich finde diesen Aspekt besonders für mich spannend, da Frauen in meinen Runden häufiger eine kleinere Rolle als Männer spielen. Das ist nie böse gemeint, aber ich habe immer große Sorge, Frauen immer zu klischeehaft darzustellen, weshalb ich die Frau als Spielmittel seltener nutze. Ich habe die Frau als Verführerin beispielsweise noch nie hier im Gate genutzt. Dein Aspekt schreit ja fast danach, aber ich kann nicht garantieren, dass dies damit automatisch in den Fokus rücken wird. Ich hoffe mal, dass ich das spannend hinbekomme. Wer meine Selbstevaluation gelesen hat, weiß, dass ich das als Problem formuliert habe. Daher ist es ganz gut, dass ich zur Auseinandersetzung damit gebracht werde. :)
Ich arbeite gerne mit Klischees - ich hoffe, "ihr Jungs" nehmt es mir nicht übel, dass ich mit Sébastien da so einiges aufgreife. :wink: Dir steht natürlich frei, ob du den Teil der Verführerin anspielen möchtest, aber ich denke, dass dies sehr spannend werden könnte. :)
Ich nehme es dir nicht übel, ganz im Gegenteil. Das Spiel mit Klischees ist ganz wichtig. Stereotype sind enorm wichtig, um Sachverhalte schnell zu erfassen. Die Kunst ist es nur, nicht auf ihnen stehenzubleiben. Und da mache ich mir wenig Sorgen bei Sèbastien. Ob ich so eine Rolle ausfülle, das werde ich ein bisschen vom Spielverlauf und euren Entscheidungen abhängig machen, aber wenn es sich anbietet, werde ich es wohl probieren. :)
Zitat
Was Frauen und Männer in einer Runde betrifft, kann ich auch etwas aus dem Nähkästchen plaudern: Ich muss zugeben, dass es mir da zumindest ähnlich geht - und auch wieder anders. Obwohl ich selbst eine Frau bin, ist es bei Settings wie diesen schwerer, Frauen einzubringen. Das liegt aber weniger daran, dass ich sie nicht spielen kann oder dass diese weniger interessant als Männer sind, sondern daran, dass es mit Frauen in der Regel komplizierter ist. Männer haben in Anbetracht des Settings einfacht deutlich mehr Handlungsfreiheit (Stichwort Emanzipation/Gleicgberechtigung der Frau/Schicklichkeit) - was auch in der Regel zur Folge hat, dass Männer die Handlung tragen. Unter anderem deswegen scheue ich selbst auch nicht davor zurück, Männer zu spielen. Es hat etwas Gewöhnung gebraucht, aber inzwischen geht es mir (behaupte ich einfach) leicht von der Hand.
Das ist in vielen Fällen sicher so, in diesem speziellen Setting wäre eine Frau aber gerade deswegen sehr spannend gewesen, da die Pariser Kommune eine der ersten richtig großen Meilensteine der feministischen und emanzipatorischen Bewegung ist. Aber das macht es nicht zum Muss für euch, jedoch für mich. Ich habe diese Szenario auch ein bisschen deswegen gewählt, um Frauen einfach ein bisschen unverkrampfter als NSCs benutzen zu können und sie nicht nur zweckmäßig zu nutzen. Vielleicht geht es mir dann irgendwann auch leichter von der Hand. :)
Zitat
In der pseudo-viktorianischen Runde, die ich leite, beispielsweise, benutze ich größtenteils männliche NSCs und habe den weibliche, ich gebe es zu, meist klischeeträchtige Nebenrollen zugedacht (Mordopfer, Hausangestellte etc.) - abgesehen von einigen sehr wichtigen weiblichen SCs, die die Spieler zumeist erst noch kennenlernen dürfen. Allgemein wirkt aber, dass zwei weibliche SCs dabei sind, etwas kompensierend auf den sonstigen Frauenmangel. :D Zum Thema Verführerin sei dazugesagt, dass eine dieser SCs eine Prostituierte ist. Ich muss sagen, dass sich das sehr interessant auf die Gruppendynamik auswirkt.
In meiner Spielgruppe sind die weibliche Charaktere, gespielt von männlichen Mitgliedern, häufig sehr promiskuitiv veranlagt. Interessanterweise waren die Runden mit weiblicher Beteilung bei uns meist in der Hinsicht noch losgelöster. Aber trotzdem wirkt es bei den männlichen Spielern immer noch anders und war mir meist störend. Da ich innerhalb meiner Runden das Problem nicht auflösen konnte und nicht in dieselben Klischees tappen wollte, habe ich es dann immer zweckgebunden behandelt (also eben auch als Mordopfer, Hausangestellte etc.) und Frauen viel zu selten kampagnentragende Rollen gegeben. Das, soviel kann ich sagen, wird sich mit dieser Runde etwas ändern. :)
Und zum Abschluss: Gerne geschehen. Ich beschäftige mich sehr gern mit euren Charakteren. Und bin froh, wenn wir sie uns gegenseitig deuten und kommentieren. Davon lebe ich als Spielleiter, neben der Ingame-Handlung. :)
Edit: Das mit der Starrsinnigkeit und der preußenfeindlichen Fraktion ist absolut in Ordnung und ich denke, es wird das Spiel bereichern. Das mit der Feindschaft haben wir ja geklärt, aber da ich es das Bild so gerne mag, kann ich es ja nochmal beitragen. :lol:
Beitrag von: Sébastien Moreau am 01.07.2013, 21:02:46
Ob ich so eine Rolle ausfülle, das werde ich ein bisschen vom Spielverlauf und euren Entscheidungen abhängig machen, aber wenn es sich anbietet, werde ich es wohl probieren. :)Wenn es nicht dazu kommt, würde ich es dir auch nicht übel nehmen. Ich werde auf so eine Situation nicht bestehen, sollte es, auch welchen Gründen auch immer, nicht passen. :)
Zitat
Das ist in vielen Fällen sicher so, in diesem speziellen Setting wäre eine Frau aber gerade deswegen sehr spannend gewesen, da die Pariser Kommune eine der ersten richtig großen Meilensteine der feministischen und emanzipatorischen Bewegung ist.Mit-Frauen dürfen mich für folgende Sätze gerne hassen, aber: Ich persönlich finde vieles spannender als feministische und emanzipatorische Bewegungen. Unter bestimmten Umständen, wenn der Fokus beispielsweise darauf läge, hätte es sicher auch einen gewissen Reiz für mich, doch in diesem Fall ist mir die Entscheidung dagegen nicht schwer gefallen. :wink:
Zitat
Aber das macht es nicht zum Muss für euch, jedoch für mich. Ich habe diese Szenario auch ein bisschen deswegen gewählt, um Frauen einfach ein bisschen unverkrampfter als NSCs benutzen zu können und sie nicht nur zweckmäßig zu nutzen. Vielleicht geht es mir dann irgendwann auch leichter von der Hand. :)Übung macht auf jeden Fall sicherer. :) Ich lese in meiner Freizeit mehr Romane als Sachbücher. In den meisten davon sind die Protagonisten Männer. Das hat für mich den Einstieg, aus Sicht eines Mannes zu schreiben, definitiv leichter gemacht. Das größte Lob, dass ich wohl bekommen habe, war, dass meine Mitspieler in Sensemanns Piratenrunde nicht gemerkt haben, dass eine Frau hinter meinem Seeräuber steckte - bis es dann irgendwann zur Sprache kam.
Zitat
In meiner Spielgruppe sind die weibliche Charaktere, gespielt von männlichen Mitgliedern, häufig sehr promiskuitiv veranlagt. Interessanterweise waren die Runden mit weiblicher Beteilung bei uns meist in der Hinsicht noch losgelöster. Aber trotzdem wirkt es bei den männlichen Spielern immer noch anders und war mir meist störend. Da ich innerhalb meiner Runden das Problem nicht auflösen konnte und nicht in dieselben Klischees tappen wollte, habe ich es dann immer zweckgebunden behandelt (also eben auch als Mordopfer, Hausangestellte etc.) und Frauen viel zu selten kampagnentragende Rollen gegeben. Das, soviel kann ich sagen, wird sich mit dieser Runde etwas ändern. :)Klischeedenken kann sicherlich auch ein großes Hindernis sein, wenn man das andere Geschlecht darstellen will. Ich würde wagen zu behaupten, dass dies, wenn es scheitert, aber nicht unbedingt am Einfühlungsvermögen scheitern muss. Aber in Forenrunden ist dies noch einmal ganz etwas anderes als am Tisch, finde ich, weil es da nicht derart anonym ist und man den Spieler sieht und sprechen hört. Da kann es umso hölzerner wirken, wenn man sich etwas unsicher fühlt.
Ich bin mir allerdings sicher, dass du es schaffst, Frauen authentisch wirken zu lassen. :)
Zitat
Edit: Das mit der Starrsinnigkeit und der preußenfeindlichen Fraktion ist absolut in Ordnung und ich denke, es wird das Spiel bereichern. Das mit der Feindschaft haben wir ja geklärt, aber da ich es das Bild so gerne mag, kann ich es ja nochmal beitragen. :lol:Ich finde das Bild auch klasse. :thumbup: :D
Beitrag von: Alfred Nobel am 02.07.2013, 11:54:05
Ich werde bis nächste Woche noch sehr mit meiner Arbeit beschäftigt sein, aber ich will versuchen, im Anschluss die ersten Ideen für Alfreds Charakterblatt einzuarbeiten. Ich freue mich, dass Paul, Carl und Sébastien bereits beneidenswerte Vorlagen liefern. :)
Beitrag von: Menthir am 02.07.2013, 14:53:46
@Finster & Menthir: Dann bin ich - wieder ein Mal - beruhigt, und bitte vor allem Finster, mein Missverständnis zu verzeihen. Ich wusste Eure Worte bezüglich meines Beitragstempos damals sehr zu schätzen und tue das heute auch immer noch. Ich hoffe, es ist in Ordnung, wenn ich unseren kurzen Austausch als Wiederbestätigung unserer Erwartungen benötigt habe. Danke. :)
Ich werde bis nächste Woche noch sehr mit meiner Arbeit beschäftigt sein, aber ich will versuchen, im Anschluss die ersten Ideen für Alfreds Charakterblatt einzuarbeiten. Ich freue mich, dass Paul, Carl und Sébastien bereits beneidenswerte Vorlagen liefern. :)
Ich freue mich darauf! :)
@all
Da es in mehreren Foren die Verweise auf das sog. den Wormy machen[1] gab und ich dies - auch wenn es von den meisten wohl nicht so gemeint war - als beleidigend aufgefasst habe, ist es zu einem Zusatz im Regelthread gekommen, der absofort in Kraft tritt.
Zitat
Aus gegebenen Anlass:
Ich möchte nur allgemein bitten, nicht über Dritte - aus welchen Gründen auch immer - in spottender Weise zu schreiben, unabhängig davon, ob sie es aus eurer Sicht verdient haben oder nicht. Wir haben uns darauf geeinigt, einen angemessenen Ton miteinander zu pflegen. Ihr dürft euch kritisch über andere Personen äußern, das steht außer Frage, aber verseht auch dies bitte mit angemessener Sprache. Danke. :)
Ich habe bei euch zwar ausdrücklich keine Sorgen, was diesen Umgang mit anderen Menschen angeht, aber ich möchte euch über diese Entwicklung informiert haben. :)
Wer sich für die Diskussion interessiert, von der Nutzung des Wortes und die darauffolgenden Kommentare, die mich zur Diskussion brachten, an, kann sie gerne hier nachlesen: *click* (http://games.dnd-gate.de/index.php/topic,7319.msg856417.html#msg856417)
| 1. | Das ist für ein paar Mitglieder des Forums einen Sinnbild dafür, einen Beitrag anzukündigen und ihn dann doch nicht zu schreiben oder das Beitragen einfach unendlich aufzuschieben. Ich empfinde den Begriff, unabhängig von der Intention seiner Nutzung nicht als humorvoll, sondern ich empfinde ihn stark an der Grenze zum Cyber-Mobbing (http://de.wikipedia.org/wiki/Cyber-Mobbing). |
Beitrag von: List am 02.07.2013, 15:33:07
Menthir hatte insofern den richtigen Riecher, als dass ich mit Paul tatsächlich versuchen werde, eine andere Richtung einzuschlagen. Es hat aber Versuchscharakter.
Beitrag von: Menthir am 02.07.2013, 23:38:48
Ich möchte kurz meine, nicht sehr fachlich fundierte, Meinung äußern und muss dabei zu meiner Person sagen, dass ich ein relativ großes Interesse für die Vorgänge in und um Kirchen und anderen Glaubensvereinigungen habe, aber selbst nominell keiner in dem Sinne angehöre. Zwar bin ich evangelisch-lutherisch getauft, habe es aufgrund des kritisch-provozierenden Geistes meiner Jugend nicht durch den Konfirmationsunterricht geschafft und wurde diesem verwiesen. Zwar hat die Kirche mir in der Folge angeboten, einen neuen Versuch der Konfirmation zu unternehmen, was ich aber in der unmittelbaren Konfirmationszeit abgelehnt habe.
Dieses Erlebnis, welches eben durch einen unglücklichen, überkritischen Austausch mit der betreffenden Pastorin entstand, hat mich aber insofern sehr geprägt, dass ich der kirchlichen Entwicklungen in meinem Umfeld wahrscheinlich näher stehe als wäre ich einfach nur konfirmiert wurden. Das nur als Erklärung, warum ich mich gerne mit solchen Artikeln beschäftige.
Aufgrund dieses Erlebnis habe ich habe keine übermäßigen Vorbehalte gegen die evangelische Kirche. Ganz im Gegenteil war dies ein sehr menschliches Erleben, da es eben nicht um Institution und Glaubenslehre an sich ging bei meinem Ausschluss, sondern wahrscheinlich um eine gewisse pädagogische wie menschliche Überforderung der Pastorin und einem Fehlverhalten meinerseits, welches in einem menschlichen Bruch endete.
Dieses menschliche Erleben kirchlichen Zusammenseins und kirchlichen Spaltens ist also der Fokus meines kirchlichen Interesses und daher habe ich diesen Artikel geteilt. Mir selbst erscheint es seit jeher als eines jeder Idealbilder, dass die Kirche den unbedarften Gläubigen an die Hand nimmt und ihn bei seiner Suche nach Sinn und Gott unterstützt, gleichwohl sehe ich in den aktuellen Entwicklungen der EKD eben eine merkwürdige Umkehrung, als würde sie auf einmal nach Sinn (und manchmal auch Gott?) im Zeitgeist suchen. Ich habe eben solche Predigten, die nur noch Zeitgeistreden waren, gesehen (und ich bin ein seltener Kirchengänger) und war irgendwie erschüttert, dass das Pferd auf einmal andersherum gezäumt wurde. Dass auf einmal die Kirche oder die betreffenden Pastoren eben eine Erklärung für die eigenen Dilemmata im Zeitgeist und auch die Lösung dort suchten. Sich mit dem Zeitgeist zu beschäftigen ist nicht falsch und muss sein, aber dass die EKD es so sehr darauf auslegt, enttäuscht mich ein wenig. Es ist so, als würde die Organisation selbst kein Gefühl des Halts mehr vermitteln können oder wollen, weil sie selbst nach Halt sucht und damit im Fluss des Zeitgeistes die eigenen Fundamente unterspült (das ist jetzt eine Sache des ausgedrückten Gefühles bei mir, denn fachlich kann ich dazu leider nicht so viel sagen, da ich wenig Einblick außerhalb der mich umgebenden Gemeinden habe.).
Von daher sprach mir der Artikel selbst aus der Seele.
Danke, dass du mir einen Einblick in deine Gedanken gegeben hast.
Beitrag von: Conrad Rosenstock am 02.07.2013, 23:40:24
Die Suchfunktion hasst mich gerade. Kannst du mir noch einmal den tollen Link zu dem Buch zum damaligen Ehrbegriff schicken. Ich glaube das Buch muss ich mir jetzt unbedingt einmal ansehen; ist auch für die Schleswig-Holstein Runde drüben sicherlich relevant.
Beitrag von: Menthir am 02.07.2013, 23:44:31
Beitrag von: Conrad Rosenstock am 02.07.2013, 23:55:06
Beitrag von: Paul Zeidler am 04.07.2013, 20:52:54
Sehr interessant ist sicherlich zuerst einmal, dass über dem Charakter das Bild Martin Bubers steht. Wird der Charakter auch bewusst mehrere Züge Bubers tragen oder erschien dir vor allem das Bild passend für deinen Charakter?
Ich habe das Bild im ersten Moment nur genommen, weil das Bild dem Äußeren Pauls, wie ihn mir vorgestellt habe, sehr nahe kommt. Ich kenne von Buber nur ein paar Fakten aber keine inhaltlichen Linien. Zu seinen bekanntesten Werken zählt "Ich und Du" und der Titel stellt etwas in Aussicht, was mich sehr neugierig macht. Ich bin leider bisher nicht dazu gekommen, mich intensiv mit Buber auseinanderzusetzen. Die Uni hält mich derzeit vom Lernen ab.
Ich gehe davon aus, dass du bei den Aufzeichnungen zum zweiten Aspekt das sola gratia bewusst auslässt. Das würde für mich nach der Komposition des Charakters durchaus Sinn machen. Für das Verständnis Pauls würde mich die Antwort aus deinen Finger dennoch interessieren. Eigentlich scheint mir diese Frage durch deine zusammengefasste Aufzeichnung für die beiden Aspekte (Pauls Dogmatik) und den Wanderer zwischen den Welten nachvollziehbar, aber da möchte ich auf Nummer sicher gehen. :)
Sola Gratia spielt für Paul durchaus eine gewichtige Rolle. Auch er würde betonen, dass der Mensch allein aus Gnade gerechtfertigt wird. Die drängende Frage für Paul ist, ob der Mensch aus der Gnade jedoch wieder heraus fallen kann und er würde diese Frage mit 'ja' beantworten. Nämlich durch die menschliche Ignoranz der von Gott unbedingt geschenkten Gottesgemeinschaft. Er würde argumentieren, dass allein aus der menschlichen Existenzweise sich der Mensch von Gott abwendet. Er leitet dies aus dem paulinischen Antagonismus von 'Leben im Fleisch' und 'Leben im Geist' ab und übersetzt diese Begriffe in 'Existenz' und 'Essenz'. Demnach partizipiert der Mensch von Anbeginn an an der Essenz, aber durch die Existenz verliert er den Kontakt zur Essenz und handelt wider seines Wesens. Der paulinische Impertaiv zu einer ethischen Lebensweise bedeutet für Paul, dass der Mensch sich für 'ein Leben im Geiste' entscheiden muss und dies ist nur im ethischen Handeln möglich. 'Glauben' ist für Paul also ein Handeln. Allein aus sich selbst könnte er dies aber nicht. Daher bedarf es dem Glauben an Christus und der Partizipation des Geistes.
Ich denke, dass dies etwas schwierig zu verstehen sein könnte. Vielleicht hilft da ein Blick in Röm 7+8.
Hier heißt es, dass der Mensch für sich das Gute im Gesetz erkennt, es aber nicht halten kann. Es gibt in ihm etwas, dem halten des Gesetzes widerstrebt – 'das Fleisch'. Das Fleisch ist in der jüdischen Tradition verstanden als ein Begriff für Vergänglichkeit. Wernn Paulus sagt, er wolle das Gesetz erfüllen und tut doch das, was er hasse, dann spricht er ein grundsätzliches, anthropologisches Dilemma an. Die Lösung ist in den Versen 24+25 angedeutet. Der Glaube an Christus erlöst. Die Lösung wird dann in Kap 8 ausgeführt.
Hier wird der gekreuzigte und auferstandene Christus und die Gabe des Geistes betont. Der göttliche Geist tritt zum menschlichen Geiste hinzu und ermöglicht das 'Leben im Geiste'. Wenn man die vielen Mahnungen und Imperative Paulus' ansieht, dann wird einem aber bewusst, dass der Gegensatz zwischen (menschlichen) Geist und Fleisch nicht aufgehoben wird. Es bedarf noch immer der Entscheidung des Menschen zum 'Leben im Geiste' (das ist für Lutheraner etwas schwierig).
Paulus antwortet in seinen Briefen immer auf konkrete Probleme der Gemeinden, die die Gemeinschaft bedrohen. Er ruft immer wieder, z.T. mit sehr harschen Worten und Bildern, sowohl zum Glauben als auch ethischem Handeln auf. Für Paul ist ersteres die Hoffnung und zweiteres der Ausdruck von Glauben. Man muss auch verstehen, dass für Paul Hoffung und Handeln in einem dynamischen Verhältnis stehen. Das eine bedingt das andere[1]. Es braucht das Handeln, um hoffen zu können, und das Hoffen begründet das Handeln.
Was ich jetzt recht ausführlich dargelegt habe, ist, dass Paul keine Werkgerechtigkeit anstrebt, wenn er Entscheidung und Handeln so in den Vordergrund stellt. Vielmehr sieht er im Handeln das 'Sein in Christus', welches hilft, dem 'Leben im Fleische' (in Paulus' Terminologie) bzw. dem 'Leben der Existenz nach' (in Pauls Terminologie) zu begegnen.
Oje, jetzt habe ich eine Bibelauslegung angestrengt. Auch das ist ein Wagnis :wink:
| 1. | Hier ist eine gewisse Schwierigkeit, nämlich, dass man eigentlich zwei verschiedene Glaubensbegriffe bräuchte, nämlich einen der auf ein Bewusstsein abzielt und einen der auf Handlung abzielt. Ich versuche die begriffliche Verwirrung zu umgehen, indem ich stattdessen von Hoffnung und Handeln spreche. |
Beitrag von: Menthir am 04.07.2013, 22:52:19
Ich denke, ich verstehe, worauf du hinaus möchtest und wenn ich zurückblicke auf das letztes Szenario, welches wir in der Konstellation (Ich Spielleiter und du Spieler) bespielt haben, ist dies gerade in Hinsicht auf das "Handeln wollen" auch ein schöner Kontrast zu Xū Dǎnshí. Ich sehe sehr den Gesprächen aus einer anderen Perspektive entgegen. :) Deine Erläuterungen werden mir helfen, mich in deinen Charakter weiter einzudenken und ihn in der Hinsicht auch besser anspielen zu können. Im ersten Szenario hatten wir auch kurz eine Nonne an Bord, die aber ganz anders ausgerichtet war, zudem eine Katholiken war und - vielleicht durch Klischees gesteuert - auch in ganz anderen Gesinnungsbahnen bewegte. Daher finde ich Pauls Ansatz sehr interessant, weil er sich eben von diesen Allgemeinplätzen fernhält. :)
Ich hoffe, dass ich deinen ganzen Gedanken dazu immerhin in Ansätzen gerecht werden kann. Und danke auch, dass du dieses Wagnis der "Paulschen Bibelexegese" eingehst für die Zwecke des Szenarios (und sicherlich auch für deine Zwecke), gerade weil ja auch die Paulusbriefe (glaube ich aus den wenigen theologischen Lesungen, die ich aus Interesse besucht habe, zu erinnern) als eher schwer zugänglich und schwerer verständlich gelten. :)
Verzeihe also, wenn ich mich mit eigenen Deutungen desbezüglich zurückhalte, da ich mich solches zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht getraue. :)
Interessant ist für mich in Hinblick auf das Szenario natürlich der Umgang mit der sola gratia-Formel, gerade in Hinblick auf dein Projekt Exodus, um den Rahmen für mich zu verstehen und natürlich auch das Wirken Pauls ansatzweise interpretieren zu können. Daher noch dazu eine Frage zu einer Wortbedeutung: Was bedeutet für Paul den im Einzelnen Gottesgemeinschaft? Ich glaube, aus deinen Worten zu lesen, dass es das Sein mit Gott ist (also das einlassen auf etc, eben was du auch als Leben im Geiste bezeichnest), und/oder meinst du damit auch eine (menschliche) Gemeinschaft, die Gott gewidmet ist? Wenn Zweiteres bei dem Wort in dem Falle auch eine Rolle spielte, wäre die Rolle des Projekt Exodus für mich noch interessant, also gerade insofern, ob Paul dort einen individualistischen Weg einschlägt (auf den Einzelnen und seine Gemeinschaft mit Gott einzugehen) oder ob er doch schon eher auch das Ganze als Gemeinschaftswerk betrachtet oder eben einen eher kollektivistischen Weg zu wählen gedenkt?
Zu Abschluss zu Martin Buber. Mein Wissen ist sehr, sehr, sehr oberflächlich und entstammt vor allem philosophischen Querverweisen. Ich habe also noch kein Werk von ihm gelesen, aber ich kenne den Vortrag "Das Wort, das gesprochen wird. (http://www.youtube.com/watch?v=Sj7Y0cTz3R4)" aus dem Jahr 1962. Ein Vortrag, den ich unbedingt empfehlen kann. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 04.07.2013, 23:12:17
Oje, jetzt habe ich eine Bibelauslegung angestrengt. Auch das ist ein Wagnis :wink:
Aufgrund mangelnder Qualifikation kann ich mich zur Auslegung selbst zwar nicht einbringen, möchte aber somit darauf hinweisen, dass die Auslegung immerhin durch eine kompetente Person erfolgt ist und nicht von jemandem wie mir ;)
Was ich aber eigentlich sagen möchte ist: Vielen Dank, für die Einblicke in Paul. Ich finde es immer sehr spannend zu erfahren, wie andere Spieler ihre Charaktere konzipieren bzw. Spielleiter ihre Szenarien angehen.
Beitrag von: List am 06.07.2013, 00:50:40
Ich hätte noch eine Bitte. Ich habe meinen Charakterbogen mittlerweile vervollständigt (ich müsste nur noch einmal die Rechtschreibung übersehen). Ich bin jedoch noch unzufrieden mit meinem zweiten Aspekt:
Mein Wunsch wäre, dass der Aspekt einen negativen Zug von Paul darstellt, vielleicht auch eine positive Wendung hätte (ein "True-Metal"-Aspekt). Mir fiel es aber sehr schwer, dies umzusetzen und zwar aus folgenden Gründen:
- Der Aspekt leitet sich aus dem zweiten Teil des Hintergrunds her. Diese Episode ist mehr oder weniger abgeschlossen und es fällt mir schwer, dieses Ereignis in etwas umzumünzen, was sich zyklisch wiederholt (wie es im Fall eines Substanzmissbrauchs einfach wäre - etwa: "damals missbrauchte ich Alkohol aus einem bestimmten Grund und auch heute greife ich bei Problemen noch darauf zurück).
- Ich würde Paul ungern eine Sucht, eine mangelnde Impulskontrolle (Wut oder Furcht) oder eine psychische Störung geben, denn diese Aspekte würden meinem Bild von Paul nicht entsprechen.
- Das Thema des Aspekt überschneidet sich in in gewisser Weise mit den Aspekten 1 und 3. Das liegt an der Hintergrundgeschichte. Aspekt 1 leitet auf den absoluten Zusammenbruch hin und begründet ihn. Aspekt 3 (und 5) schildert die Weise, wie Paul aus dem Zusammenbruch heraus kommt. Die Episode von Aspekt 2 soll die beiden Aspekte 1 und 3 mit einander verbinden, indem es quasi einen Übergang bildet von einer "Minus-" zu einer "Plussituation".
Habt Ihr vielleicht Vorschläge, wie ich Aspekt 2 besser füllen könnte?
Die regeltechnischen Auswirkungen von Aspekt 5 fehlen mir auch noch. Es soll grob das Thema Hoffnung wiedergeben. Welche Auswirkungen könnte es sein? Mein Gedanke bis dahin war, für einen Schicksalspunkt zeitweise eine Konsequenz ignorieren zu können.
Beitrag von: Menthir am 06.07.2013, 23:38:50
Der Tag beginnt um Mitternacht
Dieser Satz ist zum einen eine schnöde Feststellung, sicher, zum anderen jedoch ist die Stärke des Satzes mit der bildhaften Komposition verbunden. Mit Tag verbinden wir eigentlich das Sonnenlicht und mit der Mitternacht nur die Reflektion des Sonnenlichtes über den Mond. Vielleicht ein bisschen auf die Anwesenheit Gottes in der ansonsten als finster wahrgenommenen Nacht, wenn man es symbolisch überspitzen möchte.
Wenn man jetzt dieses Bild weiternutzt, beginnt der Tag also in der Dunkelheit, und wagt sich in das Licht (und verschwindet letztendlich wieder in der Dunkelheit, nur um wieder im Licht zu enden, in einem vorerst endlosen oder zumindest nicht absehbaren Zyklus.)
Deine zweite Geschichte spiegelt nun wieder, wie Paul durch sein eigenes Tal geschritten ist und eine neue Sicht auf die Evangelien gewonnen hat. Diesem Ausgangspunkt folgend, gelingt Paul der Weg aus der Finsternis des Nicht- oder nur Vage-Erkennens in die das Licht der Erkenntnis. Sein Glaube war unterspült oder er hat ihn als leer und ausgehöhlt empfunden und musste diesen als durch die Wege des Lebens wieder füllen. Darüber schwebt letztendlich die Gefahr, dass dieses neue Glaubensgerüst Pauls wieder unterspült wird, der wahrgenommene Tag der Erkenntnis sich also wieder der Dämmerung und einem Nichterkennen ergibt (was nicht passieren muss, aber ja durchaus könnte).
Das klingt jetzt nach einer sehr harten Auswirkung, und dieser Aspekt kann diese sehr extreme Wendung nehmen (die ich dir aber von außen nie aufzwingen würde!), gleichwohl kann dies aber auch kleineren Rahmen jetzt auf die gängige Nutzung dieses Aspektes gespiegelt werden. Hierbei würde ich das Zurückfallen in die Dunkelheit (ehe es wieder in den Tag ggf. fällt) weniger stark beachten, mir jedoch die Möglichkeit offen lassen. Grundsätzlich würde ich den Aspekt aber so interpretieren, wie Paul sein eigenes Glaubenstal darstellt. Eine Situation entsteht, die ihn verzweifeln lässt und seinen Glauben in Frage stellt (das kann starke Auswirkungen haben, aber auch nur Detailfragen umfassen) und das gäbe Paul jetzt die negativen Konsequenzen dieses Aspektes zu spüren. Wenn jetzt jedoch Paul diesem selben Problem nochmals begegnet und es reflektieren konnte, aus der Nacht also Tag wird, kann er diesen Aspekt positiv wenden. Aus dem Nicht- oder Vage-Erkennen ist ein Erkennen (immer Sinne der eigenen Glaubensauslegung bspw. geworden oder in eine Form des Abhärtens übergangen) geworden und jetzt gibt das Paul in besonderer Weise Zuversicht.
Oder gröber gebrochen und gesprochen und mal weg vom vielleicht verwirrenden Bild: Wenn Paul, dem Skeptiker, etwas begegnet, was ihn tief bestürzt (das kann in Glaubenshinsicht sein, aber auch das Leid anderer, das er noch zwar sieht, aber noch nicht entschlüsseln kann etc.), rüttet es in irgendeiner Form (das kann man über den Aspekt ja variabel halten) an Paul und gibt ihm einen Nachteil. Wenn Paul aber einer insofern überwundene Situation gegegnet (nicht irgendeine, sondern eine, die ihn belastet hat und er sie überwunden hat), bekommt er einen Bonus, wenn er mit ihr umgehen muss.
Als konkretes Beispiel (welches vielleicht nicht zu 100% zu Paul passt, aber den Aspektnutzen verdeutlichen soll): Ich halte Paul für eine sehr willensstarke und humane Person, und dennoch könnte es ihm schwerfallen, bspw. einen Priester, der sich selbst das Leben nehmen wollte, zu behandeln. Zwar steht das medizinische Eingreifen an erster Stelle, doch die Betreuung des Patienten danach könnte problematisch werden, weil es auch Pauls Zweifel ggf. wecken könnte in der Hinsicht des Lebens und des Nutzens. Hat Paul sich mit der speziellen Problematik in der Ausformung nicht beschäftigt, könnte man argumentieren, dass der Aspekt negativ genutzt wird und Paul einen Malus bekommt, was auch immer er gerade mit dem Gedanken im Kopf macht. Hat er diese Szene aber erfolgreich überstanden oder sich im Vorfeld schon damit beschäftigen müssen, kann er aus dieser Problematik sogar Kraft schöpfen, so bitter die Szene wirken mag. Der Tag beginnt um Mitternacht (und geht ins Sonnenlicht).
In der Beschreibung verknüpfst du es auch mit anderen Existenzen. Das finde ich sehr passend. Es leitet zu dem handelnden Paul hin, gleichzeitig denke ich, dass sich der Aspekt also auch auf andere übertragen lässt und er somit ein Aid-Another-Aspekt sein kann. Wenn jemand also gerade durchlebt, was Paul bereits erlebt oder behandelt hat, oder wo für Paul klar erkennbar ist, dass dieser Mensch das zweite Mal in dieser "Nacht" steht, kann er diesen Aspekt nutzen, um eben auch diesen in den "Tag" zu führen und ihn in der Hinsicht Stärke zu geben. Das fände ich eine sehr variable, und auch sehr spezifische Nutzung dieses Aspektes, mit einer sehr tollen Wortbedeutung. Das wäre also mein Vorschlag, den du natürlich gerne modifizieren kannst, wenn er dir gefallen mag oder verwerfen kannst, wenn er gar nicht deins ist. :)
Da könnten wir auch deine Idee des mentalen Schadens einbauen, aber er könnte auch echte Zuversicht in gewissen Situation geben und ihn als "Heilaspekt" nutzen. Da wäre viel Spielraum.
Wenn man den Aspekt ausbauen will, kann er auch wieder nach diversen positiven Nutzungen durch Details wieder ins Gegenteil verkehren und danach wieder positiv wirken. Quasi: Siehe, ich mache alles neu. :)
Zu deinem fünften Aspekt mache ich mir später Gedanken. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 06.07.2013, 23:41:12
Da ich gerade eine alte Kampagne für meine Tischrunde wiederbelebe, möchte ich nur meine spontane Idee zum zweiten Aspekt kurz mitteillen.
Lügner :cheesy:
Beitrag von: Conrad Rosenstock am 06.07.2013, 23:55:49
Da ich gerade eine alte Kampagne für meine Tischrunde wiederbelebe, möchte ich nur meine spontane Idee zum zweiten Aspekt kurz mitteillen.
Lügner :cheesy:
Moment mal! Du weiß ja nicht, was Menthir unter kurz versteht und wie das ganze in "lang" ausgesehen hätte :jester:
Mir fiel leider kein besserer Smilie ein, darum musste der Jester herhalten für meinen Post.
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 07.07.2013, 00:08:13
Beitrag von: Menthir am 07.07.2013, 00:12:54
Beitrag von: List am 07.07.2013, 12:54:08
Beitrag von: Menthir am 19.07.2013, 15:48:14
Ist das in eurem Interesse?
Oder wenn ihr ganz gierig seid, könnten wir auch nächste Woche schon starten. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 19.07.2013, 16:08:46
Ich muss noch etwas Recherche betreiben und mir nähere Gedanken zu den Ego-Dokumenten machen. Im Moment habe ich aufgrund meiner anstehenden Klausuren viel zu tun und beschäftige mich einen Großteil meiner Wachphasen mit dem Lernen, was sich wiederum auf meine Motivation, mich anderweitig auch noch mit Textarbeit und kreativen Prozessen zu beschäftigen, auswirkt. Deswegen bitte ich um etwas Nachsicht dafür, dass ich nicht schon mehr geschafft habe.
Beitrag von: Menthir am 20.07.2013, 10:29:49
Außerdem gilt grundsätzlich, dass das Leben außerhalb dieser Runde immer eine Priorität hat und diese Runde nicht in Anspruch erheben wird, dass sie im Fokus zu stehen hat. Wenn sich das durch das Spiel irgendwann ergibt, weil es allen Spaß macht und alle sich daran erfreuen und/oder die Geschichte zupackt, dass die Mitspieler diesem Spiel selbst ein Fokus einräumen, dann ist das sehr erfreulich und hoffe, sowas zu erwirken durch Leistung und Lust. Aber diese Entscheidungen sind freiwillig und mit eurer Lust daran verbunden. Und selbst dann sollen diese nicht die Notwendigkeiten (wie Klausurenphasen) nicht überlagern.
Ich freue mich also über jede Beteiligung und jede Form der Beschäftigung, aber ich möchte nicht, dass das Spiel als Pflicht und dann unter Umständen im Stress gar als lästige Pflicht wahrgenommen wird. Danke also für die Abmeldung.
Ich freue mich, wenn M. Moreau sich weiter entfaltet. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 21.07.2013, 12:26:31
Beitrag von: Sternenblut am 22.07.2013, 22:24:53
Beitrag von: Menthir am 22.07.2013, 22:32:39
Wie ja schon mal erwähnt, bin ich im August noch im Urlaub. Vor Ende der Casus Belli-Runde möchte ich den Charakter eigentlich nicht anlegen, da das, was dort passiert, unter Umständen noch die eine oder andere regel- und storytechnische Entscheidung beeinflusst. D.h. mit Samuel könnte ich tatsächlich erst Ende August mit einsteigen.
Das bekommen wir hin. Die anderen noch aktiven Spieler haben auch nur teilweise ihre Charaktere gebaut.
Ich freue mich schon darauf, Samuel wieder begrüßen zu dürfen, in welcher Form auch immer, und dann deutlich mehr auf seinen Hintergrund eingehen zu können. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 23.07.2013, 01:02:08
Beitrag von: Sébastien Moreau am 26.07.2013, 02:04:27
Beitrag von: Alfred Nobel am 26.07.2013, 18:23:52
Die Preußenrunde ist noch nicht ganz beendet, und mein Versprechen, die ersten Ideen für Alfred im Charakterblatt zu formulieren, ist leider auch noch nicht gelungen. Aber immerhin haben sich einige Vorstellungen bereits gebildet, in welche Richtung sich die Aspekte bewegen könnten. Ein späterer Einstieg sei mir daher vergönnt, im Gegenzug wünsche ich meinen Mitspielern einen erlebenswerten und spannenden Prolog! :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 29.07.2013, 19:50:18
An dieser Stelle möchte ich dich, Menthir, als Experten hier fragen, ob du mir einen Rat bzw. Tipps bezüglich meiner Auswahl geben kannst? :)
Beitrag von: Menthir am 29.07.2013, 22:31:42
Ich könnte mir gut, ohne jetzt viele Sachen herauszusuchen, vorstellen, dass du deine Haltung Preußens gegenüber gut erklären könntest über das Ego-Dokument. Du hattest bereits angedeutet, dass du Preußen gegenüber nicht sehr wohlwollend gegenüberstehst. Aufhänger könnte also der Deutsch-Französische Krieg von 1871 (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Französischer_Krieg) sein, welcher der Pariser Kommune vorausging. Besonders die schmachvolle Beleidigung der Preußen, ihr Reich im Spiegelsaal von Versailles auszurufen (18. Januar 1871 (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Reichsgründung)). Wir hätten dann quasi zwei Bezüge zu diesem historischen Ereignis, da Carl auch zumindest zu Beginn des Spiels Bezug darauf nehmen wollte. Und wenn wir schon in der Hinsicht der Nationalitäten (was gut in die Zeit passt) einen gewissen Konfliktherd unter Feuer halten, könnten wir das aus der individuellen Sicht der Charaktere definieren, wie ihr Nationalismus oder Antinationalismus, oder Lokalpatriotismus aussieht und dies erklären.
Hat Sebastien dort eine bestimmte Erfahrung gemacht, welche in einem Tagebucheintrag wiedergespiegelt sein könnte? Interessant wäre ja ggf. auch ein Tagebucheintrag eines Preußen, der sich viel mit Sebastien beschäftigt hat und diese Szene aus einer anderen Perspektive beschreibt, Sebastien aber schon ausreichend oder gar gut charakterisiert? :)
Paris hat in diesem Krieg ja eine ganz besondere Rolle gespielt, war Napoleon III. doch schon im September 1870 entmachtet.
Das wäre jetzt ein allererster Ansatz, ohne weit in die Thematik zu blicken, da ich glaube, dass es nach deinen Aussagen zum Charakter bisher ganz passen würde. :)
Wenn du das aber nicht möchtest, kann ich gerne auch weiter ausholen. :)
Edit: Mir ist bewusst, dass du Paris mit dem Lokalpatriotismus schon gesegnet hast. Aber vielleicht kann man auch die besondere Art deiner kommunistischen Selbstdarstellung auch gegen Preußen richten, Marxs Leben gibt da ja ein paar Beispiele, gerade um die 70er-Jahre. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 29.07.2013, 22:53:56
Danke, dieser allererste Ansatz reicht mir vollkommen. :) An Preußen habe ich an dieser Stelle gar nicht mehr gedacht, muss ich zugeben, aber ich denke, dass es bezüglich dieses Aspektes sehr gut passt, das einzubringen.
Die Sicht eines Preußens halte ich ebenfalls für einen interessanten Ansatz (ich bin immer noch gespannt, wie gut Carl und Sébastien miteinander zurechtkommen werden). Aber auch eine bestimmte Erfahrung aus Sébastiens Sicht bezüglich des Themas hat einen gewissen Reiz - zumal ich bisher kein Selbstzeugnis von ihm habe.
Damit lässt sich sicherlich etwas anfangen. Nochmals danke, du hast mir sehr weitergeholfen. :)
Edit: Ich werde Marx genauer unter die Lupe nehmen. Mit Sébastiens Welttanschauung lässt sich die Einstellung zu Preußen sicherlich unter einen Hut bringen. :)
Beitrag von: Menthir am 29.07.2013, 23:02:57
Wie sieht das allgemein aus? Sollen wir Donnerstag starten oder wollen wir lieber sagen, dass wir beispielsweise Samstag starten? :)
Edit: Natürlich als Prolog. Drüben müssen sie erst noch zuende spielen, aber wir sind nahe am Ende. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 29.07.2013, 23:30:45
Beitrag von: List am 30.07.2013, 14:07:08
Beitrag von: Menthir am 30.07.2013, 18:35:36
Beitrag von: Sébastien Moreau am 30.07.2013, 20:34:57
Beitrag von: Sébastien Moreau am 31.07.2013, 21:06:45
Ich muss nur noch einmal darüberlesen und einen Titel für mein erstes Egodokument wählen.
Edit: Das wäre nun auch erledigt. Wenn niemand etwas am Charakterbogen zu kritisieren hat, ist dieser nun komplett. :wink:
Beitrag von: Menthir am 31.07.2013, 22:38:26
Erlaube mir, dass ich ihn erst morgen eingehend studiere. Ich bin heute leider viel zu müde dafür. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 31.07.2013, 22:43:38
Beitrag von: Menthir am 03.08.2013, 11:09:14
Dann wird es aber losgehen! :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 03.08.2013, 12:40:54
Beitrag von: Menthir am 04.08.2013, 20:40:12
Beitrag von: Menthir am 05.08.2013, 13:41:15
Conrad geht es im Moment nicht so gut, und Samuel hat wenig Zeit, sodass dies noch ein paar Tage dauern kann. Samuel ist ja dann auch sowieso noch im Urlaub. Aber das wird trotzdem alsbald passieren.
Sobald die jeweiligen Charaktere fertig sind, werde ich sie einbinden. Also auch einzeln. Sobald wer starten möchte, kann er mir das okay geben und ich baue ihn ein. :)
Ich hoffe, dass wir eine erfolgreiche Runde erleben werden, und dass wir alle Täler, Höhen wie Tiefen, gut meistern können, denn es ist wie Goethe immer schrieb:
"Lachen, Weinen, Lust und Schmerz sind Geschwisterkinder." :)
@Sébastien
Ich habe über den Charakter geschaut. Es ist soweit alles in Ordnung. Du könntest dir aber noch ein grundlegendes Inventar anlegen mit den Dingen, die dein Charakter gerne bei sich trägt. :)
Wenn ingame irgendwas auftaucht, also ihr meint, einen Gegenstand zu brauchen, den ihr anfangs vergessen habt, ist dafür u.a. der Besitzskill nützlich.
Beitrag von: Sébastien Moreau am 05.08.2013, 14:25:11
Ansonsten möchte ich noch gerne sagen, dass dies ein stimmiger, toller Einstieg in das Geschehen ist. :thumbup:
Beitrag von: Menthir am 06.08.2013, 01:49:31
Beitrag von: Sébastien Moreau am 06.08.2013, 16:40:34
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 06.08.2013, 17:30:00
Der Einstieg und Sébastiens erster Beitrag sind auf jeden Fall schon mal ein großartiger Beginn und ich freue mich darauf auch so bald wie möglich mitzuwirken :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 07.08.2013, 21:56:31
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 07.08.2013, 23:25:47
Beitrag von: Sébastien Moreau am 08.08.2013, 00:51:19
Beitrag von: Paul Zeidler am 08.08.2013, 12:58:41
Beitrag von: Menthir am 08.08.2013, 21:41:32
Zitat
Er hatte in der letzten Nacht nicht wenige Schläge und Tritte einstecken müssen, aber François hatte es wohl härter erwischt. Neben den vielen Stößen und Hieben war Sébastien gekratzt und geschubst worden, er hatte einige Schnittverletzungen davontragen müssen – ein Witzbold hatte ihm sogar in die Wade gebissen.
Ich denke, er könnte also eine oberflächliche Behandlung (Desinfektion der Schnittwunden beispielsweise) benötigen. In welchem Rahmen das genau liegen soll, könnt ihr aber unter euch ausmachen.
Ich werde im Laufe des späten Abends auch noch Carl einbauen, der bereits soweit fertig ist und seinen Teil in der Casus Belli-Runde beendet hat.
Zudem werde ich mich nach meinem Marathonwochenende auch mit dem Erstellen eines Statusfensters beschäftigen, sodass immer ein Überblick über Schicksalspunkte, Belastungspunkte und dergleichen gewährt ist. :)
Beitrag von: Menthir am 08.08.2013, 22:22:36
Beitrag von: Finster am 08.08.2013, 23:48:22
Beitrag von: Menthir am 08.08.2013, 23:49:53
Vielen Dank für den Einstieg. Morgen ist ja wieder Finstertag, wie Alfred den Freitag in der Casus Belli Runde getauft hat, also werde ich nach dem Spiel meinen Einstand geben. An dieser Stelle wünsch ich dir natürlich auch ganz viel Spaß auf der Hochzeit. Lass die Brautjungfern in Frieden und halt dich an den Korn ;)
Jawohl. Ich werde ausführen: Halte dich an die Brautjungfern und den Korn. Richtig so? :lol:
Danke. Ich werde das Beste daraus machen. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 09.08.2013, 15:53:18
@ Paul: Ich habe die Beschreibung von Sébastiens Verletzungen etwas offen gestaltet, du kannst ganz in deinem Ermessen entscheiden, was du damit anfangen möchtest und wie schwer/leicht diese im Endeffekt ausfallen sollen. Sébastien hat sich Paul anvertraut und wird jedwede Behandlung über sich ergehen lassen. :wink:
Beitrag von: Paul Zeidler am 09.08.2013, 20:15:59
Beitrag von: Finster am 09.08.2013, 20:31:58
Eine dumme Frege nebenbei: Ist dein Notizenthread für uns alle gedacht? Nach der letzten Runde habe mich mir nämlich fest vorgenommen Notizen anzufertigen (und ich glaube Alfred Nobel möchte das auch versuchen ;) )
Beitrag von: List am 09.08.2013, 20:41:26
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 09.08.2013, 20:51:26
P.S.: 1:0 :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 10.08.2013, 00:20:57
Eine gute Nacht wünsche ich :)
Beitrag von: Menthir am 14.08.2013, 12:52:18
Ich liefer leider erst Ende der Woche neuen Input, da ich bis dahin recht beschäftigt bin.
Beitrag von: Finster am 14.08.2013, 20:39:05
Beitrag von: Menthir am 15.08.2013, 21:50:08
Ich werde ebenfalls frühestens Sonntag antworten können, muss bis Samstag noch ein Shadowrunabenteuer auf die Beine stellen :)
Ich werde dann noch bis Sonntag warten, und dann gibt es wieder Input von mir. Das muss jedoch nicht heißen, dass ich die Szene so schon beende. Kann aber auch bedeuten, dass ich den ersten Aspekt schonmal leicht ins Visier nehme. :)
Beitrag von: Menthir am 16.08.2013, 16:19:18
Ich freue mich, dass wir dann auch hier komplett sind und freue mich auf die Runde. :)
Beitrag von: List am 18.08.2013, 13:16:22
Beitrag von: Finster am 18.08.2013, 21:24:39
Tut mir Leid, dass ich erst jetzt Bescheid gebe, aber ich komme heute nicht zum schreiben, ich habe noch bis morgen Besuch ;) Wartet nicht um meinet willen auf mich.
Beitrag von: Menthir am 18.08.2013, 21:31:56
Hallo,
Tut mir Leid, dass ich erst jetzt Bescheid gebe, aber ich komme heute nicht zum schreiben, ich habe noch bis morgen Besuch ;) Wartet nicht um meinet willen auf mich.
Ich für meinen Teil würde gerne warten. Wäre also kein Problem, wenn das noch ein, zwei Tage dauert. Aber ansonsten beschreibe ich morgen vielleicht noch ein bisschen das Umfeld für das Spielgefühl. :)
Beitrag von: List am 18.08.2013, 22:56:36
Ich würde gerne am Abend eine kleine Ansprache zum Projekt ausspielen und Sebastien und Carl dazu einladen. Ließe sich das einrichten?
Beitrag von: Menthir am 18.08.2013, 23:00:15
Ich würde gerne am Abend eine kleine Ansprache zum Projekt ausspielen und Sebastien und Carl dazu einladen. Ließe sich das einrichten?
Absolut. :)
Beitrag von: List am 19.08.2013, 00:09:53
Beitrag von: Menthir am 19.08.2013, 00:21:07
Es ist ein Ebenbild von Adolphe Thiers und ist einfach nur für die Kampagne ausgewählt, nachdem zuletzt für die endende Preußenrunde ein Spieler darum gebeten hatte, den Totenkopf ruhen zu lassen und einen für die Zeit passenden Avatar zu nutzen (zuletzt habe ich Albrecht von Roon genutzt).
Ich suche vielleicht noch ein schöneres Bild, mit mehr bildlicher Aussagekraft.
Wer Thiers ist, kommt im Spiel peu a peu sicher rüber. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 20.08.2013, 20:19:17
Beitrag von: List am 20.08.2013, 22:38:50
Ich studiere ja nun auch schon einige Zeit und Prüfungen, mündliche wie schriftliche, nerven mich nur noch. Es wird halt abgeprüft, wie gut ich auswendig lernen kann :closedeyes: . Das mache ich immer nur für die ECTS und gut ist. Eigentlich schreibe ich lieber Hausarbeiten, da kommt auch was bei rum an Erkenntnis.
Beitrag von: Menthir am 20.08.2013, 22:41:01
Am Donnerstag habe ich noch eine mündliche Prüfung und trage am Freitag dann wieder bei.
Ich studiere ja nun auch schon einige Zeit und Prüfungen, mündliche wie schriftliche, nerven mich nur noch. Es wird halt abgeprüft, wie gut ich auswendig lernen kann :closedeyes: . Das mache ich immer nur für die ECTS und gut ist. Eigentlich schreibe ich lieber Hausarbeiten, da kommt auch was bei rum an Erkenntnis.
Unterschiedliche Studienfächer, die gleichen Sorgen. :)
Ich wünsche dir dennoch viel Erfolg, und dass vielleicht doch der ein oder andere erlernte Wissensschnipsel Anlass gibt, ihn mit Erkenntnis zu füllen. :)
Beitrag von: Finster am 20.08.2013, 23:44:15
Prüfungen wären beinahe lustig, wenn man danach nicht immer krank werden würde ;)^^
Beitrag von: List am 21.08.2013, 00:10:20
Beitrag von: Finster am 21.08.2013, 09:07:36
Beitrag von: Sébastien Moreau am 22.08.2013, 00:11:39
Beitrag von: List am 22.08.2013, 10:25:18
Beitrag von: Menthir am 22.08.2013, 20:31:28
Vielen Dank! Hat gut geklappt :) Bin jetzt aber ganz schon kaputt. Der Kopf ist heißgelaufen :akuma:
:thumbup: - Dann erhole dich schön. Ich freue mich auf eure nächsten Beiträge. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 22.08.2013, 20:41:59
Heute werde ich wahrscheinlich nicht mehr dazu kommen, aber morgen werde ich eine Kleinigkeit schreiben, um auf Carl zu reagieren. Ich möchte Paul nicht übergehen bzw. ihn zu sehr abhängen. Vielleicht kommt er mir ja sogar zuvor. :)
Beitrag von: List am 26.08.2013, 14:23:15
Beitrag von: Sensemann am 28.08.2013, 20:28:23
Übung macht auf jeden Fall sicherer. :) Ich lese in meiner Freizeit mehr Romane als Sachbücher. In den meisten davon sind die Protagonisten Männer. Das hat für mich den Einstieg, aus Sicht eines Mannes zu schreiben, definitiv leichter gemacht. Das größte Lob, dass ich wohl bekommen habe, war, dass meine Mitspieler in Sensemanns Piratenrunde nicht gemerkt haben, dass eine Frau hinter meinem Seeräuber steckte - bis es dann irgendwann zur Sprache kam.
Hat mich wer gerufen?
Hab schon länger meine Ohren nicht richtig aufgemacht gehabt :wink:
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 28.08.2013, 20:33:08
Beitrag von: Sensemann am 28.08.2013, 20:34:59
Auf der Schnitter arbeitet manchmal verspätet wie die Bahn :wink:
Beitrag von: Menthir am 28.08.2013, 22:34:03
@Ingame
Soll ich neuen Input liefern? :)
Beitrag von: Finster am 29.08.2013, 00:10:02
Also wenn ich das richtig überblicke stehen keine direkten Fragen an mich aus, von daher darf gern neuer Input kommen :D
Beitrag von: Sébastien Moreau am 29.08.2013, 20:47:59
Gegen Input habe ich nichts. :)
Beitrag von: Menthir am 31.08.2013, 13:36:13
Beitrag von: Menthir am 04.09.2013, 12:49:02
Paul, du müsstest jetzt entscheiden, ob du sie abends einladen willst und damit quasi selbst ein bisschen eine Szene mit gestalten möchtest, oder ob du das später abspielen möchtest. Denn dann würden ein paar Tage vergehen und ich eure erste Kennenlernphase beenden und weiterspulen zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Kommunarden jetzt offiziell in Ehren sehen. :)
Beitrag von: List am 04.09.2013, 17:36:56
Übrigens war das ein schöner Post von Dir Menthir! Die Sache mit den Wangen und den Nasen ist eine neckische Argumentation und wohl verständlich :)
Beitrag von: Menthir am 05.09.2013, 21:38:05
Danke für die Info und für die Möglichkeit. Ich würde gerne noch den Abend ausspielen. Nur bin ich gerade etwas knapp an Zeit. Mein Praktikum hat gestern begonnen und ich habe noch eine Frist bis Montag einzuhalten. Aber ich schaue, dass ich mir etwas Zeit für einen Beitrag nehmen kann :wink:
Kein Problem. Solange ich weiß, worauf wir warten, ist das Warten kein Problem. :)
Zitat
Übrigens war das ein schöner Post von Dir Menthir! Die Sache mit den Wangen und den Nasen ist eine neckische Argumentation und wohl verständlich :)
Vielen Dank. Betrunkene haben manchmal sehr eigene Arten der Argumentation. :)
Gegenüber ist übrigens der letzte Spielerbeitrag geschrieben wurden und die Kritikphase hat begonnen. Wer sich also dafür interessiert: Interpellation (http://games.dnd-gate.de/index.php/topic,6651.msg866659.html#msg866659)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 06.09.2013, 22:34:53
Ich freue mich schon auf das Aufeinandertreffen unserer Charaktere in dieser Geschichte. :wink:
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 08.09.2013, 17:36:40
Heißt also: All die Erfahrungen, die er gemacht hat und die ihn als Charakter ausmachen, sind "schwupps" aus seinem Gedächtnis gelöscht bzw. er beherrscht die Dinge nicht mehr.
Rein aus "Power-Gaming-Perspektive" ist das für mich nicht weiter schlimm, aber es ist in seinem konkreten Fall eben tatsächlich ein inhaltlicher Bruch, der schlicht keinen Sinn macht bzw. eine sehr weit hergeholte Erklärung bedürfte, um Sinn zu ergeben.
Hat jemand eine Idee, wie ich das lösen könnte..?
Beitrag von: Sébastien Moreau am 08.09.2013, 17:47:43
Paul hat seine Kenntnis von mehreren Sprachen mit einer Kombination von Fertigkeitspunkten und einem Talent realisiert. Vielleicht wäre das auch eine Lösung für dich - auch, was andere Erfahrungen betrifft, die Samuel gemacht hat. :)
Beitrag von: Finster am 08.09.2013, 18:23:02
Zitat
Kann Entschlossenheit anstatt Überzeugen nutzen, wann immer es darum geht jemanden für Preußen zu gewinnen oder einzunehmen.
Kann Technik anstatt Gelehrsamkeit nutzen, wann immer es um angewandte Ingenieurswissenschaften geht
Im Idealfall sollen Aspekte ja eingesetzt aber auch ausgenutzt werden (mechanisch: Schicksalspunkte verbrauchen und generieren). Bei einem oder zwei Aspekten kann man dies aber problemlos außer acht lassen. Du könntest also einen Aspekt erstellen, der nur dazu da ist dir für die Kosten eines Schicksalspunktes einen Bonus auf eine Fähigkeit zu geben, die Samuel aufgrund seines Hintergrundes beherrschen könnte :)
Ansonsten muss man sich der schlichten Wahrheit stellen, dass das FATE Regelwerk nicht dazu gedacht ist eierlegende Wollmilchsäue zu erstellen^^
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 08.09.2013, 18:54:59
Ich hatte die Talente und Aspekte bislang noch etwas falsch interpretiert (muss zugeben, dass ich mich noch nicht so stark eingelesen habe wie geplant), und sehe erst jetzt, was sich da alles machen lässt. Für Sprachen z.B. ist konkret Polyglott als Beispiel aufgeführt.
Grundsätzlich sollte sich das damit lösen lassen. Jetzt muss ich nur schauen, ob die Aspekte und Talente reichen, um alles aus dem alten Char umzusetzen, oder ich doch einige Dinge streichen muss. Ich gehe davon aus, dass er vor allem in Sachen Ausrüstung verlieren wird. Wenn es dabei bleiben sollte, bin ich happy :D
Frage: Habe ich realistische Überlebenschancen, wenn ich kampfrelevante Fertigkeiten quasi außen vor lasse?
Beitrag von: Paul Zeidler am 08.09.2013, 19:32:18
Beitrag von: Menthir am 08.09.2013, 19:34:46
Tatsächlich lässt sich Samuel in Malmsturm, so denke ich, sehr problemlos umsetzen. Sicher kannst du mechanisch nicht so viele Fertigkeiten wählen, andererseits sind die Fertigkeiten bei Malmsturn alleinig Bread and Butter.
Durchaus wäre das also über einen Aspekt zu lösen, dass Samuel bspw. Zugriff auf mehr Fertigkeiten bekommt, wenn er einen Schicksalspunkt bezahlt. Diese Fähigkeit würde natürlich nicht zulassen, dass Samuel das auf allem höchsten Niveau kann.
Sicherlich müsste sich sowas dann auch irgendwie negativ spiegeln können, damit es ein "Heavy Metal"-Aspekt ist.
Also nicht einfach ein Hans Dampf in allen Gassen bzw. Jack of all Trades, sondern eher so, wie mein Erdkundelehrer in der Schule einst beschrieb: "Wir Lehrer von Fächern, die sich an der Schnittstelle geistes-, natur- und sozialwissenschaftlicher Disziplinen postieren, sind niemals Meister, sondern immer allumfassende Dilettanten. Will heißen: Wir können alles. Nur nichts gut." ;)
Vielleicht lässt sich darüber ein sehr spannender Aspekt schustern, der sich auch sehr in die dargestellte Persönlichkeit Samuels gräbt und eben Aspekt-technisch anspielen lässt. Das ist dank FATE machbar.
Ein paar Dinge wird man im Übertrag sicher verlieren. Aber solange ihr jene Sachen betont, welche in der vorherigen Runde Teil des Charakters waren, bin ich zufrieden. Ob er in wertetechnischer Relation nun ein paar Prozentpunkte in der Effektivität gewinnt oder verliert, das lässt sich wahrscheinlich sowieso nicht genau erfühlen. :)
Frage: Habe ich realistische Überlebenschancen, wenn ich kampfrelevante Fertigkeiten quasi außen vor lasse?
Ja, definitiv. Sicher, wenn du alleine einen Barrikadensturm durchführst, wirst du wahrscheinlich durchlöchert und von Bayonetten zerstochen enden, aber ich dränge euch Konflikte ja auch nicht so auf, dass ihr kämpfen müsst. Sowas lässt sich ja auch kreativ lösen. :) - Paul Zeidler ist beispielsweise auch nicht der geborene Krieger. :)
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 08.09.2013, 19:37:43
Aber ich glaube, ich bekomme ihn ohne allzu harten Bruch übertragen - allerdings nur, wenn ich komplett auf Kampffertigkeiten inkl. Ausdauer etc. verzichte.
Für einiges habe ich sogar gute Erklärungen, die sich aus der Zeit nach der ersten Runde ergeben :-)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 08.09.2013, 20:24:12
Sind Sebastien und Carl eigentlich dabei?Wenn Sébastien sich nach dem Schlafen an die Einladung erinnert, wird er wohl kommen, vermute ich. :D
Verzeiht, mir fehlt heute noch die Muße zum Schreiben. Meine Antwort folgt frühestens morgen.
Beitrag von: Finster am 08.09.2013, 20:38:25
Sind Sebastien und Carl eigentlich dabei?
Carl wird dabei sein. Anfang der Woche werde ich auch noch einmal beitragen, falls bis dahin nicht geschoben sein sollte (in dem Fall würde ich natürlich auch beitragen^^)
Beitrag von: List am 08.09.2013, 22:31:24
Werde meinen Post morgen zu Ende schreiben. Habe gerade Grippe :alien:
Beitrag von: Menthir am 08.09.2013, 22:40:49
Gute Besserung, List! :)
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 08.09.2013, 23:38:57
Ich bin nicht sicher, inwiefern sich Verkleiden regeltechnisch abbilden lässt, deshalb habe ich dafür jetzt ein Talent eingesetzt..? Würde ich aber so oder so machen, da ich über das reine Verkleiden hinausgehen will damit - es geht eben darum, eine ganz andere Rolle, mit anderer Körpersprache, Mimik, Sprachausdruck, usw. glaubhaft anzunehmen.
Beitrag von: Menthir am 08.09.2013, 23:45:56
Was Samuel angeht, ist Menthirs Einschätzung weitgehend auf den Punkt. Er verliert sich in seinen Rollen, weil er die Person, die er eigentlich ist, nicht mehr sein will. Das ist im Grunde auch die Tragik dieses Charakters. Er ist auf der Suche nach Freiheit, glaubt, alles sein zu können, was er will, kann aber gerade das Wichtigste nicht sein: Er selbst.
Ich würde dies also als Aspekt abdecken. :)
Bezüglich einer dazugehörigen Fertigkeit: Bei Malmsturm heißt es klassisch Täuschung und ist darin enthalten. Ich habe es hier aus Gewohnheit als Bluffen bezeichnet. In der Beschreibung der Fertigkeit steht:
Zitat
Mit Bluffen kann der Charakter eigene Motive verbergen oder andere zum eigenen Vorteil in die Irre zu führen. Hierzu gehören Lügen, Täuschen oder sich als jemand anderen ausgeben. Außerdem wird auf diese Fertigkeit gewürfelt, wenn sich der Charakter verkleiden will.
Sie ist also auch für die Verkleidungen dazu. :)
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 09.09.2013, 00:33:23
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 09.09.2013, 00:44:50
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 09.09.2013, 23:20:28
Beitrag von: Menthir am 10.09.2013, 15:09:36
Die Talente hätte ich fertig. Schau bitte mal drüber, ob das so okay für dich ist, oder ich da noch was ändern muss.
Zwei Dinge habe ich. Statt der 2d3 würde ich aber sagen, dass das Streuen des Gerüchtes im Würfeltypus des Fatespiel bleibt. Also 4+2df quasi. Die Reichweite bleibt 2-6 Tage, aber der Würfeltyp eben kompatibel. Das ist aber nur eine Kleinigkeit.
Dein Talent "Ich habe schon alles gemacht..." würde ich anders gestalten. Ich denke, dass man Gelehrsamkeit auch ohne Talent so nutzen kann. Wie Talente standardmäßig gestaltet werden, steht im Regelthread (http://games.dnd-gate.de/index.php/topic,7706.msg848954.html#msg848954).
Ich würde also eher ein gängiges Nutzen vorschlagen. In diesem Fall: Samuel erhält +2 auf Bluffen, wenn er als Mitglied eines anderen Berufsstandes durchgehen will.
Beitrag von: Menthir am 10.09.2013, 15:36:49
Beitrag von: Paul Zeidler am 10.09.2013, 16:05:45
Paul wäre nun zu einer ersten Pause gekommen und Ihr könnt gerne reagieren, wenn Ihr möchtet. Ansonsten würde ich das Gespräch einfach noch um eine Szene erweitern: einer der Zuhörer würde das alte marxsche Opium-für-das-Volk (http://de.wikipedia.org/wiki/Opium_f%C3%BCr_das_Volk)-Argument gegen Paul wenden, natürlich wenn Menthir zustimmt. Immerhin bist Du ja der SL :wink: :)
Beitrag von: Menthir am 10.09.2013, 16:22:06
Vielen Dank, Menthir. Ich bin aber noch nicht ganz zufrieden, denn es sind in der "Predigt" eine Menge Informationen auf engem Raum. Ich fürchte, es ist ein wenig schwer zu folgen, selbst wenn der Text gut vorgetragen wäre. Ihr könnt mir gerne Rückmeldung geben, wie Ihr das seht.
Paul wäre nun zu einer ersten Pause gekommen und Ihr könnt gerne reagieren, wenn Ihr möchtet. Ansonsten würde ich das Gespräch einfach noch um eine Szene erweitern: einer der Zuhörer würde das alte marxsche Opium-für-das-Volk (http://de.wikipedia.org/wiki/Opium_f%C3%BCr_das_Volk)-Argument gegen Paul wenden, natürlich wenn Menthir zustimmt. Immerhin bist Du ja der SL :wink: :)
Ich selbst kann folgen, zumindest bilde ich mir das ein. Die Stoßrichtung ist ja doch recht deutlich. :)
Du kannst sicherlich gerne das Ganze noch erweitern. Ich greife ein, sobald ich es für nötig empfinde. Bevor ich selbst antworte, würde ich Carl und Sébastien die Chance geben. Und vielleicht befindet sich Samuel ja auch bereits unter den Zuhörenden. :)
Wenn die sagen, dass sie erstmal abwarten wollen, würde ich eingreifen. Aber wenn du noch nicht zufrieden bist und es erweitern möchtest, steht dir das ohne Frage zu. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 10.09.2013, 23:26:06
Beitrag von: Menthir am 10.09.2013, 23:34:07
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 11.09.2013, 21:48:28
Ich hoffe das geht schnell weg, ich hab schon viel zu lange nix geschrieben :/
Beitrag von: Menthir am 11.09.2013, 21:58:50
Keine Sorge, wenn es mal nicht so läuft. Ich denke, das haben wir alle. Und auch häufiger. Also Kopf hoch. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 11.09.2013, 22:27:18
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 11.09.2013, 23:54:15
Ich schau aber, dass ich dann am Wochenende tatsächlich fertig werde.
Beitrag von: Menthir am 11.09.2013, 23:57:23
Ich denke dir, jeder Spieler und der Spielleiter - von denen wohl keiner ein absoluter FATE oder Malmsturm-Veteran ist - wird dir gerne unter die Arme greifen und/oder sich mit deinem Charakter beschäftigen. :)
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 12.09.2013, 00:00:23
Beitrag von: Sébastien Moreau am 12.09.2013, 00:02:22
Erst einmal würde ich mit Sébastien nicht aktiv eingreifen, allerdings seine Gedanken mit einem Post einbringen wollen - und zuvor möchte ich für ihn die Situation auf dem Place Blanche abschließen. Morgen werde ich dazu kommen. :)Dies habe ich nun sehr knapp und auch nur teilweise einhalten können. Mal sehen, wie weit ich nun noch komme. :)
Beitrag von: Menthir am 12.09.2013, 01:24:29
Ich habe den Charakterthread aufgebaut und werde dort über die wichtigsten Sachen Status halten. Ihr müsst also keinen eigenen Status halten. Wenn ihr das jedoch selber handhaben wollt, könnt ihr das natürlich gerne tun. :)
Eure Aspekte werde ich auch dort aufführen, sobald alle beisammen sind.
Und falls sich jemand fragt, warum ich das Ende des Charakterthreads mit einem Ibsen-Satz beendet habe, dann deswegen, weil er einen der schönsten Verse für Rollenspieler geschaffen hat. :)
At leve er – krig med trolde
i hjertets og hjernens hvælv.
At digte, – det er at holde
dommedag over sig selv.
und übersetzt:
Zu leben ist – Krieg mit Trollen
in Herzens und Hirnes Gewölb’.
Zu dichten, – das ist zu halten
Gericht über sich selbst.
Und natürlich, um Alfred zu Liebe noch mehr skandinavische Einflüsse auch in diese Runde zu bringen. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 12.09.2013, 14:48:13
Ich habe meinen Beitrag nun vervollständigt. Sébastien wird erst einmal abwarten, was geschieht. :wink:
Beitrag von: Menthir am 12.09.2013, 22:31:22
Ich werde sicherlich zu gegebener Zeit auch wieder mit eingreifen. Ich bin ja der Part der "Revolution" vor allem. :) Vielen Dank für das Engagement! :)
Apropos Revolution. Ich werde zum ersten Einblick zum Verständnis des Wortes Revolution einen kurzen Auszug von David A. Shafers "The Parise Commune" teilen.
Zitat von: David A. Shafer - The Paris Commune (p. 1)
"The French Revolution forged the modern understanding of revolution. By 1789, revolution had only recently transcended its astronomically based reference to the complete movement of one planetary body around another. In the seventeenth century, the English used revolution to describe their withdrawal of authority from Charles I.; however, consistent with the astronomical definition, they claimed that their action represented a return to a prior state of liberty, thus completing a 360° turn. During the French Revolution, though, revolution did not so much refer to the completion of a process, but mor as an irrevocable break with the past. In other words, a revolution implied a sudden and dramatic action that entailed monumental change."
Diese alte Ansicht der Revolution, also nicht nur jene, welche wir heute allenthalben nutzen, als wäre alles revolutionär, was wir täten, ist durchaus von Bedeutung für das Verständnis des Revolutionsbegriffes von Karl Marx. Und deswegen habe ich sie aufgefasst und zitiert. Karl Marx kennt einmal noch die alte, britische Lesart des Begriffes, und verbindet sie auch mit der moderneren Bedeutung des Begriffes. Dies hilft beim Verstehen des Historischen Materialismus (http://de.wikipedia.org/wiki/Historischer_Materialismus), der soweit ich es rauslese, nicht unwichtig für manche Spieler sein könnte. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 13.09.2013, 16:59:03
Ich für meinen Teil finde Pauls Vorgehensweise und Art der Argumentation schlüssig und sehr interessant - auch wenn Sébastien einen Friedensschluss auf Basis des Antritts der Nachfolge Christi als utopischen Gedanken einstuft. Bisher wirkt Paul etwas verzweifelt und angesichts des Widerstands, auf den er stößt, auch ein wenig verloren. Ich bin gespannt, wie sich die Situation und Stimmung im Raum wohl entwickeln wird.
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 15.09.2013, 13:35:18
Beitrag von: List am 15.09.2013, 13:57:46
Ich werde, denke ich, morgen noch eine Szene hinzufügen und dann können die anderen noch einmal reagieren, wenn sie möchten, oder Menthir kann schieben. :)
Beitrag von: Menthir am 15.09.2013, 19:14:26
Ich schau mir deinen Aspekt, Samuel, noch im Laufe des Abends an. :)
Es gibt im Malmsturmregelwerk einen Hinweis darauf, dass man sich überlegen sollte, wie man gedenkt diesen Aspekt zu nutzen. Obwohl ich die Wahl im Rahmen dessen, was die anderen Charaktere und die aktuelle Szene hergibt, nachvollziehen kann, würde mich natürlich interessieren, wie du diesen Aspekt nutzen wollen würdest. :)
Ich habe selbst ein paar Ideen dazu, aber deine Meinung soll dort natürlich erstmal einen Vorrang haben. Und damit ich den Aspekt auch selbst anspielen kann, möchte ich dort natürlich keine deine Einsicht haben. :)
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 15.09.2013, 20:10:45
Situation 1: Samuel steht einem gläubigen Charakter gegenüber, mit dem er über etwas diskutiert. Dadurch, dass er den "Gläubigen" als gewissermaßen "eingeschränkt" (im Verständnis der Wahrheit) sieht, wird er überheblich, unterschätzt seinen Gegenüber oder verhält sich ihm gegenüber etwas zu respektlos.
Die Auswirkungen wären für Samuel eindeutig negativ.
Situation 2: Samuel versucht, einen gläubigen Charakter von etwas zu überzeugen (bei ihm wohl primär im Zusammenhang mit Bluffen). Da er die Manipulationen religiöser Tyrannei in- und auswendig kennt, weiß er sie (auf seine "pragmatische" Art) für sich zu nutzen. Ein Bibelzitat an der richtigen Stelle o. ä. kann da manchmal "Wunder" wirken, um seinen Gegenüber von etwas zu überzeugen.
Situation 3: Viele Menschen senden in Extremsituationen Gebete an Gott, damit dieser ihnen helfen möge. So etwas kommt für Samuel gar nicht in die Tüte. Er weiß, dass er im Zweifelsfall der einzige ist, der sich selbst helfen wird, und lässt sich durch solche Gebete auch gar nicht erst ablenken.
Hier kann der Aspekt sowohl positive als auch negative Folgen haben. Positiv in dem Sinne, dass er eben auch in kritischen Situationen einen kühlen Kopf bewahrt, und sachlich die Situation analysiert. Negativ in dem Sinne, dass er vielleicht auch eher einmal aufgibt, weil er eben nicht daran glaubt, dass ein Wunder passieren kann.
Beitrag von: Menthir am 15.09.2013, 20:35:42
Der Name ist natürlich spannend gewählt, da er ja in mehr als einer Hinsicht auf Friedrich Nietzsche (auch wenn der Protestant war und kein Einzelkind) hinweist. Und er dient natürlich auch, um der religiösen Erziehung einen anderen Kontrast zu geben, gerade in Hinblick auf Paul Zeidler. Ich bin gespannt, wie sich da die vielen Aspekte auswirken.
Samuels Ansicht ist dort natürlich sehr engstirnig in seiner Trennung von Naturwissenschaft und Theologie. Aber ich denke, dass das ganz gut zu dem Samuel passt, wie ich ihn kenne. Dass Naturwissenschaft und Religion als Gegensätze aufgefasst werden, gab es zu dieser Zeit natürlich auch, aber diese gängigen Trennungen sind heute eher betont (und irgendwie leider auch von vielen im (Natur-)Wissenschaftsbetrieb als Usus angenommen, obwohl die Wahrheit meiner Erfahrung weit davon entfernt ist) und diese liegt ja nicht an der gewöhnlichen Kirchenarbeit und ihrem Umgang mit Wissenschaft, sondern eher an den populistischen Vorstößen von Untergruppen, die sich auf kirchliche Lehren berufen etc, aber von Fortschrittsängsten geplant sind.
Das ist an sich ein sehr breites Thema und auch ein sehr sensibles Thema. Gehe aber davon aus, dass ich dies ein Stück weit mit in das Spiel einbinden werde, da ich ja immer mehr Anregungen durch euch Spieler dort sammeln kann. :) Wir haben hier ja eine schöne Schnittstelle zwischen diversen Lebensansichten irgendwo zwischen der Hoffnung eines gesellschaftlichen Progressionsgedankens und negativistischem, zivilisatorischen Weltuntergangsgedanken. Ich bin gespannt, was wir daraus machen. Ich denke, du hast ein spannendes Fundament gelegt. :)
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 15.09.2013, 20:43:39
Der Begriff "engstirnig" bringt es tatsächlich gut auf den Punkt. Er assoziiert das tyrannische Verhalten seines Vaters mit der Kirche als Ganzes, und diese wiederum mit der Religion als Gesamtheit (und würde hier auch tatsächlich keine Grenze ziehen, wenn er z.B. einem Hindu begegnen würde).
Dass diese strikte Trennung zu dieser Zeit noch eher ungewöhnlich war, ist mir bewusst. Selbst Einstein hat im zwanzigsten Jahrhundert noch gesagt: "Die Naturwissenschaft ohne Religion ist lahm, die Religion ohne Naturwissenschaft ist blind." Samuel aber lehnt die Religion strikt ab, emotional (unbewusst) vor allem, weil sie für ihn mit seinen Eltern assoziiert ist und er alles ablehnt, was von seinen Eltern kam.
Beitrag von: Menthir am 15.09.2013, 20:55:59
Danke für die zusätzlichen Erörterungen zu Samuel. :)
Möchtest du, auch wenn der Charakter noch nicht ganz steht, schon in die aktuelle Szene eingreifen? Man könnte argumentieren, dass Samuel wegen seiner Ablehnung nicht dort ist, aber man kann durchaus auch Gründe finden, warum er eben dort ist. :)
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 15.09.2013, 21:01:12
Schreibe gleich auch noch was zu dem nächsten von mir eingefügten Aspekt!
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 15.09.2013, 21:11:28
Situation 1: Samuel schlüpft in eine neue Rolle. Er hat das in seinem Leben so oft gemacht, dass er die üblichen Fragen und Herausforderungen kennt. Er hat auf alles eine Antwort parat, entweder bei der "Erfindung" der Rolle gedanklich vorbereitet, oder notfalls auch spontan. Und ggf. kann er mittels Bluffen sogar Papiere fälschen.
(Eindeutig ein positiver Part des Aspekts)
Situation 2: Durch die in den letzten Jahren größer gewordene Verbitterung stößt Samuel anderen öfter einmal vor den Kopf. Gerade dann, wenn ihm jemand (auch freundschaftlich) persönlich näher kommen will, beißt er bei Samuel auf Granit. Hat er es früher mithilfe persönlicher Beziehungen noch geschafft, die Stelle als Dozent in Berlin und später in Kiel zu bekommen, würde er das heute so nur noch mit viel Mühe hinbekommen. Er ist zwar noch kein richtiger Zyniker, aber er entwickelt sich eindeutig in diese Richtung.
Die Nutzung von "Vitamin B" fällt ihm also deutlich schwerer als anderen. (Weshalb ich mich auch dagegen entschieden habe, ihm ein Talent in Richtung 'hilfreiche Dozentenkontakte' zu geben.)
Situation 3: Wann immer er etwas ganz grundlegendes auftreiben muss, weiß er, wen er ansprechen muss. Das kann ein Unterschlupf für die Nacht sein, der Kauf von gefälschten Papieren, Dinge, die er für Verkleidungen braucht, oder auch das Auftreiben wichtiger Informationen, ob nun aus offizieller oder eher "dunkleren" Quellen. Er hat einfach ein Gespür dafür, wo er suchen bzw. nachfragen muss, und wie er dort an die Sache herangehen muss.
(Ebenfalls eine positive Folge des Aspekts)
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 15.09.2013, 21:12:25
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 15.09.2013, 21:41:19
Situation 1: Er nimmt eine neue Rolle an, und muss jemanden davon überzeugen, dass er diese Person wirklich ist. Da er sein "Schauspiel" allerdings nicht als solches empfindet, und die Fiktion, die er sich erdacht hat, für ihn im Moment wahr wird, fällt es ihm leicht, andere zu überzeugen. Seine "Rollen" zu durchschauen, ist für andere kaum möglich, da sie es gewissermaßen tatsächlich mit einer anderen Person zu tun haben.
(Positiver Aspekt)
Situation 2: Viktor muss eine Entscheidung treffen, die seine persönlichen Grundsätze und Überzeugungen betrifft. Da er so etwas aber kaum noch hat (von "Freiheit ist das Wichtigste" einmal abgesehen), passiert es leicht, dass er sich hier von Dingen überzeugen lässt, hinter denen er eigentlich gar nicht so sehr steht. Wenn die dahinter stehende Frage in seiner aktuellen Rolle noch nicht beantwortet wurde, wird sie es eben in dem Moment, und nicht immer ganz ideal. Dies sind wohl auch die Situationen, in denen er am stärksten für Manipulationen anfällig ist.
(Übrigens: Gewissermaßen war dieser Aspekt schon in der letzten Runde vorhanden und hat überhaupt erst zu seinem Engagement mit den anderen Dozenten geführt!)
(Negativer Aspekt)
Situation 3: Viktor wird tatsächlich mit seiner ursprünglichen Persönlichkeit konfrontiert, oder mit einer Rolle, die er lange abgelegt hat. Das kann bei ihm eine kurze Verwirrung bis hin zu ausgewachsener Panik führen, wenn ihm das gerade gar nicht ins Konzept passt, er Gefahr läuft, aufzufliegen, oder mit den damit verbundenen Emotionen nicht umgehen kann.
(Eindeutig negativer Aspekt)
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 15.09.2013, 21:42:41
Beitrag von: Menthir am 15.09.2013, 21:52:30
Eine Anmerkung: Bei den Aspekten 2 und 3 finde ich die Situation 1 jeweils zu gleichförmig. Sie doppeln sich quasi, was nicht schlimm ist, sie können ja trotzdem so genutzt werden. Aber sie erscheinen mir doch eine selbe Lesart zu haben. Ich würde einfach sagen, was du mit Szenario 1 des alten Ausreißers machst, kannst du locker auch mit deinem dritten Aspekt machen.
Den Ausreißer würde ich vielleicht etwas anders lesen. Mit Bezug auf deine alte Hintergrundgeschichte gesprochen, lässt sich feststellen, dass Samuel auch eine große Kunstfertigkeit darin besitzt, die Spuren seiner gebrauchten Identitäten ins Nichts gehen zu lassen oder weitestgehend aufzulösen. Sicherlich wird ihm das nicht immer gelingen (es sei denn, du möchtest nicht darauf angespielt werden), aber grundsätzlich habe das als eine der Stärken Viktors (bzw. für mich Samuel) gesehen, der eben auch alte Identitäten ablegen konnte und aus dem geschaffenen Umfeld, das ja irgendwann zur Identität gehört, eben ausbrechen kann und auch relativ erfolgreich ausbrechen kann. Anhand der Darstellung sieht man, dass er das psychisch nicht kann. Aber mechanisch sollte er das können und ich denke, dass könntest du mit dem Aspekt gut umschreiben. Und das ist jetzt letztendlich auch das, was du mit dem Flufftext andeutest. :)
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 15.09.2013, 21:57:47
Den "Ausreißer" auch als "Ausreißer aus seinen eigenen Rollen" zu interpretieren, finde ich aber extrem gut und würde damit tatsächlich deinen Vorschlag so annehmen wollen :)
Beitrag von: Menthir am 15.09.2013, 22:12:55
Du kannst beide Aspekte natürlich gerne dafür nutzen. Also einen für die Vorbereitung und den anderen für die Umsetzung. Das schließt sich ja nicht aus. :)
Ich freu mich auf die restlichen Aspekte.
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 21.09.2013, 22:45:58
Samuel ist in einer Situation, in der ein Bluff oder eine diplomatische Handlung seinerseits Blutvergießen verhindert oder sogar zu längerem Frieden führt. In einer solchen Situation ist er besonders effektiv, weil er sich so intensiv für die Situation engagiert und "sein Bestes gibt".
In einer anderen Situation kann Samuel vielleicht wirklich nur etwas mit Gewalt erreichen. Er sträubt sich aber innerlich so sehr dagegen, dass er, obwohl er theoretisch die Fähigkeiten hätte, sich selbst blockiert.
Eine weitere Situation, die ich mir vorstellen könnte, wäre, wenn er versucht, die Motivation eines anderen zu erkennen. Bezogen auf die erste Kampagne mit Samuel hätte er z.B. leichter erkennen können, dass der Herzog durchaus die Absicht hatte, Frieden herzustellen, bzw. von Stiehle die Absicht hatte, einen möglichen Frieden zu verhindern.
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 23.09.2013, 23:02:49
Beitrag von: Menthir am 24.09.2013, 19:26:46
Ich antworte morgen auf die Fragen.
Beitrag von: List am 24.09.2013, 23:23:25
@Samuel: Such Dir erst einmal Dein Inventar aus. Ich denke, in kritischen Fällen musst Du vielleicht einen Wurf auf Besitz machen.
Beitrag von: Samuel Weissdorn am 24.09.2013, 23:44:27
Beitrag von: Menthir am 25.09.2013, 18:49:56
Es verhält sich genauso, wie List schreibt.
Stell dir einfach ein Standardinventar zusammen, wie du es für richtig erachtest. Solange es sich in dem Rahmen befindet (du hast ja immerhin Besitz +1), werde ich dort nicht meckern. Es ist nicht notwendig, für alle Eventualitäten vorbereitet zu sein. Dafür ist der Besitzwert da. Wenn du im Laufe des Spiels merkst, dass du irgendwas vergessen hast, kannst du mit Besitz durchaus dafür sorgen, dass dein Charakter es irgendwo besitzt (beispielsweise in seiner Wohnung, seinem Hotelzimmer) oder Zugriff darauf bekommt. Des Weiteren kann dies auch mit Besitz bei nächstbester Gelegenheit erworben werden.
Malmsturm möchte eben nicht den Weg, der kleinen Verwaltung gehen. Aber ein Standardinventar kannst du dir zusammenstellen, wie es zum Charakter passt. Wenn du besondere Dinge möchtest (meinetwegen ein paranormologischer Hut, der dir das Verkleiden erleichtert), könnte man dann mit einem Besitzwurf schauen, ob sowas mal in deinen Besitz gelangt ist. :)
Zu den Aspekten äußere ich mich, wenn ich etwas klarer denken kann und das Fieber runter ist.
Beitrag von: Sébastien Moreau am 26.09.2013, 21:05:36
Ich möchte mich meinerseits entschuldigen, dass ich mich nicht abgemeldet habe. Seit Tagen versuche ich nun schon, einen Text zusammenzubekommen, der einen Beitrag wert wäre, und bin bisher auf keinen grünen Zweig gekommen. Nun kam mir auch noch eine Klausur in die Quere. Morgen werde ich mich definitiv ans Schreiben setzen.
Beitrag von: Menthir am 26.09.2013, 22:41:11
Beitrag von: Sébastien Moreau am 27.09.2013, 23:41:03
Morgen werde ich mich definitiv ans Schreiben setzen.... und morgen werde ich posten. Wenn ich auch noch nicht fertig geworden bin, habe ich einen kleinen ersten Teil heute zusammenbekommen. Ich hadere gerade noch ein bisschen mit mir, ob Sébastien sich verbal einmischen soll/will oder nicht. Eigentlich hat er sich das Gegenteil vorgenommen.
Beitrag von: Menthir am 01.10.2013, 11:04:45
Danke für eure unendliche Geduld mit mir kranken und zuletzt auch leicht verplanten Spielleiter. :)
Beitrag von: Menthir am 08.10.2013, 15:02:29
Zum Thema der heutigen Wahrnehmung der gedachten Gegensätze Kirchlichkeit und Intellektualität gab es vor vier Tagen beim Deutschlandfunk ein Interview. Für Interessierte, weil es eben auch ganz kurz unsere Zeit streift, hier der Link: *click* (http://www.dradio.de/dlf/sendungen/tagfuertag/2273897/) - Dies dürfte für Samuel nicht uninteressant aufgrund seines betreffenden Aspektes sein. :)
Beitrag von: Menthir am 09.10.2013, 20:29:12
Beitrag von: Menthir am 10.10.2013, 18:19:19
Die Straße der Zweifel ist lautmalerisch recht schön, aber findet wahrscheinlich kein wirkliches Äquivalent in Paris. Wäre es für dich in Ordnung, wenn ich euer Versammlungsraum ebenfalls in die Gegend Montmartres setzen würde?
Beitrag von: Menthir am 11.10.2013, 11:57:06
Habe einen weiteren Aspekt fertig, "Die Waffen des Friedens". Ich habe mir folgende Situationen überlegt:
Samuel ist in einer Situation, in der ein Bluff oder eine diplomatische Handlung seinerseits Blutvergießen verhindert oder sogar zu längerem Frieden führt. In einer solchen Situation ist er besonders effektiv, weil er sich so intensiv für die Situation engagiert und "sein Bestes gibt".
In einer anderen Situation kann Samuel vielleicht wirklich nur etwas mit Gewalt erreichen. Er sträubt sich aber innerlich so sehr dagegen, dass er, obwohl er theoretisch die Fähigkeiten hätte, sich selbst blockiert.
Eine weitere Situation, die ich mir vorstellen könnte, wäre, wenn er versucht, die Motivation eines anderen zu erkennen. Bezogen auf die erste Kampagne mit Samuel hätte er z.B. leichter erkennen können, dass der Herzog durchaus die Absicht hatte, Frieden herzustellen, bzw. von Stiehle die Absicht hatte, einen möglichen Frieden zu verhindern.
Der Aspekt wäre in der Art für mich in Ordnung. Zusätzlich könnte ich mir vorstellen, dass Samuel allzu schnell in diese beiden Kategorien einordnet. Sein Rollenspiel basiert ja, um die vielen Rollen wahrnehmen zu können, sicher auch auf einer Stereotypisierung von Rollen, um einen Überblick halten zu können und um eben schnell und relativ nahtlos die Rollen wechseln zu können. Demnach könnte ich mir vorstellen, dass er dort manchmal, gerade was die Einschätzung "pro pacem" vs. "pro bellum" angeht, etwas oberflächlich agiert, gerade zu Beginn einer Bekanntschaft.
Das würde meines Erachtens zu dem Viktor/Samuel passen, wie ich ihm im ersten Teil kennengelernt habe, aber er kann sich in den Jahren auch gerne etwas davon wegentwickelt haben oder ggf. hast du dort sogar einen anderen Eindruck. :)
Danke für eure Geduld bezüglich meines Beitrages. Es war ein wilder Monat. Es hat mir sehr viel Spaß gemacht, endlich wieder für euch beitragen zu können. Ab jetzt sollte es von meiner Seite aus wieder flüssiger gehen (nach diesem Wochenende natürlich. :)).
In dem "Vorgänger"-Szenario steht inzwischen auch der Epilog und die Feedbacks sind soweit gegeben. Das letzte folgt wohl Sonntag. :)
Beitrag von: List am 11.10.2013, 13:02:20
Beitrag von: Finster am 11.10.2013, 14:43:35
Das letzte folgt wohl Sonntag. :)
Aber definitiv und wenn ich dafür über Leichen gehen muss ;)
Beitrag von: Menthir am 14.10.2013, 13:04:48
Das letzte folgt wohl Sonntag. :)
Aber definitiv und wenn ich dafür über Leichen gehen muss ;)
Und so geschah das dann ja auch. Vielen Dank dafür. :)
Freu' mich, dass es weiter geht. Ich frage mich nur, was ich dem Mann mit dem Schlapphut antworten soll? Schwierig :wink:
Ich habe mir die Szene storyprogressiv gleich mit einverleibt. :) Was du daraus machst, obliegt natürlich dir. Ob du sie eskalieren lässt, dem Mann mit dem Kalabreser das Feld überlässt oder ob du die bebende Menge einfach nur etwas beruhigst. Die Fäden sind da auch auch in deiner Hand.
Ich bin sehr gespannt, was aus der Szene wird. Ich denke, jeder Spieler hat andere Incentives in der Szene. Spannend also auch, wie ihr gegebenfalls eure Kenntnis voneinander da mit einfließen lasst. Insofern ist es ganz gut, dass ihr euch bereits kennt. Ich bin gespannt, da auch von meiner Seite der Versuch bestand, die Szene so zu beeinflussen, dass jeder sich auch Aspektmäßig angesprochen fühlen könnte, was deine Vorarbeit aber auch schon weitestgehend geleistet hatte. Ich hoffe, es ist ein wenig synergetisch. :)
Beitrag von: Menthir am 16.10.2013, 17:36:27
Für mich als Historiker ist dieses Projekt auf der einen Seite sehr interessant, auf der anderen Seite stark problematisch. Insgesamt überwiegt trotz gewisser Magenschmerzen das positiv-kritische Gefühl, da es ein Spiegel unserer Zeit ist, in der Krieg mit Live-Tickern auch zum voyeuristischen Infotainment wird. Dies ist zu hinterfragen: vielleicht ist diese Nähe-Ferne-Relation (zeitlich) ganz hilfreich, sich dieser Prozesse gewahr zu werden.
Vielleicht schaut ja jemand mal kurz oder lang rein. :)
Edit: Außerdem habe ich den Statusaktualisiert und die Bar-Mod dabei ausprobiert. Sieht also alles noch ein wenig bunt aus. :)
Beitrag von: List am 16.10.2013, 19:02:12
Beitrag von: Menthir am 16.10.2013, 22:05:05
Beitrag von: Sébastien Moreau am 16.10.2013, 22:54:32
Beitrag von: Menthir am 17.10.2013, 14:39:14
Beitrag von: Menthir am 18.10.2013, 21:39:55
Beitrag von: Sébastien Moreau am 21.10.2013, 17:13:24
Das habe ich nun nachgeholt. Ich habe versucht, Sébastiens Aspekte einzufangen, und hoffe, dass es nicht zu hochtrabend geworden ist. Nun bin ich gespannt, was passiert. :D
Beitrag von: Alfred Nobel am 21.10.2013, 18:05:22
ich bin nicht in den Tiefen der Annalen verschollen gegangen, jedoch weiß ich im Moment nicht, wo mir der Kopf steht. Sowohl beruflich, im Hobby als uch Privat werde ich momentan etwas überbeansprucht. Ich finde gerade keine Zeit, zur Ruhe zu kommen und mich um die Anforderungen unseres Spiels zu kümmern.
Dies soll keine Absage sein, genauso wenig kann ich aber eine eindeutige Abmeldung liefern. Ich möchte nur kurz meinen Status kommunizieren.
Meine Hoffnung besteht, dass mein Terminkalender in nächster Zeit ein wenig Luft zum atmen bekommt, sodass ich endlich auch hier ansetzen kann. Für den Fall, dass es nicht so aussehen sollte, werde ich mich jedoch dennoch zurückmelden.
Unter allen Umständen gilt, vor allem für unseren Spielleiter: Bitte wartet mit dem Spiel nicht auf mich. Entweder mein Einstieg gelingt mir pünktlich nach dem Prolog, oder ich steige später ein, oder ich gebe mich mit einer kleineren Rolle in unserem Spiel um die Kommune zufrieden. Das sind die Möglichkeiten, mehr, als sie mir versuchen offen zu halten, kann ich leider momentan nicht. Ich wünsche mir jedoch sehr, dass ich auch hier aus dem Vollen schöpfen kann. :)
Beitrag von: Menthir am 21.10.2013, 18:49:38
Wir haben das Thema der Zeit häufig besprochen, sodass ich in diesem Fall kurz halte. Ich habe volles Verständnis dafür, wünsche dir bei all deinen Projekten viel Erfolg und hoffe, dass du besser gestern als morgen wieder Zeit für uns finden wirst. :)
Das Spiel ist inzwischen auch voll im Gange. Du weißt ja, dass es bei mir keine Szenen gibt, die nicht irgendwie das Spiel/den Plot beeinflussen. :)
@Sébastien und Paul
Vielen Dank für deinen Beitrag. :) Da wir jetzt dieses Gegeneinander machen, würde ich die Szene gerne nutzen, dass wir einen Konflikt daraus machen und zwar ein Konflikt in geistiger Ausrichtung. So können wir die Tragweite dessen testen. Ich vertraue da eurem Urteil, dass ihr die Szene so gestaltet, dass auch an deren Ende beide Charaktere sich in die Augen schauen können. Das bekannte Bild brauche ich wahrscheinlich nicht wieder verlinken. :lol:
Ich würde dich und Paul deshalb darum bitten, nochmal entsprechende Würfe nachzureichen. Das bedeutet, es sind Überzeugen-Würfe fällig. Obwohl die Situation ungünstig ist für Paul, da die Menge unruhig und von den Ereignissen von gestern beeindruckt und verängstigt ist, gebe ich keinen Malus. Da Sébastien in eine Kerbe schlägt, die bereits zwei vorgebrochen haben, bekommt Sébastien die Ehre, den Wurf für die Arbeiter zu machen. Für diesen Wurf musst du deinen eigenen Überzeugenmodifikator nehmen, bekommst aber durch die Szene einen Bonus von +1 auf diesen Versuch.
Wir werden keine Initiative beachten. Das heißt, viele Beiträge würden keine vielen Würfe bringen, sondern das wird wechselseitig abgehakt. :)
Ich bin gespannt, was aus der Szene wird. :)
Dementsprechend müsstet ihr auch die dazugehörigen, reaktiven Entschlossenheitswürfe machen. :)
Ich mische mich allerdings auch weiter dreist in die Szene ein und werde für die entsprechende Charaktere und die Menge ebenfalls Entschlossenheitswürfe machen. Dennoch überlasse ich zuerst einmal Paul für seine Reaktion das Feld. :)
Beitrag von: Menthir am 21.10.2013, 19:27:09
Als Erklärung - Der Konflikt "zwischen euch" ist eher artifizieller Natur und soll nicht bedeuten, dass ihr im Falle einer Niederlage im mentalen Konflikt eure Meinung ändern müsst. In meinen Runden habt ihr immer die Deutungshoheit über die Meinung eurer Charaktere. Das heißt, ihr bestimmt, ob ihr einknicken wollt oder nicht, ob sich eure Meinung ändert, modifiziert oder ob ihr stocksteif darauf beharrt. Die Konflikte sind trotzdem auflösbar. In diesem Fall ist es die "Deutungshoheit" über die Szene, in der Hinsicht, wie die anwesende Masse reagiert. Der "Gewinner" kann also die Meinung der Masse beeinflussen. Insofern ist sowohl ein Gegeneinander als auch ein Zusammenspiel möglich und auch eine Lösung des Konfliktes (sollte es einer bleiben), unabhängig davon, ob ihr eure Meinung jeweils modifizieren möchtet oder nicht. :)
Ich danke mir, dass diese Erklärung sinnvoll sein könnte, da mich nicht jeder Spieler schon so gut kennen mag. :)
Beitrag von: Finster am 22.10.2013, 09:37:36
Ich melde mich auch einmal kurz. Ich lese fleißig mit, doch im Augenblick komme ich nicht zum Schreiben, hauptsächlich dem Beruf geschuldet. Ich will mich trotzdem bemühen so bald wie möglich wieder dabei sein zu können.
Beitrag von: Menthir am 22.10.2013, 18:22:28
Beitrag von: List am 22.10.2013, 23:57:46
Beitrag von: Menthir am 23.10.2013, 18:22:12
Tut mir furchtbar leid. Ich hatte schon angekündigt, etwas zu schreiben, bin aber bisher nicht dazu gekommen. Ich möchte mich auch möglichst bemühen, den Redewechsel fortzuführen :oops:
Ich weiß nicht, ob jemand die Ulldart (http://de.wikipedia.org/wiki/Ulldart)-Reihe von Markus Heitz (Ich habe seine frühen Werke gerne gelesen, aber irgendwann ab den Alben aufgehört Heitz zu lesen) kennt und dementsprechend Nerestro von Kuraschka. Um es mit seinen Worten zu sagen: "Dir sei verziehen. Und danke mir nicht für meine Milde!" :cheesy:
Nein, alles in Ordnung. Mir ist nur wichtig, dass ihr Bescheid gebt, wenn es bei euch zeitlich oder lustmäßig knapp ist oder wenn ihr irgendwo bei Hilfe oder Aufklärung braucht oder euch sonstwie in Bezug auf die Runde der Schuh drückt. Deswegen bin ich eher dankbar, dass diesem auch meist nachgekommen wird. Ich freue mich auf deinen Beitrag. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 23.10.2013, 19:00:01
Beitrag von: Menthir am 23.10.2013, 19:01:37
Ich habe den ersten Überzeugen-Wurf nachgereicht und harre nun der Dinge. :)
Darfst auch noch einen Entschlossenheitswurf machen, um evtl. mentalen Stress zu vermeiden. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 23.10.2013, 19:02:46
Beitrag von: List am 23.10.2013, 22:47:05
Beitrag von: Menthir am 23.10.2013, 22:52:13
Bei der Gelegenheit kann ich zugeben, dass ich Internet-Memes ziemlich amüsant finde. Zu der Situation passend:
:thumbup:
Du darfst auch für diesen Argumentationsstrang wieder einen Überzeugenwurf machen, wenn du möchtest. Oder sogar deine Führungsqualitäten in Schlagweite bringen, wenn es dir vor allem um die Menge geht. :)
Beitrag von: List am 23.10.2013, 22:56:29
Holla, was für ein Wurf!
Beitrag von: Menthir am 24.10.2013, 00:55:25
Ich will sehen, dass ich bis Freitag späten Abend (habe vorher noch Parteitag) die Reaktion der Masse beschreibe. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 24.10.2013, 19:28:15
Ich warte erst einmal auf Menthir, bevor ich Sébastien reagieren lasse. :wink:
Beitrag von: Menthir am 24.10.2013, 22:36:34
Ansonsten sollte ich morgen am späten Abend zum Beitrag kommen. Ich freu mich schon drauf. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 24.10.2013, 23:14:02
Beitrag von: Menthir am 25.10.2013, 21:55:42
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 25.10.2013, 22:12:00
Es bleibt allerdings bei einem beobachtenden Beitrag, die Zeit für Carl eine Position
Ich habe darüber hinaus das Gefühl, dass ich auch erstmal wieder mit dem (neuen) Carl warm werden muss, aber inzwischen habe ich auch etwas Abstand zur alten Kampagne gewonnen, so dass diesem Vorhaben nichts im Wege steht.
Beitrag von: Menthir am 27.10.2013, 12:13:46
Entschuldigt die Verzögerung. Ich helfe kurzfristig auf einem Umzug seit gestern. Je nach Fitness kommt der Beitrag also heute Abend oder spätestens morgen über den Tag. :)
Beitrag von: Menthir am 28.10.2013, 17:45:19
Beitrag von: Sébastien Moreau am 28.10.2013, 19:00:56
Beitrag von: Finster am 28.10.2013, 19:15:06
Ich muss euch leider nochmal vertrösten, aber wenn ihr Nachrichten verfolgt, lest ihr ja, was das Orkantief Christian so anrichtet.
Endlich ma wieder n bisschen Wind hier :)
Ich hoffe du warst heute nicht an der Uni, als ich nach Hause bin war der gesamte Westring dicht. Bleib heil ;)
Beitrag von: Menthir am 29.10.2013, 20:08:58
Ich will sehen, dass ich im Laufe des Abends beitrage. Es ist eine Menge zuhause liegen geblieben, das arbeite ich jetzt nach und dann setze ich mich an einen Beitrag. :)
Beitrag von: Menthir am 30.10.2013, 13:42:47
Zur Erläuterung: Der aufrührerische Teil der Masse hat massiven mentalen Stress, während die Paul-nahe Seite sogar einen Moralbonus bekommt.
Paul muss diese Runde noch wieder einen Entschlossenheitswurf machen. :)
Die Antwort auf Carls Gespürwurf kommt heute Abend. Jetzt muss ich noch weiter Sturmschäden beseitigen und habe heute Abend noch eine politische Veranstaltung. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 01.11.2013, 17:24:09
Beitrag von: List am 04.11.2013, 00:29:37
Beitrag von: List am 04.11.2013, 00:29:54
Beitrag von: Menthir am 04.11.2013, 00:31:08
Ich bin froh, dass Du Dich bei der Feuerwehr engagierst. Danke für Deinen Einsatz, Menthir!
Vielen Dank. Ich freue mich auch über jeden, der sich in welcher Art auch immer, für andere Menschen einsetzt. :)
Kannst Du mir noch einen Schicksalspunkt abstreichen, bitte?
Werde ich gleich machen. Danke für die Erinnerung. :)
Beitrag von: Menthir am 04.11.2013, 01:04:06
Beitrag von: Sébastien Moreau am 04.11.2013, 16:46:30
Beitrag von: Menthir am 04.11.2013, 16:57:59
Ein paar Tage in die Zukunft schauen, wenn es genehm ist. Oder möchtet ihr euch am nächsten Abend sprechen, wie Paul andeutet?
Beitrag von: Sébastien Moreau am 04.11.2013, 17:18:27
Meinetwegen kann sie Sébastien gern noch in eine Unterhaltung verwickeln, meinetwegen kannst du aber auch ein paar Tage überspringen. :)
Sébastien wird am nächsten Abend nicht anderer Meinung sein als an diesem und nachdem er von Paul regelrecht stehen gelassen wurde, wird er vermutlich nicht geneigt sein, wiederzukommen und sich vor den Versammelten vorführen zu lassen.
Beitrag von: Finster am 04.11.2013, 18:19:48
Zitat
Sébastien wird am nächsten Abend nicht anderer Meinung sein als an diesem
Immer diese unflexiblen Fanatiker :)
Ich bin mir noch nicht sicher, aber es kann sein, dass Carl sich an Sébastien hängen wird, um mehr über die Arbeiterbewegung zu erfahren. Dies würde wohl ein Gespräch erfordern, allerdings kann ich aus genannten Gründen damit nicht allzu schnell aufwarten. Außerdem möchte ich nicht, dass ihr auf mich wartet.
Da sich der Spieler noch nicht sicher ist, kann Carl ebenfalls unentschlossen sein und noch ein paar Tage auf eigene Faust durch die Stadt ziehen um sich vertraut zu machen (was an sich nicht gerade dumm ist) und vielleicht auch andere Quellen aufzutun bis er eine Entscheidung gefällt hat.
Also bitte ruhig weiterschieben :)
Beitrag von: Menthir am 04.11.2013, 18:24:28
Gassenwissen enthält in unserer Runde das eigentliche Ermitteln. :)
Mir ist durchaus bewusst, dass dies nicht Carls Stärke ist. Aber vielleicht fällt dir ja eine Methode ein, wie du deine Chancen erhöhen kannst.
Ansonsten werde ich dann zum zugesagten Termin die Szene wechseln. Danke für die abgeschlossene Szene. Ich fand sie wirklich angenehm von eurer Seite, muss aber auch Pauls Abschlussbemerkung (ingame) recht geben, dass es gut ist, sie an dieser Stelle auf andere Gleise zu stellen, da die Argumentation sich zu wiederholen begannen. :)
Beitrag von: List am 04.11.2013, 19:17:26
Sébastien wird am nächsten Abend nicht anderer Meinung sein als an diesem und nachdem er von Paul regelrecht stehen gelassen wurde, wird er vermutlich nicht geneigt sein, wiederzukommen und sich vor den Versammelten vorführen zu lassen.
Kann ich gut verstehen :wink: Ich denke auch, dass Paul das Gespräch abrupt abgebrochen hat und wahrscheinlich auch nicht so, wie Sebastien es sich gewünscht hätte. Die Entscheidung war ingame begründet, aber auch outgame erwünscht, weil ich die Szene jetzt auch nicht in die Länge ziehen wollte.
Wir werden ja sicherlich noch mal mit einander sprechen, auch im Licht neuerer Ereignisse.
Beitrag von: Sébastien Moreau am 05.11.2013, 22:17:41
Sébastien hätte durchaus noch weiterhin fanatisch ( :D) weiter diskutiert, aber es tut ihm vermutlich gut, seine Wut vor einer möglichen Fortsetzung des Gesprächs etwas abkühlen zu lassen. Paul tut mir etwas leid. Gute Menschen haben es nicht leicht. :cookie:
Beitrag von: Paul Zeidler am 05.11.2013, 22:59:33
Beitrag von: Menthir am 05.11.2013, 23:02:05
Wollte noch einen kleinen Beitrag setzen, bevor es weiter geht. Werde heute aber nicht fertig. Menthir, Du kannst gerne schieben, was noch kommt, wird nicht mehr spielentscheidend werden.
Kein Problem. :) Ich habe viel um die Ohren und werde dementsprechend erst morgen am späten Abend zu einem Beitrag kommen, da ich für den nächsten Beitrag etwas Ruhe brauche. Kann auch sein, dass ich das erst Donnerstag schaffe. Ich bemühe mich, es schnell über die Bühne zu bringen. :)
Beitrag von: Menthir am 07.11.2013, 22:16:02
Eine Frage dazu:
Zitat
Die Argumentation lehnt sich eng an Dostojewskis Novelle vom Großinquistor - eine großartige Anthropologie und ich glaube, dass uns die Brotfrage noch heute lähmt.
Ich teile deine Einschätzung über das Stück. Aber der Nachsatz nach dem und. Inwiefern lähmt uns das? Weil wir die Möglichkeit hätten, diese Brotfrage eben ausreichend zu lösen und es mutwillig nicht tun? Deswegen die Bitte um Verzeihung. Ich hätte mit Groués darauf eingehen wollen, aber ich hatte Bammel, mich nochmal in das schöne Ende einzuschalten.
In der Art der Frage macht es für mich schon Sinn, klar auch im Zusammenhang, weil Paul ihnen ja die Nahrung bringen will, sie versorgen will, sodass sie sich nicht um die Brotfrage kümmern brauchen (ein Stück weit). Aber mich interessiert deine Auslegung da, falls du sie hier schon anreißen willst, auch wenn ich denke, dass es uns im Spiel noch häufiger begegnen wird. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 08.11.2013, 13:42:08
Zitat
Doch François wirkte aufgebracht und beunruhigt. Sèbastien wusste warum.Kann ich daher davon ausgehen, dass Sébastien weiß, wovon François redet, oder möchtest du, dass ich ebenfalls würfle?
Beitrag von: Menthir am 08.11.2013, 15:52:36
Beitrag von: Sébastien Moreau am 08.11.2013, 21:16:41
Beitrag von: Menthir am 10.11.2013, 21:26:59
Beitrag von: Sébastien Moreau am 11.11.2013, 12:13:40
Beitrag von: List am 14.11.2013, 15:58:27
Nunja, das ist keine besonders spektakuläre Argumentation. In der Auslegung Dostojewskis zeigt der Satan Jesus in der Wüste auf, wie er für alle Menschen zum Sohn Gottes werden kann. Er argumentiert, dass der normale und d.h. der "schwache" Mensch erst von seiner Sorge um sein Notwendigstes erlöst werden muss, bevor er seine Sinne auf das Wort Gottes richten kann. Jesus weist dies zurück mit dem Schriftzitat: "Der Mensch lebt nicht vom Brot allein, sondern von einem jeden Wort, das aus dem Mund Gottes geht." - und meint damit, dass das Wort Gottes vor der Existenzsicherung steht. Der Gedanke taucht dann übrigens ganz explizit in der Bergpredigt auf, in Mt 6-7 auf, wo es heißt, dass der Mensch das Gottesreich suchen soll und Gott den Mensch ernährt. Wegen der Abfolge ist es auch kein Widerspruch, dass Jesus in Mt 14 5.000 Menschen mit Brot und Fisch speist - diese glaubten zuerst und wurden dann von ott versorgt.
Warum meine ich aber, dass das auch heute noch sehr bedeutend für uns ist? Man könnte meinen, die Brotfrage verliere ihre Bedeutung, wenn eine Gesellschaft so reich ist, dass jeden Tag viele Tonnen Lebensmittel weggeworfen werden. Doch die moderne Gesellschaft schafft es trotzdem nicht, ein höheres Ziel anzustreben, sei es nun die Verwirklichung eines irdischen Gottesreiches oder einer nichtchristlichen Utopie[1]. Das Geldsystem hat sich als die gewaltigste Macht der Geschichte erwiesen. Weil Geld immer auch einen temporalen Aspekt hat, also sozusagen "für die Zukunft gespeichertes Brot" ist, kann ich jetzt mehr als genug Brot haben und will trotzdem keines abgeben. Eben wegen der Sorge um das Morgen.
| 1. | Erich Fromm hat in "Haben oder Sein" darauf hingewiesen, dass es keinen praktischen Unterschied gibt zwischen dem Kapitalismus und der Gütergemeinschaft der Urgemeinde (Apg 2) |
Beitrag von: Sébastien Moreau am 14.11.2013, 22:55:22
Beitrag von: Menthir am 19.11.2013, 19:46:07
Grundsätzlich gilt, dass sich keiner zu langen Beiträgen gezwungen fühlen soll, auch wenn wir wirklich lange Beiträge bisher schreiben. :)
@List
Für dich mag das keine besonder spektakuläre Argumentation sein, aber eben der ganze Themenkomplex, den Brecht so profan, wie deutlich, wie einprägsam auf die Worte "Erst das Fressen, dann die Moral." zusammenfasste, ist für mich insofern spektakulär, dass viele Diskussionen, viele Ideen und viel theoretisches Gerede oftmals eben diese Grundsätze vergisst. Ich weiß es also zu schätzen, wenn ein Charakter dieses einzubinden versteht. Insofern triffst du dort für das Szenario und das wollte ich in der Hinsicht gerne anmerken, und besonders gut ist es für mich, dass du es eben glaubwürdig als Christenmensch vermitteln kannst durch Paul. :)
Danke für die zusätzlichen Erläuterungen. Auch diese Meinung teile ich als Mensch. Aber was sind denn noch höhere Ziele in einer weitestgehend entmystifizierten Gesellschaft? Fragen über Fragen, die mich brennend interessieren und wo mich deine Antworten interessieren würde. Aber verlagern wir doch diesen Teil wieder ins Spiel. Ich freue mich auf den Fortgang. :)
Beitrag von: List am 20.11.2013, 10:03:49
Ich werde dieses Wochenende auch posten. Bin gerade dabei, die Seminars-Referate dieses Semesters abzuhaken. In drei Wochen habe ich dann meine Ruhe :wink:
Beitrag von: Menthir am 21.11.2013, 03:00:09
Beitrag von: Finster am 21.11.2013, 08:21:23
Spätestens aber Freitag, denn den Freitag habe ich frei. :)
...und Samstag kommt das Sams?
Ich hoffe ich schaffe es ebenfalls Freitag oder am WE, aber versprechen kann ich nichts :-/
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 22.11.2013, 00:11:31
Ich geh jetzt schlafen :'(
Beitrag von: Menthir am 22.11.2013, 00:16:31
Ich hoffe, du arbeitest dich durch den tragischen Verlust! :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 22.11.2013, 17:02:39
Beitrag von: Menthir am 02.12.2013, 14:06:16
Möchtest du noch eine ausführlichere Beschreibung zu den Dingen, die du sammeln kannst?
Beitrag von: List am 02.12.2013, 19:22:24
Beitrag von: Menthir am 02.12.2013, 19:28:47
Was meinst Du?
Du hast ja einen Wurf (http://games.dnd-gate.de/index.php/topic,7708.msg885310.html#msg885310) gemacht, um Verbandszeug und Nahrung etc. zu erbetteln/erbeten/erfragen. Du hast den Wurf bereits beschrieben. Möchtest du, dass ich spezifischer darauf eingehe?
Beitrag von: List am 02.12.2013, 19:32:20
Beitrag von: Menthir am 02.12.2013, 19:43:44
Ich denke, dass der passable Wurf ausreicht, um die Suppenküche umsetzen zu können und auch weiterhin eine medizinische Versorgung bereitzustellen, vor allem was den hygienischen und damit wichtigsten Teil angeht. Spezialisierte Güter bekommst du aber nicht ausreichend zusammen, sodass du jetzt keine besonderen Eingriffe oder medizinischen Versuche starten könntest. Des Weiteren musst du die Räumlichkeiten bei Pére Groues weiterhin nutzen, da dir noch keiner einen richtigen Operationssaal oder ein ausgestattetes Krankenzimmer zur Verfügung stellt. Aber man merkt schon, trotz der sicher statistisch nicht maximalen Ausbeute, dass Paul dieser Sache gewachsen ist.
Spielerisch bedeutet dies, dass die Erlebnisse der letzten Tage und die daraus resultierenden Sorgen die Pariser noch knauseriger in Angesicht weitere Monate der Sorge und Knappheit werden lässt. Das macht auch Pauls Arbeit nicht einfacher, aber sein Einfluss und seine Art sind gut genug, dass er den Ärmsten und Verletzten helfen kann. :)
Beitrag von: Menthir am 02.12.2013, 21:07:29
Danke für eure Geduld. Das Tempo ist natürlich langsamer, als ich es mir vorstelle und ich weiß, dass ich die Hauptschuld daran trage. Deswegen bin ich für eure Geduld sehr dankbar, da es gerade zu Beginn eines Spieles nicht einfach ist, sich immer wieder einzudenken und eben ein Gefühl für die Runde zu gewinnen.
Ich hoffe, es gelingt mir trotzdem, eine gewisse Stimmung zu erzeugen, die Paris im Moment im Griff hat. Künftig werde ich auch wieder schneller antworten. Die Beiträge machen mir nämlich sehr viel Spaß und es wäre schade, wenn es aufgrund meiner schlechten Zeiteinteilung zuletzt im Sand verliefe. :)
Es steht noch ein Würfelwurf für Carl aus. Den werde ich morgen über den Tag erarbeiten und dann bekommt Carl auch seine gesammelten Informationen. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 02.12.2013, 22:49:20
Beitrag von: Menthir am 02.12.2013, 22:52:34
Hui, ich bin ebenfalls gespannt, wie ich mich entscheiden werde. Ich habe schon einmal gewürfelt. :)
Du hast bereits eine Antwort bekommen. Gleich mal Nägel mit Köpfen machen und meiner Ankündigung Folge leisten (auch wenn es wohl selten so schnell gehen wird :cheesy:). :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 02.12.2013, 22:54:55
Beitrag von: Menthir am 02.12.2013, 23:02:12
Das ging tatsächlich sehr schnell. :D Mein nächster Beitrag folgt aber leider nicht sofort. :wink:
Ich werde es stoisch ertragen! :lol:
Beitrag von: Menthir am 03.12.2013, 20:55:13
Dann mache bitte, weil es mir wohl nicht gelingen wird, so umfassende Informationen zu bündeln in einem Beitrag, ohne ein Zielführung meiner Informationen zu haben, einen Gassenwissenwurf, sodass ich für mich rechtfertigen kann, inwieweit ich dir in der Zeit des "Heimischwerden" in Paris, mit Informationen entgegenkommen kann, und auch entgegenkommen muss.
Gassenwissen enthält in unserer Runde das eigentliche Ermitteln. :)
Mir ist durchaus bewusst, dass dies nicht Carls Stärke ist. Aber vielleicht fällt dir ja eine Methode ein, wie du deine Chancen erhöhen kannst.
[...]
PM bezüglich der Informationen ist nun raus.
Verzeihe mir, dass es fast einen Monat gedauert hat, bis du alle Informationen zusammen hattest. Ich gehe aber davon aus, dass du jetzt eine schöne und triftige Auswahl bekommen hast. Ich hoffe, sie entlohnt etwas für die Wartezeit. :)
Beitrag von: Menthir am 03.12.2013, 23:02:30
Gamestheorie - Warum nicht mal eine schüchterne Nonne spielen? (http://www.zeit.de/digital/games/2013-12/games-Geschichten)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 04.12.2013, 21:36:29
Beitrag von: Menthir am 04.12.2013, 21:42:31
Ich werde heute leider nicht mehr fertig mit meinem Beitrag. Ich muss euch wohl auf morgen vertrösten.
Kein Problem. Ich bin der Vorfreude anhängig. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 05.12.2013, 22:13:33
Beitrag von: Menthir am 06.12.2013, 00:33:53
Ich werde alsbald - vielleicht schon morgen um die Mittagszeit - antworten. Es hängt alles ein bisschen daran, was Xaver noch so anstellt bei uns in Norddeutschland. Hoffen wir also, dass Xaver Ruhe gibt, sodass Mensch, Tier und Sache verschont bleiben und ich beitragen darf. :)
Beitrag von: Menthir am 07.12.2013, 14:30:16
Beitrag von: Sébastien Moreau am 07.12.2013, 17:59:38
Beitrag von: Menthir am 11.12.2013, 17:00:20
Bis auf Champions League schauen steht heute mal nichts an, worüber ich wahrhaftig froh bin. :)
Beitrag von: List am 11.12.2013, 20:01:59
Werde mich morgen an nen Post setzen. Ich bin motiviert, aber OT etwas am überlegen, wie Paul wohl reagieren würde, insbesondere da carl jetzt schon herangetreten ist.
Beitrag von: Finster am 11.12.2013, 20:07:43
In beiden Fällen entschuldige ich mich ;)
Beitrag von: Menthir am 11.12.2013, 20:32:56
Ansonsten setze ich mich gegen 23:00 Uhr an den Beitrag. :)
Beitrag von: List am 11.12.2013, 21:48:00
Beitrag von: Sébastien Moreau am 11.12.2013, 21:51:50
Beitrag von: List am 11.12.2013, 22:40:26
Beitrag von: Finster am 11.12.2013, 22:44:30
Beitrag von: Menthir am 11.12.2013, 22:47:27
Ah ich glaube ich bin Schuld und habe nicht aufmerksam genug gelesen. Entschuldigt, ich korrigiere das mal ein wenig. Carls grundsätzliche Haltung und Handlungsweise wird sich dadurch jedoch nicht ändern.
In Ordnung. Ich koch mir dann mal eben einen Kaffee, mache mich warm und dann kommt im Laufe der Nacht der Beitrag. :)
Beitrag von: Menthir am 12.12.2013, 00:13:15
Zum Verteidigen: Bei FATE übernimmst du die Beschreibung der Verteidigung. Du kannst die Fertigkeit dafür bestimmen und quasi beschreiben, wie du ausweichen möchtest. An sich weicht man in aller Regel mit Ausweichen aus, aber ich bin für kreative Ansätze zu haben. Spätestens mit Schicksalspunkten lasse ich einiges zu, aber manchmal lasse ich es auch so zu, wenn es schön in die Situation passt.
In dieser Szene - um mal ein Beispiel vorweg zu nehmen - würde ich es beispielsweise dulden, wenn du in diesem Gedränge, da du nur schwerer ausweichen kannst durch die Enge, Gewalt als Fertigkeit nutzen möchtest, um beispielsweise eine andere Person in den Schlag zu schieben (der sich natürlich mit einem Wurf wehren dürfte).
Du beschreibst also gerne, wie du verteidigen möchtest (das kannst du auch OOC machen, um es zu beschleunigen und dann würfelst du einfach, und nachdem wir die Würfelwürfe aufgelöst haben, kannst du sie dann gleich in deinen Beitrag kreativ einbauen). Denn wenn du getroffen wirst, stelle ich nur die Höhe des Schadens fest, wie es dich beeinflusst (ohne Konsequenz oder mit Konsequenz), entscheidest du. Also du bestimmst auchdie Konsequenzen, die dir wiederfahren [Ich habe ein Veto-Recht bei deinen bestimmten Konsequenzen, lasse euch da aber ziemlich freie Hand], außer du bekommst die zweite, schwere Konsequenz. Dann bin ich am Zug. :)
Um es mit Jack Sparrow zu sagen: Klar, soweit? :)
Achja, hier kann ich die Modifikatoren nicht so gut verschweigen im Würfelthread. Ich löse den Modifaktor aber erst auf, wenn du auf Verteidigung gewürfelt hast, Sébastien. :)
Du bekommst einen Umstandmalus von -1 auf einen Ausweichenwurf wegen des Gedränges.
Beitrag von: Sébastien Moreau am 13.12.2013, 20:43:39
Beitrag von: Menthir am 16.12.2013, 10:13:49
Danke, dass du die Verteidigungsaktion mit aufgenommen hast. :)
Ich habe dir im Status deinen Schicksalspunkt für das Ausspielen deines Aspektes gutgeschrieben. :)
Beitrag von: Menthir am 21.12.2013, 01:19:40
Beitrag von: Paul Zeidler am 21.12.2013, 01:37:25
Muss sagen, dass ich selbst gar nicht sicher war, wie Paul reagieren würde.
Beitrag von: Menthir am 21.12.2013, 01:42:35
Wer ist sich schon immer im Vornherein klar, wie er reagieren wird? Das ist doch auch ein bisschen der Reiz des Ganzen, sich diesen Situationen rein geistig zu stellen, oder? :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 21.12.2013, 01:51:18
Wie Sébastien reagieren wird, hängt nun auch davon ab, was der Kerl mit dem Tischbein veranstaltet, bzw. allgemein feindselig gesinnte Leute in der Menge. :wink:
Beitrag von: Menthir am 21.12.2013, 01:54:27
Da schließe ich mich an: Schöner Beitrag! :)
Wie Sébastien reagieren wird, hängt nun auch davon ab, was der Kerl mit dem Tischbein veranstaltet, bzw. allgemein feindselig gesinnte Leute in der Menge. :wink:
Ich warte dies Wochenende noch auf Finster. Er hatte einen Beitrag angekündigt, aber spätestens Sonntag Abend wirst du wissen, wie der Mann reagiert. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 21.12.2013, 02:08:59
Beitrag von: Menthir am 21.12.2013, 02:17:59
Beitrag von: List am 21.12.2013, 11:29:57
Ich wollte nicht drängeln (ich warte natürlich gern auch auf Carls Reaktion :)), sondern nur erwähnen, dass Sébastien sich an der Umgebung orientiert. Pauls Worte werden dennoch sicher nicht spurlos an ihm vorbeigehen.
Ja, nicht unüberlegt hat Paul Sebastiens Familie ins Spiel gebracht. Die Frage ist, ob ihn das nicht eher noch mehr reizt. Ich könnte mir denken, dass Sebastien jetzt auf Paul losgeht. Das rechne ich mit ein :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 21.12.2013, 17:20:13
@ List: Das habe ich angesichts Pauls Bedenken bereits vermutet. :lol:
Beitrag von: Menthir am 22.12.2013, 21:27:16
Beitrag von: List am 24.12.2013, 11:16:39
Beitrag von: Sébastien Moreau am 24.12.2013, 16:41:22
Beitrag von: Menthir am 25.12.2013, 11:49:26
Euch auch ein schönes und liebevolles Weihnachten. :)
Beitrag von: Menthir am 31.12.2013, 10:38:06
Im neuen Jahr geht es mit frischer Kraft weiter! :)
Beitrag von: Finster am 31.12.2013, 11:12:19
Beitrag von: List am 31.12.2013, 11:16:31
Beitrag von: Sébastien Moreau am 31.12.2013, 17:10:51
Beitrag von: Sébastien Moreau am 09.01.2014, 19:00:34
Darf ich vorsichtig anfragen, wann es hier weitergeht? Seit meinem letzten Beitrag sind, auch durch unsere Weinachtspause, nun rund 3 1/2 Wochen vergangen und ich würde es schön finden, wenn wir wieder in den Spielfluss kommen würden. :wink:
Beitrag von: List am 09.01.2014, 21:32:56
Beitrag von: Menthir am 09.01.2014, 22:13:04
Beitrag von: Sébastien Moreau am 09.01.2014, 22:17:13
Ich hoffe, es geht dir wieder besser. :)
Beitrag von: Menthir am 09.01.2014, 22:20:50
Beitrag von: Menthir am 09.01.2014, 23:14:22
Danke, dass ihr so lange auf mich gewartet habt. Ich freue mich auf eure Reaktionen und wie ihr euch die Szene gestaltet.
Ich denke nach wie vor, dass die Nutzung eines Aspektes schwillt und schwebt. Solltet ihr ihn so nicht sehen, werde ich ihn nächste Szene für mich nutzen. :)
Beitrag von: Menthir am 09.01.2014, 23:33:29
Das Bild ist etwas anachronistisch, da es war 1910 ist, zeigt die Kirche aber ganz gut.
Ich hoffe, dass ich dies Jahr den Wissensthread etwas füllen kann. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 11.01.2014, 18:16:33
Carl hat seine Antwort schon erhälten. Dein Wurf reicht nicht, ist aber auch nicht so schlecht, dass du falsche Erkenntnisse darüber erhalten würdest. :)Auch wenn mir die Würfel nicht gewogen sind, sind keine Erkenntnisse immer noch besser als falsche. :D Ich komme später heute zu meinem Beitrag. :)
Beitrag von: Menthir am 12.01.2014, 03:38:31
Ich warte noch auf eine Reaktion von Carl und/oder Paul, ehe der ungehaltene, junge Mann wieder versucht, wen wegzustoßen.
Beitrag von: Sébastien Moreau am 13.01.2014, 17:52:59
Beitrag von: Menthir am 13.01.2014, 18:15:52
Ich werde deswegen auch erst einmal auf die Reaktion von Finster warten, ehe ich den jungen Hünen reagieren lasse. :)
Beitrag von: Menthir am 13.01.2014, 18:32:34
Dieser Gedankengang dürfte dir bekannt vorkommen: Kalashnikov 'feared he was to blame' for AK-47 rifle deaths (http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25709371)
Beitrag von: Alfred Nobel am 13.01.2014, 21:19:21
Er schrieb in einem Brief an Bettina von Suttner, der späteren Friedensnobelpreisträgerin, dass er seine Arbeit als Erfinder (sinngemäß) "aus den reinsten technologischen und nicht kommerziellen oder finanziellen Motiven" getätigt habe. Er betonte bis in sein spätes Alter häufig, dass seine Sprengstoffe ein wichtiges Mittel für den Bergbau geworden seien, und damit ausreichend Legitimation für sie vorläge. Er schrieb, dass "es nichts in der Welt gäbe, das nicht missbraucht werden kann."
Was den sogewollten "Missbrauch" seines Sprengstoffes angeht, argumentiert Nobel: "Der Krieg für die zivile Bevölkerung muss genau so tödlich werden wie für die Truppen an der Front. Lasst das Damoklesschwert über jedem Kopf hängen, meine Herren, und Sie werden einem Wunder begegnen - alle Kriege werden augenblicklich enden [...]."
Mir fällt es schwer, eine persönliche Reue aus den Briefen Nobels herauszulesen. Ich habe bisher keine Stelle gefunden, an der er sich über sein Gewissen beklagt, eine Waffe hergestellt zu haben, die das Leben unzähliger Menschen gekostet hat. Auch wenn er sich oft und ungeniert als Ideologen der Wissenschaft und der Philantropie darstellt, lässt er es nicht zu, sich selbst in eine Schuld-, Gewissens- oder Verantwortungsfrage zu drängen. Zumindest vermeidet er es, dies in einer dokumentierten Form darzulegen. Ob Alfred doch an solchen Dämonen zu kämpfen hatte, lässt sich nicht ausschließen.
Im Jahr 1890, sechs Jahre vor seinem Tod, schrieb Alfred sinngemäß:
"An dem Tag, an welchem zwei Armeen in der Lage sein werden, sich gegenseitig innerhalb von Sekunden auszulöschen, werden sich alle zivilisierten Nationen voller Entsetzen vom Krieg abwenden und ihre Streitkräfte entlassen."
Die Ereignisse in Nagasaki und Hiroshima knapp ein halbes Jahrhundert später haben jedoch gezeigt, wie schrecklich falsch Alfred lag. Reue und Schuld sind zu diesen Zeiten jedoch Themen, die eine andere bedeutende Person der Wissenschaft plagen: Albert Einstein (http://en.wikipedia.org/wiki/Einstein%E2%80%93Szil%C3%A1rd_letter) fühlte sich nach den Abwürfen der Atombomben in Japan dafür verantwortlich, die U.S. Regierung zum Manhattan Projekt gedrängt zu haben, und hatte mit einer Schuld zu kämpfen, die man bei Alfred Nobel nicht findet.
Ein sehr bedeutender Artikel, Menthir. Vielen Dank!
Ich vermisse Euch. :-/
Beitrag von: Finster am 13.01.2014, 21:36:15
Ich vermisse Euch. :-/
Ich dich auch! (http://www.youtube.com/watch?v=gAi-KVsfQ9U) :'(
@ IG-Situation:
Wie genau es ablaufen wird weiß ich noch nicht, aber Carl sich definitiv um Paul kümmern, das ist klar. Bin grad erst nach Hause gekommen, habe mir aber fest vorgenommen heute zu posten. Später mehr von mir.
Beitrag von: List am 13.01.2014, 22:03:39
Beitrag von: Menthir am 13.01.2014, 22:31:25
Gleichzeitig bleibt aber auch die Frage offen, wie Alfred es auch im Rahmen seiner Sozialisierung gesehen hat oder wie er ungesehen geprägt wurde. Da unterscheidet er sich sicherlich deutlich von beispielsweise einem Albert Einstein, schließlich ist Alfred in eine Rüstungsfamilie reingeboren wurden. Dass er immer auch wirtschaftlich geprägt war und gedacht hat, lässt ja beispielsweise auch seine dauernden Erklärung, er habe Wissenschaft und Erfindungsgeist als Ideale gesehen, zumindest mit einem Stirnrunzeln betrachten.
Diese Frage ist nicht abschließend beantwortet, da manche Historiker zur einen Seite tendieren (Suttner und die Todesanzeige, aber auch der Tod seines Bruders Emils durch die Explosion haben ihre tiefen Spuren im Spätdenken Alfreds hinterlassen), während die andere Seite vielleicht auch zurecht anführt, dass es weniger um Überzeugung ging, sondern auch um seinen Namen und den Namen, den er auch für seine Familie und seine Firma aufgebaut hat. Alfred also auch dies äußert pragmatisch gesehen haben könnte.
Etwas ähnliches ist in der Geschichte von Alfred Krupp und seiner nachfolgenden Familie zu sehen, auch wenn dort der Stiftungsgedanke erst nach dem 2. Weltkrieg und der Verurteilung von Alfried Krupp von Bohlen und Halbach wegen Sklavenarbeit etc. ins Rollen kam und nun eine Stiftung für die Völkerverständigung ist.
Es darf also auch der Zeitgeist in dieser Diskussion nicht außen vor gelassen werden.
Ich kenne jedoch keine endgültige Lösung und das lässt uns Interpretationsspielraum, einen Spielraum, den du schon vorher sehr hervorragend genutzt hast und dementsprechend kann ich mich Finster nur anschließen. Wir vermissen dich. Gerade dieser jetzige Spielzeitraum könnte bereits einige interessante Akzente setzen. Gerade in dieser Gruppenkonstellation, wäre deine Lesart von Alfred Nobel und dem Frieden sehr interessant. Aber wir respektieren, dass du im Moment noch keine Zeit für uns hast.
Dementsprechend sei dir gewiss, dass die Tür hier dir immer und ewiglich offen stehen wird. :)
@List
Sezair hat die Person Alfred Nobel sehr ernst genommen in seiner Darstellung und das Ergebnis kann gar nicht genug gelobt werden. :)
Beitrag von: List am 13.01.2014, 22:39:52
Beitrag von: Menthir am 14.01.2014, 07:26:15
Es bietet sich an, dass du einen Überzeugenwurf ablegst gegen die Person, die du für Lecomtes Sohn hälst.
Und danach einen Gewaltwurf mit einem Malus von -1, um aus der Umkesselungen emporzudringen. :)
Sobald die Würfe stehen, werde ich mich an eine Antwort setzen. :)
Beitrag von: Menthir am 14.01.2014, 09:30:57
Beitrag von: Alfred Nobel am 14.01.2014, 13:49:14
Ich vermisse Euch. :-/
Ich dich auch! (http://www.youtube.com/watch?v=gAi-KVsfQ9U) :'(
<3
Diese Frage finde ich bei Alfred Nobel besonders spannend. Auch wenn sein Dokumentarwerk es nicht wirklich oder wenig hergibt, ist es dennoch interessant, warum ausgerechnet Alfred Nobel den Friedenspreis (neben den anderen freilich) stiftet. Es werden ja immer zwei Dinge angeführt, nämlich 1. die Todesanzeige acht Jahre vor seinem Tod, als sein Bruder Ludvig starb und man ihn für Alfred Nobel hielt. Die berühmte Le marchand de la mort est mort-Anzeige, welche Alfred zu der Frage gebracht haben könnte, wie die Welt ihn wahrnehme. Und dann 2. ist es wohl kein Zufall, dass Bertha von Suttner einen Nobelpreis für Frieden bekam, nicht nur wegen der Friedensgesellschaft, sondern eben auch aufgrund ihrer besonderen Beziehung zu Alfred Nobel, immerhin war sie kurzzeitig seine Sekretärin und danach eine gerühmte Pazifistin. Diese Beziehung wird eine Art von Spur hinterlassen haben. Ich habe mir die Briefwechsel noch nie ausreichend angeschaut, vielleicht sollte ich es dahingehend nochmal nachholen.
Gleichzeitig bleibt aber auch die Frage offen, wie Alfred es auch im Rahmen seiner Sozialisierung gesehen hat oder wie er ungesehen geprägt wurde. Da unterscheidet er sich sicherlich deutlich von beispielsweise einem Albert Einstein, schließlich ist Alfred in eine Rüstungsfamilie reingeboren wurden. Dass er immer auch wirtschaftlich geprägt war und gedacht hat, lässt ja beispielsweise auch seine dauernden Erklärung, er habe Wissenschaft und Erfindungsgeist als Ideale gesehen, zumindest mit einem Stirnrunzeln betrachten.
Und gerade dieses Stirnrunzeln, das man ihm gegenüber entwickelt, macht ihn für mich zu einer spannenden und tragischen Figur. Danke, für Deine Ausführungen. :)
@Sezair: Verfasst Du Deine Arbeit über ein wissenschaftshistorisches Thema?
Hallo List! Nein, ich arbeite weiterhin in der Physik und bin Material- & Prozesswissenschaftler. Für eine wissenschaftshistorische Arbeit fehlt mir die entsprechende Ausbildung, ich habe nie wirklich das Handwerk im Umgang mit historischen Texten oder Überlieferungen gelernt. Es hat sich in den letzten Jahren jedoch zu einem meiner Hobbies entwickelt. :)
Beitrag von: Menthir am 14.01.2014, 19:15:24
Ich gebe nie alle Szenenaspekte an, sondern nur die offensichtlichsten. Wenn ihr anhand meines Geschriebenen glaubt, dass ein Aspekt zu der Szene gehören könnte, steht es euch offen, dies anzuzeigen und diesen Aspekt dann auslösen zu wollen.
Bedenkt auch die Möglichkeit, dass ihr Aspekte in der Situation behaupten könntet, wenn ihr nicht nur einfach zuschlagen wollt.
Ich habe absichtlich die Szenenaspekte im Telegramm wage gelassen, da jeder proaktiv und kreativ genug ist, sich Möglichkeiten auszudenken, wie er diese Aspekte ausnutzen kann. Ihr dürft auch mögliche Nutzungen nachfragen oder untereinander erörtern.
Es empfiehlt sich allgemein, die Regeln für die Aspekte (ab Seite 60) und auch die Manöver im Kampf nochmal zu lesen (ab Seite 106). :)
Ansonsten kann ich nur sagen: Sébastien. Du darfst eröffnen, wenn du magst. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 14.01.2014, 20:44:08
Beitrag von: Sébastien Moreau am 15.01.2014, 21:55:15
Beitrag von: Menthir am 15.01.2014, 22:36:16
Beitrag von: Menthir am 16.01.2014, 23:11:27
Ihr könnt selbstverständlich jederzeit eingreifen oder anderes tun (wenn ihr das tut, würfelt auch einen Wahrnehmungs-Wurf).
Wenn euch das Tempo jetzt aus dem Stegreif zu schnell ist für den Kampf, sagt Bescheid, wenn ihr handeln wollt, aber noch nicht genügend Zeit dafür besitzt. :)
@Beitrag
Ich habe zuerst einmal das Direkte beschrieben. Einen Überblick über die Menge werde ich von Zeit zu Zeit geben. :)
Beitrag von: List am 16.01.2014, 23:21:45
Beitrag von: Sébastien Moreau am 18.01.2014, 20:27:11
Beitrag von: Menthir am 19.01.2014, 16:27:56
Ich hoffe, ich habe den Aspekt zu deiner Zufriedenheit eingebaut, Menthir. :)
:thumbup:
Ich kann nicht versprechen, dass ich heute schon antworten kann. Spätestens morgen gibt es aber wieder Antwort von mir. Den Würfelwurf tätige ich jedoch gleich schon.
Beitrag von: Menthir am 20.01.2014, 23:14:53
Beitrag von: Menthir am 21.01.2014, 07:56:57
Ich bin gespannt, ob Paul wieder aufwachen möchte und ob Carl handeln wird. Apropos Finster. Sehr schön finde ich, dass du den Wanderer über dem Nebelmeer als Avatar hast. Caspar David Friedrich ist zufällig einer meiner absoluten Lieblingsmaler. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 21.01.2014, 08:44:21
Ich bin meiner Pflicht dann an diesem Morgen umgehend nachgekommen. :lol:
Ich bin gespannt, ob Paul wieder aufwachen möchte und ob Carl handeln wird. Apropos Finster. Sehr schön finde ich, dass du den Wanderer über dem Nebelmeer als Avatar hast. Caspar David Friedrich ist zufällig einer meiner absoluten Lieblingsmaler. :)
Die Frage ist nicht ob, sondern wie Carl handeln wird. Ich möchte unter der Woche schreiben, wenn ich das hinbekomme ;) Carl wird Paul in eine sichere Ecke an den Rand des Geschehens tragen und sehen wie er diesem Hilfe leisten kann.
@ List:
Falls du vor mir schreiben solltest, kannst du dies gern in deinen Beitrag einbauen :)
@ Caspar David Friedrich:
Ich möchte nicht behaupten ich hätte einen Lieblingsmaler, dafür verstehe ich zu wenig von solchen Dingen. Aber was ich sagen kann, ist dass ich seine Bilder auch sehr schön finde.
Beitrag von: Sébastien Moreau am 22.01.2014, 22:08:45
Beitrag von: Menthir am 22.01.2014, 22:25:11
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 25.01.2014, 22:23:01
Beitrag von: Menthir am 26.01.2014, 11:54:24
Ich habe auch noch etwas zu tun und dazu darf ich morgen noch eine Beerdigung besuchen.
Beitrag von: Sébastien Moreau am 26.01.2014, 18:58:22
Beitrag von: Menthir am 26.01.2014, 19:00:56
Darf man fragen, was du studierst? :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 26.01.2014, 19:05:50
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 26.01.2014, 19:21:28
Beitrag von: Menthir am 26.01.2014, 19:22:39
Noch ein Naturwissenschaftler! Das freut mich :) Mensch, wenn Alfred wieder aktiv wird, dann sind wir sogar in der Überzahl :D
Ich glaube sowieso, dass in den Welten der Ongames die Naturwissenschaftler in der Überzahl sind. Zumindest habe ich meist eher mit Naturwissenschaftler zusammengespielt als mit Kultur-/Geisteswissenschaftlern. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 26.01.2014, 19:27:43
Von mir natürlich auch jede Menge gedrückte Daumen für Sébastien :)
Beitrag von: List am 26.01.2014, 19:55:54
Naja bis gerade eben wähnte ich mich noch von dir und List in die Ecke getrieben :P
Gehört wird, wer am lautesten kläfft :D :wink:
Und auch von mir alles gute für Dich, Umbra!
Beitrag von: List am 26.01.2014, 22:22:57
Beitrag von: Menthir am 26.01.2014, 22:27:04
Beitrag von: Sébastien Moreau am 26.01.2014, 23:51:17
Danke für eure Glückwünsche, Finster und List! :) Welches ist denn dein Fachgebiet, Finster?
Beitrag von: List am 27.01.2014, 00:00:29
Was wäre als Konsequenz denn angemessen? Eine angeknackste Rippe vielleicht oder wäre das schon zu viel?
Eine angeknackste Rippe wäre schon eine schwere Konsequenz.
Zitat von: Regelthread
Eine Konsequenz funktioniert wie ein Aspekt. Er kann ausgelöst oder ausgenutzt werden. Konsequenzen kurieren nach einer gewissen Zeit aus:
Leichte Konsequenz (Verrenkung, Verunsichert): Kurze Verschnaufpause
Mittlere Konsequenz (Bewusstlos, Beschämt): Nach etwa einem halben Tag
Schwere Konsequenz (Schusswunde, Krise): mehrere Tage
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 27.01.2014, 00:19:08
Ich habe Agrarwissenschaften mit der Fachrichtung Nutzpflanzenwissenschaften studiert. Ich bin aber eigentlich mehr Molekularbiologe als Agrarwissenschaftler oder ein Hybrid aus beidem. Ich promoviere jedenfalls in der molekularen Phytopathologie über Fungizid-induzierte physiologische Effekte in Pflanzen, in meinem Fall Gerste und (natürlich) Arabidopsis thaliana.
"Nebenbei" kümmere ich mich noch um ein Kartoffeln die humane antimikrobielle Peptide produzieren und vielleicht irgendwann mal eine Alternative zur herkömmlichen Gewinnung solcher Peptide für Medikamente sein können.
EDIT:
Es hat mich gepackt und ich habe dann auch endlich beitragen können :) Gute Nacht euch allen.
Beitrag von: Menthir am 27.01.2014, 09:15:48
Wie List sagt, wäre eine angeknackste Rippe schon eine schwere Konsequenz. Vielleicht ein Schlag auf den Solar Plexus (nicht zu stark), der dir kurz die Luft aus der Lunge treibt oder ähnliches. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 27.01.2014, 11:10:58
Zum Thema Konsequenz: Gut, nun weiß ich Bescheid. :) Dann nehme ich doch den Schlag auf den Solar Plexus. Ich werde meinen Beitrag leicht anpassen, wenn ich wieder in Reichweite meines Rechners bin.
Edit: Ich habe meinen Beitrag angepasst. :)
Beitrag von: Menthir am 28.01.2014, 11:12:33
Hier geht es morgen weiter. Heute möchte ich zuerst meine nicht sehr reiche Zeit nutzen, um meine letzten beiden Romszenarien zusammenzubauen. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 28.01.2014, 13:57:48
Wenn ich einen Ratschlag äußern darf: Es bietet sich definitiv an, zuerst zu überlegen was man später mit seinem Abschluss anfangen möchte, bevor man sich auf etwas spezialisiert. Molekularbiologen und Biotechnologen haben nicht mehr so große Berufschancen in der Wirtschaft wie vor bspw. 10-15 Jahren, da dank der irrationalen Furcht der Europäer vor transgenen Organismen, ein weiträumiges Betätigungsfeld für diese Disziplinen komplett eingeäschert wurde. Solltest du dich eher in der Wissenschaft sehen, ist das wiederum weniger problematisch. In jedem Fall würde ich dir aber empfehlen dich auch ein wenig in Richtung Bioinformatik umzusehen, wenn dir dazu Möglichkeiten offenstehen. Die Leute gehen momentan weg wie geschnitten Brot und ein gewisses Grundwissen hilft auch bei der eigenen Arbeit.
Solltest du dir darüber schon im Klaren sein, dann ignoriere bitte meine Worte ;)
Beitrag von: Menthir am 29.01.2014, 11:59:16
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 29.01.2014, 13:41:13
Beitrag von: Sébastien Moreau am 29.01.2014, 17:13:46
Beitrag von: Menthir am 29.01.2014, 21:02:52
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 03.02.2014, 22:19:35
Ich würde mit meinem nächsten Beitrag dann Paul und Carl gleichzeitig weiterschieben, wenn da keine Gegenstimmen ertönen sollten :)
Beitrag von: List am 03.02.2014, 23:19:35
Beitrag von: Menthir am 03.02.2014, 23:21:51
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 03.02.2014, 23:24:14
Aus meiner Sicht aus schon. Ich bin gespannt, was Du vor hast. :)
Eigentlich nichts Besonderes. Carl wird Paul relativ reinen Wein einschenken und ihn um Zusammenarbeit bitten, da beide gemeinsame Ziele verfolgen und sich ganz gut gegenseitig helfen können. Paul kennt sich in der Stadt besser aus und hat bessere Kontakte, dafür weiß Carl ein bisschen was über einige der Protagonisten :)
Beitrag von: List am 03.02.2014, 23:26:15
Bin gespannt, wie Carldarauf reagieren wird. :)
Beitrag von: Menthir am 03.02.2014, 23:28:10
Nein, ich freue mich sehr auf das Gespräch. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 04.02.2014, 20:27:17
Beitrag von: Menthir am 04.02.2014, 20:31:18
Entschuldigt, dass ich euch warten lasse. :oops: Morgen werde ich definitiv zum Schreiben kommen.
Alles gut. Lief zuletzt ja ganz gut und ich zweifel nicht daran, dass wir das halten, wenn wir alle Zeit haben. Zudem sind die Pfade kurzfristig getrennt, sodass du dich nicht gehetzt fühlen brauchst. :)
Beitrag von: Menthir am 05.02.2014, 19:38:39
Beitrag von: List am 05.02.2014, 21:10:09
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 05.02.2014, 21:18:12
Beitrag von: Menthir am 05.02.2014, 21:26:03
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 05.02.2014, 21:31:17
Beitrag von: Sébastien Moreau am 06.02.2014, 21:46:58
Bei Einwänden, was die Konsequenz betrifft, bitte melden. :wink:
Beitrag von: Menthir am 06.02.2014, 21:51:07
Beitrag von: List am 08.02.2014, 16:59:15
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 08.02.2014, 18:09:34
Beitrag von: Sébastien Moreau am 09.02.2014, 13:52:32
Beitrag von: Menthir am 09.02.2014, 17:52:29
Beitrag von: Sébastien Moreau am 09.02.2014, 18:18:33
Beitrag von: List am 09.02.2014, 21:34:07
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 09.02.2014, 22:43:22
Mein nächster Post kommt übermorgen. :) Muss noch ein paar Dinge erledigen...
Du machst es aber auch spannend ;)
Beitrag von: Menthir am 10.02.2014, 17:18:43
Gute Frage. Darüber habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Vermutlich müsste Sébastien an einem Donnerstagmorgen arbeiten, oder nicht? Aber er würde sich Francois wohl anschließen, wenn dieser etwas anderes im Sinn hat, denn seine Motivation zu arbeiten wird durch seine Kopfschmerzen (bzw. seinem allgemeinen Zustand) sicherlich gering sein. :)
Besondere Situationen erfordern besondere Maßnahmen. :)
Wenn du arbeiten gehen wollen würdest, dann würde ich dich morgen in den Abend schieben nach der Arbeit. Müsst ja eure Entführung planen. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 10.02.2014, 17:23:21
Beitrag von: List am 12.02.2014, 17:44:37
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 12.02.2014, 20:20:30
Hat mich doch einen Tag länger gebraucht, tut mir leid :-\
Das warten hat sich allerdings gelohnt, List :) Schöner Beitrag, ich glaube ich mag Paul inzwischen sehr. Hoffentlich siehst du mir nach, dass ich dir auf theologischer Ebene nur schwerlich begegnen kann. Zum einen liegt das an meiner Person, zum anderen ist Carl ja auch nicht besonders religiös angelegt, aber ich werde mich mühen, so gut ich kann.
Ich frühe mich schon darauf die Antwort zu schreiben, kann aber schon sagen, dass ich das wohl erst im Laufe des WE schaffen werde :)
Beitrag von: Paul Zeidler am 12.02.2014, 20:45:46
Beitrag von: Menthir am 14.02.2014, 10:48:30
Da Sébastien bis Ende der Woche abgemeldet ist, lasse ich mir für den Beitrag für ihn auch noch bis Sonntag Zeit. :) Dann kann ich zuhause mal meinen Pflichten nachkommen. :cheesy:
Beitrag von: Sébastien Moreau am 15.02.2014, 17:27:51
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 17.02.2014, 21:47:02
Habe es gerade versucht, aber es läuft nicht so wie ich es mir vorstelle. Ich hoffe es ist ok, wenn ich mir noch einige Tage Zeit nehme ;)
Beitrag von: Menthir am 04.03.2014, 21:14:18
Morgen Mittag geht es aber endlich von meiner Seite weiter. Ich freu mich schon auf das Beitragen. :)
Beitrag von: Menthir am 06.03.2014, 13:19:04
Zur Einstimmung eine Bilderreihe mit Pariser Impressionen aus dem Ende des 19. Jahrhunderts: Als Paris zu leuchten begann (http://www.zeit.de/reisen/2014-01/fs-charles-marville-parisl)
Beitrag von: Menthir am 06.03.2014, 15:58:53
Vielen Dank für eure Engelsgeduld. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 08.03.2014, 21:36:00
Beitrag von: Menthir am 09.03.2014, 19:33:55
Schön, dass es nun weitergeht, und ich habe auch gleich beigetragen. :) Das Warten hat sich für deinen Beitrag aber gelohnt, Menthir! :thumbup:
Vielen Dank! Das kann ich nur zurückgeben. Sehr schöner Beitrag! Du darfst einen Überzeugenwurf machen und dir einen Bonus von +1 für den Beitrag geben. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 09.03.2014, 19:54:37
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 09.03.2014, 20:54:29
Beitrag von: List am 09.03.2014, 20:58:10
Beitrag von: Alfred Nobel am 10.03.2014, 11:29:02
ich habe die letzten beiden Wochen Urlaub in Italien verbracht, eine Zeit, in der ich mit Muße und Ruhe entdecken durfte, dass ich das gewisse Maß an kreativem Ausdruck, das das Spiel mit Euch bietet, schon seit viel zu langer Zeit vermisse.
Ich möchte damit den Wunsch äußern, bald in die Geschichte mit Euch in Paris einzusteigen. Einige Ideen für Alfreds Charakterblatt bestehen schon seit über einem halben Jahr, ich werde mich im Laufe der Woche darum kümmern, sie in das Forum einzubinden. Mein Ziel ist es, bis Ende dieser Woche (Sa / So) spielbereit zu sein.
Allerdings muss ich meinen Einstieg gleich einschränken: Ich habe bereits zu Ende der Preußenrunde angekündigt, dass von meiner Seite die Geschichte Alfred Nobels beendet ist. Ich habe nicht mehr viel zu ihm oder über ihn zu schreiben, die wesentlichen Punkte sind alle aufgetaucht und wurden verarbeitet. Außerdem kann ich nicht leugnen, dass ich sehnsüchtig auf Menthirs Römerrunde schiele, ein Szenario, das ich mir zum Ende der Preußenrunde deutlich erhofft habe. Ich hege also den Wunsch, mich in Rom mit einer neuen Figur einzunisten.
Insofern möchte ich die folgenden Vorschlag mit entsprechender Bitte formulieren:
Ich würde Alfreds Charakterblatt nach den allgemeinen Vorgaben fertigstellen, jedoch nur für eine Szene am Spiel teilnehmen wollen. Es wäre also etwas mehr als eine Form des Cameos[1], ohne dabei meinen Charakter als Protagonisten darzustellen. Eine Art PC-NPC, wenn man so will. Ich hoffe, dass sich meine Vorstellung so in Euer Spiel einbinden lässt, dies liegt zum einen am Ermessen des Spielleiters und natürlich an den Mitspielern, bei denen ich froh wäre, wenn sie eine Einschätzung abgeben könnten.
Ich freue mich auf eine Antwort, und noch mehr, wieder mit Euch spielen zu können. :)
| 1. | Cameo (http://de.wikipedia.org/wiki/Cameo-Auftritt) |
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 10.03.2014, 15:42:59
Dass du gerne an der Rom-Runde teilnehmen möchtest kann ich gut verstehen. Ehrlich gesagt hatte ich gedacht, dass die Runde dich schon viel früher wieder ins Gate locken würde ;)
Ich finde die Idee mit deinem Cameo gut und sofern Menthir das als einbindungsfähig bewertet, bin ich auf jeden Fall dabei :)
Edit:
@ List: Ich habe beim Schreiben selbst das Gefühl gehabt, dass der Beitrag etwas überhastet daherkommen könnte. Kann ich dir helfen und Paul vielleicht eine bessere Brücke bauen? Ich habe selten Probleme damit nochmal über einen Beitrag zu gehen ;)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 10.03.2014, 17:30:55
Beitrag von: Menthir am 10.03.2014, 17:40:21
Grundsätzlich ist deine Wiederkehr aber so erfreulich, dass ich mir kurz die Zeit nehme.
Ich antworte bei beiden Sachen mit ja. Ja, willkommen in der Rom-Runde. Ja, du bist mir auch für eine kurze oder lange Szene willkommen. Die kannst du gerne auch frei gestalten.
In dieser Runde ist es absolut problemlos, selbst Szenen zu initiieren. :)
Ich habe ab morgen Abend wieder etwas mehr Zeit und will dann gerne ausführlicher antworten. Verzeihe also, dass ich mich heute ungewohnt kurz fasse. :)
Liebe Grüße
Menthir
@Sébastien
Ich denke, dass es morgen Abend auch für Sébastien weitergeht. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 10.03.2014, 20:32:42
Ich denke, dass es morgen Abend auch für Sébastien weitergeht. :)Schön, ich freue mich! :thumbup:
Beitrag von: Sébastien Moreau am 12.03.2014, 00:11:16
Beitrag von: List am 16.03.2014, 17:00:55
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 16.03.2014, 21:52:26
Ich freue mich auf Pauls Antwort und zur Sicherheit zitiere ich mich einmal selbst. Wenn ich also nóch was tun kann, um Paul eine Brücke zu bauen, dann einfach bescheid sagen :)
@ List: Ich habe beim Schreiben selbst das Gefühl gehabt, dass der Beitrag etwas überhastet daherkommen könnte. Kann ich dir helfen und Paul vielleicht eine bessere Brücke bauen? Ich habe selten Probleme damit nochmal über einen Beitrag zu gehen ;)
Beitrag von: List am 16.03.2014, 23:49:10
Beitrag von: Menthir am 17.03.2014, 10:00:24
Aber was dann? :wink:
Werden euch die Mühlsteine der Kommune langsam aber sicher... :twisted: ;)
@Sébastien
Solche eine Nutzung einer NSC ist für mich sehr ungewöhnlich, aber dein Aspekt hat es mir eröffnet. Zudem sind wir in Frankreich, und wo ist eine Femme Fatale passender als im verruchten Paris des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts? :)
Freut mich, dass es gefällt. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 17.03.2014, 11:11:25
Beitrag von: Alfred Nobel am 17.03.2014, 11:29:37
Ich habe gestern drei der fünf Aspekte zusammengestellt und ausformuliert. Das Fate / Malmsturm Aspektesystem bereitet mir immer noch Schwierigkeiten, der Brite würde sagen, I just can't wrap my mind around it. Insofern dauert die Fertigstellung des Charakterbogens noch ein wenig, aber ich gebe mir Mühe, hinterher zu sein. :)
Erlaube mir, lieber Alfred, mich heute in Anbetracht eines sehr knappen Zeitfensters extrem kurz zu fassen. Ich komme gerade aus einem 12h-Arbeitstag und habe gleich noch einige dienstliche Veranstaltungen.
Grundsätzlich ist deine Wiederkehr aber so erfreulich, dass ich mir kurz die Zeit nehme.
Ich antworte bei beiden Sachen mit ja. Ja, willkommen in der Rom-Runde. Ja, du bist mir auch für eine kurze oder lange Szene willkommen. Die kannst du gerne auch frei gestalten.
In dieser Runde ist es absolut problemlos, selbst Szenen zu initiieren. :)
Liebe Grüße
Menthir
Ich freue mich natürlich auch, wieder dabei zu sein, und bin insgeheim ein wenig froh, dass wir uns ein gemächliches Tempo in Paris teilen. :)
Ich habe mich in der letzten Wochen auch ein wenig ausführlicher in der römischen Runde umgesehen und festgestellt, dass mein angedachtes Charakterkonzept bereits durch einige Motive der anderen Mitspieler abgedeckt sind. Die Charakterfigur wäre demnach ziemlich redudant, was ich ungern umsetzen wollen würde.
Ich werde daher noch abwarten, bis ich mir über Rom weitere Gedanken machen kann, und möchte damit mögliche Einstiegspläne in den Mord Cäsars aufheben bzw. verschieben. Ich freue mich auf Paris, und wenn ich an Kiel zurückdenke, werde ich hier schon ausreichend gefordert werden. :)
Beitrag von: Gaius Iulius Caesar am 17.03.2014, 15:38:29
Beitrag von: List am 17.03.2014, 18:07:46
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 17.03.2014, 18:15:00
Beitrag von: Sébastien Moreau am 17.03.2014, 18:23:21
Beitrag von: Menthir am 17.03.2014, 19:55:57
Sicherlich darfst du das. Ich habe im Moment nur wenig Zeit und weiß nicht, ob sich das ehe Mitte April entspannt. Dementsprechend würde ich anderen den Vortritt lassen. An sich würde ich aber sehr gerne mal wieder bei dir spielen.
Lass es mich so mit mir vereinbaren: Setze mich bitte auf die Warteliste, solltest du genug Spieler haben und ich werde dann etwas später gerne nachrücken. Solltest du nicht auf sechs Spieler kommen, nehme ich auch gerne vorher teil, wenn du verknusen kannst, dass es auch mal Wochen gibt, in denen ich mich abmelden muss. :)
Es gefällt mir sogar sehr und ich hätte damit an dieser Stelle auch nicht gerechnet. :) Ich denke, das könnte noch sehr... nennen wir es "interessant"... werden. :cheesy:
:oops: Danke. :)
Eine schnelle Rückmeldung von mir:
Ich habe gestern drei der fünf Aspekte zusammengestellt und ausformuliert. Das Fate / Malmsturm Aspektesystem bereitet mir immer noch Schwierigkeiten, der Brite würde sagen, I just can't wrap my mind around it. Insofern dauert die Fertigstellung des Charakterbogens noch ein wenig, aber ich gebe mir Mühe, hinterher zu sein. :)Erlaube mir, lieber Alfred, mich heute in Anbetracht eines sehr knappen Zeitfensters extrem kurz zu fassen. Ich komme gerade aus einem 12h-Arbeitstag und habe gleich noch einige dienstliche Veranstaltungen.
Grundsätzlich ist deine Wiederkehr aber so erfreulich, dass ich mir kurz die Zeit nehme.
Ich antworte bei beiden Sachen mit ja. Ja, willkommen in der Rom-Runde. Ja, du bist mir auch für eine kurze oder lange Szene willkommen. Die kannst du gerne auch frei gestalten.
In dieser Runde ist es absolut problemlos, selbst Szenen zu initiieren. :)
Liebe Grüße
Menthir
Ich freue mich natürlich auch, wieder dabei zu sein, und bin insgeheim ein wenig froh, dass wir uns ein gemächliches Tempo in Paris teilen. :)
Ich habe mich in der letzten Wochen auch ein wenig ausführlicher in der römischen Runde umgesehen und festgestellt, dass mein angedachtes Charakterkonzept bereits durch einige Motive der anderen Mitspieler abgedeckt sind. Die Charakterfigur wäre demnach ziemlich redudant, was ich ungern umsetzen wollen würde.
Ich werde daher noch abwarten, bis ich mir über Rom weitere Gedanken machen kann, und möchte damit mögliche Einstiegspläne in den Mord Cäsars aufheben bzw. verschieben. Ich freue mich auf Paris, und wenn ich an Kiel zurückdenke, werde ich hier schon ausreichend gefordert werden. :)
Wenn ich irgendwo helfen kann, sag nur Bescheid. Wenn du Erläuterungen haben möchtest, stelle nur die Fragen. Wenn es eine Chance gibt, dich in Rom zu integrieren, melde dich. Ich werde versuchen dich lang und breit zu integrieren. Ich wette, dass Rom genügend Möglichkeiten gibt, auch deine jetzige Idee einzubinden, ohne dass irgendwas nach Dublette riecht. :)
Ich freue mich sehr, dass du wieder dabei bist. :cookie:
Beitrag von: Menthir am 17.03.2014, 19:56:50
Beitrag von: Sébastien Moreau am 17.03.2014, 21:10:54
:oops: Danke. :)Bitte, nichts zu danken! :)
Beitrag von: Menthir am 18.03.2014, 21:23:34
Und gleichzeitig dich auf morgen vertrösten. Ich bin nach einem langen Tag schon in gedanklicher Jogginghose unterwegs heute. :cheesy:
Beitrag von: Sébastien Moreau am 18.03.2014, 22:19:04
Beitrag von: Menthir am 20.03.2014, 21:05:38
Es gibt in etwa 30 Minuten einen neuen Beitrag. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 20.03.2014, 23:00:57
Beitrag von: Menthir am 20.03.2014, 23:09:30
Wenn ihr jedoch euch trennen wollt, um mehr zu erfahren, könnt ihr das gerne tun. Allerdings gebe ich zu bedenken, dass einige das Gespräch mitbekommen haben auf dem weißen Platz. Dementsprechend lässt sich also diese Sache mit dem Leuchtturm on the fly mitmachen. Wenn es ggf. eine gängige Bezeichnung ist, ließe sich das ggf. auch mit einer Art Information sammeln. Hier wäre Gassenwissen als Fertigkeit denkbar, wenn es nur darum geht, herauszufinden, wer dahinter steht und könnte mit der Suche nach dem Tischbeinschwinger verbunden werden (den ihr ja auch erstmal finden müsstet). :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 25.03.2014, 19:26:24
Beitrag von: List am 25.03.2014, 19:47:36
Ich hoffe, dass ich morgen zum schreiben komme. Vielleicht muss ich euch auch auf's Wochenende vertrösten. Gerade bin ich wieder etwas im Klausurenstress.
Immer noch? Oje. Hört sich nach Nachprüfungen an. Ich drücke Dir auf jeden Fall die Daumen :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 26.03.2014, 15:39:43
Beitrag von: Menthir am 26.03.2014, 22:50:51
Beitrag von: List am 27.03.2014, 00:09:28
Wenn ihr jedoch euch trennen wollt, um mehr zu erfahren, könnt ihr das gerne tun. Allerdings gebe ich zu bedenken, dass einige das Gespräch mitbekommen haben auf dem weißen Platz. Dementsprechend lässt sich also diese Sache mit dem Leuchtturm on the fly mitmachen. Wenn es ggf. eine gängige Bezeichnung ist, ließe sich das ggf. auch mit einer Art Information sammeln. Hier wäre Gassenwissen als Fertigkeit denkbar, wenn es nur darum geht, herauszufinden, wer dahinter steht und könnte mit der Suche nach dem Tischbeinschwinger verbunden werden (den ihr ja auch erstmal finden müsstet). :)
Ich wäre dafür, es on the fly zu machen. Wer von uns will würfeln, Carl? Ich oder Du?
Beitrag von: Sébastien Moreau am 29.03.2014, 20:28:04
Viel Erfolg! :)Danke. :)
Ich habe das nun hinter mir. Über meinen Beitrag habe ich lange nachgedacht. Du machst es mir wirklich nicht leicht, Menthir. :wink:
Beitrag von: List am 30.03.2014, 14:17:47
Beitrag von: Alfred Nobel am 30.03.2014, 22:19:40
Nachdem ich mich ingame auf den aktuellen Stand gelesen, reichlich nachgedacht und mich in Gedanken mit Alfred wieder angefreundet habe, muss ich mich zu einer erneuten Bitte hinreißen lassen. Entgegen meiner ursprünglichen Äußerung, Alfred Nobel nur als Szenen-/ oder Seitencharakter in Paris auftauchen lassen zu wollen, würde ich mich sehr freuen, als vollwertiger Spieler teilnehmen zu können. Es sind ingame bereits zu viele sozialpolitischen Fragen aufgetaucht, die ich gerne von Alfreds Seite aus beleuchten würde, als dass ich mich damit nur in einer kurzen Szene zu Genüge beschäftigen könnte. Und außerdem - ich bin voller Begeisterung und Vorfreude - ist der Beitrag der Spieler so herzerfüllend großartig, dass ich unbedingt Paul und Sébastien kennen lernen und Carl wiederbegegnen muss. Ein fasziniertes und hochschätzendes Lob an Euch!
Ich möchte gerne das noch fehlende Aspekt (St. Petersburg) ausformulieren & das letzte (San Francisco) vervollständigen. In ihrer Gesamtheit sollen die Aspekte folgende Motive der Charakterfigur Alfred Nobel abdecken:
- Stockholm Anfällige Gesundheit / Kindheit in Armut
- St. Petersburg Gelehrsamkeit / Ehrgeiz
- Paris Interesse an Literatur & Philosophie / Beziehung zum Vater
- Heleneborg Persönliches Schicksal / Verantwortung
- San Francisco Beruflicher Erfolg / Philanthropie
Ich kann diese Kurzfassung auch gerne noch mal im Charakterblatt festhalten. Sobald das Blatt vervollständigt ist, freue ich mich die kurze Kritik und den entsprechenden Einstieg. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 30.03.2014, 23:25:07
Beitrag von: List am 31.03.2014, 01:00:50
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 31.03.2014, 14:54:31
@ all: Ich habe vergessen mich abzumelden, ich falle wohl bis freitag aus
Beitrag von: Menthir am 05.04.2014, 11:59:59
Beitrag von: Sébastien Moreau am 05.04.2014, 18:00:58
Beitrag von: Menthir am 06.04.2014, 21:21:55
Ich habe in den letzten Woche die Kurzbiographie Alfreds und einen Großteil der Aspekte nach Malmsturm fertiggestellt, sowie die Gaben / Talente verteilt. Ich möchte auch diese Gelegenheit nicht auslassen, mich maßlos über die Schwierigkeiten zu ärgern, die mir das Malmsturm Regelwerk bereitet. :)
Nachdem ich mich ingame auf den aktuellen Stand gelesen, reichlich nachgedacht und mich in Gedanken mit Alfred wieder angefreundet habe, muss ich mich zu einer erneuten Bitte hinreißen lassen. Entgegen meiner ursprünglichen Äußerung, Alfred Nobel nur als Szenen-/ oder Seitencharakter in Paris auftauchen lassen zu wollen, würde ich mich sehr freuen, als vollwertiger Spieler teilnehmen zu können. Es sind ingame bereits zu viele sozialpolitischen Fragen aufgetaucht, die ich gerne von Alfreds Seite aus beleuchten würde, als dass ich mich damit nur in einer kurzen Szene zu Genüge beschäftigen könnte. Und außerdem - ich bin voller Begeisterung und Vorfreude - ist der Beitrag der Spieler so herzerfüllend großartig, dass ich unbedingt Paul und Sébastien kennen lernen und Carl wiederbegegnen muss. Ein fasziniertes und hochschätzendes Lob an Euch!
Ich möchte gerne das noch fehlende Aspekt (St. Petersburg) ausformulieren & das letzte (San Francisco) vervollständigen. In ihrer Gesamtheit sollen die Aspekte folgende Motive der Charakterfigur Alfred Nobel abdecken:
- Stockholm Anfällige Gesundheit / Kindheit in Armut
- St. Petersburg Gelehrsamkeit / Ehrgeiz
- Paris Interesse an Literatur & Philosophie / Beziehung zum Vater
- Heleneborg Persönliches Schicksal / Verantwortung
- San Francisco Beruflicher Erfolg / Philanthropie
Ich kann diese Kurzfassung auch gerne noch mal im Charakterblatt festhalten. Sobald das Blatt vervollständigt ist, freue ich mich die kurze Kritik und den entsprechenden Einstieg. :)
Sehr schön! :)
Ich werde morgen über deinen Charakter schauen und dann einen Kommentar dazu geben. :) Ich freue mich, dass du wieder dabei bist und werde dich alsbald einbauen. Mein nächster Beitrag wird erst morgen Abend kommen, da ich mich erstmal überall wieder einlesen muss nach meiner arbeittechnischen Gatepause. Aber ich bin voller Kreativität und freue mich bereits darauf. :)
Wahrscheinlich werde ich dich, Alfred, Ende nächster Woche einbauen. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 06.04.2014, 21:30:49
Beitrag von: List am 07.04.2014, 09:41:03
Beitrag von: Sébastien Moreau am 07.04.2014, 16:42:25
Beitrag von: Menthir am 08.04.2014, 21:00:42
Beitrag von: Menthir am 08.04.2014, 22:42:38
Beitrag von: List am 08.04.2014, 23:46:38
Beitrag von: Menthir am 08.04.2014, 23:50:40
Beitrag von: List am 08.04.2014, 23:51:26
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 09.04.2014, 15:39:30
Beitrag von: Sébastien Moreau am 09.04.2014, 20:50:52
Was die Ausrüstung betrifft, lasse ich mich übrigens gern überraschen. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 12.04.2014, 19:47:44
Beitrag von: Menthir am 12.04.2014, 19:51:36
Beitrag von: Sébastien Moreau am 13.04.2014, 01:52:21
Beitrag von: Menthir am 13.04.2014, 13:33:17
Ebenfalls kein Problem. :)
PMs sind raus. :)
Außerdem erfuhren sie, dass der Tischbeintitan ein Sohn von Lecomte war, ganz so wie von Lütjenburg es gemeint hatte. Zu diesem erfuhren sie, dass er wohl von den Aufständischen füssiliert worden war und seitdem auf Rache an den Aufständischen sonn.
So schnell also, bauen Spieler dank des Unbewussten und der Kraft von Fate Wiederkehrer/Untote in die Runde ein. :cheesy:
Beitrag von: List am 13.04.2014, 14:19:42
Beitrag von: Sébastien Moreau am 14.04.2014, 22:24:58
Beitrag von: Menthir am 14.04.2014, 22:51:24
Beitrag von: List am 14.04.2014, 23:03:53
Beitrag von: Menthir am 17.04.2014, 13:46:41
Beitrag von: Alfred Nobel am 17.04.2014, 13:55:26
Ich stehe in der Vollendung Alfreds Charakterblattes ganz offensichtlich noch im Verzug. Rechne bitte nicht damit, dass ich es über die Osterzeit fertigstelle, ich bin die Zeit bei meinem Onkel zu Besuch.
Ich wünsche Euch allen frohe Feiertage!
Beitrag von: Sébastien Moreau am 18.04.2014, 11:21:23
Ich wünsche euch allen frohe Ostern!
Beitrag von: List am 18.04.2014, 11:49:52
Beitrag von: Menthir am 21.04.2014, 14:46:19
Ich habe heute noch einige Verpflichtungen, aber ab morgen habe ich den Rest der Woche frei (außer Mittwoch, da soll ich feiern), und ab da rollen dann eure Beiträge rein. :)
Beitrag von: Menthir am 24.04.2014, 22:29:29
Beitrag von: Sébastien Moreau am 25.04.2014, 15:19:11
Beitrag von: Menthir am 28.04.2014, 09:01:33
Ich bin gegen die Mittagszeit noch zu einer Beerdigung und danach setze ich mich dann wieder ran. :)
Beitrag von: Menthir am 28.04.2014, 21:36:01
Ich werde ihn zumindest beginnen und den geschafften Teil online setzen und den Rest dann, sollte ich nicht fertig werden, morgen ergänzen. :)
Beitrag von: List am 30.04.2014, 16:51:59
Beitrag von: Menthir am 30.04.2014, 16:57:25
Eben hatten wir die Szene, dass Carl über die Lavalle sprach, während sie bei Sébastien auftauchte.
Und jetzt spricht Sébastien über Darboy, während ihr bei ihm seid. Dadurch wirken die Szenen gleich ganz anders. :)
Ich harre der Dinge, die dort im Gespräch kommen. Vielen Dank für eure Charaktere, auch wenn wenn das Tempo momentan nicht sehr schnell ist (das liegt vor allem an meinem Privatleben), helfen eure Charaktere mir immer dabei, mich schnell wieder zu motivieren, wenn die Zeit für einen Beitrag da ist. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 30.04.2014, 18:34:31
Meinetwegen könnte es zwar schneller vorangehen, jedoch hat das Privatleben natürlich immer Priorität und wir werden bei Gelegenheit schon Tempo aufbauen, daran zweifle ich nicht. :)
Ich bin gespannt, wie sich die Dinge entwickeln. Das stinkt ja schon meilenweit nach einer sich anbahnenden Katastrophe. :cheesy: :cool:
Beitrag von: Sébastien Moreau am 02.05.2014, 16:32:04
Beitrag von: Menthir am 02.05.2014, 16:51:27
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 03.05.2014, 23:14:56
Nur dass nicht ein junges glückliches Dinge neben ihm saß, sondern von Lütjenburg.
Ich darf ja wohl sehr bitten! Ich bin jung und glücklich! :P
Schließe mich Menthir an, der Beitrag gefällt mir gut. Carl wird sicherlich stark an sich halten müssen, um nicht völlig verdutzt zu reagieren, dass du ihn quasi im Vorbeigehen enttarnst :)
Ich melde mich damit offiziell zurück und würde in den nächsten Tagen einen Beitrag setzen. Da Carl allerdings in diesem Moment wenig zu dem Gesagten hinzuzufügen hat, würde der Beitrag eher introspektiv ausfallen. Falls der geschätzte SL also sowieso eine Antwort des Katholiken in den nächsten Tagen geplant hat, würde ich diese abwarten. In diesem Falle tränke Carl den Gänsewein :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 04.05.2014, 21:54:59
Ich bitte um Verzeihung, ich muss meinen Beitrag doch noch auf morgen vertagen. Ich werde heute Abend nicht mehr fertig mit dem Tippen.
Beitrag von: Menthir am 05.05.2014, 12:00:02
Ich melde mich damit offiziell zurück und würde in den nächsten Tagen einen Beitrag setzen. Da Carl allerdings in diesem Moment wenig zu dem Gesagten hinzuzufügen hat, würde der Beitrag eher introspektiv ausfallen. Falls der geschätzte SL also sowieso eine Antwort des Katholiken in den nächsten Tagen geplant hat, würde ich diese abwarten. In diesem Falle tränke Carl den Gänsewein :)
Willkommen zurück. Meine nächsten Beiträge sind für frühestens Mittwoch geplant. Sollte ich damit vor dir beitragen, werde ich das freilich mit aufnehmen.
Ich bin ebenfalls gespannt, wie es bei euch nun weitergeht und Darboy reagiert.
Ich bitte um Verzeihung, ich muss meinen Beitrag doch noch auf morgen vertagen. Ich werde heute Abend nicht mehr fertig mit dem Tippen.
Absolut kein Problem. Ich freue mich auf den nächsten Beitrag. :)
Beitrag von: List am 05.05.2014, 17:27:34
Nur dass nicht ein junges glückliches Dinge neben ihm saß, sondern von Lütjenburg.
Ich darf ja wohl sehr bitten! Ich bin jung und glücklich! :P
Nicht mein Typ :P
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 05.05.2014, 18:16:23
Beitrag von: Sébastien Moreau am 05.05.2014, 23:14:32
Beitrag von: List am 05.05.2014, 23:34:05
(2.) als man denkt :)
Nein, schon gut. Die Sache ist wirklich ausgeklügelt und ich bin gespannt, wie sich die Sache entwickelt.
Beitrag von: Menthir am 05.05.2014, 23:38:10
Hervorragender Beitrag, Sébastien. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 06.05.2014, 06:01:48
Ich rechne übrigens nicht damit, dass der Plan der Entführer so ausgeht, wie sie sich das vorgestellt haben. Ich bin ebenfalls gespannt, was daraus wird. :wink:
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 06.05.2014, 09:05:36
Und ich hatte anfangs die Befürchtung hier noch als Antagonist auftreten zu müssen ^^
Beitrag von: Sébastien Moreau am 06.05.2014, 15:26:23
Beitrag von: Menthir am 08.05.2014, 09:50:29
Hast du einen Wunsch, wie du eingebaut wirst? Soll ich dich einfach auf die Stadt loslassen oder möchtest du im Malmsturm-Stile deine erste Szene einfach selbst wählen und dich selbst in das Ingame werfen? :) Oder möchtest das per PM oder ähnlicher Möglichkeit irgendwie nochmal durchgehen?
Ich werde heute Abend deinen Charakter mal genauer unter die Lupe nehmen. Entschuldige, dass ich das noch nicht ausreichend getan habe. :)
@All
Samuel wird uns bis auf Weiteres leider nicht in Paris begleiten können, weil es Sternenbluts Zeit nicht zulässt. Ich werde ihm, als verdienten Spieler, freilich weiterhin die Tür offenhalten, sollte sich es bei ihm eines Tages entspannen. :)
Beitrag von: Menthir am 08.05.2014, 13:08:53
Beitrag von: Alfred Nobel am 12.05.2014, 10:32:44
@Alfred
Hast du einen Wunsch, wie du eingebaut wirst? Soll ich dich einfach auf die Stadt loslassen oder möchtest du im Malmsturm-Stile deine erste Szene einfach selbst wählen und dich selbst in das Ingame werfen? :) Oder möchtest das per PM oder ähnlicher Möglichkeit irgendwie nochmal durchgehen?
Ich werde heute Abend deinen Charakter mal genauer unter die Lupe nehmen. Entschuldige, dass ich das noch nicht ausreichend getan habe. :)
Lass Dir bitte noch Zeit damit, einen Blick auf mein Charakterblatt zu werfen. Ich fliege morgen in die USA und werde bis Pfingsten unterwegs sein - ein Freund und ich wollen die Ostküste von Boston nach Houston bereisen.
Ich schlage vor, wir reden einfach nach Pfingsten noch mal, sobald ich wieder zurück bin. Ich wünsche Euch bis dahin eine gute Zeit und viel Spaß ingame! :)
Beitrag von: Menthir am 12.05.2014, 11:27:54
Ich wünsche dir einen schönen Aufenthalt in den Staaten und viel Spaß auf deiner großen Reise. Ich wünsche viele Entdeckungen und nette Gespräche, spannende Erkenntnisse und vor allem eine Zeit der erfüllten Erholung.
Wir sehen uns nach Pfingsten. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 12.05.2014, 12:26:22
Lass Dir bitte noch Zeit damit, einen Blick auf mein Charakterblatt zu werfen. Ich fliege morgen in die USA und werde bis Pfingsten unterwegs sein - ein Freund und ich wollen die Ostküste von Boston nach Houston bereisen.
Yeah, East Coast! Ne im Ernst, viel Spaß bei deiner Reise und komm heil zurück. Wir erwarten dann einen ausführlichen Reisebericht, ja? :)
Beitrag von: Menthir am 13.05.2014, 11:51:54
Einen Beitrag habe ich heute endlich geschafft. Ich hoffe, dass ich im Laufe des Tages auch den Beitrag für Sébastien schaffe. Ich muss gleich noch ein paar Stunden schuften, aber wahrscheinlich schaffe ich das noch vor dem Länderspiel heute Abend (oder je nachdem, wieviel los ist, auch während der Arbeit).
Ich mühe mich, die Wartezeit kurz zu halten. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 13.05.2014, 12:30:58
Beitrag von: Menthir am 13.05.2014, 12:36:28
Danke für die Beförderung :) Endlich nicht mehr so ein niederer Major, sondern ein aufstrebender Oberst - Super! Kam nur etwas unerwartet^^ ;)
Eigentlich weiß ich es besser, weil wir es beim letzten Mal schon bemerkt haben. Aber ich habe das nur nochmal gelesen in Pauls Beitrag und im Halbschlaf nicht hinterfragt. Degradierung folgt sofort! :) Danke für den Hinweis. :)
Edit: Nein, was rede ich für einen Stuss. Noch macht es ja Sinn, weil es bei Paul steht und der Mann es nicht besser wissen kann. Ich gehe aber davon aus, List, dass du es auch in Major ändern willst? Dann ändere ich es auch. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 13.05.2014, 12:51:34
Beitrag von: Menthir am 13.05.2014, 13:04:35
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 13.05.2014, 14:13:44
Übrigens danke für den Verweis auf Muten Roshi :wub:
Beitrag von: List am 13.05.2014, 17:45:00
Du müsstest Dich schon selbst degradieren :wink:
Beitrag von: List am 19.05.2014, 09:40:27
Beitrag von: Sébastien Moreau am 19.05.2014, 22:27:02
Beitrag von: Menthir am 19.05.2014, 23:06:15
So, diese Woche müsste es wieder besser werden bei mir. Habe schon die letzten Beiträge gelesen und werde schauen, dass ich in den Tagen das Gespräch weiterführe. Ich glaube, ich mag den katholischen Priester :)
Ich bin sehr gespannt. :)
Ich werde versuchen, morgen wieder beizutragen. Wenn das nicht klappen sollte, werde ich aber Mittwoch bestimmt dazu kommen. :)
Sehr schön. Kannst dir aber, wenn es zeitlich knapp ist, Zeit lassen, siehe Abmeldungsthread.
Beitrag von: Sébastien Moreau am 21.05.2014, 19:08:37
Beitrag von: Sébastien Moreau am 29.05.2014, 12:59:48
Beitrag von: Menthir am 29.05.2014, 14:29:32
Edit: Übrigens sehr klasse, wie du den Ideen-Seelsorger spielst. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 29.05.2014, 15:36:07
Beitrag von: Menthir am 29.05.2014, 15:59:20
Beitrag von: Menthir am 29.05.2014, 20:02:02
Ihr seid damit wieder am Zug. :)
Beitrag von: Menthir am 10.06.2014, 15:38:26
Beitrag von: Sébastien Moreau am 10.06.2014, 20:12:59
Beitrag von: Menthir am 10.06.2014, 20:16:02
Ich freue mich auf die nächsten Beiträge. :)
Beitrag von: List am 10.06.2014, 20:55:16
Komme leider erst am WE zum Post.
Beitrag von: Menthir am 10.06.2014, 21:57:20
Beitrag von: Sébastien Moreau am 11.06.2014, 22:31:15
Ich habe mit meinem Beitrag schon angefangen, aber ich werde heute vermutlich nicht mehr fertig. Das muss ich wohl leider auf morgen Abend verschieben.
Beitrag von: Menthir am 12.06.2014, 20:18:05
Ich bin morgen Abend nicht da, und Samstag habe ich Freunde im Haus, kann also sein, dass ich - wenn was anliegt - frühestens Sonntag beitrage. PMs und Fragen kann ich sicher auch zwischendrin beantworten. :)
@Alfred Nobel
Deinen Charakter teste ich Sonntag auf Herz und Nieren und dann bekommst du eine detaillierte Auflistung darüber, was mir ggf. auffällt, gut gefällt und so weiter. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 30.06.2014, 17:56:56
Zugegeben, ich würde es schön finden, wenn hier in diese Runde etwas Schwung hineinkommt. Zwar komme ich auch mit der jetzigen Beitragsfrequenz zurecht, doch mir geht es so, dass ich länger brauche, mich wieder hineinzudenken, wenn ich nicht regelmäßig zu einer Runde beitragen kann. Einmal die Woche würde schon reichen. Außerdem brenne ich nun schon darauf, Notre Dame auf den Kopf zu stellen. :lol:
Beitrag von: Menthir am 01.07.2014, 02:19:21
Beitrag von: List am 01.07.2014, 11:58:54
Zugegeben, ich würde es schön finden, wenn hier in diese Runde etwas Schwung hineinkommt. Zwar komme ich auch mit der jetzigen Beitragsfrequenz zurecht, doch mir geht es so, dass ich länger brauche, mich wieder hineinzudenken, wenn ich nicht regelmäßig zu einer Runde beitragen kann. Einmal die Woche würde schon reichen. Außerdem brenne ich nun schon darauf, Notre Dame auf den Kopf zu stellen. :lol:
Kann Dich da gut verstehen. Ich bedaur're, dass es von meiner Seite aus auch so langsam vorangeht. Ich bin immer etwas im Widerspruch von Anspruch und Zeitressourcen. Es würde der Runde nicht gerecht, wenn ich so zwischendurch mal einen Post setzen würde, vielmehr muss ich mir etwas Zeit nehmen - und ja, mich auch wieder hineindenken. In zwei Wochen ist meine Zwischenprüfung und danach werde ich erstmal wieder etwas mehr Zeit haben.
Ich habe jetzt auch (endlich) beigetragen, aber ich bin mir unsicher, ob ich die ganze Situation richtig in Erinnerung habe. Menthir, ist es so richtig?
Beitrag von: Menthir am 02.07.2014, 11:29:03
Das ärgert mich sehr, aber ich kann es nicht ändern. Ich muss arbeiten und bin über Nacht weg.
Dann gibt es auch erst Antwort auf deine Frage, List.
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 02.07.2014, 17:48:54
Außerdem - da bin ich ganz ehrlich - ist auch im Augenblick Fußball-WM. Das ist quasi neben dem Champions League Finale der einzige Feiertag den ich begehe :)
| 1. | s. Finstertag ;) |
Beitrag von: Alfred Nobel am 02.07.2014, 21:28:49
Ich hatte mir während der Reise einige wage Gedanken gemacht, wie sich Alfred in Paris einfinden könnte, finde diese aber im jetzigen Spielzustand eigentlich nicht mehr angemessen. Wollen wir uns darüber austauschen, sobald die Muße wieder stimmt, Menthir?
Und im Abschluss noch ein frohes "How ya doin?" an alle meine Mitspieler. :)
Beitrag von: Menthir am 06.07.2014, 16:48:42
Und auch wenn ich mich nach meiner Reise nie offiziell zurückgemeldet habe, bin ich nicht verschollen oder untergegangen. Ich freue mich nach wie vor darauf, Alfred nach Paris zu schicken, stehe aber noch mit einem Aspekt in dessen Charakterblatt in Menthirs Schuld.
Ich hatte mir während der Reise einige wage Gedanken gemacht, wie sich Alfred in Paris einfinden könnte, finde diese aber im jetzigen Spielzustand eigentlich nicht mehr angemessen. Wollen wir uns darüber austauschen, sobald die Muße wieder stimmt, Menthir?
Und im Abschluss noch ein frohes "How ya doin?" an alle meine Mitspieler. :)
Gerade diesbezüglich und auch den zeitlichen Ansprüchen, die Finster genannt hat, habe ich schlechte Nachrichten. Egal, was ich momentan tue, ich finde keine ruhige Zeit für mein so geliebtes Hobby. Ich habe lange Tage, an deren Ende ich ausgelaugt bin und das zerrt in den wenigen Momenten, in denen ich Zeit habe, derartig an meiner Motivation, dass diese Zeit dann mit Regeneration, Freunden oder diversen anderen Aktivitäten (diese liegen im Moment in meinen politischen Ambitionen oder kommunaler Arbeit) verbringe.
Ich bin nicht geneigt, mich gänzlich zurückzuziehen. Ich weiß, dass ich das Gate zu sehr vermissen würde und werde. Allerdings weiß ich diesbezüglich nicht, wo mir im Moment der Kopf steht, weshalb ich eine Auszeit erwägen muss und in eine persönliche Sommerpause gehen möchte, die der Selbstsammlung gilt.
Ich kann verstehen, wenn dies manchen zu viel Wartezeit ist und es tut mir leid, wenn manche sich davon vor den Kopf gestoßen fühlen. Jeder, der mich kennt, weiß jedoch, dass die kreative Arbeit mir hier viel bedeutet, und dass ich das Beitragen hier als eine gewisse Selbstpflicht, sobald ich damit angefangen habe, ansehe. Dennoch kann ich dieser Pflicht im Moment nicht nachkommen, weshalb ich eben in diese Pause gehen werde.
Ich danke für euer Verständnis und wäre sehr berührt, wenn ihr mir nach der Zeit der Abwesenheit noch zur Seite stehen würdet. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 07.07.2014, 09:37:40
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 07.07.2014, 14:45:18
Wie man sich denken kann finde ich die Pause für mich selbst auch ganz angenehm
Beitrag von: List am 11.07.2014, 17:46:00
Beitrag von: Alfred Nobel am 14.07.2014, 16:51:38
Beitrag von: Menthir am 01.08.2014, 01:22:34
Danach werde ich zeitnah weitermachen. Dieses Wochenende werde ich jedoch wieder antiker ( ;) ), was bedeutet, dass es Montag weitergehen wird. :)
Danke für eure Geduld. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 01.08.2014, 10:53:23
Beitrag von: Menthir am 01.08.2014, 15:08:28
Beitrag von: Alfred Nobel am 02.08.2014, 09:00:43
Bei meinem hervorragenden Timing bin ich jedoch die nächsten zwei Wochen unterwegs und nicht zu erreichen. Ich melde mich dann jedoch zurück und steige hoffentlich bald auch ein. Bis dann!
Beitrag von: List am 02.08.2014, 11:37:01
Beitrag von: Menthir am 04.08.2014, 13:32:12
Wenn ihr sowieso noch beschäftigt seid, werde ich mir dann dreisterweise ein paar Tage noch Zeit lassen. Schön zu wissen, dass es dann weitergeht. :)
Ich wünsche euch beim Praktikum bzw. euren Unternehmungen viel Erfolg. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 05.08.2014, 11:45:30
Auch von mir: Viel Erfolg! :)
Beitrag von: Menthir am 01.09.2014, 23:56:55
Franco-Regime - Wie ich einmal versuchte, ein Held zu sein (http://www.zeit.de/2014/34/franco-regime-attentat)
Beitrag von: Menthir am 07.09.2014, 22:40:22
...alle Runden bis auf diese. Ich kürze mein Gateengagement zwar ein, aber hier werde ich ab Dienstag wieder voll verfügbar sein. Ich lese mich gleich noch ein, Dienstag bis 18:00 steht dann ein Beitrag. :)
Danke für eure Wünsche. Es hat leider nicht geklappt mit der Berufschance, die ich ergreifen wollte. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 08.09.2014, 10:05:08
Dafür freue ich mich natürlich, dass du dich dafür entschieden hast, gerade diese eine Runde fortzuführen, und dass unser Abenteuer in Paris nun bald weitergeht. :)
P.S.: Dein Warte-Leckerli war, wie ich fand, höchst interessant zu lesen. :wink:
Beitrag von: Menthir am 09.09.2014, 15:07:03
Für Carl und Paul geht es schonmal weiter. Vielen Dank für eure engelsgleiche Geduld! :wub:
Ich habe jetzt noch ein paar Erledigungen zu machen, danach setze ich mich an den Beitrag für Sébastien.
Beitrag von: Alfred Nobel am 09.09.2014, 16:00:32
Danke für eure Wünsche. Es hat leider nicht geklappt mit der Berufschance, die ich ergreifen wollte. :)
Sehr schade! Ich hoffe, die Zukunft bietet Dir noch viele andere Gelegenheiten.
Ich habe auch Deinen Beitrag in der Caesarenrunde gelesen. Vieles von dem, was Du schreibst, fühlt sich sehr vertraut an. Aber ich finde es sehr wertvoll, dass Du trotz der impliziten Aufbruchsstimmung noch nicht alle Deine Zelte abreißen willst. Daher, wenn auch eher etwas präventiv: Willkommen zurück! :)
Ich habe die Aspekte für Alfred in dem Charakterbogen fertiggestellt. Die Darstellung ist zum einen in von mir verfasste Beschreibungen für die Aspekte und zum anderen in Textüberlieferungen von und um Alfred Nobel in den Hintergrund aufgeteilt. Zur Erinnerung, die Aspekte sollen folgende Motive und Themen für die Charakterfigur abdecken:
- Stockholm Anfällige Gesundheit / Kindheit in Armut
- St. Petersburg Gelehrsamkeit / Ehrgeiz
- Paris Interesse an Literatur & Philosophie / Beziehung zum Vater
- Heleneborg Persönliches Schicksal / Verantwortung
- San Francisco Beruflicher Erfolg / Philanthropie
Was den Einstieg angeht, habe ich eine Idee im Hinterkopf, die ich jedoch nicht für allzu gelungen halte. Ich teile sie gerne mit Dir, wäre jedoch sehr froh drum, wenn Du mich - ganz Malmsturm untypisch - in das Geschehen wirfst. Darfst Du entscheiden. :)
Ich freue mich drauf!
Beitrag von: Menthir am 09.09.2014, 16:44:55
Ich werde mich gleich zur Lektüre von Alfreds Charakterbogen bemüßigen. Ich bin außerordentlich erfreut, dass du wieder dabei bist. :)
Ich werde für meinen Teil nicht gänzlich aus dem Gate verschwinden, das Hobby bedeutet mir einfach zu viel. Ich habe es einmal mit dem kalten Entzug probiert, aber es sehr bitterlich bereut und ich weiß, dass ich es wieder bereuen würde. Schreiben ist für mich Bewältigung von Stress und Arbeit, und ein sehr funktionales, emotionales Ventil. :) Danke also für das Willkommenheißen. :)
Beim Einstieg stellt sich zuerst eine Frage: Möchtest du an einen Teil der Kleingruppen angesiedelt werden zu Beginn oder möchtest dich erstmal für dich in Paris zurechtfinden? Beides ist ohne Zweifel und Frage möglich. Ich werde dich freilich sofort in die Szene setzen. Du kennst es ja aus meinen Runden, dass es keine wirkliche Nebenerzählung gibt, die nicht irgendwie mit dem Hauptpfad verbunden wäre. :)
Ich freue mich, wie gesagt sehr, dich wieder an Bord zu haben. Ich schreibe im Laufe des frühen Abends noch was zum Regelteil und den Aspekten.
Da Samuel zwischendrin aus Zeitgründen raus ist,, ich dann eine Weile nicht da war, und er seine freie Zeit mit einer zweiten SL-Runde belegt hat, werde ich ihn im Übrigen jetzt aus dem Charakterthread nehmen. :)
Beitrag von: Menthir am 09.09.2014, 17:51:52
Das heißt, du gehst in der Benennung für die Gesamtkomposition des Charakters über die angeratenen Bedingungen des Regelwerkes hinaus und du brauchst diesen Schritt nicht zu bereuen. Alleine durch die Art und Weise, wie du die Aspekte unterfütterst, dürfte es mir nicht schwer fallen, die Aspekte regelmäßig und spannend anzuspielen. Klar ist das manchmal, wenn man einen schlagenden Namen hat, noch leichter. Aber die Zusätze sind mehr als ausreichend und zudem ist Alfred ja keine neue Gestalt, die wir erst kennenlernen müssten; das besser kennenlernen jedoch soll alsbald folgen. :)
Ich hoffe, du findest selbst genug Möglichkeit, deine Aspekte in das Spiel einzubringen. Ich denke jedoch, dass es anhand des bisherigen Ingames problemlos sein könnte. :)
Sehr lobenswert sind die unterschiedlichen Einbindung aus Alfreds Leben und die Fleißarbeit, die damit verbunden ist. Meinen Dank und Anerkennung dafür. Besonders die Auflistung unter den Organisationen, und dass du Alfred durch das Gedicht und sein Theaterstück implizit auf ein sehr breites Fundament stellst, erhält meine vollste Zustimmung. :)
Sehr schön finde ich die Gabe Diocletians Kohlfeld. Das trifft mich als Historiker natürlich, sodass ich es mit einem Lächeln quittieren kann. Finde ich gerade in Hinblick darauf, dass ich von Herzen auch gerne die Romrunde weiterleiten würde, sehr schön gewählt, aber freilich auch passend für den Charakter.
Charakter ist also soweit abgenommen. :)
Eine Kleinigkeit muss ich jedoch anmerken, nämlich einen möglichen, kleinen Rechenfehler. Da wir im März 1871 sind, kann Alfred noch nicht 38 sein. :)
Beitrag von: Alfred Nobel am 10.09.2014, 17:54:04
Die heavy metal Bezeichnung der Aspekte fiel mir tatsächlich sehr schwer, das war damals bei der Charaktererstellung von Jean-Levi schon so. Ich bin immer noch in dem Glauben, dass ich das Konzept der Aspekte noch nicht wirklich begriffen haben, insofern bin ich froh, wenn Du Möglichkeiten siehst, mit meinen improvisierten Vorgaben zu arbeiten.
Als kleine Randbemerkung: Die Bezeichnung für Diokletians Kohlfeld geht (natürlich) auf ein Zitat von Alfred zurück, so wie die übrigen drei Gaben & Talente an Aussprüche & Niederschriften von ihm angelehnt sind. Sie sind alle in der Biographie über Alfred von dem Autor Kenne Fant zu finden, welche ich übrigens wärmstens empfehle. Sie lohnt sich auch ganz ohne den mir inne ewordenen Enthusiasmus über Alfreds Person zu lesen. :)
Was den Einstieg angeht: Überrasch mich. Ich würde mich sehr darüber freuen, die Stuation(en) aus einem Blickwinkel sehen zu dürfen, an die ich bisher noch nicht gedacht habe. Nicht nur aus Symmetriegründen beispielsweise würde mir Alfreds Zukommen zu Sébastien als erstes in den Sinn kommen, aber ich vertraue auf Dein Fingerspitzengefühl, eine wertvolle Szene zu finden. :)
Beitrag von: Menthir am 10.09.2014, 20:51:16
Ich werde deiner Buchempfehlung beizeiten gerne nachkommen. Danke für den Hinweis. Ich habe mir gerade eine günstige Drucksache davon geordert. :)
Ich werde deinen Einstieg denn möglichst bald setzen, wahrscheinlich an einer Wendung der Gespräche, also bei dem nächsten Szenenwechsel, vielleicht auch noch vorher. :) Ich werde mich eilen, dich schnell einzubinden.
Zu den Aspekten lässt sich sagen: Es gibt, so denke ich, keine wirkliches Richtig oder Falsch, sondern was wir daraus machen. Wenn wir beide damit arbeiten können und darin einen spannenden Charakter entdecken - und Fate ist nun einmal charakter- und nicht geschichtszentriert - haben wir alles richtig gemacht. Aspekte können eben ganz unterschiedliche Funktionen haben, sollten den Charakter sowohl belasten als ihm auch nützen können, und das sehe ich bei Alfred definitiv gegeben. :)
Wenn dich dennoch noch ein kleines, zusammenfassendes Schreiben darüber juckt, will ich dir einen Artikel von Robert Hanz (https://plus.google.com/u/0/+RobertHanz/posts/RiPHDaSa6Yg) ans Herz legen, auch wenn dieser ihn eher für Fate Core (also das eigentliche Regelwerk) verfasst ist. Die Funktion ist aber freilich dieselbe. :)
Beitrag von: List am 13.09.2014, 17:48:58
Beitrag von: Menthir am 14.09.2014, 16:01:53
Bei mir ist es gerade etwas schwierig mit dem Netz, aber ich melde mich am Montag mal kurz zurück und vor allem will ich Dir schon lange eine PM schreiben, lieber Menthir :)
In Ordnung. Nimm dir die Zeit, die du brauchst, und wenn technische Probleme sind, will ich dafür sowieso Geduld aufbringen. :)
@Carl
Dein Post verdient sich, da er die Anforderung des angespielten Aspektes erbringt, einen Schicksalspunkt. Ich schreibe ihn dir gut. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 14.09.2014, 21:24:41
Beitrag von: Sébastien Moreau am 15.09.2014, 23:24:37
Beitrag von: Menthir am 15.09.2014, 23:24:52
Ob du nun heute oder morgen postet, ist mir dabei einerlei. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 16.09.2014, 00:16:08
Beitrag von: Sébastien Moreau am 17.09.2014, 00:07:43
Beitrag von: Menthir am 17.09.2014, 18:46:02
Schöner Beitrag.
Ich sollte Freitag wieder beitragen. Heute Abend und morgen bin ich nämlich leider nicht da. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 18.09.2014, 01:20:04
Je nachdem, wie Archille und Blanc reagieren, wird die Antwort ausfallen. Ich bin mir da selbst noch nicht sicher, denn das ist wirklich keine einfache Entscheidung. Mein Bauchgefühl tendierte bereits in eine Richtung, aber da dachte ich mir, ich reiße Sébastiens misstrauische/direkte Ader an und verschaffe auch ihm etwas mehr Gelegenheit, abzuwägen. Auf Verdacht heraus, mit Dingen im Unklaren, wäre, eine solch schwerwiegende Wahl zu treffen, vielleicht etwas übereilt, immerhin steht für ihn einiges auf dem Spiel.
Beitrag von: Menthir am 18.09.2014, 13:05:38
Wir beobachten die Entscheidungsfindung dann weiterhin interessiert, denn es steht wirklich verdammt viel auf dem Spiel. So soll es ja auch sein, in einem Malmsturmspiel. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 19.09.2014, 18:00:47
Ich bin gespannt. Im Moment ist wirklich noch alles offen. :wink:
Beitrag von: Menthir am 19.09.2014, 18:31:06
Beitrag von: Menthir am 19.09.2014, 21:09:11
Ich habe mir viel Zeit genommen und nach langer Zeit mal wieder einen sehr langen Beitrag geschrieben. Ich war endlich mal wieder so richtig im Flow (http://de.wikipedia.org/wiki/Flow_(Psychologie)), wie Mihály Csíkszentmihályi sagen würde. :)
Beitrag von: Alfred Nobel am 19.09.2014, 22:36:36
Alfreds Einstieg hatte ich mir übrigens in meinem Hinterkopf zu 90% genau so ausgemalt. In den letzten 10% wäre nur noch hinzukommen, dass die Bekanntschaft nicht über Blanc, sondern über Victor Hugo bestände. :)
Ich will bis etwa Dienstag beigetragen haben.
Beitrag von: Menthir am 19.09.2014, 22:39:48
Danke für das Lob. :)
Schön, dass du wieder da bist. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 20.09.2014, 05:03:55
Willkommen in Paris, ich hoffe Carl darf dir auch bald begegnen :)
Ich muss mich schonmal von Dienstag an bis mindestens Samstag, aber vermutlich eher bis zum übernächsten Dienstag abmelden. Der Grund ist eine Konferenz und darauffolgend ein vermutlich langer Tag mit potentiellen Geldgebern, die beeindruckt werden wollen (zum Glück nicht von mir^^)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 22.09.2014, 17:39:55
Ich lasse dir mal ein bisschen Freiraum und warte auf dich, bevor Sébastien reagieren wird. :)
Beitrag von: Alfred Nobel am 23.09.2014, 23:54:32
Trotzdem muss ich gleich zu Beginn schon um Nachsicht bitten - ein spontaner Umtrunk hat mir den Abend verplant, es wird heute mit dem Beitrag leider nichts mehr. Die Idee ist im Kopf, ich kümmere mich so schnell wie möglich!
Beitrag von: Alfred Nobel am 26.09.2014, 17:35:05
Beitrag von: Menthir am 26.09.2014, 23:06:11
Dann will ich auch auf deine PM, für die ich sehr dankbar bin, antworten, List. :)
Beitrag von: Menthir am 28.09.2014, 18:18:41
Edit: Wird leider wohl erst Mittwoch Morgen etwas. Entschuldigt. Dann aber auf alle Fälle, ich den Mittwoch nämlich den ganzen Tag frei.
Beitrag von: Sébastien Moreau am 29.09.2014, 21:46:26
Vielen Dank fürs Warten! :)Bitte! :)
Entschuldigt, dass ich gerade etwas auf mich warten lasse. Ich komme morgen oder spätestens übermogen zum beitragen.
Beitrag von: Menthir am 15.11.2014, 14:25:02
15.11.2014:
- bis 16:00 Uhr ausnüchtern.
- ab 16:00 - 01:00 Uhr Tischrunde Malmsturm
16.11.2014:
- ab 01:00 - 07:00 Uhr UFC 180 (bin ein großer Kampfsportfan, wie ich gestehen muss)
- 07:00 - 11:45 Uhr Schlaf
- 12:15 - 15:15 Uhr Interstellar im Kino schauen.
- 15:45 - 17:45 Uhr Zeitzeugengespräch
- 19:00 - ??:?? Uhr Spielleiter setzt sich an die Beiträge für die Runde.
Das ist die Planung soweit. :) Ich hoffe, dass ich beide Beiträge schaffe, werde aber mindestens einen schaffen. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 15.11.2014, 16:32:49
Beitrag von: Menthir am 16.11.2014, 20:09:48
Beitrag von: Menthir am 17.11.2014, 22:35:05
Beitrag von: Sébastien Moreau am 21.11.2014, 10:49:50
Ich fühle mich von Achille und Blanc mit mehr als genügend Aufmerksamkeit bedacht, daher sehe ich es dir natürlich nach, dass du nicht noch weiter ins Detail gegangen bist. :wink: Ich kann das Lob nur zurückgeben. :cookie:
Ich lasse erst einmal Herrn Nobel den Vortritt, bevor ich antworte. :)
Beitrag von: Menthir am 24.11.2014, 13:13:08
Beitrag von: Menthir am 01.12.2014, 00:31:54
Beitrag von: List am 06.12.2014, 13:56:56
Ich werde dafür für Paul einen Beitrag am Montag posten. :)
Beitrag von: Menthir am 07.12.2014, 19:13:24
Beitrag von: Sébastien Moreau am 09.12.2014, 21:58:05
Ich lasse erst einmal Herrn Nobel den Vortritt, bevor ich antworte. :)Wie sieht es aus, Alfred? :wink:
Beitrag von: Menthir am 12.12.2014, 14:17:00
Sollte es also Fragen, Rückfragen, Sorgen oder Nöte geben, meldet euch. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 12.12.2014, 14:30:50
Beitrag von: Menthir am 12.12.2014, 14:33:31
Beitrag von: Menthir am 12.12.2014, 14:47:11
Eine Normseite in Deutschland hat 30 Zeile a 60 Anschläge, mit Seitenwechsel, Absätzen etc. wird insgesamt von 1.500 Zeichen ausgegangen. Wenn wir also einen Roman mit Normseiten füllen würden, hätten wir im Übrigen bereits einen Roman von 353 Seiten erstellt mit unserem Spiel. :)
Daran sieht man, dass wir zwar weniger Beiträge, aber doch sehr große Beiträge schreiben. :)
Beitrag von: Alfred Nobel am 12.12.2014, 15:01:40
Ich will mich unbedingt um einen Beitrag kümmern, allerdings tue ich mir schwer, im Moment die geistige Zeit dafür zu finden. So schlecht das Versprechen auch ist, will ich versuchen, mich vor Weihnachten noch um einen Beitrag zu kümmern.
So viel zum langsamen Tempo. :-/
Es tut mir Leid! (Vor allem Dir gegenüber, Sébastien :( )
Beitrag von: Menthir am 12.12.2014, 16:39:31
Edit: Also, es bleibt dir überlassen, ob du schon antworten möchtest, Sébastien. Ich würde mich freuen, denn ich würde wahrscheinlich auch alsbald darauf antworten, nur um es ein wenig aktiv zu halten (ich habe nach Monaten endlich die Ressourcen dafür, aber deswegen weiß ich darum, wie es ist, die Zeit und Muße nicht zu haben). :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 15.12.2014, 11:37:11
Kein Problem, Alfred, mit einer Rückmeldung hier bin ich zufrieden. :)
Beitrag von: Menthir am 17.12.2014, 20:03:42
Zitat von: Wendler, André: Zeitspiele. Game of Thrones. Cargo. Film/Medien/Kultur Nr. 20, Dez. 2013, S. 35–40.
Zugang zu Geschichtlichkeit
Die amerikanische Filmwissenschaftlerin Vivian Sobchack ist im Hinblick auf Hollywood-Geschichts- und Sandalenfilme einmal zu ganz ähnlichen[1] Ergebnissen gekommen. In diesen Filmen, so Sobchack, gehe des darum, der weißen amerikanischen Mittelschicht einen Zugang zu Geschichtlichkeit anzubieten, der sich nicht durch das Lesen geschichtlicher Abhandlungen öffnet, sondern im Erlebensmodus des Konsumismus erschlossen wird. Die klassische Geschichtswissenschaft und ihre Vorgänger waren immer mit staatstragenden Fragen zur Legitimität von Herrschaft befasst und dienten mehr oder weniger ihren Nationalstaaten. Nun, um Historienfilm, geht es darum, die Position in der der Zeit für diejenigen zu bestimmen, die sich nicht der Gelehrtenrepublik zurechnen, sondern deren Kultur sich über die Zirkulation von Waren und körperliches Erleben formiert. Für Sobchack ist dabei entscheidend, dass es bei Spektakeln dieser Art nicht um sachliche Richtigkeit im traditionellen Sinne geht. Ob also römische Soldaten bestimmte Waffen schon getragen haben können, ob man in diesem bestimmten griechischen Stadtstaat über diese und jene Werkzeuge verfügte, ist nicht entscheidend. Es geht hier nicht um die Wiedergabe konkreter historischer Ereignisse, sondern um die Konstruktion einer allgemeinen Ereignishaftigkeit und die Möglichkeit, dass die Zuschauer/innen geschichtlicher Bewegtbilder sich darin als historische Subjekte vorstellen können. Es geht darum, einen historischen Raum vorstellbar und erlebbar zu machen, der in jedem Fall größer ist als der Raum der unmittelbaren individuellen Erfahrungen.[...]
1. Es geht in diesem Zitat eigentlich um zeitliche Erzählstruktur bei der Game of Thrones-Serie
Ich wollte mal wieder etwas aus der Theorie teilen. Jetzt weiß ich, dass dieses - gerade bei euch als Spieler - nicht voll auf unser Medium zutrifft, da ihr keine reinen Konsumenten seid, doch dennoch ist hierin sicher eine gewisse Wahrheit sowie Überschneidung vorhanden. Dementsprechend viel Spaß beim Nachvollziehen des Gedankens. :)
Ich teile nicht alle Gedanken, vor allem diese Unterscheidung zwischen "Gelehrtenrepublik" und "Konsumrepublik" nicht, denn ich denke, dass diese beide dieser Tage freilich Hand in Hand gehen. Ich hatte in der Vergangenheit bereits auf Punkte des History-Entertainments aufmerksam gemacht, wie bei der Völkerschlacht. Zudem ist konsumorientierte Gelehrsamkeit sicher nicht grundsätzlich abzulehnen, im Gegenteil, ist sie wahrscheinlich sogar eine grundsätzlich notwendige Lesart- und Denkart in materialistischen Zeiten. Gleichzeitig ist in dem dazugehörigen Artikel dieser Punkt etwas schnell gelesen und geliefert, denn partizipatorisches Erlebnis und konsumorientiertes Erlebnis werden allzu leichtfertig gleichgesetzt, auch wenn sie in unserer Zeit deutliche Parallelen oder Ähnlichkeiten haben (denken wir an Cosplay und bestimmte Merchandising-Sparten).
In unserem Fall - das mag eigene Selbstüberschätzung sein - stehen diese beiden Sachen (Aktive Teilnahme und reiner Konsum) sich nicht konträr gegenüber, Gelehrsamkeit und eine gewisse Form von Infotainment sind ebenso nicht einander ausschließend. Sie sind oftmals und häufig genug Grundlage dessen, dass wir uns überhaupt mit etwas auseinandersetzen wollen. Interesse weckt in den seltensten Fällen ein Thema selbst, sondern was wir damit verbinden, wie wir es anpacken können und wie es verpackt ist. Es ist also in gewisser Sinne immer mit einem Grundmaß an Nutzen verbunden, ohne dass Nutzen gleich in irgendeine Form von ökonomisch-genutzter Freizeit übersetzt werden muss. Denken wir an Attribute wie Spaß, geistige oder schriftliche Herausforderung, die Freude daran, Themen zu erarbeiten und unterschiedliche Perspektiven zur Verfügung zu stellen, uns selbst in unsere Charaktere fließen zu lassen, und unsere Charaktere in uns fließen zu lassen; dem ganzen auch mit jener Mühe und jenem Pflichtbewusstsein zu versehen, welches weit darüber hinaus geht, dass von einem Nutzen im ökonomischen Sinne gesprochen werden könnte. Dass wir aber in diesem Fall - selbst wenn nur Spaßkonsumenten - von einer gewissen Gelehrsamkeit gleichsam ausgeschlossen sind, oder sein wollen, trifft wohl in den seltensten Fälle zu.
Beitrag von: Menthir am 19.12.2014, 01:05:30
Beitrag von: Menthir am 25.12.2014, 20:37:33
Genießt die Tage und rutscht schonmal gemütlich ins Jahresende! :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 25.12.2014, 23:22:17
Beitrag von: Menthir am 25.12.2014, 23:50:57
Beitrag von: Menthir am 27.12.2014, 01:58:32
Beitrag von: Sébastien Moreau am 28.12.2014, 16:06:39
Zitat
Sébastien kann sich hingegen schonmal überlegen, ob er noch an einen bestimmten Ort möchte (aufgrund neuer Infos nochmal diskutieren? Willst du auf der Arbeit was ausspielen? Hast du selbst eine Szene im Kopf?) oder ob ich dich in die Minuten vor der Messe stecken soll.Ich würde gern direkt am Abend vor der Messe weitermachen, wenn es so weit ist.
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 28.12.2014, 18:51:03
Beitrag von: Menthir am 28.12.2014, 22:39:00
Schön, dass wir zumindest eine kurze, vielleicht flüchtige, aber dennoch existente Aktivitätsphase haben (oder zumindest die zarte Andeutung dessen).
Beitrag von: Alfred Nobel am 30.12.2014, 22:57:50
Ich hoffe, Ihr hattet eine wundervolle Weihnachtszeit und will Euch wenigstens noch einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen!
Beitrag von: Menthir am 31.12.2014, 11:58:48
Alles andere als vor Weihnachten, alles andere als elegant.
Ich hoffe, Ihr hattet eine wundervolle Weihnachtszeit und will Euch wenigstens noch einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen!
Vielen Dank für eure fleißigen und sehr lesenswerte Beiträge! :thumbup:
Ich wünsche euch einen guten Rutsch, feiert und/oder genießt schön! Freitag lasse ich Darboy im neuen Jahr gleich antworten. :)
Beitrag von: Menthir am 02.01.2015, 19:40:59
Ich bin mit Tischrollenspiel bis Sonntag beschäftigt, deswegen wird Darboy sich noch bis Montag gedulden müssen. Im anderen Strang hat Sébastien dank Alfred ja etwas zu tun. :)
Beitrag von: Menthir am 05.01.2015, 08:46:21
Dafür, dass die Beiträge alle sehr lang sind, ist das eine ordentliche Leistung. Ich habe den Jubiläumsbeitrag gerade mit heftiger, morgendlicher Inbrunst fertiggestellt und abgeliefert.
Carl, wenn du mehr über eine im Beitrag erwähnte Sache wissen möchtest, oder mehr über eine Person erfahren willst, bleiben dir Gelehrsamkeit oder die Versuche, mehr aus dem Bischof herauszubekommen per Überzeugenwurf, oder eben der lange Weg über einen Beitrag. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 07.01.2015, 19:25:39
Ich habe an dieser Stelle versucht, eine kleine Überleitung zum Abend zu schaffen und auch Alfred einzubinden, wenn er damit einverstanden sein sollte. Ich hoffe, das ist so in Ordnung. :)
Beitrag von: Menthir am 08.01.2015, 02:50:03
Ich schiebe euch wahrscheinlich dann morgen über den Tag oder Freitag irgendwann in das Café. :)
Beitrag von: Menthir am 13.01.2015, 19:35:08
Beitrag von: List am 13.01.2015, 20:51:57
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 13.01.2015, 22:46:50
Beitrag von: Menthir am 14.01.2015, 11:15:19
Beitrag von: Menthir am 16.01.2015, 20:04:25
Edit: Ich habe mich am Riemen gerissen. Manchmal muss man einfach mal machen. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 23.01.2015, 20:02:57
Beitrag von: Sébastien Moreau am 25.01.2015, 14:24:39
Eine Frage habe ich allerdings noch: Ist der Mann mit dem Kalabreser derselbe, der auch schon in Pauls Gottesdienst war?
Beitrag von: Menthir am 25.01.2015, 14:44:53
Verzeiht, ich habe gestern Nacht das Forum nicht mehr aufrufen können. Ich versuche, heute noch zu posten, sonst werde ich wohl eher Anfang nächster Woche dazu kommen, wenn ich wieder eine funktionierende Internetverbindung zur Verfügung habe.
Eine Frage habe ich allerdings noch: Ist der Mann mit dem Kalabreser derselbe, der auch schon in Pauls Gottesdienst war?
Lass dir so viel Zeit, wie du brauchst. :)
Ja, es ist derselbe Mann. :)
Beitrag von: Sébastien Moreau am 25.01.2015, 20:40:54
Beitrag von: Menthir am 27.01.2015, 02:13:25
Beitrag von: Menthir am 29.01.2015, 22:17:48
Beitrag von: Menthir am 02.02.2015, 20:45:07
Wie ist es bei euch? Seid ihr alle zeitlich sehr eingespannt? (Mit Ausnahme Sébastien, der hat ja beigetragen.)
Wartet jemand auf mich, mehr Input? Weniger?
Genießt die Zeit. :)
Beitrag von: Finster am 02.02.2015, 21:34:58
Beitrag von: Alfred Nobel am 03.02.2015, 17:20:11
Ihr wartet schon über einen Monat auf einen Beitrag von mir. Ich weiß, dass wir eine langsame Runde spielen, und Menthir betont oft die Qualität Eurer Beiträge, um niemandem ein schlechtes Gewissen wachsen zu lassen, aber für mich ist der Anschlag erreicht.
Ich kann im Moment meine Zeit nicht so sortieren, dass ich die Energie und Muße finde, am Spiel teilzunehmen. Das habe ich in der vergangen viel zu schlecht kommuniziert, dafür bitte ich Euch um Verzeihung. Ich habe Euch warten lassen auf Beiträge, die entweder nicht kamen oder das Spiel nicht vorangebracht haben, das tut mir Leid. Ich habe das Spiel aufgehalten und Sébastiens Energie und Motivation verschwendet, dafür bitte ich Euch um Entschuldigung.
Ich wollte nicht als ein Spieler solcher Art auftreten. Dass ich es geschehen habe lassen und es Euch und dem Spiel geschadet hat (schadet?), macht mich unzufrieden und missfällt mir.
Ich hoffe, Ihr nehmt es mir Übel [sic!], aber ich hoffe auch, Ihr verzeiht mir. Ich möchte aus dem Spiel aussteigen, da ich nicht sehe, dass sich an oben genannten Aspekten meinerseits in nächster Zeit viel ändern wird. Meine persönlichen Prioritäten haben sich sehr verschoben, auf eine Weise, die ich nicht unbedingt werten kann oder will.
Mir ist wichtig, dass Ihr Eure Energie und Lust am Spiel beibehaltet, und ich weiß, dass meine Teilnahme - oder eben die Abwesenheit derer - dem nicht gerecht wird. Ich wünsche Euch sehr viel Spaß, ein wundervolles Erlebnis und eine gedenkenswerte gemeinsame Geschichte.
Mit meinem letzten Funken Stolz wünschte ich mir, dass mein Ausscheiden nicht mit einem solchen Tief verbunden wäre. Ich zweifle nicht an Menthirs Fähigkeiten, Alfred wieder aus der Geschichte zu schreiben, doch es tut mir Leid, dass es so früh und gerade an einer solchen potentiellen Schlüsselszene passieren muss.
Ich wünsche Euch alles Gute und werde noch nicht ganz verschwunden sein. Vielleicht und mit Eurer Erlaubnis, bis irgendwann!
@Menthir & Carl: Und als kurze Erinnerung, die Einladung in den Süden gilt selbstverständlich noch immer.
Alfred
Beitrag von: Menthir am 05.02.2015, 17:50:19
missverstehe bitte meine etwas erhöhte Aktivität im Vergleich zu den Vormonaten nicht als den Versuch unnötig Druck zu machen. Das stünde mir mitnichten zu, da ich der Hauptgrund für das schleppende Tempo bin, da ich es eingeführt habe.
Des Weiteren gilt nach wie vor und es wird immer so sein, dass private Dinge Vorrecht haben sollten; und zu diesen privaten Dingen gehört ein ganzer Sack voll Sachen, wie Zeit, Lust, andere Hobbies, Studium, Arbeit, Familie, Freunde und alles was die persönliche Sphäre und Geschmäcker betrifft. Und solange mir solches kommuniziert wird, bin ich ein zufriedener Spielleiter.
Dementsprechend nehme ich dir weder deine Entscheidung, noch die Zeit ohne Beitrag in irgendeiner Form übel. Du hast dem Spiel nicht geschadet und wirst ihm auch nicht schaden, denn ganz im Gegenteil hast du - wie man es kennt - das Spiel sofort bereichert. Es ist also keine Sache, die irgendwie alleine an dir läge oder an einer einzelnen Person, aber ich will kurz als Seitenvermerk kurz darauf eingehen, wovon ich glaube, dass die Runde einige Dämpfer erfährt, und das lässt sich auf einen Hauptgrund herunterbrechen, der gerade für jene Teilnehmer gilt, die länger an meinen Projekten teilnehmen (mich eingeschlossen).
Ich habe meinen Anspruch zu hoch für meine Fähigkeiten gesetzt, zumindest was das Durchhalten einer derartigen Länge und den dazugehörigen Qualitätsanspruch geht (ob es den auch erreicht, ist wiederum nur durch euch zu bewerten). Und ich glaube, dass die meisten Spieler genau derselben Falle und Illusion auf dem Leim gegangen sein könnten; also dass man sich überlegt, was man beitragen kann und dann einen gewissen Selbstanspruch entwickelt, und dann wiederum innerlich weiß, dass man Zeit und Mühe investieren muss und will. Die Folge ist, dass man es aufschiebt und aufschiebt, auf Inspiration, Lust und Willen sucht und wartet, und man immer unzufriedener wird, weil man es letztendlich einfach nicht anpackt.
Selbsterwartung scheint mir also die größte Problematik zu sein und manchmal zu hemmen. Ich kann da natürlich nicht für euch sprechen, aber ich erlaube mir, das zumindest aufgrund meiner eigenen Erfahrungen zu vermuten. Oder kurzum, auch das ist ein Grund, Alfred, warum du dem Spiel kaum geschadet hast, sondern dich möglicherweise nur mit uns oder mir in eine Reihe gestellt hast. :)
Und so gibt es eben zwei Richtungen, in denen Runden im play-by-post-Rollenspiel auf Dauer nicht funktionieren. Spiele mit keinem oder wenigen Anspruch, weil sie schnell geistig langweilen (mich zumindest, ich stumpfe dann schnell an Runden ab); und Spiele, in denen man sich einen zu hohen Anspruch setzt. Meine Runden kranken seit einer ganzen Weilen daran. Deswegen möchte ich deinen Aufhänger auch gerne nutzen, nochmal auf die Sache hinzuweisen, dass ich keine langen Beiträge und viel Arbeit hinter den Beiträgen erwarte und auch dankbar bin, wenn einfach auch mal etwas beigetragen wird, um den Ball am Rollen zu halten. Das ist wegen meiner Tempoprobleme sicher auch nicht ganz einfach. Vielleicht werde ich den Punkt noch weiter beleuchten müssen, um zu einer Lösung zu kommen, aber dahingehend hätte ich auch gerne die Meinung unserer Mitspieler.
Zum Abschluss: Für mich ist selbstverständlich nicht zwangsläufig, dass du dein Engagement hier beendest, Alfred. Du bist mir ein sehr willkommener und lieber Spieler, dem ich ebenso anbiete seine Auszeiten zu nehmen, wie du mir angeboten hast, meine Auszeiten zu nehmen, als es nicht so lief wie beabsichtigt. Das heißt, selbst wenn du dich nicht im regelmäßigen Spiel mehr siehst, wäre es mir ein großes Vergnügen, dich zumindest in irgendeiner Form am Spiel beteiligt zu sehen!
Jetzt kann ich nicht für deine alltäglichen Beschäftigungen, dein Zeit-, Lust- und Anspruchsfenster sprechen, aber wenn du dich wirklich nicht mehr hier siehst, werde ich dem Wunsch schweren Herzens entsprechen und Alfred wieder in den Hintergrund treten lassen.
Ich will aber nicht verhehlen, dass es nicht ideal um die Runde aussieht, da du nicht der erste Spieler bist, der mit dieser Runde (eben auch durch meine Verfehlungen) zu kämpfen hat. Insofern ist es vielleicht notwendig, deinen möglichen oder tatsächlichen Ausstieg als Aufhänger zu nehmen, um allgemein die Probleme der Runde etwas zu beleuchten und zu einer Lösung, einem Durchhalten oder einem Ende zu bringen.
Wie du dich auch letztendlich entscheiden magst, ich werde dir freilich keine Entscheidung übel nehmen, und du wirst mir immer ein sehr willkommener Spieler bleiben. Ich werde dich in deiner Entscheidung unterstützen, und sobald ich finanziell bessere Zeiten erreicht habe, werde ich gerne dein Angebot wahrnehmen, dich im Süden zu besuchen. :)
Mit besten Grüßen,
Menthir
Beitrag von: Sébastien Moreau am 06.02.2015, 21:31:01
Hier ist es definitiv der Fall, dass ich bereit bin, auch mal länger auf Antworten zu warten, und habe mich selbst dem Tempo angepasst. Natürlich wäre es mir lieber, wenn unsere Runde lebendiger wäre. Ich bin einfach neugierig, wie es wohl weitergeht, wie sich das Geschehen um unsere Charaktere entwickelt und auf welche Pfade sie wohl geraten werden. Geduld zu beweisen, ist es mir hier einfach wert, und ich denke, das macht den Unterschied, der mich davon abgehalten hat, auch nur abzuwägen, ob dieses Abenteuer für mich noch Sinn macht oder nicht. Denn ich bin motiviert, weiterzumachen, keine Frage. :wink:
Als du deine Gate-Runden abgebrochen und nur diese hier behalten hast, Menthir, war ich in gewisser Weise erleichtert. Schade war es um die anderen Runden, aber sehr schade wäre es auch um diese hier gewesen. Ich hätte sie vermisst. Und ich werde sie vermissen, sollte sie jetzt noch in irgendeiner Form scheitern. :-\
Die aktuelle Situation ist nicht einfach. Durch die längeren Pausen braucht man auch längere Zeit, um sich wieder einzufinden, wenn man zum Schreiben kommt. Die Angelegenheit mit dem Anspruch, den man an sich selbst stellt, ist eine Sache, die mich regelmäßig beschäftigt. Man bemerkt, dass alle Beteiligten viel Überlegung in ihre Beiträge stecken. Mir geht es da nicht anders. Ich bin eine Perfektionistin, das begleitet mich immer, wenn ich schreibe. Das führt einfach dazu, dass ich mir nebenbei (im Labor, beim Essen, während der Bahnfahrt, etc.) grobe oder stellenweise nähere Gedanken mache. Beim Schreiben selbst lasse ich mich zuerst von Spontanität leiten, wende danach aber einige Zeit dafür auf, an Formulierungen zu schrauben... nicht nur, um der hohen Qualität eurer aller Beiträge gerecht zu werden. Es ist eine Angewohnheit, die ich nicht ablegen kann (und die mir in der Ausführung mal mehr, mal weniger gut gelingt). Das ist meine Art zu schreiben, es macht mir Spaß so. Es ist ein Ritual, das ich immer praktiziere. Bei jedem Beitrag in jeder meiner Runden. Und derzeit habe ich mal wieder nicht wenige davon. Ich komme gut zurecht mit meiner Art zu schreiben und brauche hierfür kein langsames Rundentempo. Schlecht wäre es natürlich, wenn sich jemand gezwungen sähe, so vorzugehen, und wenn dies einem müßig ist. Unser Hobby sollte in erster Linie Spaß machen und keine lästige Pflicht sein.
Ich sage nicht, dass häufiges Beitragen besser sei als Qualität. Man sollte eine Mischung finden, die funktioniert und keinen Druck macht. Und da wir zusammen arbeiten, sollten wir eine Mischung finden, die für uns alle funktioniert. Wir tragen nicht oft bei, aber wenn, dann schreiben wir viel. Vielleicht sollten wir uns davon ein wenig lösen und versuchen, entspannter an unsere Beiträge heranzugehen und, wenn es die Zeit zulässt, auch regelmäßiger, damit uns das Rollenspiel leichter fällt und wir im Schreibfluss bleiben.
Da du dir bezüglich deiner Tempoprobleme etwas Feedback gewünscht hast, Menthir, möchte ich dir sagen, dass du nicht unnötig viel Arbeit machen musst (sollte es so sein), sondern durchaus mit mehr Spontanität vorgehen kannst. Du wirst uns gerecht, keine Sorge. :) Ich weiß nicht genau, wie viel Energie du in die Planung jedes einzelnen Posts steckst. Mir kommt es manchmal so vor, als würdest du jeden deiner Beiträge unbedingt mit Randinfos füttern wollen, was man auf einen Blick an deinen meist zahlreichen Fußnoten erkennen kann. Es sei gesagt, dass ich das sehr gut und sehr stimmig finde, ich kann mir aber auch vorstellen, das diese Details viel Recherchearbeit und Zeit kosten, solltest du nicht so tief in der Thematik stecken, dass du das meiste aus dem Effeff weißt. Ich habe oft das Gefühl, und das war nicht nur in dieser Runde so, dass du einen sehr hohen Anspruch an dich selbst setzt und dich das vielleicht etwas ins Taumeln bringt, wenn du anderweitig viel um die Ohren hast.
Ich denke, wir alle sollten versuchen, die Runde am Laufen zu halten, ohne uns selbst Knüppel zwischen die Beine zu werfen. Weniger Text ist manchmal mehr. Setzen wir uns doch selbst ein bestimmtes Zeitlimit, dass wir für jeden Beitrag aufwenden wollen - je nachdem, wie viel Lust und Freizeit gerade bleibt. Schreiben wir so, wie es kommt, ohne uns Kopfschmerzen zu machen. Schrauben wir unseren Anspruch an uns selbst nicht herunter, sondern verlegen wir die Priorität auf den Spaßfaktor. So dahingesagt ist das sicher leicht, doch ich habe gemerkt, dass ich auch mit wenig Freizeit regelmäßig zum Schreiben komme, wenn ich mir ein (meist flexibles) Zeitfenster dafür freimache. Mal nutze ich es, mal habe ich keine Lust dazu, mal verschiebe ich es auf den nächsten Tag, aber irgendwie funktioniert diese Vorgehensweise doch immer, weil mir das Schreiben für die Momente aufhebe, in denen ich auch Schreiblaune habe. Ich stelle auch nicht die Anforderung an mich, einzelne Beiträge immer an einem Stück zu schreiben. Es kommt nicht selten vor, dass ich Anfänge über Nacht oder auch Nächte ruhen lasse, bevor ich weiter daran arbeite.
So, nach dieser langen Vorrede nun zu dir, Alfred. Ich finde es sehr schade, dass du aussteigen möchtest. Nicht nur, weil wir uns gerade in einer Schlüsselszene befinden, sondern auch, weil Alfred Nobel ein sehr interessanter Charakter ist, den du mit Bravour verkörperst. Respekt, das sei gesagt. :) Historische Persönlichkeiten sind kein leichtes Rollenspielziel, das weiß ich aus eigener Erfahrung... Auch wenn ich das bisher sicherlich lockerer gehandhabt habe als du in meinen pseudohistorischen bzw. pseudohistorisch angehauchten Runden, die ich leite. Auch wenn du es so empfindest, hast du meine Motivation und Energie sicher nicht verschwendet. Nun in dieser Situation mit Steinen nach einzelnen zu werfen, obwohl alle im Tempo eher langsamer sind, halte ich für nicht sinnvoll. Ich bedaure es, dass du dich aus dieser Runde zurückziehen möchtest, aber kann es auch nachvollziehen, wenn du zeitlich keine Möglichkeit mehr siehst. Ich nehme es dir mitnichten übel, solltest du schlussendlich bei dieser Entscheidung bleiben, und würde mich in diesem Fall freuen, solltest du später wieder zu uns stoßen. :)
Liebe Grüße,
Umbra
Beitrag von: Menthir am 07.02.2015, 04:24:21
Ich bin eine Spielerin, die ein stetiges Fortkommen der Handlung bevorzugt. Ich habe gemerkt, dass ich dazu neige, an Runden, die nur sehr langsam vorankommen, die Lust zu verlieren. Allerdings ist wohl eine Sache, die erheblich dazu beiträgt, auch, ob ich Spaß an meinem Charakter und am Geschehen habe.
Hier ist es definitiv der Fall, dass ich bereit bin, auch mal länger auf Antworten zu warten, und habe mich selbst dem Tempo angepasst. Natürlich wäre es mir lieber, wenn unsere Runde lebendiger wäre. Ich bin einfach neugierig, wie es wohl weitergeht, wie sich das Geschehen um unsere Charaktere entwickelt und auf welche Pfade sie wohl geraten werden. Geduld zu beweisen, ist es mir hier einfach wert, und ich denke, das macht den Unterschied, der mich davon abgehalten hat, auch nur abzuwägen, ob dieses Abenteuer für mich noch Sinn macht oder nicht. Denn ich bin motiviert, weiterzumachen, keine Frage. :wink:
Danke, das beruhigt mich sehr. Obwohl es bei der Qualität der Beiträge evident scheint, dass jeder sich ausreichend Gedanken zu der Runde macht und sich dementsprechend mit ihr beschäftigt, liest man solche Worte gerne, weil sie eben sehr klar ausdrücken, wie der momentane Status ist. Vielen Dank. :)
Zitat
Als du deine Gate-Runden abgebrochen und nur diese hier behalten hast, Menthir, war ich in gewisser Weise erleichtert. Schade war es um die anderen Runden, aber sehr schade wäre es auch um diese hier gewesen. Ich hätte sie vermisst. Und ich werde sie vermissen, sollte sie jetzt noch in irgendeiner Form scheitern. :-\
Ja. Ich wäre zutiefst enttäuscht, wenn wir diese Runde beenden müssten. Deswegen die Rückfrage an die Spieler, ob und wie wir diese kleinen Probleme in den Griff bekommen und uns zu einem regelmäßigeren Tempo vorwagen können. Letztendlich ist es nicht so, dass wir nichts schaffen würden, im Gegenteil, wie ich vor kurzer Zeit feststellte, haben wir bereits über 353 Buchseiten nach Normseiten produziert. Aber da die Beiträge eben sehr langsam, und dafür sehr lang kommen, wirkt der Fluss (und manchmal die Entwicklung) auch dementsprechend langsam. Und ich möchte die Runde sehr gerne weiterspielen. Sehr, sehr gerne. Sie bereitet mir sehr viel Freude und liefert mir genau die tiefgehende Beschäftigung, die ich mit Themen brauche. Und sie liefert mir Charaktere. Also keine statistischen Werteblöcke, die standardisiert handeln nach irgendwelchen Erwartungen von Handlungs- und Outputmaximierung, sondern eben Charaktere mit Geschichten, Sorgen, Nöten und eigenem, plausiblem Leben.
Zitat
Die aktuelle Situation ist nicht einfach. Durch die längeren Pausen braucht man auch längere Zeit, um sich wieder einzufinden, wenn man zum Schreiben kommt. Die Angelegenheit mit dem Anspruch, den man an sich selbst stellt, ist eine Sache, die mich regelmäßig beschäftigt. Man bemerkt, dass alle Beteiligten viel Überlegung in ihre Beiträge stecken. Mir geht es da nicht anders. Ich bin eine Perfektionistin, das begleitet mich immer, wenn ich schreibe. Das führt einfach dazu, dass ich mir nebenbei (im Labor, beim Essen, während der Bahnfahrt, etc.) grobe oder stellenweise nähere Gedanken mache. Beim Schreiben selbst lasse ich mich zuerst von Spontanität leiten, wende danach aber einige Zeit dafür auf, an Formulierungen zu schrauben... nicht nur, um der hohen Qualität eurer aller Beiträge gerecht zu werden. Es ist eine Angewohnheit, die ich nicht ablegen kann (und die mir in der Ausführung mal mehr, mal weniger gut gelingt). Das ist meine Art zu schreiben, es macht mir Spaß so. Es ist ein Ritual, das ich immer praktiziere. Bei jedem Beitrag in jeder meiner Runden. Und derzeit habe ich mal wieder nicht wenige davon. Ich komme gut zurecht mit meiner Art zu schreiben und brauche hierfür kein langsames Rundentempo. Schlecht wäre es natürlich, wenn sich jemand gezwungen sähe, so vorzugehen, und wenn dies einem müßig ist. Unser Hobby sollte in erster Linie Spaß machen und keine lästige Pflicht sein.
Deine Worte habe ich in jeder Runde, die ich geleitet habe, gebetsmühlenartig wiederholt. Und dass du sie auch nutzt, zeigt zu gut, dass man sich dieser Sache wieder und wieder und wieder und wieder gewahr werden muss. Dass man sich diese Worte nicht einmal sagen und sie dann in Fleisch und Blut übergehen, sondern dass man sich jedes Mal wieder um diesen Punkt bemühmen muss. Gerade wenn einem etwas Spaß macht, macht man es sich gerne schwerer und sieht dann die genannten Punkte irgendwann unbewusst doch als Pflicht.
Ich selbst bin kein Perfektionist und doch setze ich sehr lange über den Beiträgen, ohne Frage. Ich habe einen sehr obsessiven Charakter und hänge vor allem an den Punkten der Gestaltung, wobei es zwei entscheidende Punkte gibt.
1. Ist das Handeln der Umwelt und der Nebenspielcharaktere wenn schon nicht realistisch, dann doch zumindest plausibel? Die Plausibilität von Charakteren, Umwelt und Spielwelt ist mir außerordentlich wichtig und ich verwende die meiste Zeit darauf, das Handeln von Welt, Umwelt und vor allem Charaktere zu analysieren und versuche ihren Handlungen jeweils Plausibilität zu verleihen und sie erlebbar und vor allen nachvollziehbar zu machen.
2. Noch mehr Zeit geht in meine Versuche, dass die Spieler(charaktere) sich in das Geschehen eingebunden fühlen. Nichts ist mir wichtiger als das Wissen, dass die Geschichte sich trotz aller Aufhänger um die Charaktere und ihre Geschichte dreht. Dies ist keine Runde über die Pariser Kommune 1871, dies ist eine Runde über das Leben, die Entscheidungen und ihrer dazugehörigen Konsequenzen von Sébastien Moreau, Alfred Nobel, Carl von Lütjenburg und Paul Zeidler zur Zeit der Pariser Kommune. Sicher gibt es eine Rahmenhandlung, aber es ist eben, dass wir zusammen die Geschichte schreiben und kein bloßes und langweiliges Re-enactment in schriftlicher Weise vollziehen. Nichts ist mir mehr zuwider als eine Geschichte, in der es sich so anfühlt, dass mein Charakter austauschbar gewesen wäre gegen jeden anderen Charakter. Mein Hauptanspruch ist es entweder Charaktere zu schaffen, die selbst in solchen letztendlich beliebigen Geschichten in Erinnerung bleiben und nachvollziehbar und integral für die Handlung wirken, oder als Spielleiter eben gar nicht in die Versuchung zu kommen, meine Geschichte spielen zu wollen. Wenn ich meine Geschichte lesen will, schreibe ich ein Buch oder eine Kurzgeschichte, aber das interessiert mich weniger. Wie wir zusammenwirken, das interessiert mich! Und so könnt ihr auch in dieser Runde ausgehen, dass eure Entscheidungen die Geschichte ausmachen und keine Perlenschnur, die ich auslege. Das braucht jedoch - für mich - eine enorme Arbeitsleistung und macht sicher den Großteil meiner Erwägungen aus. Viele andere Runden legen nur ihre Geschichte aus und warten, dass man ihr folgt. Das hat mich immer enttäuscht und enttäuscht mich weiterhin, wo immer ich das erlebe. Ohne diese Art des Spiels schlecht machen zu wollen, ist sie doch nicht mehr meins. Ihr seid als zentral für mein Spiel. :)
Zitat
Ich sage nicht, dass häufiges Beitragen besser sei als Qualität. Man sollte eine Mischung finden, die funktioniert und keinen Druck macht. Und da wir zusammen arbeiten, sollten wir eine Mischung finden, die für uns alle funktioniert. Wir tragen nicht oft bei, aber wenn, dann schreiben wir viel. Vielleicht sollten wir uns davon ein wenig lösen und versuchen, entspannter an unsere Beiträge heranzugehen und, wenn es die Zeit zulässt, auch regelmäßiger, damit uns das Rollenspiel leichter fällt und wir im Schreibfluss bleiben.
Du nimmst vorweg, was ich zu einem späteren Zeitpunkt als Vorschlag formulieren wollte. Der Fluss ist wichtiger, auch wenn insgesamt vielleicht nicht mehr Gesamttext rauskommt. Vielleicht macht es sogar Sinn, sich ein Wortmaximum zu setzen oder vergleichbare Entscheidungen, obwohl ich sowas nie vorschreiben würde. Zumindest nicht meinen Spielern. Ich bin auch der festen Überzeugung, dass Quantität nicht wertvoller ist, aber eine Grundquantität ist vonnöten, ohne Frage.
Zitat
Da du dir bezüglich deiner Tempoprobleme etwas Feedback gewünscht hast, Menthir, möchte ich dir sagen, dass du nicht unnötig viel Arbeit machen musst (sollte es so sein), sondern durchaus mit mehr Spontanität vorgehen kannst. Du wirst uns gerecht, keine Sorge. :) Ich weiß nicht genau, wie viel Energie du in die Planung jedes einzelnen Posts steckst. Mir kommt es manchmal so vor, als würdest du jeden deiner Beiträge unbedingt mit Randinfos füttern wollen, was man auf einen Blick an deinen meist zahlreichen Fußnoten erkennen kann. Es sei gesagt, dass ich das sehr gut und sehr stimmig finde, ich kann mir aber auch vorstellen, das diese Details viel Recherchearbeit und Zeit kosten, solltest du nicht so tief in der Thematik stecken, dass du das meiste aus dem Effeff weißt. Ich habe oft das Gefühl, und das war nicht nur in dieser Runde so, dass du einen sehr hohen Anspruch an dich selbst setzt und dich das vielleicht etwas ins Taumeln bringt, wenn du anderweitig viel um die Ohren hast.
Dein letzter Satz trifft es sehr gut. Ich habe ziemlich hohe Ansprüche an mein Schreiben (ohne perfekt sein zu wollen oder mich für begnadet zu halten, aber eben einen Entwicklungs- und Nutzungsanspruch), an mein Handeln, an meine Bildung, an die Qualität meiner geäußerten Gedanken. Wenn das um solche Dinge geht, bin ich leider oftmals ein No-Nosense-Type-of-Character, und stehe mir dann selbst im Weg, wenn ich aus Zeit, Lust oder anderen Gründen (private Sorgen, finanzielle Sorgen, Probleme mit der Universität etc. etc.) nicht dazu in der Lage bin, diesem Anspruch gerecht zu werden. Und oftmals treffe ich dann die törichte Entscheidung lieber nichts zu tun statt es vorangehen zu lassen.
In einer Sache kann ich jedoch sagen, dass sie wenig Zeit kostet. Das lange 19. Jahrhundert und gerade seine politische Dimension ist einer meiner persönlichen Interessenschwerpunkte und dementsprechend ist die Recherchearbeit nur sehr gering und die Fußnoten sind der geringste Teil der Arbeit. Sie setze ich vielmals nur, um sich besser in die Sachen reindenken zu können, indem man möglicherweise unbekanntes oder eben wichtiges schnell nachschlagen kann, ohne selbst lange suchen zu müssen. :) Dass ist also nicht ein unbedingt füttern müssen, sondern eine Serviceleistung, von der ich mir schon immer gewünscht habe, dass ich sie als Spieler erlebt hätte. So hat sich das einst ergeben und ich habe es beibehalten. :)
Zitat
Ich denke, wir alle sollten versuchen, die Runde am Laufen zu halten, ohne uns selbst Knüppel zwischen die Beine zu werfen. Weniger Text ist manchmal mehr. Setzen wir uns doch selbst ein bestimmtes Zeitlimit, dass wir für jeden Beitrag aufwenden wollen - je nachdem, wie viel Lust und Freizeit gerade bleibt. Schreiben wir so, wie es kommt, ohne uns Kopfschmerzen zu machen. Schrauben wir unseren Anspruch an uns selbst nicht herunter, sondern verlegen wir die Priorität auf den Spaßfaktor. So dahingesagt ist das sicher leicht, doch ich habe gemerkt, dass ich auch mit wenig Freizeit regelmäßig zum Schreiben komme, wenn ich mir ein (meist flexibles) Zeitfenster dafür freimache. Mal nutze ich es, mal habe ich keine Lust dazu, mal verschiebe ich es auf den nächsten Tag, aber irgendwie funktioniert diese Vorgehensweise doch immer, weil mir das Schreiben für die Momente aufhebe, in denen ich auch Schreiblaune habe. Ich stelle auch nicht die Anforderung an mich, einzelne Beiträge immer an einem Stück zu schreiben. Es kommt nicht selten vor, dass ich Anfänge über Nacht oder auch Nächte ruhen lasse, bevor ich weiter daran arbeite.
Vielen Dank, auch hier sprichst du mir aus der Feder. :)
Vielen Dank auch nochmal für deinen ausführlichen Beitrag. Er ist sehr bestärkend. :cookie:
Beitrag von: Menthir am 07.02.2015, 05:54:00
Spätestens werde ich aber, unabhängig von der Nebenentwicklung, Montag für Sébastien beitragen. :)
Beitrag von: Menthir am 25.02.2015, 21:56:37
Ich möchte an dieser Stelle das Spiel beenden. Ich habe mich lange mit dem Gedanken herumgeschlagen und habe gekämpft mit mir. Seit Tagen mit der genauen Formulierung, mit meinem Willen und der dazugehörigen Stärke, mit meiner Verzweiflung und meiner Hoffnung; und der Wechselwirkung, welche Hoffnung und Verzweiflung miteinander verzahnt erleben. Ich habe nach fast vier Wochen Nachdenk- und Grübelzeit diesen Kampf verloren und gestehe hier, ohne Scham und Schande, ein Scheitern ein.
Jetzt ist das Scheitern nichts unheilvolles oder schmachvolles. Ich denke, dass es ein stolzes und einsichtiges Scheitern ist. Also das etwas nicht zuende zu bringen zu können, auch wenn es mit einer Gemessenheit und gewonnen Erfahrungen verbunden ist, etwas Schönes und Belebendes sein kann. Und ich will nicht verhehlen, dass dies für diese und in dieser Runde nicht nur für mich gelten kann und wird (zumindest sagt mir das Gefühl). Und das ist nicht negativ gemeint. Ganz im Gegenteil und deswegen möchte ich daran eine Dankesrede anschließen.
In den letzten Jahren hat es eine Reihe von Spielern gegeben, die mir das Spielen hier nicht nur versüßt haben, sondern mit denen das Zusammenspiel eigentlich der zentrale Inhalt meines Rollenspiels geworden ist. Vor allem, weil sie mir ein willkommener und sympathischer Reflexionsnährboden waren. Und ich kann stolz feststellen, dass ihr - mit Umbra als relativer Neuzugang für mich - dazugehört habt. Das gilt für alle Spieler, die im Laufe dieses Szenarios teilgenommen haben und ihre Spuren nicht nur in meinen Runden, sondern auch in meinem eigenen Charakter hinterlassen haben. Und das meine ich so, wie ich es schreibe. Die Zeit meiner Runden, aber auch die Zeit, welche ich in einigen Runden verbracht habe, waren mir eine sehr lehrreiche und eine experimentelle Zeit, in der ich unglaublich viel über das mannigfaltige Gemüt des Menschen gelernt habe, über ihr Schreiben, ihr Denken und vor allem über die Innenbetrachtung eines Charakters. Ich bin sehr froh, Menschen gefunden zu haben, an denen ich mein Wissen, mein Verständnis, meine Manieren erproben und weiterentwickeln konnte, und die mir durch ihre hohe Qualität geholfen haben, meine unbeholfene Schreibe in gemäßigte und manchmal vielleicht sogar gute Regionen emporzuheben. Und genauso danke ich, dass ihr aus dieser freundlichen Loyalität auch an mir und meinen Runden festgehalten habt, wenn es bei mir oder bei euch mal nicht so gut lief. Das weiß ich wirklich in diesen schnelllebigen Zeiten zu schätzen und ich wäre sehr froh, auch über diese Runden hinaus zumindest einen sporadisch-schriftlichen Kontakt zu halten. Ich habe ein inneres Bedürfnis, alle diese genauen Fortschritte zu teilen, aber ich finde keine Worte sie zu formulieren, sodass ich mich um unvollständige Kürze bemühe:
Das Wertvollste war es mir, mich so viel über Religion, Philosophie, Psychologie und Menschlichkeit austauschen zu können, Charaktere zu erleben, welche nicht schwarzweiß sind, die nicht nur Helden und Sieger sind, sondern die menschliche Schwächen haben und ebenso menschliche Stärken, die genauso wie wir ehrlich und stolz versagen können. Ich habe viele Charaktere sehr genossen und wahrlich viel erlernt, gelernt oder unverstanden aus Verehrung kopiert. Es ist eine Phase persönlichen Wachstums gewesen, in der ich gelernt habe, dass viele Menschen auch außerhalb von Boxen und Systemen denken können, und sich am Ende auf den Menschen besinnen in der Darstellung. Das hat mich sehr geprägt und mich meinen eigenen Stil finden lassen. Dafür danke ich euch von ganzem Herzen. :wub:
Ich spüre jedoch, dass diese Zeit sich dem Ende nähert und das seit einer ganzen Zeit. Diese Runde ist für mich eine letzte, schöne Erinnerung an diesen Prozess gewesen, doch ich besitze nicht mehr die Muße, dieser Aufgabe ausreichend gerecht werden zu können. Ich habe im Moment nur etwas, was die Gebrüder Grimm Willelei genannt hätten. Ich formuliere einen Willen, etwas fortzusetzen und umzusetzen, doch es bleibt eher ein Wunschdenken. Ich habe nicht die erhoffte Kraft, einfach die Zeit auszusitzen, die Zähne zusammenzubeißen und Beitrag um Beitrag zu formulieren. Und das hat wahrlich nichts mit der Qualität zu tun, sondern ist ein inneres, drängendes Gefühl. Und vielleicht ist ein Teil meiner zurückliegenden Pausen, auch wenn ich es nicht in der Art sehen wollte, in diesem Punkt zu suchen. Das Feuer, welches meine Neugier, meine Experimentierlust und meine Liebe zur schriftlichen Gestaltung der Charaktere trieb, ist etwas erkaltet, sodass ich viel, so sehr ich es mag und schätze, und gar manchmal liebe, eher als Pflicht sehe. Und irgendwas sagt mir, dass es anderen von euch ganz ähnlich gehen mag, trotz aller Liebe zum Spiel und allen Spaß, den wir geteilt haben. Die Zeiten ändern sich und es braucht neue oder andere Ansätze oder frischen Wind.
Und deswegen möchte ich erhobenen Hauptes mein Amt hier niederlegen. Ich bin überzeugt, dass ich es kann, obwohl wir diese Runde mittendrin zu den Akten legen werden. Wir sind nicht zu einem Ende gekommen und stecken nur ein wenig vor dem entscheidenden Dramaelement der Runde, nämlich der Eskalation, und doch denke ich, dass alle Fäden dahin gelegt sind, jeder sich einen Fortgang der Geschichte zurechtlegen kann und dass wir ein sehr unregelmäßiges, aber sehr hochwertiges Spiel erlebt haben, mit sehr starken Charakteren. Was die Qualität angeht, hat diese Runde sich recht nahtlos an ihre Vorgängerrunde angepasst. Aber es ist Zeit ins Land gegangen, Interesse, Lebensumstände, Spielpräferenzen, Muße, Lust und lebensweltliche Notwendigkeiten haben sich verändert. Und das ist keine negative Erkenntnis, sondern für mich eine positive Erkenntnis. Für mich muss sich etwas bewegen, ich bin dazu getrieben, neue Wege zu finden; und ich muss für mich erkennen, dass diese Art meines Ansatzes in die Jahre gekommen ist.
Was bedeutet das für meine Gatekarriere? Das kann ich zu diesem Zeitpunkt nicht sagen. Meine Erwartung, meine Hoffnung, meine Verzweiflung wird sein, dass ich als Spielleiter für zwei-sechs Monate in Ruhestand gehe und mir in der Zeit einen neuen Ansatz überlegt habe. Einen, der für mich weniger fordernd und zehrend vom Fleißaspekt ist, aber intellektuell (ich bin ein ziemlicher Dösbaddel, deswegen strebe ich gerne nach sowas) wieder etwas fordernder für mich ist, auch in Hinblick auf Rundendarstellung und Charakterdarstellung. Ich werde dann mit verknappten Ideen sicher wieder auf der Ebene erscheinen und auch hoffen, dass ihr mir dann vielleicht nochmal eine neue Chance gebt, bei der ich das Tempo höher halten kann.
Ich danke also euch nochmals sehr für die schöne Runde, die ich in guter Erinnerung behalten werde und von der ich eine gehörige Menge gelernt habe. Ich werde gerne noch ein Feedback verfassen, und noch einen Ausblick auf das weitere Fortschreiten des Szenarios geben, doch dafür werde ich etwas Zeit benötigen, damit ich die abschließende Muße finde. Ich hoffe, ihr könnt mir meine Entscheidung nachsehen. :)
Mit besten und dankbaren Grüßen,
Menthir
Beitrag von: Sébastien Moreau am 26.02.2015, 15:21:17
ich denke, ich werde mich an dieser Stelle etwas kürzer fassen als du. Es sei gesagt, dass mir diese Runde trotz ihrer Tiefen Spaß gemacht hat und ich bis zu diesem Moment die Hoffnung gehegt habe, dass wir einen gemeinsamen Nenner finden, um die Handlung, die meiner Meinung nach noch viel Potenzial gehabt hätte, fortzuführen. In anderen Runden habe ich selbst schon die Notbremse gezogen, weil ich für mich einfach keine Zukunft mehr sah, daher kann ich dir deine Entscheidung nicht übel nehmen. Schade finde ich sie dennoch, sehr sogar. Ich glaube, ich bin etwas enttäuscht, aber das solltest du nicht persönlich nehmen, weil ich nicht von dir enttäuscht bin. Es ist ein wohl eher ein allgemeines Gefühl, das ich gerade empfinde, weil mir Sébastien ans Herz gewachsen ist und ich es bedauere, dass seine Geschichte nicht mehr zuendeerzählt werden wird.
Allerdings sehe ich auch ein, dass es so, wie es momentan um die Teilnahme an dieser Runde steht, ohnehin nicht weitergehen kann. Es ist wohl ein Ende, das unausweichlich gewesen ist, obwohl wir es lange hinausgezögert haben. Ich wünschte, unser Rollenspiel wäre anders verlaufen - nicht, was die Handlung, sondern das Vorankommen derselben betrifft. Unsere Runde hatte meiner Meinung nach alles, was ein gutes Rollenspiel braucht... Nur an Zeit und Muße schien es an mancher Stelle doch zu sehr gemangelt zu haben. Woran es schlussendlich gescheitert ist, kann ich persönlich nicht ausmachen. Teils hat es vielleicht auch an Kommunikation untereinander gemangelt, ich weiß es nicht. Am Ende war es vermutlich ein Zusammenspiel von mehreren Faktoren.
Ich möchte dir, Menthir, aber auch meinen Mitspielern für die gemeinsame Zeit danken. Irgendwann wird man sich hier im Gate bestimmt wieder über den Weg laufen und hoffentlich auch die Freude haben, miteinander zu spielen. :)
Au revoir! :cookie:
Umbra
Beitrag von: Menthir am 01.03.2015, 14:53:34
Ich werde Mittwoch noch ein Feedback schreiben, und dann werde ich hier langsam die Tore schließen. Vielleicht finde ich dabei noch ein paar Erklärungen. :)
Beitrag von: Menthir am 02.03.2015, 10:41:26
Ich bin erstmal grob geblieben in meinem Feedback, wenn spezielle Fragen sind, stehe ich auch ausführlicher zur Verfügung. Ich danke euch auch hier nochmal für die Runde. :)
Ich lasse die Runde noch bis zum 10.03.2015 offen, und dann mache ich die Tore zu. Sollte sich vorher noch eine Diskussion ausbreiten, können wir das dann noch gerne verlängern. Dies kann als grobe Peilung verstanden werden.
Die Kritik findet ihr im Feedbackthread (http://games.dnd-gate.de/index.php?topic=7711.msg959511#msg959511).
Beitrag von: Menthir am 02.03.2015, 12:43:11
Da gibt es also auch einen letzten Beitrag des Schreibers. :)
Beitrag von: List am 02.03.2015, 18:09:25
Wehmütig bin ich, da es die letzte Runde war, die Menthir und ich gemeinsam hatten. Und es ist auch sehr schade, weil diese Runde so unendlich viel Potential hatte: kreatives, rollenspielerisches und narratives. Es hätte sich die Möglichkeit ergeben, ganz und gar in das einzutauchen, was ansonsten nur dunkle Historie bleibt ("den garstigen Graben der Geschichte überspringen").
Aber ich bin auch erleichtert, denn es nimmt eine Entscheidung vorweg, mit der ich ebenfalls schon seit zwei-drei Wochen ringe. Von meinem Charakter her hätte es leider für mich nicht weiter gehen können. Paul war sehr stark mit mir verbunden, sogar mehr als andere Charaktere. Was mich existentiell bis theologisch so beschäftigt, habe ich (auch) auf Ebene von Paul reflektiert. Da wir zwischendurch ein halbes Jahr Pause eingelegt hatten, gab es unweigerlich einen Bruch. Denn für mich haben sich die Fragen weiterentwickelt, während die Reflexion bei Paul eingefroren war. Somit war mir Paul sehr fremd geworden.
Es war, bei aller Potentialität, ein sehr ehrgeiziges Projekt. Man hätte durchweg "dran bleiben" müssen und, zumindest was mich angeht, auch mehr Hintergrundwissen besitzen müssen, um sich gut in die Welt einzugliedern. Ich hatte sehr oft das Gefühl, meinem Anspruch hinterherzuhinken. Letztlich war ich also auch in der Welt fremd geworden.
Wie gesagt, ich bedaure das Ende und begrüße es. Wenn es ein Scheitern ist, dann betrachte es bitte im Mindesten auch als mein Scheitern :( . Mein Wunsch wäre es, dass wir uns irgendwann und irgendwo wieder treffen würden in einem einfachereren Setting und mit zwei Spielercharakteren.
Beitrag von: Menthir am 02.03.2015, 22:25:39
Von dieser Erleichterung bin ich freilich aber nicht nur bei dir ausgegangen, sondern auch bei mir, und ich bin sicher, dass es Alfred aus ähnlichen Gründen eingestellt hat, und aus einem persönlichen Gespräch weiß ich, dass es Carl nicht so viel anders mehr gegangen ist.
Insofern ist diese Entscheidung eine richtige, das Scheitern ein gemeinsames, aber durchaus kein schändliches. Ganz im Gegenteil. Im Scheitern liegt Stärke und Erkenntnis, gerade wenn man selbst das Ende bestimmen kann und es nicht rückgratlos zuendemaäandrieren lässt. Und ich denke, unabhängig von meiner Entscheidung, es an dieser Stelle zu beenden, wären wir alle nun eher früher als später zu dieser Erkenntnis gekommen. Es ist unabhängig davon, wer es am Ende ausspricht; gefühlt haben wir alle das Ende.
Ich denke, wir haben momentane Grenzen ausgelotet, und das ist eine gute Erkenntnis und es ist doch letztendlich ein versöhnliches Ende, weil wir uns einig sind. Und auch dafür bin ich sehr dankbar. Also kein Grund betrübt zu sein. Erfreuen wir uns der Dinge, die wir geschafft haben (hohe Qualität und mehr als 360 Buchseiten haben wir gefüllt!), der Dinge, die wir erlernt, gelernt und erinnert haben und gedenken der Dinge, die wir hätten besser oder entspannter regeln können. :)
Ich würde mich sehr freuen, wenn wir bald wieder in einer Runde spielen, in welcher Konstellation auch immer. :)
Beitrag von: Carl von Lütjenburg am 04.03.2015, 18:26:15
Ich denke was Menthir schon geschrieben hat, trifft weitgehend ins Schwarze und auch wenn es mir immer noch widerstrebt es zuzugeben, ist es wohl die richtige Entscheidung, die Runde zu beenden. Ich habe immer seltener die Ruhe und die Muße gefunden hier so zu schreiben wie ich das für richtig halte. Freilich hätte man sich mit kürzeren, schneller geschriebenen Beiträgen "durchwurschteln" können, doch wäre ich damit dieser Runde und Euch allen nicht gerecht geworden. Auch wenn Menthir niemals müde wurde zu betonen, dass es nicht immer der ellenlange Beitrag mit mehr als 10 Fußnoten sein muss, so kam es für mich dennoch nie in Frage, mich an etwas geringerem zu versuchen. Und genau darin offenbart sich für mich die einzige Möglichkeit das Gefühl einer persönlichen Niederlage hinzunehmen: Ich finde es in Ordnung etwas Schwieriges oder Anspruchsvolles zu versuchen und das Ziel nicht zu erreichen, aber ich finde es nicht gut das Ziel herabzusetzen, nur um zu gewährleisten, dass man es auch sicher erreichen kann.
Die Konsequenz daraus ist in diesem Fall, dass diese Runde unvollendet bleiben wird. Es ist keineswegs das, was ich mir für unsere Runde erhofft habe, aber ich kann ohne Reue und vielleicht auch mit Stolz darauf zurücksehen.
So und damit genug des Pathos, allerdings ist es eben so, dass auch wenn ich im Privatem vielleicht nicht wirklich viel mit Carl gemein habe, so sind wir doch beide Idealisten, jeder auf seine Weise ;)
Somit bleibt mir nur noch, mich bei meinen Mitspielern zu bedanken. Ich finde, dass die hier versammelten Rollenspieler sich als von mehr als außerordentlicher Fähigkeit begnadet betrachten dürfen und zusammen für eine sehr würdige Fortsetzung der Vorgängerrunde gesorgt haben. Ohne damit dem Elitarismus fröhnen zu wollen, aber man blicke nur einmal durch die aktuelle Gate-Landschaft und man wird wohl wenig bis gar nichts ähnlich Ambitioniertes und Hochwertiges finden können. Darauf sollte man sich vielleicht nichts einbilden, aber ich denke wir dürfen diesen Sachverhalt schon ruhig einmal zur Kenntnis nehmen. Gesonderter Dank soll Menthir zufallen, ich bewundere nach wie vor deine Akribie und deinen Einsatzwillen. Ohne Gleichen und Unerreicht.
Und zum Schluss: Lieber Alfred,
Sobald sich unsere Charaktere mitten in Paris wiedergetroffen hätten - ich bin überzeugt, es wäre denkwürdig geworden und zumindest für mich ein Höhepunkt dieser Runde geworden. Leider wird es dazu nicht mehr kommen, was ich weder dir, noch Menthir noch mir selbst übel nehme. Im wirklichen Leben soll das aber nicht so bleiben und ich habe die Einladung nicht vergessen. Sobald es sich für mich anbietet möchte ich sie auch sehr gern wahrnehmen - aber die Zeit... du weißt ja ebenso sehr, wie das ist :( Dennoch ein Hoffnungsschimmer: Die Chancen stehen gut, dass mich in der zweiten Jahreshälfte Dienstreisen und/oder Bewerbungsgespräche in deine Nähe verschlagen könnten. Wenn das so ist und es in die Planung passt werde ich mich melden. Versprochen!
Ich hoffe sehr, das wir alle noch in der einen oder anderen Runde aufeinander treffen werden :)
Liebe Grüße,
Finster
Beitrag von: Menthir am 04.03.2015, 20:05:10
Habt nochmals vielen Dank für all eure Mühe, eure guten Wünsche und alles Engagement und jedes Wort, welches ihr in die Waagschale dieser Runde geworfen habt!
Gehabt euch wohl und bis bald!
Beitrag von: Daishy am 05.03.2015, 08:48:22
Beitrag von: List am 05.03.2015, 19:31:00