@ Bram

Wie stark würde denn in deiner Kampagnenwelt eine Halborkin diskriminiert werden aufgrund ihrer Rasse? Wäre sie so unbeliebt wie ein Tiefling mit Teufelshörner z.B. ? Ich als Spieler will nichts exotisches in einer Kampagnenwelt spielen, was meine Mitspieler in Schwierigkeiten bringt. Aus der Phase bin ich eigentlich heraus, dass ich etwas exotisches spielen müsste

Zitat von: Bram Stoker am 03.04.2013, 10:04:22

Achso vorerst wird nur das erste Abenteuer gespielt, je nachdem wie es läuft können die anderen hinterher angehängt werden.

Klingt vernünftig

Dem stimme ich zu.

Ich tendiere momentan sehr stark zu einem Pharasma-Inquisitor. Ein bisschen Furcht kann ich schon ausspielen, selbst mit so einem Charakter. Solange die Furcht nicht zu extrem sein muss.

Lies hat ja bereits angedeutet das man fehlende Rollen anheuern muss. Oder hab ich das falsch verstanden?

Das hast du womöglich falsch verstanden. A Thousand Lies hätte einen NSC in die Gruppe integriert, wenn wir bloß drei Spieler gewesen wären.

Danke dafür, dass mir genannt hast, was nun letztendlich deine Favoriten sind. Unter diesen Umständen spiele ich einen Fighter und lege mir einen neuen Account zu. Ein Stufe 7 Wizard wäre zwar nett, aber für A Thousand Lies lassen sich ohne Magier und nur "halben Magiern" + Tank leichter Encounter machen als ganz ohne Frontkämpfer. Ist zumindest mein Gefühl. 

Zitat

In den Regeln steht etwas von einem Basic Trait. Was genau meinst du mit "Basic"?

Nachdem APG sind die Traits in folgende Kategorien unterschieden:
Religious, Campain, Race, Regional und Basic. Basic ist dann nochmal in vier Kategorien unterteilt: Combat, Faith, Magic, and Social.

Danke für die Erklärung! Ich stand wohl einfach etwas auf dem Schlauch.

drakonis.org hat auch ein paar nette Bilder. Ihr habt aber wie die Weltmeister geschrieben, ich weiß nicht genau ob sich das schon geklärt hat oder die Seite vielleicht schon empfohlen wurde.

@ Fenndrakon

Wenn es bei dir irgendetwas in Richtung kriegerisches wird, würde ich einen reinen Magier spielen. Wenn es bei dir irgendetwas sonstiges wird, würde ich einen Tank spielen. Das Bild von Morn passt nicht ganz zu einem Tank, deswegen würde ich dann die Persona wechseln.

---

Ansonsten bin ich ziemlich im Lernstress. Das ganze Zeug dann richtig gut zu lernen, dass es längere Zeit im Gehirn bleibt, ist stressiger als gedacht. Aber ich habe in dieser Runde zugesagt und an mein Wort werde ich mich halten.

Falls ich mal irgendwann nicht an die Postingrate halten können sollte, sage ich Bescheid. Für mich darf jederzeit eingesprungen und gewürfelt werden, wenn es notwendig ist.

1. Ich würde es eher vorziehen, wenn wir schon als gemeinsame Gruppe unterwegs sind.
2. Was arkanes, göttliches, kämpferisches und schurkisches wäre schon nett. Will aber niemand vorschreiben, was er zu spielen hat. Ich richte mich aber auf jeden Fall danach was die Gruppe so spielt. Entweder spiele ich einen Kleriker oder Magier. Wenn wir weder Kleriker, noch Magier haben, dann spiele ich einen Kleriker. Ganz ohne Heilung ist doch etwas heikel.
3. Ich fände das als dein Mitspieler nicht schlecht, wenn Bild + Persona genommen werden würde.
4. PB 20 wäre ganz nett.

Ich werden einen Rechtschaffen Neutralen Charakter spielen. Entweder einen Kleriker oder einen Wizard, der an Mystra glaubt. Es kommt ganz drauf an, was die Gruppe für Charaktere spielt, ob ich nun einen Wizard oder einen Kleriker spiele.

Ja. Finde ich auch.

Ich werde nochmal drüber nachdenken. Was haltet ihr davon, wenn euch ein NSC dauerhaft begleitet?

Ein Paladin wie in The Gamers 2 

Aber mal ernsthaft:
Eigentlich hätte man dann auch das Feat Leadership zulassen können, käme ja im Endeffekt auf dasselbe hinaus. Aber meinetwegen kannst du auch einen NSC einführen. So ein schweigsamer Kämpfer mit niedrigem Charisma, der die Gegner an der Front etwas bindet, wäre schon ganz in Ordnung.

Für dein anderes Projekt würdest du weiterhin bloß drei Spieler brauchen?