Achso, eine Variante hätt ich zumindest für mich noch ganz gern, nämlich die Skills Known Variante hier. Ginge das? Die ist nicht so dramatisch.

Okay, schau sie dir an.
Dann unbedingt Point Buy, ich find Würfeln dabei extrem schlimm.

Ah ein Gleichgesinnter.
Wie siehts mit Flaws aus? Ich denke das interessiert den Großteil der Truppe.

@all: Brauche ansonsten noch Input, was Konzepte anbelangt, aber das UA bietet schon interessante Ansätze.

Das klingt doch richtig klasse, deckt sich auch wunderbar mit meinem Konzept.

Ich habe mir einen jungen Elfenkrieger vorgestellt. Eine herzensgute Seele, die nichts mehr wünscht als den Menschen in seinem Dorf unter
die Arme zu greifen, bis der Weg des Kämpfers lehrt, dass ritterliche Tugenden gewisse Opfer an die Persönlichkeit abverlangen. Aber immer einen gewissen Hang zur Persönlichen Freiheit beibehaltend, geradezu wie gemacht für einen freidenkenden Abtrünnigen.

Genaueres kann ich erst bei feststehenden Regeln schildern. Aber soweit bin ich da außerordentlich positiv eingestellt.  
Ganz besonders was die Weltbeschreibung angeht; bisher haben wir sehr viel High Magic gespielt,  wäre also eine super Abwechslung.

Ich sag heute noch dem anderen Mitspieler bescheid, er möge sich hier möglichst bald einloggen.

Aber zur Spielerzusammenstellung hätte ich noch eine Frage, könnten wir gaaaanz eventuell noch einen Ranger als 5. Mann unterbringen? Er wäre sehr warscheinlich eher der Skill Mensch, würde die Balance in Kämpfen höchstwarscheinlich nicht allzusehr umwerfen. Aber selbstverständlich nur wenns allen recht ist. Meinungen dazu?

Muss es wirklich 4E sein?
Mein 2. Kumpan neben Sard mag die Edition überhaupt nicht, ich selbst bin auch schon in einer 4E Runde, und wollte wenn, dann auch nur eine 3.5 Runde parallel dazu.  

Können wir dich denn bzgl. des Systems auf 3.5 überreden? Das würde mich wirklich freuen.