Wenn ich wüsste, dass ich jemand anderen finde, der das meistert, dann würde ich dir zustimmen, aber aus meiner Umgebungserfahrung kann ich sagen, dass ich da wohl schlechte Chancen habe.

Also, ich wär wieder einsatzfähig.

Kam eigentlich schon jemand auf die Idee, die Tatwaffe zu suchen? Bin gestern bald vom Stuhl gefallen, als mir dieses absolute Basisverhalten wieder eingefallen ist.

Sebaster nimmt einen Schluck aus seinem Flachmann und tritt dann vor. "Herr Kommissar, ich konnte bisher keinerlei verwertbare Spuren finden, aber das Opfer wurde bei vollem Bewusstsein und lebendig mit einem Schwert oder ähnlichem zerhackt. Ich konnte keine Fingerabdrücke finden und keine verwertbaren Fussabdrücke. Ich würde aber noch gerne in einen Lageplan des Museums die Aufteilung der Körperteile mit ihrer Art einzeichnen, vielleicht erkennen wir ein Muster. Außerdem würde ich gerne die verwischten Spuren noch einmal genauer untersuchen, eventuell kann ich doch noch etwas herausfinden."

Ich bin extrem verwirrt. Entweder der Typ konnte fliegen, oder er ist verdammt gut im Spuren verwischen. Das macht langsam Spaß.

"Das ist eine gute Idee, Herr Rodenstock. Ich werde gleich ein paar Proben nehmen und sie analysieren." Der Tatortermittler macht sich sofort an die Arbeit und nimmt Proben des Blutes. "Ich sollte auch nach Fingerabdrücken suchen. Vielleicht hat der Täter welche unabsichtlich auf den Vitrinen hinterlassen."

Okay, jetzt bin ich vollends verwirrt. Führen die Spuren also jetzt immer von irgendeiner Stelle in die Räume, oder hängen die schon miteinander zusammen?
Also, von einem Tatraum zu einem anderen, oder einfach nur vom Flur in den Raum, von einer anderen Stelle des Flurs in einen anderen Ruam, und so weiter?

Okay, dann muss ich das auch editieren.