Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Nachrichten - UngeheuerLich

Seiten: 1 [2] 3 ... 7
16
A Feast for Crows / Organisation
« am: 20.07.2007, 22:56:46 »
ok, das lese ich zwar so nicht direkt da raus... das habe ich auch gefunden, aber die entscheidung ist völlig OK :)

17
A Feast for Crows / Spielzüge
« am: 19.07.2007, 20:12:23 »
Eine Einheit aus ciderhall... wohin überleg ich mir bis morgen^^

18
A Feast for Crows / Organisation
« am: 19.07.2007, 14:53:21 »
ok, hab auch versucht das zu recherchieren ;)

mir reicht hier ein meisterentscheid^^

Danke,
Manuel

19
A Feast for Crows / Organisation
« am: 17.07.2007, 14:27:05 »
Zitat von: "UngeheuerLich"
mal ne ganz blöde frage: gibt es nen unterschied zu cancel und ignore text ability...

könnte mir den unterscheid folgendermaßen vorstellen:

ignore: nur Fähigkeiten, die während des kampfes, bzw sofort wirken werden ignoriert,

cancel: Fähigkeiten die nach dem kampf wirken werden auch verhindert...

könnte mir aber auch vorstellen, dass es einfach nur inkonsistent ist...


???

20
A Feast for Crows / Spielzüge
« am: 17.07.2007, 14:26:45 »
Und was tust du jetzt war wohl die Frage...

trotzdem angreifen oder was?

21
A Feast for Crows / Spielzüge
« am: 12.07.2007, 22:04:58 »
Jebeddo ist schon lang nimmer hier gewesen, poste sie doch einfach^^

22
A Feast for Crows / Spielzüge
« am: 12.07.2007, 19:43:16 »
Tully ist am Zug!

23
A Feast for Crows / Organisation
« am: 12.07.2007, 19:42:23 »
an dir^^

p.s.: welcome back ;)

24
A Feast for Crows / Organisation
« am: 12.07.2007, 01:51:16 »
mal ne ganz blöde frage: gibt es nen unterschied zu cancel und ignore text ability...

könnte mir den unterscheid folgendermaßen vorstellen:

ignore: nur Fähigkeiten, die während des kampfes, bzw sofort wirken werden ignoriert,

cancel: Fähigkeiten die nach dem kampf wirken werden auch verhindert...

könnte mir aber auch vorstellen, dass es einfach nur inkonsistent ist...

25
A Feast for Crows / Organisation
« am: 05.07.2007, 16:25:02 »
Ab nächster Runde ist deck vier mit dabei, richtig?

dachte einfach ich schreib das mal hier rein....

26
A Feast for Crows / Spielzüge
« am: 01.07.2007, 16:25:46 »
Der Infanterist aus Starfall zieht sich zurück nach the Arbor.

27
A Feast for Crows / Spielzüge
« am: 26.06.2007, 00:49:25 »
Zitat von: "RttToEESL#99"
Ich muss ehrlich sagen, das ist die dämlichste Regelauslegung, die ich seit langem gehört hab.


ich auch... dachte das hätten die einfach nicht bedacht, d.h. immediately becomes Targaryen statt immediately becomes one of your units klingt einfach nur besser...

28
A Feast for Crows / Organisation
« am: 25.06.2007, 15:55:23 »
Zitat von: "RttToEESL#99"
Wir nehmen Stark einfach jedesmal alle Befehle wieder weg. Bis ers lernt! ... ;)


ich bin eher dafür wir unterstützen ihn mal ein bischen diplomatisch.

29
A Feast for Crows / Spielzüge
« am: 25.06.2007, 15:52:11 »
naja, Targaryen hat nur einen General. deshalb hat Baratheon seinen offen gepostet.

edit: wird eigentlich der Text auf Kal Drogo geändert zu: "this unit immediately becomes" Baratheon... ist sonst irgendwie blöd und Baratheon sollte tatsächlich vielleicht nen andren General legen!

30
A Feast for Crows / Organisation
« am: 25.06.2007, 01:26:50 »
du hast aber auch unerlaubt ne Krone auf die road gelegt... vielleicht sollten die befehle einfach getauscht werden, dann stimmts wieder!

Seiten: 1 [2] 3 ... 7