Ich habe vor ein paar Jahren eine epische PF-Runde in den VR geleitet. Inspiriert von Groetus Stufe-20-Endkampf-Szenarien, habe ich überlegt, diese Kampagne noch einmal im Forum umzusetzen.
Dabei handelte es sich um ein längeres und einige kürzere Szenarien, die abgesehen von den Auftraggebern (Harfner) in keinem größeren Zusammenhang standen.
Da ich selber auch Lust hätte, mal wieder Episch zu spielen, würde es mich freuen, wenn sich vielleicht auch einer der SpielerInnen finden würde, der nach meinem ersten (längeren) Szenario die Seite wechselt und sich mit mir beim Leiten abwechselt.
Ich habe zwar recht viel Leiterfahrung und tippe auch gerne, aber habe selber im Forum noch nicht sehr viel geleitet, ich bin da also noch etwas neu.
Ich habe auch schon ewig nicht mehr im Forum DnD/PF gespielt, wenn Ihr irgendwelche Tips für Bodenpläne etc. für Forennutzung auf Lager habt, immer her damit.
Die Szenarien waren ursprünglich eher konfontationsorientiert angelegt, meine SC damals haben aber einige Konfrontationen geschickt umspielt, es darf also auch rollengespielt und geschlichen werden.
Wichtig:
Regelsprache ist Deutsch. Ich habe alle Regelwerke auf Deutsch und benutze normalerweise auch nur die Deutsche PRD auf 5footstep.de. Da ich mich als SL schon mit genug Kram „rumplagen“ muss, habe ich keine Lust, mich auch noch mit Übersetzungen und Links zur englischen SRD herumzuplagen. Einzige Ausnahme sind hier die epischen Regeln, weil sie nur auf Englisch verfügbar sind (siehe unten).
Sonstige Eckdaten wären:
- Unsere epischen Regeln waren etwas speziell, weil wir gespielt haben, bevor es das „Ausbauregeln: Legenden“ gab. Wir haben also die 3.0er epischen Regeln auf PF umgemünzt. (siehe unten)
- Stufe 21
- Erlaubte Regelwerke: Im Prinzip eigentlich alles was auf Deutsch von Ulisses bzw in der PRD verfügbar ist. Bitte aber GMV benutzen (Paktmagier ist z.B. außen vor) und bei „krudem“ Zeug einmal vorher fragen, bevor das ganze Konzept darauf aufgebaut wird. (+ episches siehe unten)
- Prestige Klassen: Anzahl egal, aber jede PK muss mindestens bis Stufe 5 oder ihrem Maximum (je nachdem was niedriger ist) durchgenommen werden, bevor eine andere PK gesteigert werden darf. Bitte beachtet auf den Fluff der entsprechenden PKs für Euren Hintergrund.
- Attribute: Kaufsystem mit 20 Steigerungspunkten (High-Fantasy)
- Trefferpunkte: 1. Stufe voll, danach Durchschnitt.
- Welt: Vergessene Reiche. Entsprechend gilt die Götterwelt/Sprachenregelung/etc. der VR. (Achtung: Ich kenne die VR ganz gut, bin aber kein Perfektionist, also nicht wundern, wenn ich da vielleicht das ein oder andere etwas anders ist.
)
- Wesenszüge: Jeder erhält 2 Wesenszüge, die auch zum Hintergrund/Wesen des SC passen müssen. Wesenszüge, die offensichtlich nur sehr allgemeingültige/oft genutzte Werte verbessern, wie z.B. Liebling des Schicksals oder Rüstungsspezialist bitte vermeiden. GMV benutzen und ggf. nachfragen.
- Startgeld: 1.000.000 GM, wobei 3 Gegenstände bis 250.000 GM kosten dürfen. Der Rest muss unter 100.000 GM kosten. Harfner erhalten die Harfner-Brosche kostenlos und sie belegt keinen Slot.
- Magiewirker: Aufgrund dessen, das in meiner damaligen Spielrunde der Magiewirker Mystischer Theurg war, hatten wir erst sehr spät einen Magiewirker, der epische Magie anwenden konnte. Und ich fand, das er das Gefüge ab da, wo er das Talent Epic Spellcasting [Epic] gewählt hatte, ziemlich durcheinander gebracht hatte (Zauberwirker in 3.0 wurden meiner Meinung nach doch arg bevorzugt...
). Daher möchte ich darum bitten, sich zunächst auf andere epische Talente zu konzentrieren, z.B. Improved Spell Capacity [Epic].
- Bitte versuchen, halbwegs natürlich gesteigerte SC zu erzeugen.
Gruppe/SC:
- 3-4 Spieler. (Ein Platz habe ich schon für einen Bekannten reserviert, falls er Interesse hat. Eitrok auf Episch?)
- Hintergrund/Gesinnung: Die SC sind Mitglieder bzw. Verbündete/Freunde der Harfner. Die Harfner vertrauen Ihnen blind, weil sich die SC in über Jahre als treue Verbündete herausgestellt haben. Bitte also altruistische SC mit den Gesinnungen c/n/r-gut, also „Harfnerkompatible“ SC = zu meinen Szenarien kompatible SC.
Aufgrund meiner Erfahrungen bei Forumsrollenspielen bestehe ich auch darauf (mir sind schon oft genug c/r-n SC untergekommen, die eigentlich böse waren und die Spieler nur neutral dran geschrieben haben, weil der SL böse nicht zulassen wollte…).
- Bitte eine halbwegs homogene Gruppe: (Nah-)Kämpfer, Heiler, etc.
- Die SC kennen sich (mehr oder weniger). Ihr könnt für Euch entscheiden, ob Ihr schon als Gruppe zusammengearbeitet habt oder Euch „nur“ von Harfner- oder anderen vergleichbaren Treffen kennt und zumindest grob wisst, wie die anderen so ticken. (Wenn man selber und der andere als Stufe 21 SC für die gleichen Organisation (zu)arbeitet, hat man halt schon von einder gehört.)
- Hintergrund: Wir haben hier Stufe 21 SC. Da muß schon ein bischen Hintergrund her. Ich erwarte keinen Roman, aber schon ein bischen mehr als ein paar Sätze.
Epische Spezialregeln
Allgemein gelten die epischen Regeln, wie im ELH bzw.
http://www.d20srd.org/index.htm(Epische (Prestige-)Klassenfortführungen müssen wir dann je nach Wahl entsprechend anpassen.)
Über Stufe 20 erhält man auch weiterhin wie bei PF alle 2 Stufen ein allgemeines Talent. Von jeweils 3 aufeinanderfolgenden Talenten dürfen aber nur 2 episch sein.
Beispiel: Von den drei Talenten auf Stufe 21/23/25 dürfen 2 episch und eines muss ein „normales“ Talent sein.
Talent Ignore Material Komponents
Aufgrund der Umstellung von XP auf Goldkosten hier eine "kleine" Einschränkung:
Gilt nur für Materialkomponenten kleiner 5000 GM. Und beinhaltet natürlich nicht die "Folgekosten" einer Verhandlung z.B. der Sprüche: Planar Ally, Gate
Einschränkungen magische Gegenstände
- Klassenfähigkeiten oder Talent-simulierende Gegenstände: Permanent wirkende wie zB Ring des Entrinnens sind nicht zugelassen.
Anpassung Skillpunkte Epic Level Handbook
Bei der Berechnung von Featanforderungen gilt der angegebene Wert -3.
Bei der Berechnung von Epischen Sprüchen wird +3 auf den Skillwert gerechnet wenn es ein Classskill ist.
Gäbe es für so etwas Interesse?[Edith sagt]:
Was die Regeltechnische Umsetzung angeht bin ich auch guten Argumenten natürlich zugänlich!
Beiträge anzeigen
