... Wobei man dann natürlich durchaus enorme Steigerungen machen könnte (z.B. von 8 auf 12).[/quote]
Werden die PB die wir bekommen eigentlich zu unseren bereits erhaltenen hinzuadiert?
Bsp Char hat We 13 also 5 PB am Anfang ausgegeben. Nun will er seine 4 erhaltenen PB darauf setzen. Somit hätte er dann ein PB Pool von 8 PB um eine 15 zu erreichen und 1PB übrig um eines der anderen Attribute zu erhöhen. Somit müsste man sich vermerken, welche Attribute welche PB am Anfang benötigten. Stimmt das?
« Antwort #1517 am: 08.02.2005, 09:33:01 »
Ich wär' dafür. Kann man Punkte auch Aufsparen? Also jetzt nur 3 einsetzen, nächstes Mal dann 5?
« Antwort #1518 am: 08.02.2005, 09:36:39 »
@Lenier: 2. Tabelle ist richtig. Das andere stimmt nicht ganz. Man muss sich nicht merken, wieviele PB Punkte man ausgegeben hat, weil man das jederzeit problemlos sehen kann und jeder einzelne Schritt auch einzelne Punktkosten hat.  8->9: 1 9->10: 1 ... 12->13: 1 13->14: 2 14->15: 2 15->16: 3 ... Aber das Prinzip hast Du denke ich schon richtig erkannt... Also als Beispiel, wenn Du eine 13 hast und dann auf 15 steigern willst, kostet das 3 Punkte (1 Punkt für 14 und 2 Punkte für 15 - oder, so wie Du das rechnest... 13 hat 5 Punkte gekostet, 15 kostet 8 Punkte, 8-5=3). Bye Thanee
« Antwort #1519 am: 08.02.2005, 09:38:00 »
| QUOTE (Andrigi @ Feb 8 2005, 9:33:01) | Ich wär' dafür. Kann man Punkte auch Aufsparen? Also jetzt nur 3 einsetzen, nächstes Mal dann 5? [/quote]
Intuitiv würde ich erstmal nein sagen, weil's grundsätzlich einfacher ist.
Bye
Thanee
« Antwort #1520 am: 08.02.2005, 09:40:47 »
| QUOTE (Thanee @ Feb 8 2005, 9:38:00) | | QUOTE (Andrigi @ Feb 8 2005, 9:33:01) | Ich wär' dafür. Kann man Punkte auch Aufsparen? Also jetzt nur 3 einsetzen, nächstes Mal dann 5? [/quote]
Intuitiv würde ich erstmal nein sagen, weil's grundsätzlich einfacher ist.
Bye
Thanee [/quote]
Dacht ichs mir.  Wäre auch zu viel des Guten! :rolleyes:
« Antwort #1521 am: 08.02.2005, 11:07:32 »
Ich hätte persönlich eigentlich auch nichts dagegen. Es ist mal was neues, im Gegensatz zur alten Methodik. Außerdem müsste ich mir erstmal anschauen, was ich überhaupt normalerweise gesteigert hätte. Aber grundsätzlich hätte ich nichts dagegen.
« Antwort #1522 am: 08.02.2005, 12:21:34 »
Ok, dann machen wir das doch einfach so, da ja niemand wirklich dagegen ist, und es eh nur ein Vorteil für euch ist.  Ich werd dann auch noch die 3-Stufen Begrenzung rausnehmen, da die wohl nicht wirklich benötigt wird. Bye Thanee
« Antwort #1523 am: 08.02.2005, 13:04:49 »
Ärgerlich, die Klingenbarriere wäre nicht verkehrt gewesen. <_< Böser Würfelbot!  Bye Thanee
« Antwort #1524 am: 08.02.2005, 13:14:23 »
Ist das eigentlich auch eine Hausregel von Dir???
« Antwort #1525 am: 08.02.2005, 13:18:41 »
Andrigi versucht die Schriftrolle (Summon Monster V) zu aktivieren und dann 1W3 Celestial Lions zu beschwören, die unmittelbar vor den Orks/Ogern/Trollen/Riesen oder ähnlichem auftauchen sollen.
« Antwort #1526 am: 08.02.2005, 13:23:39 »
Notfalls kann Dirtan die Schriftrolle noch Dalaar geben, der es ja auch noch versuchen darf. (Will aber erst noch Inplay lesen)
EDIT: Hab vergessen, dass die der Zauber dann als verbraucht gilt.
« Antwort #1527 am: 08.02.2005, 13:41:22 »
| QUOTE (kaigrass @ Feb 8 2005, 13:14:23) | Ist das eigentlich auch eine Hausregel von Dir??? [/quote]
Was genau?
Bye
Thanee
« Antwort #1528 am: 08.02.2005, 13:52:03 »
Was genau? Dass die Schriftrolle bei gescheiteter Aktivierung als verbraucht gilt.
« Antwort #1529 am: 08.02.2005, 13:53:31 »
Achso, im Moment könnt ihr die Würfe gern selbst machen. Also z.B. den Wurf zum Aktivieren der Schriftrolle (sollte ja klar sein, wie's geht) und wieviele Monster erscheinen. Ich werde wohl irgendwann, wenn es mir sinnvoll erscheint, in Kampfrunden übergehen, aber momentan wäre das wohl nur unnötiger Aufwand und ich will das hier nicht massiv in die Länge ziehen. Bye Thanee
Seiten: 1 ... 101 [ 102] 103 ... 212 Nach oben
|
|
|
|
|
