Thema: [OoC] Zum Roten Felsen

[Lilja von Rottmulde]

Danke Ich hoffe mal der Arzt sagt mir morgen nicht, dass ich eine Blinddarmentündung habe

[Laethil Abendkühle]

Oh, gute Besserung auch von mir !

Und nur kein Stress

[Lilja von Rottmulde]

Na laut Doktor Sensemann hat es anscheinend doch nichts mit Blinddarm zu tun

[Sensemann]

Naja, zumindest ohne Laborwerte und dem Wissen ob die Entzündungsparameter erhöht sind, waren wohl das Blumberg-Zeichen und Sitkowski-Zeichen negativ, wobei

@Lilja: Steh mal auf und zieh Dein rechtes Bein gebeugt so hoch wie möglich an- wo tut es weh?

Edit: Du solltest dennoch mal zum Arzt morgen gehen und die Problematik abklären lassen

[Lilja von Rottmulde]

Hm höchstens hinten am rechten Beckenknochen aber mittlerweile so gut wie gar nicht

[Sensemann]

Mm...okay...Blinddarm würde ich über Ferndiagnose (ich weiß, sowas ist eigentlich ein No-Go) echt zur Beruhigung für Dich ausschließen

[Morn Ebenholz]

Ich würde lieber gänzlich ohne massiven Schaden spielen, aber das ist wohl nicht drin, oder doch?

Na ja Untote und Konstrukte sind sowieso unanfällig gegen massiven Schaden:

Not at risk of death from massive damage. Immediately destroyed when reduced to 0 hit points or less.

[Morningstar]

Jo, wie gesagt. Stimmt ab. Hätte ich es zu Beginn schon im PHB entdeckt wäre es wohl verbindlich gewesen

Stimmt erstmal nur grundsätzlich ab, ob oder ob nicht. Alles weitere kann dann geklärt werden.

[Morn Ebenholz]

Jo, wie gesagt. Stimmt ab. Hätte ich es zu Beginn schon im PHB entdeckt wäre es wohl verbindlich gewesen

Stimmt erstmal nur grundsätzlich ab, ob oder ob nicht. Alles weitere kann dann geklärt werden.

Wo genau soll/darf man darüber abstimmen? Hier?

[Morningstar]

Jau. Einfach sagen, ob ihr dafür, oder dagegen seid. Welche Regelung genau getroffen wird, wenn überhaupt, entscheiden wir danach.

[Fiona]

Irgendwie irritiert mich der Satz mit den temporären Trefferpunkten... da steht sie werden nicht beachtet, aber dann im Beispiel werden sie doch beachtet?


Also mir ist's im Prinzip egal...

[Morningstar]

Ja, sie werden nicht beachtet als normale TP halt. Sie sind im Prinzip ein TP-Schild, wenn mans so will.

[Fiona]

Ah, so meinst Du das... ok, verstanden.

[Morn Ebenholz]

Jau. Einfach sagen, ob ihr dafür, oder dagegen seid. Welche Regelung genau getroffen wird, wenn überhaupt, entscheiden wir danach.

Also, ob wir grundsätzlich mit oder ohne massiven Schaden spielen wollen?

Dann wäre meine Antwort, dass ich ohne massiven Schaden spielen wollen würde. Denn an einer natürlichen 1 zu sterben wäre ärgerlich.

Die Hausregel wäre für meinen Charakter ganz okay. Nur die Höhe des DCs kann schon verdammt hoch werden bei Chars mit vielen TPs, die solch einen Schaden mit sehr viel Rest-TPs überstehen würden ohne in negativen TP-Bereich zu fallen. Deswegen weiß ich nicht wie balanced die Regel in der Praxis ist.

[Fiona]

Der große Vorteil der Regelung ist natürlich, dass man danach nur sterbend ist und nicht tot. Das ist ja schon ein deutlicher Unterschied.