Ich hoffe, ich bin nicht zu schnell vorgeprescht mit dem Posting.
Was mich noch wunder nimmt, ist die rechliche Situation in der wir jetzt stehen. Diese drei werden ja hinin sein und haben durch den Überfall ein Verbrechen begangen, welches vermutlich hart (Tod?) bestraft werden sollte. Wenn ich es richtig sehe, würden in dieser Situation (Hinin) die Willkür eines Samurais völlig aursreichend und angemessen sein. Falls die drei einem Dorf angeschlossen sind, müsste ev. dessen Vorstand involviert werden. Besitztümer können wohl beschlagnamt werden und sicherlich ein Recht im Namen des Provinzherren darauf geltend gemacht werden.
Aus dem RCS 125
In most other matters, the law of Rokugan is severe and inflexible. Theft and forgery are punisher by execution. [...] A villager
who commits a crime brings the reperessions down upon the village headman instead of himself.