Bin gleich als Außenstehender fort:
Aber die Wahrheit liegt hier irgendwo in der Mitte sozusagen, wenn ich auch meine eigenen Erfahrungen hier noch etwas schildern will.
Vorneweg noch eine wichtige Bemerkung: Ich kenne es wie Idunivor, dass der SL all seine Würfe verdeckt würfelt und bloß uns Spielern den Schaden angibt!
Am Tisch spielt man allerdings anders als im Online-Game. Seit je her waren doch Immediate Actions in Online Games ein Problem mal von seltenen Fällen abgesehen. Beispiele fanden sich auch in der ehemaligen "Schattenkrieg"-Kampagne oder in der "Neue Tränen" Kampagne, wobei die beide D&D 3.5 waren und Idunivor da sehr großzügig gewesen ist, was ich ihm durchaus hoch anrechne.
Allerdings klappt diese 4E Power mMn am Tisch auch ohne, dass der SL die Angriffswürfe offen würfeln muss:
Wenn es zur Angriffsbeschreibung kann der SL sagen:
"Knapp trifft der Pfeil de..."
Der Spieler sagt sogleich: "Immediate Action XYZ durch meine Power vs. den Schützen ABC." (vereinfacht ausgedrückt)
Aber ich würde Idunivor trotzdem zustimmen, dass auch bei nicht offenen Angriffswürfen die Power schon ganz gut ist. Idunivor hat ja auch bloß darum gebeten kein extremes Metagame zu betreiben. Gar so ungroßzügig ist er ja eigentlich in den meisten Fällen nicht und man braucht nicht in großes Misstrauen mE zu verfallen