• Drucken

Autor Thema: Off-Topic  (Gelesen 55748 mal)

Beschreibung:

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Doombrand

  • Beiträge: 180
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #390 am: 15.04.2005, 12:48:04 »
 Chem meinte, dass auch bei ihm Nodwick einmal einfach für längere Zeit verschwunden sei  :blink: .

Ferrus

  • Beiträge: 3379
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #391 am: 15.04.2005, 12:50:31 »
QUOTE (Doombrand @ Apr 15 2005, 12:48:04)
Chem meinte, dass auch bei ihm Nodwick einmal einfach für längere Zeit verschwunden sei  :blink: . [/quote]
 Ist ja blöd  :(
Dann kapere ich den Charakter einfach  :pirate:  

Ferrus

  • Beiträge: 3379
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #392 am: 20.04.2005, 17:50:53 »
 Ist jetzt Raknarok auch noch verschwunden?

Raknarok

  • Beiträge: 162
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #393 am: 21.04.2005, 15:19:26 »
 Nein eigentlich nicht, aber ich warte noch auf eine Entscheidung was mit Nodwick geschiet. Weil ich naemlich nicht einverstanden bin, das Du 2 Charaktere spielst. Laut Regeln, wenn jemand abwesend ist, wird er ausgesetzt und in der Init nach hinten geschoben solange bis er wieder da ist.

Natuerlich hab ich kaum noch Chancen und das koennte den Ausgang des Spiels nochmal umkehren, aber hey, nach den Regeln sollten wir trotzdem spielen.

D[M]G

  • Moderator
  • Beiträge: 427
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #394 am: 21.04.2005, 16:35:09 »
 Eigentlich hat Raknarok ja recht, ich bin nun in einem moralischen Dilemma. :(  

Ferrus

  • Beiträge: 3379
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #395 am: 22.04.2005, 07:43:13 »
 Dann schieben wir ihn halt?  B)  

D[M]G

  • Moderator
  • Beiträge: 427
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #396 am: 22.04.2005, 14:24:55 »
 Ich denke, das tun wir.

Wollen wir jetzt allerdings den von Ferrus geänderten Zug wieder zurückändern oder nicht? B)  

Raknarok

  • Beiträge: 162
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #397 am: 22.04.2005, 23:11:58 »
 Wir lassen es jetzt so wie es ist. Den letzten Zu den Ferrus geschrieben hat kann er wieder loeschen, oder auch nicht. Da dieser ja keinen Einfluss hatte.

Ferrus

  • Beiträge: 3379
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #398 am: 24.04.2005, 18:50:45 »
 Ich arbeite an meinem Zug, ein Bisschen Geduld noch bitte :)

Ferrus

  • Beiträge: 3379
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #399 am: 25.04.2005, 09:22:35 »
 Treffe AC 28 für 20 Schaden (wow!)

Ich sehe gerade, daß ich letzte Runde 3 Schadenspunkte 'übersehen' habe. Naja, mein Pech, werden wir nicht nachträglich ändern!

Ferrus

  • Beiträge: 3379
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #400 am: 25.04.2005, 09:29:39 »
 Ich hoffe, daß die 20 Schadenspunkte ausreichen. Ich will nicht nochmal die Chance haben, abzustürzen.  :rolleyes:  

Thorald

  • Beiträge: 2827
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #401 am: 25.04.2005, 09:40:23 »
 Ok, das wars dann. Der Char hatte einfach von Anfang an kein Glueck!
Ich hatte halt AC 27. Und Du triffst einmal mit 27 und einmal mit 28! Mal von den vielen einsern und zweiern abgesehen, die ich und Doombrand fuer mich gewuefelt hat, und der Dispel der Absolut ueberdurchschnittlich verheerend war. Da faellt mir echt nichts mehr ein.

Gratuliere  :gut:  

Thorald

  • Beiträge: 2827
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #402 am: 25.04.2005, 09:40:58 »
 Voll gepusht bin ich bei AC 35 :D

Ferrus

  • Beiträge: 3379
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #403 am: 25.04.2005, 09:48:00 »
 Puh, Glück gehabt! :)

Dein Char war wirklich, wirklich schwer zu treffen. Die gewürfelte 17 war sehr gut für mich. Und daß ich bane(dwarves) sling stones dabei hatte auch  :rolleyes: Ohne die wäre es kein Treffer gewesen (hätte AC 26 getroffen).

Ich muß zugeben, daß mein Team diesmal sehr viel Glück mit den Würfen hatte. Vor Allem der besagte Dispel, daß ich nicht abgestürzt bin, die letzte 17...

Mein Charakter war allerdings auch ziemlich verbockt. Ich nehm doch glatt Rapid Shot für eine Sling!  :rolleyes:
Trotzdem wäre interessant, wie viel Erfahrungspunkte wir Beide bekommen  :D

Thorald

  • Beiträge: 2827
    • Profil anzeigen
Off-Topic
« Antwort #404 am: 25.04.2005, 12:11:44 »
 BANE?  :blink:
Du willst jetzt behaupten, das Du Zwerg als designated Foe hast?

Edit: Ok habs gerade oben gelesen scheint wirklich so zu sein :(

  • Drucken