Also irgendwie - mir unerklärlich wie - hatte ich 5 ft + 5 ft pro 2 Stufen usw. gelesen, und eigentlich wollte ich es einfach dabei belassen. Also nehme ich meinen Kommentar zurück. Ich empfinde das nicht wie Ghart als zu weit aus dem Fenster gelehnt, schließlich muss ich als SL ja irgendeine Stellung beziehen und dieses "Könnte es sein dass da etwas untergengangen sein könnte" im Konjunktiv 8 ist nicht so mein Fall, deswegen sag ich lieber direkt, was ich meine und gut ist. In dem Fall lag der Fehler bei mir, ist ja auch kein Problem.
Der Gegner hat ansonsten keinerlei Deckung oder ähnliches, also kannste ruhig raushauen, Gillivane.
Finde ich gut, dass du den Kommentar zurücknimmst. Ich finde es gut, dass du als Spielleiter Stellung beziehst, aber wie du dir denken kannst, finde ich es nicht gut, dass das darin endet, dass es in flapsigen Kommentaren endet, auch wenn man nur direkt sein möchte. Wenn jeder so handeln würde, würden wir uns permanent mit nicht immer richtigen Direktheiten (und - jeder! - Spieler und der Spielleiter haben sich in dieser Runde das eine oder andere Mal geirrt
) bewerfen. Wenn man also keinen Höflichkeitskonjuktiv benutzen möchte, dann lieber beim Gegenprüfen und Belehren selbst doppelchecken, das wäre meine Bitte.
Ich bezweifle, dass hier so schnell gestorben wird. Der Zauberwirker sollte auch kein so großes Problem mehr sein, er hat schließlich schon 3 Zauber rausgehauen, alle Erstgrade. Ich denk mal, einen hat er noch, und dann ist das schlimmste, was noch kommt, daze.
Die Aussage bezüglich den Graden der rausgehauenen Zaubern trifft nicht zu, auch wisst ihr nicht, wer den Nebel gewirkt hat. Dies gebe ich - diesmal als SL-Gnade - zu bedenken 
(mit AUgenzwinkern zu lesen).
Danke für den Hinweis. Zum Glück habe ich von noch unter Kontrolle gesprochen.
Ich bau mein Lauschenergebnis dann unter Umständen noch in meinen Beitrag ein. Ghart hört nämlich noch mehr Schritte im Nebel.
