• Drucken

Autor Thema: [OOC] Wachtfestung Erioch  (Gelesen 220168 mal)

Beschreibung: Gebet, Training und ewige Wacht zwischen den Missionen

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Bruder Aguares

  • Beiträge: 646
    • Profil anzeigen
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2955 am: 04.11.2012, 23:47:45 »
Doch doch... Ich kann das! ^^

Dann schaue ich mir erst mal IT an, was die erste Attacke anrichtet und schieße dann in der 2. Runde womöglich in die andere Seite... :P
(Die anderen schießen ja auch noch...)

Ach ja... Der Fear 1 test...
Lebenspunkte:
20 / 20
   WI-Bonus 8
Servorüstung: 8 / 10

Jared

  • Beiträge: 10000
    • Profil anzeigen
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2956 am: 05.11.2012, 00:07:24 »
Ne kannst du nicht. :P Ansonsten Karte kommt dann morgen und das richtige Kampftopic.
Inaktiver Account

Bruder Gabriel

  • Beiträge: 294
    • Profil anzeigen
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2957 am: 05.11.2012, 17:38:47 »
Ich bin gerade ein wenig verwirrt darüber was ich eigentlich würfeln muss, bzw. welchen Malus ich bekomme. Im Regelbuch steht, dass beide Hände -20 bekommen, allerdings gilt das wenn ich das "Two weapon wielder" Talent habe. Kann ich überhaupt mit beiden gleichzeitig angreifen wenn ich es nicht habe?

So wie ich das verstehe müsste ich mindestens zwei Runden aufwenden.

Jared

  • Beiträge: 10000
    • Profil anzeigen
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2958 am: 05.11.2012, 18:47:12 »
Ich bin gerade ein wenig verwirrt darüber was ich eigentlich würfeln muss, bzw. welchen Malus ich bekomme. Im Regelbuch steht, dass beide Hände -20 bekommen, allerdings gilt das wenn ich das "Two weapon wielder" Talent habe. Kann ich überhaupt mit beiden gleichzeitig angreifen wenn ich es nicht habe?

So wie ich das verstehe müsste ich mindestens zwei Runden aufwenden.

Kann sein, dass es geändert wurde, ändert sich öfters, aber ich bleibe dabei, dass man es auch ohne kann mit den entsprechenden Mali, denn sonst wären sie irgendwie sinnlos. Also da du nur Beidhändigkeit hast wäre das +30 durch Größe, +20 durch Position und -20 durch fehlender Umgang mit zwei Waffen, wenn du es beides in einer Runde machst.
Inaktiver Account

Bruder Gabriel

  • Beiträge: 294
    • Profil anzeigen
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2959 am: 05.11.2012, 19:50:45 »
so.. ich habe gerade gewürfelt, in meinen Statuspost geschaut um zu gucken ob ich nicht irgendwoher noch einen Bonus bekomme... und dann ist mir wieder aufgefallen, dass mein einer Arm noch immer unbrauchbar ist! 

Von daher kann ich diese ganze tolle Aktion überhaupt gar nicht durchführen.  :closedeyes:

Soll ich nochmal neu würfeln, oder einfach den Kettenschwertangriff ohne den Beidhändigkeitsmalus als Trffer zählen lassen? So wie es aussieht kann ich ja ohnehin nur mit dem Kettenschwert angreifen.

Jared

  • Beiträge: 10000
    • Profil anzeigen
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2960 am: 05.11.2012, 20:27:25 »
Machen wir das Letztere.
Inaktiver Account

Jericus

  • Beiträge: 195
    • Profil anzeigen
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2961 am: 05.11.2012, 23:01:52 »
Bastelst du gerade an der Karte Luther?  :dafuer:
"Jericus, gebt mir einen Krieg." – "Das ist es, was ich tue."

Luther Engelsnot

  • Administrator
  • Beiträge: 24591
    • Profil anzeigen
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2962 am: 06.11.2012, 13:40:49 »
Entschuldigt, dass es so lange dauert. Ich muss mir vielleicht in Zukunft eine Alternative überlegen, zwecks zu vieler kampfbetonter Runde.
Leite:
Coriolis: 1001 Sterne zwischen der Finsternis

Luther Engelsnot

  • Administrator
  • Beiträge: 24591
    • Profil anzeigen
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2963 am: 06.11.2012, 13:54:16 »
so.. ich habe gerade gewürfelt, in meinen Statuspost geschaut um zu gucken ob ich nicht irgendwoher noch einen Bonus bekomme... und dann ist mir wieder aufgefallen, dass mein einer Arm noch immer unbrauchbar ist! 

Von daher kann ich diese ganze tolle Aktion überhaupt gar nicht durchführen.  :closedeyes:

Soll ich nochmal neu würfeln, oder einfach den Kettenschwertangriff ohne den Beidhändigkeitsmalus als Trffer zählen lassen? So wie es aussieht kann ich ja ohnehin nur mit dem Kettenschwert angreifen.

Willst du noch einen Post machen und will Kerith etwas versuchen?
Leite:
Coriolis: 1001 Sterne zwischen der Finsternis

Raven Coldheart

  • Beiträge: 1801
    • Profil anzeigen
    • raven-coldheart.deviantart.com
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2964 am: 06.11.2012, 14:46:33 »
Ich weis nicht, was mir für Optionen offenstehen, um Gabriel zu helfen, sonst hätte ich das schon längst gemacht. :closedeyes: Ich stelle mir die Schildkröte nämlich als fett gepanzertes Viech vor, gegen das mein Kettenschwert keine Chance hat und die Granaten auch kaum eine. :-| Vielleicht ist Kerith ja schlauer als ich?
Momentane Runden: Tattered Fates, Let the Galaxy Burn!, Shades of Grey, Eternal Vigil, Things Can Always Get Worse, Lost Children, Die Schatten von Serenno

Jared

  • Beiträge: 10000
    • Profil anzeigen
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2965 am: 06.11.2012, 15:02:13 »
Nun du könntest ein Risiko eingehen, runterfliegen und versuchen die Schildkröte ein wenig gegenzustemmen genau da wo Gabriel eingeklemmt ist. Kraft ist ja nicht so wenig bei Astartes vorhanden.
Inaktiver Account

Bruder Rafael

  • Beiträge: 1042
    • Profil anzeigen
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2966 am: 06.11.2012, 15:27:35 »
Musste ich den FatePoint ausgeben, um nicht zu chargen oder wäre das sinnvoller Weise sowieso nicht möglich?

Edit: Gerade gesehen, du hast schon alles geändert.
« Letzte Änderung: 06.11.2012, 15:28:42 von Bruder Rafael »

Jared

  • Beiträge: 10000
    • Profil anzeigen
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2967 am: 06.11.2012, 15:29:24 »
Es wäre ohne Probleme möglich, da es nur mehrere kleine Sprünge und ein kurzer Weg sind.
Inaktiver Account

Sheijtan

  • Beiträge: 2095
    • Profil anzeigen
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2968 am: 06.11.2012, 15:33:54 »
Alles klar.
Muss ich kommende Runde erneut testen?

Jared

  • Beiträge: 10000
    • Profil anzeigen
[OOC] Wachtfestung Erioch
« Antwort #2969 am: 06.11.2012, 16:14:09 »
Würde sagen einmal recht.
Inaktiver Account

  • Drucken