Sorry, Post ist schon wieder so lang geworden. Aber es gab so viel zu erklären, auf so vieles zu reagieren...
![oops :oops:](https://games.dnd-gate.de/Smileys/gatecustom2008/embarrassed.gif)
seh ich genauso, wenn es nur auf das "nicht traut" ziehlt. Aber es gibt noch andere Sachen, welche einen Wissen vor den anderen vorenthalten lassen können, z.B. um die Moral oben zu halten, weil es geheimes wissen ist (man durch ein Versprechen oder Arbeit dran gebunden ist), weil man den Schatz selber einstecken will oder oder oder.
1 + 2 sind Sonderfälle, klar muss man nicht alles ausplaudern. Kann ja eh jeder Spieler für sich entscheiden! Ich sag ja bloß, dass ich es i.allg. so halte.
Das mit dem Schatz selber einstecken, dagegen bin ich allerdings sehr allergisch. In meiner vorigen RL-Runde hatten wir einen Dieb dabei, der wirklich ALLES klammheimlich eingesteckt hat und hinterher dann auch noch stundenlange Einkaufstripps in die Stadt in Echtzeit ausgespielt hat, wobei er mit dem Geld um sich warf, während man selbst sich kaum ein belegtes Brötchen leisten konnte. Irgendwann lief mein Barde immer noch in Hemd und Hose rum, während der Dieb wie die Weihnachtsbeleuchtung meiner Nachbarin leuchtete (in den Augen eines Betrachters, der Detact Magic anhat.) Darauf angesprochen sagte der Spieler nur: Ich bin halt ein Dieb. Und der Meister grinste blöd.
In meiner jetzigen Runde haben wir eine Gruppenkasse.
![Smiley :)](https://games.dnd-gate.de/Smileys/gatecustom2008/smiley.gif)
Auch bin ich halt kein Fan von: X bekommt was durch Würfeln raus (oder irgendwann mal gesagt/entdeckt) -> damit weiß es gleich die ganze Gruppe.
Hm. So wird das in meiner RL-Runde zurzeit tatsächlich gehalten, weil das sonst völlig vergessen wird. (Wir spielen ja auch viel zu unregelmäßig. Und das Kindergeschrei dazwischen!)
Überhaupt hat man da schriftlich bessere Möglichkeiten, das auszuspielen, finde ich.
![Smiley :)](https://games.dnd-gate.de/Smileys/gatecustom2008/smiley.gif)