Mh, eine Gegenfrage wäre: Was hätte er davon zu lügen. Sobald zweifel über seine Echtheit bestehen, hieße es den Tot für ihn.
Wir dürfen ja nicht vergessen, dass wir in einer Schlacht sind. Für Ränkespielchen wie es gerne Adlige oder höhere Offiziere gerne machen, ist keine Zeit.
Wenn er Aragast ist, nichts. Wenn er dagegen Sildan wäre...
Ränkespielchen? Ach nein. Mir ist nur aufgefallen, dass Basilio ein wenig zu gutgläubig ist. 'Bist Du Aragast? - Ja, ich bin Aragast. - Wunderbar!' Wo bleibt sein gesundes (mit der Muttermilch aufgenommenes und später gezielt antrainiertes) Misstrauen?
Wenn er sich bsp.weise das Gemälde in Jareshs Heim angeschaut hätte (das Flannait sich angeschaut hat), wäre er zu dem Verdacht gelangt, dass Jaresh wohl lenkend hinter dem ganzen Plot hier steckt! Natürlich, das ganze ist eine perfide kalamarische Intrige! Und da haben wir unseren Obersympathisanten!
Eher um einen geliebten Feind einfach und schnell los zu werden. ^^
Äh, also, ich bin schon dafür, bei Feinden sehr genau zwischen den
geliebten und den
nicht geliebten zu unterscheiden und nur letztere schnell und endgültig loszuwerden...
P.S. Wegen
Ruhusch:
Hab Basilio zwar frotzeln lassen, dass Tarqetik gern dessen Kopf abschlagen und einpacken darf, aber nach Möglichkeit bräuchten wir ihn schon eher lebend zum Verhör, weil er als einziger außer Sildan den Namen der Auftraggeber kennt. So behauptet zumindest Bosol.
