Thema: Ein Hort für die, die nirgends hin können

[soises]

OK. Sollte jetzt auch keine Belehrung sein, wenn das in den falschen Hals gekommen sein sollte. Nur, viele wissen nicht, wie das geht, und würden es machen, wenn sie es wüssten. Besser eine Erklärung zu viel als eine zu wenig.

so is es; besser einmal zuviel erklärt, als ewig unwissend geblieben. 

keine sorge, ich bin da auf keinen sauer wegen so etwas. 

und ganz herzlichen dank fürs "widerherstellen" von melandro. *bows deeply*


ad idunivor> mit meinem post warte ich auf die PM, okay? bekomme später noch besuch, aber notfalls habe ich morgen dann auch am vormittag genügend zeit um zu posten.

ad all> wobei dieser encounter sicher bei den top 3 am schnellsten geposteten kämpfen ist, denn ich hier bisher erlebt habe.   

[soises]

S.192 phb: das mit den diagonalen Feldern zählt nicht mehr, außer wir spielen nach dmg rules. 

Run oder Double Move finde ich dafür gar nicht. Kann mir da Hemd helfen  bitte?

[Idunivor]

@Idunivor: Scarlett wollte sich eigentlich an die beiden heranbewegen, damit die es nicht so einfach mit den Ranged Attacks und dem Disengage haben.

Hmm... das wurde wohl übersehen, fürchte ich.

Ja, wurde es. Um nicht alles retconnen zu müssen kannst du dann einfach noch die OA mit Advantage würfeln, dann bewegt der sich nämlich erst, zaubert dann und setzt dann seine Bewegung fort.

S.192 phb: das mit den diagonalen Feldern zählt nicht mehr, außer wir spielen nach dmg rules. 

Das zählt weiterhin, ist ja sonst bescheuert, weil man diagonal schneller laufen kann, als geradeaus, bzw. alle Karten einen völlig bescheuerten Maßstab bekommen. Simple Mathematik.

Dash ist das Äquivalent zu Double Move, Run gibt es soweit ich es im Kopf habe nicht mehr.

[Idunivor]

Melandro besiegt den Gegner, Scarlett und Maldrek können also auch schon handeln.

Gesendet von meinem BAH-L09 mit Tapatalk

[Vorbis]

Scarlett bekommt noch 5 Punkte Heilung von mir. Habe den Beitrag angepasst.

[Scarlett]

Ja, wurde es. Um nicht alles retconnen zu müssen kannst du dann einfach noch die OA mit Advantage würfeln, dann bewegt der sich nämlich erst, zaubert dann und setzt dann seine Bewegung fort.

Ok.

[Scarlett]

Scarlett bekommt noch 5 Punkte Heilung von mir. Habe den Beitrag angepasst.

Dankeschön! Ist eingetragen.

Ich glaube, unsere Gegner sind gerade nicht glücklich...

[Vorbis]

50 Punkte Schaden mit zwei Angriffen ... nicht schlecht.

[Yzwaz]

Nicht, dass es beim zweiten Gegner einen Unterschied machen dürfte, aber die Sneak Attack geht meines Wissens nur einmal pro Runde

[Scarlett]

Einmal pro Turn (also im eigenen Zug und theoretisch in jedem anderen, aber man hat halt nur eine Reaction). Das ist ein feiner aber ziemlich relevanter Unterschied.

[Yzwaz]

Uff... dann sind Rogues ja wirklich die reinen Killermaschinen - das sind ja auf Level 20 knackige 20W6 potentiell zusätzlich in einer Runde Ich sehe schon, ich bin halt kein Regelfuchs

[Scarlett]

Naja, theoretisch halt. Man muss ja erstmal eine Opportunity Attack bekommen und dabei auch Sneak Attack anwenden können, das kommt sicherlich nicht ganz so regelmäßig vor. Und Rogues bleiben bei einem Angriff, ein Fighter hat in 20 z.B. einfach mal vier Angriffe mit jeder Attack Action.

Da ist jetzt schon so einiges zusammengekommen, die Situation, das Faerie Fire von Melandro und nicht zu vergessen auch sehr viel Würfelglück.

[Yzwaz]

und nicht zu vergessen auch sehr viel Würfelglück.

Ts, ts, ts... die Macht natürlich du meinst, junger Pada... äh... wie auch immer

[soises]

Faerie Fire 4 tha Win! 

[Scarlett]

Wie funktioniert das jetzt mit der Dunkelheit?

Kann man sich noch normal bewegen?

Die Türe kann nur die geradeaus gewesen sein, richtig?

Und habe ich eine Idee, was das "Krachen" gewesen sein könnte?

Und da ich mich das eh schon gefragt hatte (so wegen Waffe wegstecken/ziehen) ...

"Other Activity on Your Turn" (p. 190)

Das heißt doch, dass man genau eine solche Interaktion also z.B. Waffe ziehen ODER Waffe wegstecken, bzw. Türe öffnen ODER Türe schließen frei hat, aber eben nicht mehrere.

Das wiederum würde dann ja zur Folge haben, dass da noch jemand im Raum sein muss, der die Türe wieder geschlossen hat, weil der Robenträger das alleine eigentlich nicht mehr hinbekommen haben dürfte (außer er kann da irgendwie seine Bonus Action für nutzen), korrekt?