Ich bin vom 29.9. bis zum 2.10. im Kurzurlaub an der Mecklenburg-vorpommerischen Ostseeküste und werde nicht zum Beitrag und/oder Basteln kommen. 
In diesem Rahmen kannst du bitte auch noch einen Abwesenheitsthread aufmachen, Groetus.
Dir viel Spaß bei deinem Kurzurlaub!
Es hat keinen Einfluss auf das, was Ameiko Ingame vortragen wird und keinesfalls mische ich mich in diesem Punkt in das Rollenspiel eines Spielers ein (keine Sorge), aber ich würde dir Menthir sehr gerne von einem Erlebnis am Spieltisch erzählen als ich SL war:
Die Abenteurer-Gruppe bestand aus sechs Charakteren ca. Stufe 10. Sie war sehr gut ausgerüstet und es wäre auch falsch die Formulierung "schwach" in Bezug auf die Kampfstärke dieser SC zu benutzen, wobei der eine sich eher als Unterhalter und Illusionist sah und halt nur manchmal auf Abenteuer ging wegen Nervenkitzel und weil man auf ein paar wertvolle Schätze hoffte.
Jedenfalls befand sich in dieser Gruppe (System: Pathfinder) auch ein Paladin mit einer Aura of Courage. Er stand an einem abgedrehten Ort des Wahnsinns und auch des puren Bösen vor einer seltsam aussehenden Tür. Diese konnte allerdings seine Detect Evil Fähigkeit nicht in irgendeiner Form blockieren. 3 Fuß dick war diese konkrete Tür nun auch wieder nicht.
Seine Paladinfähigkeit sagte ihm, dass hinter dieser Tür offenbar eine überwältigende Form des Bösen lauern würde. Er öffnete die Tür nicht. Zwar war es so, dass durch ein gewisses Phänomen seine Mitstreiter durchaus so etwas Angst (shaken) empfanden und durchaus etwas davor zurückschreckten eben diese Tür zu öffnen, dass er als Paladin aber durch Aura of Courage vor diesem Effekt gänzlich geschützt war. Ich wieß ihn ausdrücklich darauf hin, dass ihn durch seine Aura of Courage nichts (im Sinne von "kein Furchteffekt") davon abhalten könne diese Tür zu öffnen und sich dem Bösen zu stellen. Der Paladin tat dies Ingame allerdings nicht und zog weiter.
Ich war verwundert. Aber nachteilige Konsequenzen hatte dieses Verhalten nicht. Allerdings brauchte er irgendwann einmal durchaus einen Priester- nicht wegen der Szene- der auf ihn einen Atonement Spell wirken sollte.
Diesen beiden Dinge galten halt für ihn:
Under exceptional circumstances, a paladin can ally with evil associates, but only to defeat what she believes to be a greater evil. A paladin should seek an atonement spell periodically during such an unusual alliance, and should end the alliance immediately should she feel it is doing more harm than good.
I will suffer death before dishonor.
Wobei man sich in der Szenarie hätte streiten können, was hier tatsächlich das "greater evil" war...
