Ne, ich habe meinen Strength Save ja verbaselt und bin daher restrained, was mir einen disadvantage gibt, der sich mit dem advantage aufhebt.
Ah sorry, hast natürlich recht. Aber Sneak Attack würde theoretisch trotzdem funktionieren. Treffen tut ne 10 aber leider nicht.
Ich verstehe nicht, wie er funktionieren könnte. Den advantage auf die 4 Gegner, mit denen wir im Nahkampf sind, den gibt es doch WEIL eben jeweils mehr als einer von uns an ihnen dran ist, oder? Das wäre dann derselbe advantage, der mir den sneak attack Schaden gebe. ABER gerade der hebt sich doch mit dem disadvantage (wg. restrained) auf.
Aus dem sneak attack Eintrag: "You don’t need advantage on the attack roll
if another enemy of the target is within 5 feet of it, that enemy isn’t incapacitated,
and you don’t have disadvantage on the attack roll."
Einerseits finde ich den Wortlaut seltsam: im Fall, dass einer meiner Verbündeten auch am Gegner dran ist, habe ich ja in jedem Fall einen advantage, warum wird dann also betont, ich brauche keinen advantage für einen sneak, solange nur einer meiner Verbündeten auch am Gegner dran ist?
Andererseits steht da explizit, sobald ich einen disadvantage habe, kann ich auch nicht sneaken. Und ich habe einen disadvantage.
[1]Und irgendwie fände ich es auch seltsam, wenn ich es könnte, solange die Ranken mich festhalten.
Oder verstehe ich da was falsch?
Da dies sicherlich öfters vorkommen wird, würde ich das gerne klären.
