QUOTE (Quentaro @ Feb 10 2006, 20:57:08) | QUOTE (Adalbert @ Feb 10 2006, 20:53:54) | achja und nicht töten lassen [/quote] Ohne Garantie, aber ich werde es versuchen [/quote] Gut zu wissen. [/quote] Das war wohl nichts
Wenigstens hält das die Runde am Wochenende jetzt weniger auf ...
« Antwort #677 am: 10.02.2006, 22:19:56 »
QUOTE (kaigrass @ Feb 10 2006, 22:16:48) | QUOTE (Adalbert @ Feb 10 2006, 20:58:10) | QUOTE (Quentaro @ Feb 10 2006, 20:57:08) | QUOTE (Adalbert @ Feb 10 2006, 20:53:54) | achja und nicht töten lassen [/quote] Ohne Garantie, aber ich werde es versuchen [/quote] Gut zu wissen. [/quote] Das war wohl nichts [/quote] Ich habs versucht. Das lag nicht in meiner Macht, der Würfelbot hat es so gewollt
« Antwort #678 am: 10.02.2006, 22:20:46 »
Einwandfreier Pragmatismus
« Antwort #679 am: 10.02.2006, 22:42:45 »
Hölle ! Da ist man mal kurz zum Sport, kommt wieder, und dann sowas. Dabei wollte ich mit Adalbert doch noch eine Moraldebatte führen... Das ist halt der Nachteil an einem Würfelbot, bei ner p&p Runde dann der Meister auch mal verdeckt würfeln und damit den kritischen unter den Tisch fallen lassen.
« Antwort #680 am: 10.02.2006, 22:45:38 »
QUOTE (Athis @ Feb 10 2006, 22:42:45) | Das ist halt der Nachteil an einem Würfelbot, bei ner p&p Runde dann der Meister auch mal verdeckt würfeln und damit den kritischen unter den Tisch fallen lassen. [/quote] Würde er aber nicht ... zumindest nicht euer Meister
« Antwort #681 am: 10.02.2006, 22:46:52 »
OMG ist da etwa noch eine Stimme aus dem Jenseits?
« Antwort #682 am: 10.02.2006, 22:50:24 »
Bevor ich im Kampfthread irgend einen Mumpitz veranstalte, nochmal meine typischen Fragen zur Situation: Wieviel kann man von oben überhaupt erkennen ? Sehen wir die Angreifer, sprich wäre ein Fernkampfangriff/Zauber möglich ? Und wie viele Runden bräuchte man ungefähr, um hinunter zu klettern, falls die Frage nicht zu sehr ins meta geht.
Edit: Und wenn Athis einen oder beide Angreifer sehen kann, wie weit sind die denn entfernt ? Ist ja für Zauber/Fernkampf auch wichtig.
« Antwort #683 am: 10.02.2006, 22:57:03 »
Hmmm, ein helles Licht liegt neben einem dunklen Loch und leuchtet nicht hinein :schlecht:
« Antwort #684 am: 10.02.2006, 23:09:08 »
Wieviel kann man von oben überhaupt erkennen ? Als Sturmpionier die Fackel noch in der Hand hatte und runtergeleuchtet hat, konntet ihr ganz gut runterschaun. So habt ihr auch Adalberts Köpfung und die Feinde alle gesehen. Wenn er die Fackel aber fallenlässt seht ihr da unten nicht mehr viel. Sehen wir die Angreifer, sprich wäre ein Fernkampfangriff/Zauber möglich ? s.o. Also nein. Die Fackel runterkicken wäre aber als move action auf jeden Fall möglich. Und wie viele Runden bräuchte man ungefähr, um hinunter zu klettern, falls die Frage nicht zu sehr ins meta geht. Es sind 10 ft zu klettern. Kommt also auf eure speed an. Normal klettert man mit viertel Geschwindigkeit, accelerated gehts auch mit halber Geschwindigkeit, wenn man -5 auf den Climb Check nimmt. Climb DC ist 5 (geknotetes Seil) @Kagoth: Da ist keine Leiter!
« Antwort #685 am: 10.02.2006, 23:12:47 »
G1 attack Adalbert(AC17) 1d20+6 = 25 1d8+3 = 10 G2 attack Adalbert(AC17) 1d20+8 = 28 1d8+3 = 10 Versucht mir da wer was zu sagen? Mist. Naja was solls ein Weltverbesserer weniger... <_<
« Antwort #686 am: 10.02.2006, 23:26:11 »
Hmm. Da ist ja wirklich keine Leiter. Wie bin ich denn darauf gekommen? Naja, dann werde ich halt auf sie schiessen. Ist eh etwas gefährlich da runter zu gehen.
« Antwort #687 am: 10.02.2006, 23:35:53 »
Falls ich doch verfehle: Auffangen: 1d20+6 = 26 gegen AC 10 Wenn man einen Bumerang nach unten wirft, kommt er doch nicht zurück nach oben, oder irre ich mich da? Nur mal eine Physik-/Logikfrage...
« Antwort #688 am: 10.02.2006, 23:35:58 »
@Sturmi: Wie stellst du das mit dem Angriff überhaupt an, du bist doch auch noch oben. Oder habe ich jetzt irgendwas verpasst, und Sturmpionier ist schon runtergeklettert ? *etwas verwirrt ist* Wenn man einen Bumerang nach unten wirft, kommt er doch nicht zurück nach oben, oder irre ich mich da? Nur mal eine Physik-/Logikfrage... Von der Physik her dürfte das unmöglich sein, aber keine Ahnung was die Spielmechanik dazu sagt. :rolleyes:
« Antwort #689 am: 10.02.2006, 23:36:28 »
2 Wörter: Reach Weapon
Seiten: 1 ... 45 [ 46] 47 ... 159 Nach oben
|
|
|
|
|
|
|
|