Nuja, die Regeln sind da recht klar. Wenn Du nichttödlichen Schaden machen willst, musst Du einen +4-Malus auf deinen Angriff in Kauf nehmen. Da es keine Trefferzonen in D&D gibt und ich das Fass auch gar nicht erst aufmachen möchte, wäre das wohl der zu gehende Weg. Gefällt mir zwar unter simulatorischem Aspekt nicht ganz so gut, aber solange wir es nicht Betäubungsschaden nennen, ist es machbar.
Ich hab mir deinen Angriffswurf nochmal angeschaut und gesehen, dass Du den Malus da oben ja locker hättest in Kauf nehmen können. Insoweit können wir den Schaden meinereiner gerne dahingehend umwidmen. Du darfst also davon ausgehen, dass er außer Gefecht, aber nicht tödlich verwundet ist.
Dazu zwei kleine Anmerkungen:
- ich werde (auch wenn das hier wohl nicht dein Motiv ist) auch nicht das Fass auf machen, dass Töten eines Gegners als irgendwie fragwürdig einzustufen, sofern die Motivation dahinter nicht eine ganz eindeutig böse ist (also Mord u. ä.). Golarion ist keine nette Welt, ich bezweifle, dass man dort allzuviel Federlesens mit Feinden macht.
-ich nehme allerdings an, dass hier der Aspekt des Informationsgewinns im Vordergrund steht. Das ist natürlich legitim; hierzu sei der Hinweis gestattet, dass nicht jeder NSC Träger wichtiger Informationen ist, auch wenn er einen Namen hat. Auch werde ich sicher nicht so weit gehen, euch für den Erfolg der Kampagne unerlässliche Informationen zu verweigern, nur weil ihr einen NSC getötet habt. Es sei denn ihr fangt an, Amok zu laufen, dann müsst ihr mit den Konsequenzen leben können ^^.
Ich sag dass an dieser Stelle nur , damit ihr nicht allzu enttäuscht seid, wenn ihr nach so einer Aktion feststellen solltet, dass sich die Mühe nicht gelohnt hat und der jeweilige NSC nicht allzuviel oder gar nichts weiss.
Aso, und entschuldigt bitte die Verzögerung, im Moment neige ich ein wenig dazu, mich zu verzetteln. Ich versuch das hier aber schleunigst wieder in Gang zu bringen.
