Aber da DU ja so ein unglaublicher Elfenkenner bist, die FR praktisch mitentwickelt hast und natürlich alles weist, kannst du mir bestimmt sagen, was ich mit Amaranthae jetzt posten soll, was logisch ist, eines Elfen Würdig und auch in die Rolle von Amaranthae passt. Das kannst du bestimmt. Und wenn du es dann noch schaffst, die Gruppe zusammenzubekommen, dann habe ich dem nichts mehr hinzuzufügen und verlasse das Gate....
Bevor ich hier weiter zu etwas Stellung, was du ja eigentlich an Farion geschrieben hast, so möchte im voraus mal folgendes dazu sagen:
Ich finde, dass mir hier im OoC leider offenbar nur weiter Öl ins Feuer gegoßen wird, statt es zu versuchen zu löschen. Ich halte das Geschriebene für ungeheuer provokant und du unterstellt, Farions Spieler ja letztlich, dass er übermäßig arrogant ist. Alle Versuche Farions Incharacter-Verhalten zu erklären hier im OoC waren wohl gänzlich für die Katz'. Und ich "mische mich nur deshalb ein", weil ich bei solchen OoC-Posts aus meiner Erfahrung heraus die große Befürchtung habe, dass wir nicht mehr weit davon entfernt sind, dass Farion die Runde womöglich bald verlässt.
Das will ich eigentlich nicht.
Und man sollte es ja wenigstens auf Spielerebene hinbekommen, dass man sich gegenseitig nicht so an die Gurgel geht. Auf Spielerebene ist das für ein gemeinsames Zusammenspiel sehr, sehr wichtig. Man muss sich gegenseitig halbwegs vertrauen.
Zunächst einmal möchte ich sagen, dass doch keiner die absolute Perfektion von dir erwartet. Perfektion als solche gibt es nicht.
Wie man seine Rasse ausspielt, bleibt jedem selbst überlassen. In der Vergangeheit waren bei mir auch schon einige exotische Konzepte dabei wie zum Beispiel ein Kriegsgeschmiedeter Nekromant auf Eberron. Das heißt ja wieder auf der anderen Seite, dass ich z.B. jedem Charakterkonzept offen gegenüberstehe, wenn es in sich einem stimmigen rotem Faden folgt, der durch verschiedene Elemente definiert ist.
Bei mir kann das Charakterkonzept so exotisch sein wie es will, da kritisiere ich selten. Aber was ich hier kritisiere, ist folgendes:
Am Anfang hast du Amaranthae eine große Individualität verliehen, was ich eigentlich ganz in Ordnung fand. Sie hatte halt Ingame mal ein ganz anderes Wesen und eine ganz andere Art, als irgendeine Klischee-Vorstellung, die mancher hat.
Jedoch dann hast du weiter oben mit dem "typisch Elfischem" argumentiert. Die Frage ist doch eher, was du konkret willst und was du denn nun für ein Charakter-Bild in deinem Kopf hast.
Entweder Amaranthae als sehr indviduelles Wesen oder als typische Elfin. Ich finds halt schade, dass einmal das eine und einmal das andere gemacht wird und dass es eher so vorkommt, dass der Char ein reines "Werkzeug" wäre für das, was man eben gerade braucht. Wenn du dir Amaranthae anders vorgestellt hättest, hättest du sie meiner Meinung nach nicht so sehr verbiegen müssen am Anfang in der Taverne. Denn es ist ja die Aufgabe von EoS eine Zusammenführung zu machen. Das darf man ihm als Spielleiter ruhig anvertrauen! Und wenn die Szene aus dem Gasthaus nie geschehen wäre, hätte mich an der Stelle nach dem Troll-Kampf durch eine recht stimmige Zusammenführungen denken können...
Edit:
Aber ich finde trotzdem, dass wir uns dann demnächst mehr aufs Ingame mal besinnen sollten. Vielleicht sollte ich mir da auch an die eigene Nase fassen. Die Erfahrung zeigt nämlich auch, dass solche OoC-Diskussionen meist wenig bringen.
Selbst wenn Amaranthae nicht mit Farion weiter zieht- aus welchen Gründen auch immer- dann muss das halt Ingame akzeptiert werden.
Aber ich hatte eben wenigstens versucht IC und OoC die Wogen etwas zu glätten. Aber wenn das halt in den Wind geschlagen, dann muss ich das wohl akzeptieren.