Thema: Drunken Morkoth Inn

[Kaelen]

Jup, Dann wirds wohl die Variante mit dem Fighter. Ich dank euch
Dann fang ich mal an zu bauen.

[Tex]

Viel Spaß

[Tajel]

Nur kurz zum Verständnis, wir sollten alle exalted sein?

[Slyavinatria]

Afaik nicht. Nur wenn du willst. Aber wenn du eh schon einen besonders guten Charakter spielst liegt das auch irgendwie nahe finde ich.

[Donan]

So wie ich das sehe ist unsere Gruppe auf jeden Fall gut, mit der Option exalted zu spielen. Und da einigses von dem Exalted nicht schlecht ist, ist es auf jeden Fall eine Überlegung wert.

[Tajel]

Hmm.

Muss ich mal gucken. Gut wird Tajel auf jeden Fall, aber ob exalted weiß ich noch nicht.

[Parkbank]

So wie ich das sehe ist unsere Gruppe auf jeden Fall gut, mit der Option exalted zu spielen. Und da einigses von dem Exalted nicht schlecht ist, ist es auf jeden Fall eine Überlegung wert.

/sign - ihr solltet halt auf jeden Fall gut sein, also eine mehr als gesunde Abneigung gegen Böses und Böse taten haben.

bzgl. MWM:
"You have mastered a wide range of weapons. Your training
with one specific weapon now extends to other weapons of
a similar sort."

-- Daher kamen wir darauf, und weils eben sehr stark ist. Laut Errata stackt es jedoch:
http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,20312.0.html.

Ich finde das allerdings zu stark (weswegen PHB II ja auch in den Dingen war, die ich nicht mit Freischein erlaube) und erlaube es nur in der Form, dass es die Boni auf alle Waffen diesen Typs erweitert. Zum Vergleich schaue man sich mal Greater Weapon Specialisation an, das bringt den halben Bonus auf eine Waffe und braucht Fighter lvl 12 und greater Weapon Fokus. PHB2 ist eben in manchen Dingen weit über der Stärke der PHB und auch anderen Zusatzmaterialien...

[Donan]

Deswegen hab ich ja gesagt, lieber nochmal nachfragen.
Bei Feats sollte man eben nicht nur nach der Kurzbeschreibung gehen.
Für nen Standard-Fighter find ich trotzdem OK, der ist nach Core ja auch nicht so übermäßig stark, da kommt sowas ganz gut. Wie schlimm das bei einem Paladin Mix wird kann man aber erst beurteilen, wenn er fertig ist.

[Kaelen]

hmm als ich vorgestern bei pl war haben wir uns das talent nochmal angeschaut gehabt. und unter der voraussetzung dass es nicht stackt, hatte ich es schon gestrichen.
Das ist komisch, hab mir grade Greater Weapon Focus im srd angeschaut und im Buch. In meinem PHB steht bei greater weapon spec: +4 auf schaden (in der tabelle). Daher fand ich MWM auch nicht mehr so übermäßig stark, wenn man davon ausgeht dass man jetzt eh nicht mit dem kompletten waffenarsenal eines schadenstyps rumrennt (wer soll das auch bezahlen).

Also ich weiß jetzt auch nicht... hab mal danach gegoogelt. Die weitläufige Meinung hält sich an die RAW regelung (inkl. errata). Ob das jetzt bei meinem Konzept zu stark wird, oder nicht. Überlasse ich jetzt mal dir. Brauch nur ne Ansage, da ich dann evtl. nochmal umstelle.

[Parkbank]

Nunja, ich will da bei meiner Meinung bleiben.

Wenn man einen reinen Fighter spielt, dann macht so ein Talent auch Sinn und ich finde es auch nicht unbedingt zu krass, aber selbst da kommt es darauf an und dieses Talent würde in jedem Fall mehr Nutzen haben und weitaus früher zu wählen sein Als zwei Core Talente zusammen. In jedem Fall bricht dieses Talent also das Core-Balancing (Wie auch bspw. Knowledge Divotion) - was ja bei vielen Dingen im PHB2 der Fall ist... vielleicht auch von den Autoren beabsichtigt - aber dann hätten wir auch Pathfinder spielen können...das wurde aber ja ausgeschlossen.

Will jetzt keine Diskussion über Balancing und Stärke der Feats je nach Buch und etc. anwerfen, aber meine Aussage zu dieser Kampagne bleibt eben bestehen - "Schwach" wird der Char dadurch nicht, und eure Gegner haben das Feat dann auch icht in dieser Art und Weise.

[Parkbank]

aja, ich lese euren Taktikenthread mal nicht, sondern lasse mich überraschen. Es sei denn ihr wollt das Finde ich gut, wenn ich ein paar Standardtaktiken einspeist, falls ihr schonmal zusammen gekämpft habt auch sinnvoll, sonst könnt ihr sie IC ja "entwickeln"

[Slyavinatria]

Hehe ich hatte kurz überlegt Spieler only zu machen.. noch steht nicht zuviel drinn..

Meine Idee war hauptsächlich mal mehr wie eine Gruppe zu spielen und weniger wie ein haufen starker Einzelkämpfer. Dabei geht es auch nicht unbedingt um maximalen Output sondern einfach wie man zusammenarbeiten kann. Es gibt für die Caster genügend Spells um einfach so und meist auch schneller das Gruppenziel zu erreichen aber ich möchte den Char mehr auf die Gruppe auslegen.

[Kaelen]

ok bin dann soweit fertig, nur noch die skills und bonusspells...
wenn dann ändern sich nur noch evtl. die items und das level ftr fliegt raus. aber ich hab grad keine lust mehr... ist aber relativ schnell gemacht

[Kaelen]

Sagt mal. Hat der Pious Templar jedes Level ein CL? Der Pala hat palalevel/2 aber der bekommt auch nur alle 4 level nen neuen grad. Der Pious alle 2.

[Parkbank]

Ja, CL beim Pious ist gleich Stufe.

@"Powerrangers" - ich finde das wie gesagt echt klasse - ist ja auch viel realistischer, wenn ihr als Gruppe agiert, und wenn ihr das vorab ein wenig absprecht, braucht ihr das in der Ini auch nicht so unbedingt machen. Mit Spellcraft könnte ihr als Caster sogar herausfinden, was der andere gerade macht, und so eure Taktik verfeinern (eine der vorher angesprochenen durchführen)... - RAW und IC dann

Bin dann wieder weg. Hoffe immernoch und denke auch das ich das einhalte, die Dipl. bis Ende Januar in einer ersten Version stehen zu haben, dann kanns nämlich Anfang Februar wirklich direkt voll losgehen.

Bei Fragen bzgl. Story oder anderer, wichtiger Dinge, gilt weiterhin: PM an mich