Ich kann diese Argumentation nachvollziehen. Bisher hatten wir jedoch immer, wenn etwas Neues dazukam, die Eingebung, dass es jetzt das wichtigste und dringenste sei. Müssen wir den Tatort nochmal untersuchen, reichen Pavels Informationen nicht?
Vielleicht mag Pavel sie mit uns teilen und dann können wir das schauen. Ich habe das Gefühl, dass Skib der dicke, kleine, fast haarlose Wicht sein könnte, der die Karawane auffliegen lassen hat. Vielleicht hat er uns beobachtet oder lässt uns beobachten und konnte deswegen auch die Attentäter auf uns in der Taverne hetzen. Deswegen empfinde ich persönlich, gerade weil wir nicht immer direkt den Geschehnissen hinterjagen wollen, sondern selbst das Szepter des Handelns in die Hand nehmen wollen, statt unsere Wege diktieren zu lassen in der jeweiligen Situation.
Wenn Pavel nicht ganz genau weiß, wo sein Freund ist, vielleicht kann Skib uns da weiterhelfen und wir delegieren stattdessen vielleicht Block und die Stadtwachen den Tatort zu untersuchen?