• Drucken

Autor Thema: Kriegssaal  (Gelesen 32523 mal)

Beschreibung: Taktik-Thread

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Parkbank

  • Beiträge: 2352
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #150 am: 23.08.2012, 15:58:54 »
Dann nur ein feld zuviel... aber es ist ein zweidimensionaler effekt sonst würde da was von cube stehen...

Da ist was drann. Das war im eifer des gefechts ;) Dann auf den oberen Rand verkleinern.

Tsaer Herbstabend

  • Beiträge: 561
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #151 am: 24.08.2012, 10:44:36 »
Ich denke wir stecken jetzt ziemlich in der Sch... :(

Vagor o Rûn

  • Beiträge: 977
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #152 am: 24.08.2012, 10:58:05 »
1. Schwarzmaler ;)
2. Nicht wir... du und Taglyn ;)

Talindra Laelithar

  • Beiträge: 1338
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #153 am: 22.09.2012, 23:27:11 »
Commune Spell:

Heißt Nezras heutzutage Askaran der Schattenbeschwörer?
Heißt Nezras heutzutage der Todlose?
Heißt Nezras heutzutage Tefilis von den neun Türmen?
Heißt Nezras heutzutage Ulisen Arno?

Diese Zauber wäre die einfachste Methode, um festzustellen, wer Nezras jetzt ist. Vielleicht muss man die Fragestellung ein bisschen ändern. Ich nehme da gerne Kritik an.

Tsaer Herbstabend

  • Beiträge: 561
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #154 am: 25.09.2012, 09:32:03 »
Dafür

soises

  • Beiträge: 2618
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #155 am: 25.09.2012, 12:36:20 »
+1

hatte mir noch überlegt, so umzuformulieren: "war askaran der schattenbeschwörer einstmals unter dem namen nezras der verräter bekannt" usw. aber ich denke, dass ist rein kosmetisch.

Talindra Laelithar

  • Beiträge: 1338
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #156 am: 25.09.2012, 15:57:11 »
Entweder der Vorschlag von soises oder noch umständlicher formuliert:

Ist heutzutage Nezras, der Verräter, eher unter dem Namen Askaran der Schattenbeschwörer bekannt?

Aus soises Formulierung und aus dieser verbesserten Formulierung wird man uns wohl keinen Strick drehen können. Idunivor war bei Divinations immer sehr fair, aber ein bisschen können wir ja trotzdem auf die Formulierung achten.

Idunivor

  • Administrator
  • Beiträge: 17026
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #157 am: 25.09.2012, 21:11:43 »
Ihr würdet für alle Formulierungen die gleiche Antwort kriegen.
The only ones who should kill are those prepared to be killed.

Talindra Laelithar

  • Beiträge: 1338
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #158 am: 25.09.2012, 21:20:03 »
Ihr würdet für alle Formulierungen die gleiche Antwort kriegen.

"Unklar"?  :D

Einen Versuch ist es Incharacter trotzdem wert. Ich denke, dass du das gleiche vorgeschlagen hättest, wenn du unser Mitstreiter wärst, Idunivor. Dieses Mal bist du halt auf der SL-Seite. 

Die Spellcraft-Würfe und der Wissen (Religion) Wurf war natürlich für den Commune-Spell. Ich würfel halt gerne, wenn ein Fehlschlag eigentlich unmöglich ist ;)


Idunivor

  • Administrator
  • Beiträge: 17026
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #159 am: 25.09.2012, 21:21:35 »
Mit meinem post meinte ich nur, dass solche Kleinigkeiten hier nichts an der Antwort ändern werden.
The only ones who should kill are those prepared to be killed.

Vagor o Rûn

  • Beiträge: 977
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #160 am: 10.10.2012, 15:58:44 »
@ Tsaer: Das ist jetzt 2d8+14?
Sprich ein CMW: 2d8+10+2*2(Augemented Healing) Will DC 17 halbiert?
(*mal so eintrag*)
« Letzte Änderung: 10.10.2012, 15:58:59 von Vagor o Rûn »

Parkbank

  • Beiträge: 2352
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #161 am: 12.10.2012, 14:11:31 »
hmm ja stimmt. +10 war ja maximum. ja ist richtig.

Tsaer Herbstabend

  • Beiträge: 561
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #162 am: 21.03.2013, 19:08:49 »
120+ Tage seit dem letzten Kampf... ;)

1. Askaran mit einzubeziehen (indem ich die Energiebarriere banne) wäre eine Option.

2. Eine andere wäre es, mit wenig Mitteln "für ihn" die Slaadi zu bekämpfen. Wenn wir die auf die Runen bringen können, wäre das sicher ein nettes Schauspiel... (vielleicht mit den Gruben? -> Reflexqurf geschafft und ab auf die Runen .....)

3. Wir könnten auch durch die Portale springen?

4. Ich könnte versuchen in der nächsten Runde die Portale zu schließen (Greater Magie Bannen)

5. Ich könnte mich quickened in einen Planar Ally verwandeln. Oder non-quickened (nächste Runde). Dann machen mir die Blitze nichts mehr, ich kann see invisibility verteilen, habe true seeing und spell resistance und werde die Slaadi sicher gegen mich aufbringen... die müssten mich ja hassen wie die pest.
« Letzte Änderung: 21.03.2013, 19:15:09 von Tsaer Herbstabend »

Idunivor

  • Administrator
  • Beiträge: 17026
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #163 am: 21.03.2013, 20:56:22 »
3. Wir könnten auch durch die Portale springen?

Die Portale sind keine Portale, das sind nur die Lichtquellen.
The only ones who should kill are those prepared to be killed.

Talindra Laelithar

  • Beiträge: 1338
    • Profil anzeigen
Kriegssaal
« Antwort #164 am: 21.03.2013, 21:07:12 »
Ich will da taktisch niemanden hereinreden, vielleicht hat aber Mad_N ein paar Vorschläge und Anregungen. Bisher haben wir uns eigentlich auch ohne Taktik-Thread relativ gut geschlagen. Aber andere dürfen ihn natürlich gerne verwenden.

  • Drucken