Ja, hat sehr viel Spaß gemacht und ich würde sogar behaupten, dass es zu dritt mit am ausgewogensten ist. Das Spiel krankt ja ein bisschen an der Balance, da einige der Positionen klar bevorzugt sind, aber bei drei Leuten fällt das noch nicht so ins Gewicht. Vier ist vielleicht noch ein bisschen besser, da Tyrell dann Baratheon ein bisschen unter Druck setzt, der in der dreier Variante einen leichten Vorteil hat.
Ich versuche mal aus der Erinnerung einen Spielbericht der zwei Partien, die wir gespielt haben:
Runde 1
Baratheon (Jul) gewinnt nach Runde 10, knapp vor Lannister (Parkbank), Stark (ich) ist abgeschlagen. Was besonders interessant, da ich das Spiel ja schon kannte, aber trotzdem ganz klar verloren habe. Lannister hatte von Runde 2 an nen deutlichen Truppenvorteil und hat den auch bis zum Ende behalten. Die ersten Runden verliefen ohne viele Kämpfe, weil keiner so richtig wollte. Durch zwei grobe Fehler in der Mitte des Spiels, habe ich zugelassen, dass Lannister den halben Norden erobern konnte, habe ihn am Ende dann aber zumindest wieder rauswerfen können.
Baratheon hat sich da eigentlich recht lange rausgehalten und dann am Ende zweimal nicht aufgepasst und deshalb nicht vorzeitig gewonnen. Allerdings hat auch Lannister sich einige Unaufmerksamkeiten am Ende geleistet und dadurch den Sack nicht vorher zu gemacht. So hatten am Ende der zehnten Runde beide gleich viele Städte und gleich viele Stärkemarker und Baratheon hat wegen seiner höheren Position auf dem gewonnen.
Runde 2
Baratheon (ich) gewinnt in Runde 7 (glaub ich), Stark (Parkbank) kämpft so gut wie gar nicht, Lannister (Jul) hat einige seiner wichtigen Gebiete eingebüßt. Durch ein recht aggressives Spiel zu Beginn habe ich mit meinen Baratheons, Lannister gleich am Anfang gut zu schaffen gemacht und konnte mich in den Riverlands festbeißen. Es dauerte dann ne ganze Weile, bis ich mich ausreichend ausgedehnt hatte, um zu gewinnen. Profitiert habe ich davon, dass Lannister zu schwach war um mir ernsthaft gefährlich zu werden, seine Ländereien aber als Puffer zwischen mir und Stark standen und Stark mich dadurch nie wirklich angreifen konnte. Im Süden konnte ich machen was ich wollte und dadurch habe ich dann auch gewonnen. Ab Runde 5 war mein Sieg eigentlich auch sicher, da ich nach Norden ziemlich effektiv gemauert habe. Stark hat glaube ich in der ganzen Partie nur ein oder zwei Mal gekämpft und Lannister war auch nie in der Lage in die offensive zu gehen bzw. hat es zu den wenigen Zeitpunkten, zu denen es ging nicht getan.