So mal eine Rückfrage bei der Regelauslegung, aber ich fürchte ich komm damit nicht so einfach durch.
DisarmYou can attempt to disarm your opponent in place of a melee attack. If you do not have the Improved Disarm feat, or a similar ability, attempting to disarm a foe provokes an attack of opportunity from the target of your maneuver. Attempting to disarm a foe while unarmed imposes a –4 penalty on the attack.
If your attack is successful, your target drops one item it is carrying of your choice (even if the item is wielded with two hands). If your attack exceeds the CMD of the target by 10 or more, the target drops the items it is carrying in both hands (maximum two items if the target has more than two hands). If your attack fails by 10 or more, you drop the weapon that you were using to attempt the disarm. If you successfully disarm your opponent without using a weapon, you may automatically pick up the item dropped.
Möglichkeit 1: Ich setzte meinen stachelbewehrten skorpionsartigen Schwanz ein um den Gegner zu entwaffnen. Kein -4 Malus aber das Signalhorn liegt am Boden. Der Gegner gibt eine Move Action aus um es aufzuheben und eine Standardaktion um es zu blasen. -> Nicht sinnvoll
Möglichkeit 2: Ich stürze mich mit der freien Hand auf ihn und versuche ihm so das Signalhorn weg zu nehmen. -> Ich bekomme einen -4 Malus und auch wenn er "nur" 10 + BaB + Str als CMD hat ist das ein ziemliches Glücksspiel. Wäre aber eine Möglichkeit.
Möglichkeit 3: Ich nutze wieder meine natürliche Waffe, die ja nicht meine Hand ist um den Griff des Gegners zu brechen und nehm ihm dann das Signalhorn mit der freien Hand weg. -> Klingt am sinnvollsten und ein Imp würde das wohl so auch machen, aber könnte nicht so ganz regelkonform sein.
In allen 3 Möglichkeiten könnte die Wache auch einfach versuchen mich zu entwaffnen und sich wieder eines der Signalhörner klauen, da ich nur mit einem Heldenpunkt rechtzeitig weg komme, bevor er agieren kann und das wär dann mein letzter.
