Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Nachrichten - Paik

Seiten: 1 ... 45 [46] 47
676
Schatten über Anog / Regelfragen und Diskussionen
« am: 17.04.2007, 01:01:11 »
Obwohl... vielleicht wirkt man ja charismatischer durch ein schönes Gesicht mittels Stirnreifs ; ) . So unpassende finde ich das ganze nicht. Nur ein Stärkegegestand am Kopf wäre etwas problematisch geworden, außer der Charakter rennt den Gegner bevorzugt mit seinem Schädel ein; wäre vielleicht auch eine interessante Mönchskampftechnik ;)

677
Schatten über Anog / Zum vergifteten Apfel
« am: 17.04.2007, 00:58:30 »
Na ja mit viel Glück ist der Char morgen fertig. Ich muss mich nur noch etwas durch die Schriftrollen wühlen, die ich mitnehme ;) . Am meisten Zeit frisst ja die Ausrüstung.

Sind die Bracers of Armor +3 eigentlich kumulativ mit dem Mage Armor Zauber? Bei den Bracers steht "enchantment bonus +3" bei mir und bei der Mage Armor ist es "armor bonus +4". Oder habe ich mich da in der Kurzübersicht verguckt bei den Bracers of Armor +3 ? Der Bonus ist eher entscheidender als der Name und der Bonus scheint eben unterschiedlich zu sein, auf den ersten Blick ; )

678
Schatten über Anog / Zum vergifteten Apfel
« am: 16.04.2007, 01:25:15 »
Ich werde am Montag oder am Dienstag Abend meinen Charakter mal fertig basteln.

Entschuldigt die großartige Verspätung aber ich bin zur Zeit etwas im Prüfungsstress.

679
Schatten über Anog / Regelfragen und Diskussionen
« am: 15.04.2007, 17:11:07 »
Könnte eigentlich ein Kleriker- mit dem nötigen Craft Feat- eigentlich eine Wand of Magic Missile herstellen, wenn ihm ein arkaner Zauberwirker den Zauber wirkt?

680
Schatten über Anog / Zum vergifteten Apfel
« am: 14.04.2007, 19:07:48 »
Wie soll man das eigentlich bei der Berechnung von Kleinkram beim GM-Preis machen? Weil das könnte auch noch mal eine sehr interessante Rechenoperation werden. Oder gibts da irgendeine Pauschale?

Also mit Kleinkram meine ich zum Beispiel Papier, Tinte&Feder etc. pp.

681
Schatten über Anog / Regelfragen und Diskussionen
« am: 13.04.2007, 16:43:50 »
@Zeitreisender
Wie handhabst du das eigentlich mit Spells mit dem Evil Descriptor? Ich finde ja bei manchen Spells die Vergabe des Evil Descriptors etwas unglücklich. Und allgemein finde ich, dass die ganze Regelung für den Lokus ist.

Nehmen wir doch mal an, dass es einen Zauber gäbe mit denen man Dämonen herbeibeschwören, die man zu 100% kontrollieren kann. Mit diesen Dämonen besiegt man dann einen feindlichen Blackguard, der gerade ein Dorf voller Untoter auslöschen wollte. War die Tat dann Evil?

Es kommt mE daran auf an, was man selbst mit seinen Zaubersprüchen anfängt, um von guter oder böser Tat zu reden. Diese Regelung in D&D finde ich unglücklich mit den Evil oder Good Descriptors bei Spells.
Nur bei Spells, die einen anderen unnötig grausam oder dergleichen töten würden, würde ich die Einschätzung verstehen. Aber manchmal ist das ganze wirklich etwas WotC-Willkür, was böse ist und was nicht.
Mein Charakter ist zudem Neutral und nicht Exalted.

Ich wollte nur das ganze deswegen von dir wissen, weil ich auch ein paar gute Evil Spells gefunden habe, die ich ganz nützlich finde. Ich wollte aber gleich fragen wie du das mit den Evil Spells handhabst. Nicht das es am Ende von dir noch heißt: "Du hast zu viele Evil Spells verwendet, nun musst du zwangsläufig einen neutral bösen Bösewicht spielen und es geht nicht anders!" Dann würde ich lieber die Finger von solchen Spells lassen. Ich will eben wissen, woran ich bin. Der Spell an den ich gedacht habe, hieß Undeath Mask, aber ich muss nochmal genau nachschauen, ob der wirklich so heißt. Ich habe allerdings keine Ahnung, warum der Evil sein soll. Genaueres weiß ich nur (ob der Spell wirklich so heißt), wenn ich wieder zu Hause bin dann.

Wichtiges Edit:[/i]

Der Spell hieß nicht Undeath Mask, sondern Veil of Undeath auf p. 229 des Spellcompendiums. Ich werde langsam alt, glaube ich, dass mir so böser Vewechsler passiert ist  :roll:

682
Schatten über Anog / Zum vergifteten Apfel
« am: 12.04.2007, 22:29:18 »
Sry, dass das bei mir als arkanen Zauberwirker solange dauert, aber bei einem Hexenmeister müssen die Talente, die Ausrüstung und die Zaubersprüche einfach passen. Das frisst etwas Zeit. Ansonsten wäre der HXM ein Griff ins Klo, wenn man sich zu vorschnell entscheiden würde, was man nimmt ;)

Und da das unfair und zu viel metagaming wäre, habe ich mich mal entschlossen die Spells zu nehmen, ohne dass ich die Zauber von unseren anderen Zauberwirkern großartig anschaue. Das passt außerdem recht gut zu meiner Profession (gambler) ; )

Edit:
@Zeitreisender
Du wirst wahrscheinlich einem Metamagic Storm auf S. 151 des Complete Mages skeptisch gegenüber stehen, so wie ich dich einschätze, oder? ;) Ich fand das Talent "Split Ray" ganz nett, aber da komme ich normalerweise nicht ran bei meiner bisherigen Talent-Plannung. Deswegen habe ich mir Alternativen überlegt, aber ich denke nicht, dass du den ganzen Spaß für 5.000 GP zulässt, aber das ganze war auch nur so verrückte, spontane Idee von mir ; )
Zur Strafe würdest du mich wahrscheinlich ein Jahr lang nach dem Metamagic Storm im Gefängnis schmoren lassen :D ;)

683
Schatten über Anog / Würfelbecher
« am: 10.04.2007, 18:35:17 »
Sry, hatte eine 4 zu viel berechnet aus Versehen. Es sind 66 TP.

Danke, Martan, dass du mich nochmal animiert hast, das nachzurechnen. Ich habe nämlich drauf vertraut, dass ich es richtig zusammengerechnet habe und habe nicht nochmal extra den Maximalwert ausgerechnet, weil ich das Ergebnis nicht für falsch hielt.

684
Schatten über Anog / Regelfragen und Diskussionen
« am: 09.04.2007, 18:44:13 »
Substitution. Für Admixture fehlen mir die Talente, um mir sowas leisten zu können ;)

Und wenn ich dir die Itembeschreibung schicke? Im Endeffekt ist das Magic Item Compendium nur eine Ansammlung von bereits bestehenden Items in den Complete Werken und anderen Werken (ähnlich dem Spellcompendium). Ich müsste also jetzt hergehen und im Internet und in anderen Regelwerken mühsam suchen, wo das Item genau ist, wenn du dich so quer stellst ;)

685
Schatten über Anog / Regelfragen und Diskussionen
« am: 09.04.2007, 18:28:13 »
Auf Seite 125 des Magic Item Compendium

Der Ring hat begrenzte Ladungen. Bei der Anwendung von drei Ladungen kann man +4d6 Schaden mit Feuerzaubern machen. Die Aktivierung dieser "Fähigkeit" erfolgt über eine swift action.

Und mittels einem Talent kann ich den Energy Descriptor auf eine andere Energie Art umändern.

Edit: Wenn man einen höherstufigen Hexenmeister spielt, dann muss man sich die Talente, Items und Zauber genau überlegen. Sorry, das meine Charaktererschaffung noch ein bißel auf sich warten lässt :)

686
Schatten über Anog / Regelfragen und Diskussionen
« am: 09.04.2007, 16:37:40 »
Mal eine kleine Regelfrage an euch:

Wenn ich einen Ring of Mystic Fire habe und einen Feuerball wirke und dann durch meine Ladungen den Schaden des Feuerballs auf 14d6 erhöhen würde, könnte ich dann den Schaden mittels Master of the Elements vom Erzmagier in einen Schallschaden umwandeln und würde dennoch den Bonus-Schaden anrichten.

Und nein, Zeitreisender, ich werde nicht in der PrC aufsteigen (können). Aber mich interessiert das einfach, weil ich vielleicht mittels einer Talentopferung in extrem limitierter Form (also nur Zugriff auf eine Änderung in ein bestimmtes Element) auch das Element eines Spells ändern kann.

687
Schatten über Anog / Zum vergifteten Apfel
« am: 08.04.2007, 20:16:40 »
Na ja die Frage war eher ob man von einer anderen Ebene zum Beispiel Eberron dorthin reisen könnte als Changeling. Aber diese Frage wurde damit auch beantwortet.

688
Schatten über Anog / Zum vergifteten Apfel
« am: 08.04.2007, 17:44:13 »
Ist es auch möglich an Philosophien unabhängig von den fünf Göttern zu Glauben? Nihilismus etc. pp.

Gibt es Ebenenreisen in die Welt von Anog (hinein) ? Es wäre mir lieber, dass ich per Ebenenportal als Changeling dort hingekommen bin. Das macht das ganze etwas interessanter ; )

689
Schatten über Anog / Würfelbecher
« am: 08.04.2007, 12:56:15 »
Es wären ganz gute Würfe, wenn ich es mal fertig brächte den richtigen Accout zu benutzen. Das zumindest war der falsche gewesen im vorigen Post  :roll:

Die Würfelwerte sollte eigentlich diesem Account zugerechnet werden ; )

690
Schatten über Anog / Zum vergifteten Apfel
« am: 08.04.2007, 04:18:18 »
Falles es irgendwelche Probleme mit deutsch-englischen Begrifflichkeiten geben sollte, helfe ich euch gerne. Ich mag eher die englischen Bücher. Aber wegen einigen Spielern in meiner Runde musste ich mir auch deutsche Bücher besorgen, weil sie ziemlich rumzickten und rumnörgelten.

Falls es also irgendwelche Schwierigkeiten in dieser Richtung geben sollte helfe ich- wie schon gesagt- gerne aus hierbei :)

Edit: Die Gesinnung meines Charakters ist neutral. Ich als Spieler bin auch recht flexibel. Ich denke nicht, dass es von meiner Richtung her gesinnungstechnisch irgendein Problem geben würde.

Seiten: 1 ... 45 [46] 47