Wollte nur vorwarnen. Sonst halt Bogen aus meiner Runde oder von Garus.

Ich habe doch nie was von stundenlanger Planung gesagt.

Sorry, du hattest da Recht. Der Hierophant war vom Namen her einfach iwie... klang komisch.

Dann revidiere ich das Meiste meiner Kritik wie in den letzten Tagen.

Ausser einen Punkt.

Willpower als zweite Aptitude Psyker is ein Wenig schwer zu erreichen. Einigen wir uns darauf?

Edit: Gibt das Psyker- Elitepaket die Aptitude eigentlich?

Geht nur als Adeptus Astra Telepathica und Psioniker. Aber finde ich nicht wirklich schlimm. Als nicht Psioniker verliert man im Vergleich zu jeder anderen Aptitude meist mehr als man gewinnt.

Aber es geht ja nicht.
War einer der Möglichkeiten die ich gehabt hätte.

Weil wenn über die Hälfte gleich alles einschießen will, dann wechsele ich gleich den Charakter.

Wie gesagt er ja mit voller Absicht alles in eine Richtung gesteckt. Damit hat er halt in den Bereichen sehr viel. Er hätte ja auch Fellowship nehmen können.

Das Problem ist, du kannst es nur bedingt als Stereotypen bezeichnen. Ein Hintergrund macht einen ebenso wenig wie eine Rolle zu einem gewissen Stereotypen, aber es ist richtig, dass Technik nun mal schlecht verstanden ist und das Adeptus Mechanicus der größte Ort des Wissens und der Technik im Imperium ist. Foglich muss die Option gut in Tech sein und wenn plötzlich jede Art von Charakter völlig abstrus besser oder genauso gut wie ein Techpriester mit Maschinen umgehen kann, tut das meines Empfindens nach dem Setting nicht gut.
Das andere ist, dass man nun mal immer was aufgeben muss, wenn man eine bestimmte Richtung will. Man kann nun mal nicht immer alle Bereiche abdecken oder unendlich viele und bitte eine Aptitude ist kein Todesurteil für irgendetwas.
Ansonsten gibt es auch Tech-Assassinen die sehen sicher auch nicht so aus.

Ach jetzt habe ich den Satz verstanden. Sorry falsch gelesen.