Hab ich grad gelesen. Wie gesagt, die gehen davon aus, dass das Beispiel die Regel begründet, dass dieser Abschnitt nur auf Zauber zutrifft, wo sich der Effekt mehrere Anwendungen gegenseitig ausschließt.
Das steht aber nicht dort. Es ist lediglich eine Extrapolation aus dem Beispiel heraus.
Dabei stellt sich dann aber die Frage, ob die Zauber, derart wie sie das Beispiel eben beschreibt,
sämtliche dort gemeinten Zauber sind, oder aber ob es eben alle Zauber betrifft, auf die der erste Satz der Regel zutrifft.
The same spell can sometimes produce varying effects if applied to the same recipient more than once. [example] In this case, the last spell in the series trumps the others.
Das trifft zumindest meiner Auffassung nach eindeutig auch auf
Resist Energy zu.
Resist Energy ist ein "spell", der unterschiedliche "effects" hervorrufen kann (resist cold, resist fire, etc).
