Thema: Gasthaus zu Neu-Tileverton

[Idunivor]

Das mit dem Willenswurf war jetzt äußerst ärgerlich.

@Landar: Ich nehme deinen post gerade nochmal weg, damit ich meine Reaktion entsprechend posten kann und der Wahnsinn könnte jetzt ja schon die eine oder andere Sache in dieser Situation ändern.

Landars posting (Anzeigen)

Code: [Auswählen]

Landar kommt selbst beim ersten Mal recht unbeschadet an den Symbolen vorbei. Er überlegt einen Moment und geht dann das Risiko ein noch mal zu den Symbolen zu gehen, um Harobal zu retten und auf die Seite in den Gang herüberzuziehen, da es fast so scheint, als ob er hilflos am Boden liegen würde und von den Symbolen irgendwie beeinträchtigt worden ist.

Landar zieht Harobal unter enormer Kraftanstregung weg. Auch wenn das bei jemanden wie Landar schon etwas dauert trotz Harobals momentaner Situation und dass er willens ist. Er hofft, dass das Wegziehen von den Symbolen irgendwie dafür sorgen kann, dass sich Harobals Zustand ab ein gewissen Entfernung wieder verbessert. Aber Landar kann da wirklich nur Raten und Hoffen, da er von Magie nicht so viel Ahnung hat wie von Psi.

[Idunivor]

Also Vincent plappert dann erstmal so lange, dass Harobal schon wieder aus dem Gebiet raus ist. Er könnte also versuchen wieder reinzulaufen und den Wahnsinn mit einem Heal zu heilen. Allerdings werden dann drei neue Rettungswürfe fällig.

[Solitaire]

Ich könnte die Symbole mit einer Illusion verdecken... würde das den Effekt auf die anderen (also Harobal zumindest, Landar hat ja True Seeing) unterbrechen? Oder reicht das nach Solitaires Kenntnisstand nicht, um das Auslösen zu verhindern?

[Idunivor]

Eine Abdeckung würde die Symbole deaktivieren, bis sie entfernt wird. Für Harobal und Meldrik würde das auch was bringen.

[Harobal]

Ok, jetzt wird es interessant:

Ich habe nur noch 1 Heal, es ist aber die einzige Möglichkeit den Wahnsinn zu beenden...

läuft noch wer da rein und bekommt es ab, ist derjenige unwiederbringlich wahnsinnig.

Kann jemand Vincent auf anderem Wege dort raus bringen als rein zu laufen?

Oder gehen wir jetzt alle rein, hoffen auf die Rettungswürfe, aber sind dann wenigstens an der Tür?

Wie kann man die Symbole entfernen? mit Gewalt? nem Zauber ( ausser dispel Magic? )

Edit: Wäre es möglich da der Wahrsinnseffekt ein Zauber ist, diesen mit einem Schutz vor Bösem zeitweise aus zu schalten?

Edit2: Würde ein Schutz vor Bösem vor den Auswirkungen des Wahrsinnszaubers zeitweise schützen?

[Solitaire]

Eine Abdeckung würde die Symbole deaktivieren, bis sie entfernt wird. Für Harobal und Meldrik würde das auch was bringen.

Dann mach ich das doch... schließlich hat Landar gute Saves, da kann man schon drauf hoffen, dass er den Wurf schafft (er muss ja nochmal rein).

@Harobal: Vincent nochmal rausbewegen ist auch nicht so die Option, dann muss er ja nochmal da durch...

[Solitaire]

Edit: Wäre es möglich da der Wahrsinnseffekt ein Zauber ist, diesen mit einem Schutz vor Bösem zeitweise aus zu schalten?

Hmm... "Enchantment (Compulsion) [Mind-Affecting]"

Das müsste eigentlich klappen... probier ich gleich mal aus.

[Solitaire]

Einmal Protection from Evil auf Vincent und ein Silent Image vor die Symbole.

[Harobal]

so, und wer wirkt jetzt (lesser) Restoration auf mich?

Das schwächungs-Symbol wirkt ja noch auf Harobal... oder wollt ihr mich jetzt aus ziehen damit ich den Spruch auf mich selbst wirken kann?

[Solitaire]

Ich kann das leider nicht (kann auch nix beschwören, was das kann).

[Harobal]

Vincent könnte, sofern das mit dem Protection from Evil klappt, meinen Heilstecken verwenden um lesser Restoration so oft zu wirken bis meine Stärke wieder ok ist. Steht ja auf seiner Klassenliste der Spruch.

Mal abwarten was der Meister sagt.

[Idunivor]

Also ich denke, dass Wahsinn eigentlich nicht unter die Dinge fällt die von Protection from Evil ausgeschaltet werden, denn:

Second, the barrier blocks any attempt to possess the warded creature (by a magic jar attack, for example) or to exercise mental control over the creature (including enchantment (charm) effects and enchantment (compulsion) effects that grant the caster ongoing control over the subject, such as dominate person).

Das ist ja bei Wahnsinn nicht der Fall. Der Zauberwirker hat ja keinerlei Kontrolle über die Kreatur.

Der Effekt auf Vincent endet übrigens nicht, wenn er aus dem Bereich des Symboles herausgeht, er ist und bleibt Wahnsinnig und allein Wunder, Wunsch, Vollständige Genesung und Heilung können ihn wieder davon befreien.

Wenn Solitaire die Symbole abdeckt, endet der Effekt des Symbols der Schwäche, also ist der Stärkeschaden dann weg. Sollte allerdings jemand die Abdeckung entfernen kommt er wieder, solange sich Harobal oder Meldrik innerhalb des Wirkungsbereiches befinden.

[Idunivor]

Oder gehen wir jetzt alle rein, hoffen auf die Rettungswürfe, aber sind dann wenigstens an der Tür?

Alle außer Vincent haben ja ihren Save geschafft und sind gegen die Symbole immun solange sie nicht den Bereich verlassen und dann wieder betreten.

[Solitaire]

Ich hab mal grad in die FAQ geschaut (weil ich das auch nie so wirklich genau sagen kann)... demnach könnte es schon funktionieren mit dem Protection from Evil. Der erste Satz der Antwort ist auf jeden Fall schonmal gut.

http://www.wizards.com/dnd/files/Main35FAQv06302008.zip

What exactly does the second effect of protection from
evil do, anyway?
The Sage feels your pain. While the first and third effects
of protection from evil are relatively straightforward, the
second is less clear. The key phrase that defines this particular
effect of the spell is as follows: “ . . . the barrier blocks any
attempt to . . . exercise mental control over the creature
(including enchantment (charm) effects and enchantment
(compulsion) effects that grant the caster ongoing control over
the subject . . .).”
(The spell also blocks attempts to possess the creature, but
effects that accomplish this are so few as to barely be worth
mentioning.)
The first part of this phrase describes the basic criteria by
which the DM should judge protection from evil’s effect: If the
incoming effect attempts to exercise mental control over the
creature, protection from evil likely suppresses that effect.
The parenthetical portion of the phrase provides two specific
examples (pointed, obviously, at rules elements of the PH) to
help judge what exactly is meant by that:
1. Enchantment (charm) effects. Simple enough—
protection from evil automatically suppresses any
enchantment (charm) effect, such as charm person or
enthrall.
2. Enchantment (compulsion) effects that grant the
caster ongoing control over the subject. This is where
adjudication gets trickier, because you have to decide
what “ongoing control” means. The Sage
recommends a broad definition, which includes any
non-instantaneous effect that prevents the target from
exercising full control over its own actions.
Examples would include the obvious (such as command or
dominate person), but also the less obvious, such as daze,
sleep, and Tasha’s hideous laughter. Such effects would be
suppressed for as long as protection from evil lasts on the
target.
There are still plenty of enchantment (compulsion) effects
that don’t grant the caster ongoing control over the subject.
Heroism, crushing despair, mind fog, power word blind, rage,
D&D FAQ v.3.5 89 Update Version: 6/30/08
and touch of idiocy are examples. Protection from evil has no
effect on such spells.
But what about mental control effects that aren’t
enchantment effects, such as psionics? In such cases, the DM
must use the rules and his own best judgment in concert to
adjudicate the effect. Psionic powers of the telepathy discipline
are the equivalent of enchantment spells, for example, and thus
are affected in the same way. Nonspell effects that closely
mimic enchantment spells should be treated as if they were
spells of the appropriate subschool (charm or compulsion).

Das ist aber im Endeffekt auch nur eine Empfehlung... von daher kein Problem, wenn Du das anders handhaben willst.

Noch haben wir ja immerhin den einen Heal. Dann muss Landar nur unbedingt den RW schaffen! Sonst wird's kompliziert.

[Harobal]

Hmm, wenn man die FAQ so ließt könnte man schon sagen das alle Effekte die die Kontrolle des Charakters einschränken durch einen Protection from X ( wenn von der Gesinnung her passend ) unterdrückt werden.

Aber ich denke das letzte Wort hat unser GM.

Wenn das Unterdrücken klappt, spare ich den Heilzauber ( den wir wahrscheinlich dringend brauchen )...