Thema: Gasthaus zu Neu-Tileverton

[Meldrik]

bin schon wieder gestorben. 

- 30 und noch was.

meldrik haette in daerlun bleiben sollen... 

[Solitaire]

Ja, gegen Lamorak war Meldrik eindeutig nicht in seinem Element... aber gegen Gilrun und Konsorten waren die zielsuchenden Dolche schon sehr entscheidend.

[Idunivor]

Kann mir jemand sagen, wieso Der Bolt of Glory 15d12 Schaden macht, statt 15d6, wie es in der Zauberbeschreibung steht?

edit: Ich bin mir gerade mal wieder unsicher, ob bei Zauberstufenwürfen auch die 1er und 20er Regel gilt. Meine Suche in den Regelwerken hat bisher nichts ergeben und bei Angriffen und Rettungswürfen steht es ja extra dabei.

[Idunivor]

@Solitaire: Ich habe dir 26 SP eingetragen.

[Idunivor]

Also ich habe mal ein bisschem im SRD gesucht. Bei CLCs steht da nur:

Caster Level Checks
To make a caster level check, roll 1d20 and add your caster level (in the relevant class). If the result equals or exceeds the DC (or the spell resistance, in the case of caster level checks made for spell resistance), the check succeeds.

Während es bei Angriffs- und Rettungswürfen immer folgenden Eintrag gibt:

Automatic Failures and Successes
A natural 1 (the d20 comes up 1) on a saving throw is always a failure (and may cause damage to exposed items; see Items Surviving after a Saving Throw). A natural 20 (the d20 comes up 20) is always a success.

Daraus würde ich folgern, dass es für Spell-Resistance bzw. CLCs keine automatischen Erfolge oder Fehlschläge gibt und Vincent somit beide Rettungswürfe machen muss.

[Solitaire]

Ja, das ist wahrscheinlich auch richtig so.

[Solitaire]

Kann mir jemand sagen, wieso Der Bolt of Glory 15d12 Schaden macht, statt 15d6, wie es in der Zauberbeschreibung steht?

Ich schätze mal, dass Landar da etwas anderes im Kopf hatte?

[Solitaire]

Wie oft hab ich denn eigentlich getroffen?

[Idunivor]

Zwei Mal.

[Landar Sturmwind]

Kann mir jemand sagen, wieso Der Bolt of Glory 15d12 Schaden macht, statt 15d6, wie es in der Zauberbeschreibung steht?

Trifft Vincents 30er Angriff von letzter Runde wirklich nicht bei Harobals Zauber ist ja eigentlich folgendes der Fall:

Armor and shield bonuses to AC (including any enhancement bonuses to that armor) do not count against it because the weapon passes through armor.

[Landar Sturmwind]

Und das True Metabolism setzt ja erst nächste Runde, wenn ich wieder am Zug bin dann. Dann erst wird der Schaden geheilt iirc.

Edit: Bzw. um genau zu sein, wird der wohl beim nächsten Turn der Gruppe wieder geheilt.

[Idunivor]

Trifft Vincents 30er Angriff von letzter Runde wirklich nicht bei Harobals Zauber ist ja eigentlich folgendes der Fall:

Naja, also meiner Meinung nach sind Brilliant Weapons als körperlose Berührungsangriffe zu handhaben und bei den Psi-Rüstungskräften steht ja extra dabei, dass sie auch gegen Berührungsangriffe wirken und ich sehe keinen Grund warum das nicht auf Brilliant Weapons zutreffen sollte, da Energiefelder ja eindeutig keine Tote Materie sind und Brilliant Weapons demnach rein gar nichts bringen.

Und das True Metabolism setzt ja erst nächste Runde, wenn ich wieder am Zug bin dann. Dann erst wird der Schaden geheilt iirc.

Mit True Metabolism hatte die Heilung nichts zu tun, war nen Notfall bei tödlicher Verwundung.

[Landar Sturmwind]

"Notfall: Vitalität" hätte ich zumindest an seiner Stelle als Notfall eingegeben

Passiert eigentlich was durch die Annäherung und Berührung der Sphäre bei mir?

[Landar Sturmwind]

Okay, wenn du das sagst. Ich dachte halt, dass die Passage mit den magischen Enchantment-Boni auch dafür sprechen könnte, dass man Force Screen und Inertial Armor ignoriert.

Armor and shield bonuses to AC (including any enhancement bonuses to that armor) do not count against it because the weapon passes through armor.

[Idunivor]

Passiert eigentlich was durch die Annäherung und Berührung der Sphäre bei mir?

Dask ommt gleich. Der Kampf wird jetzt im Endeffekt gesplittet. Einerseits in Landar gegen Lamoraks Quellen-Schisma und andererseits Solitaire und Harobal gegen Lamoraks Körper, der jetzt nicht mehr von der Quelle profitieren kann.