"Das Schwert treibt ihn zu ihnen. Es will ihn sie getrieben werden."
Sezair vermutet, dass Tyrome mehr über das Schwert weiß, als dieser bisher zugegeben hat. Wollen wir das frei ausspielen (ohne Würfeln), oder konkurrierend Würfeln (Sense Motive/Bluff vielleicht)? List, was sagst Du dazu?
Generell: Ich bin generell der Meinung, dass SCs selbst entscheiden müssen, was sie plausibel finden und was nicht. In bestimmten Fällen werde ich Euch darauf aufmerksam machen, wenn Ihr einen Wurf machen könnt, in anderen Situationen tue ich das nicht, z.B. wenn jemand bewusst etwas auslässt und sich so etwas aus dem Kontext erschließen lässt.
Unter SCs: Was das Würfeln unter PCs angeht, bin ich der Meinung, "
so wenig wie möglich, so viel wie nötig" und "
das müsst ihr unter Euch abmachen". Natürlich gehe ich davon aus, dass ihr den anderen Möglichkeit gebt, dass sie den Geheimnissen Eurer Charaktere auf die Spur kommen können. Ich habe so etwas ja auch schon oft hier gelesen
Ein gutes Beispiel, wann ich einen Wurf vorschlagen würde, wäre, wenn ein PC versucht, den anderen einen bestimmten Habitus vorzuspielen, z.B. höfisches Verhalten. Das erschließt sich nicht aus dem Text und anschauliches Verhalten kann nicht en-detail beschrieben werden. Gerade minimale Bewegungen z.B. im Gesicht lassen erkennen, wenn einer lügt.
Diese Situation ist schon recht eindeutig, weshalb ich als SC keinen Wurf machen würde.
EDIT: Es gibt immer noch die Möglichkeit, einen Hunch
[1] anzukündigen, wenn es für den anderen nur fraglich sein soll, dass da etwas "seltsam" ist, ohne dass aus dem Wurf irgendwelche Informationen gezogen werden können sollen. Der DC ist fix bei 20.
