Thema: Kriegssaal

[Taeglyn]

1. Glaube das wäre ziemlich unhöflich. Natürlich wäre es innovativ und frech, aber auch unhöflich. *s* Taeglyn würde lachen.

2. Haben wir da Möglichkeiten diesbezüglich? Klingt so nach 4th Edition Push/Pull

5. Klingt phett! Aber wenn du das kannst weshalb uns fragen?

[Parkbank]

@2: Das geht, entweder via Bull-Rush (Push back in straight line) oder via Grapple (wobei man den Grapple dann nach dem Move aufgibt). Dafür braucht man kein 4e oder so

@5: Weil ich dann für die Dauer des Zaubers eben selbst nicht mehr da bin und damit auch nicht mehr Heilen kann, etc.

btw. müssten die Slaadi auf dich, da du zumindest aussiehst wie ein Avoral, auch ziemlich abgehen.

@Idunivor: Danke für den Hinweis mit den Portalen. Das macht es einfacher. Hätte mich auch gewundert, wenn das hier ginge....

[Idunivor]

btw. müssten die Slaadi auf dich, da du zumindest aussiehst wie ein Avoral, auch ziemlich abgehen.

Avoral=/=Avariel

[Vagor o Rûn]

Ich warte erstmal auf Tsaers Posting...
Ansonsten... es sind "nur Slads"... Wir sollten uns vielleicht nicht komplett verausgaben. Wichtig ist das Tsaer das Powerword bannt (wie er ja schon geschrieben hat), und wir uns ein wenig verteilen. Combat Manöver sind halt in 4./Pathfinder schöner einzusetzen, und euer Defender beherscht nicht eins
Ich denke Taeglyn sollte sich nicht zu sehr auf seine Unsichtbarkeit verlassen (Erinnerungen an den letzten Kampf), zumindest die grauen können dich vermutlich sehen.
Ich denke ich werde mich in dieser Runde mit ein wenig Rollenspiel beschäftigen

[Vagor o Rûn]

Dann schau ma mal, ob das mit drüber schweben klappt, ansonsten könnte Vagor Schaschlik werden.

[Tsaer Herbstabend]

Habe jetzt trotzdem mal ein wenig was rausgehauen, damit das Fix geht mit den Slaads. Taeglyn und Vagor sollten die jetzt eigentlich fix verarbeiten können und die Fallgruppe ist ihnen ja egal.

[Vagor o Rûn]

joa... wenn die weiterhin ne 38er/39er AC ohne Probleme knacken wirds eng... aber mit recitation und einer erhöhten Defensive lande ich jetzt bei über 40... mal schauen... (wobei ich auch damit nichts gegen angriffsboni von +39 ausrichte...)

[Idunivor]

Habe jetzt trotzdem mal ein wenig was rausgehauen, damit das Fix geht mit den Slaads. Taeglyn und Vagor sollten die jetzt eigentlich fix verarbeiten können und die Fallgruppe ist ihnen ja egal.

Sie den Slaads aber auch bzw. diese grauen hier haben ein bisschen mehr Taktikverständnis als die letzten...

[Parkbank]

Man merkt es ICh brauche langfristig was, das mich schützt ... freedom of movement.

[Selenia]

Freedom of Movement dürfte nichts bringen gegen Stun.

Spell Resistance (5. Grad) wäre dagegen aber immerhin ein Schutz.

[Parkbank]

freedom of movement hilft mMn. Genauso wie bei Paralyse (http://www.d20srd.org/srd/spells/freedomOfMovement.htm)... Aber, das ist ne Sache des DMs, das auszulegen. Es gibt verschiedene Meinungen nach dem was ich gelesen habe, aber die die sagen das geht nicht, beruhen vor allem auf der Idee, dass der SPell sonst zu stark ist (wenn Paralyse nicht explizit aufgeführt wäre, würde die Argumentation auch gegen Paralyse helfen.) Freedom of Movement schützt selbst vor krassen Dingen wie Irrgarten, oder nicht?

[Mad_N]

Stun und Freedom of Movement...
Hilft meiner Meinung nach nicht, da stunned nicht die Bewegung beeinflusst, sondern die Aktionen reduziert.

Stunned: A stunned creature drops everything held, can’t take actions,

Paralyzed:A paralyzed character is frozen in place and unable to move or act

[Parkbank]

und "can't take actions" behindert auch bewegung. Und Paralyse ist quasi eine Steigerung von Stun.

Deshalb meine ich, dass das einfach DM Entscheid ist und die Regeln nicht genügend klar sind. Zurzeit eh egal, aber langfristig wäre das gut zu wissen. Will sagen, es finden sich für beide Auslegungen "Gründe" und ein FAQ oder ähnliches gibt's leider nicht...

[Parkbank]

Eine andere Option wäre stone body... oder spell resistance ( bspw. visage of the deity). Aber bei letzterem bleibt auch eine gewisse "Chance"

[Selenia]

und "can't take actions" behindert auch bewegung. Und Paralyse ist quasi eine Steigerung von Stun.

Ne, das sind zwei verschiedene Sachen. Paralyse ist auch eher schwächer als Stun.