Viel wurden Clementia und Humanitas Gaius Iulius Caesars über die vergangenen Jahre gerühmt, nicht zuletzt von seinen Freunden und Verbündeten, sowie all jenen, die einen Nutzen aus seinem Wirken hatten ziehen können. Freilich, es gab keine Proskriptionen, wie zu Zeiten Sullas oder wie es kurze Zeit nach dem Tod des Tyrannen unter den sogenannten Triumvirn Lepidus, Antonius und Octavian geschah. Caesar begnügte sich damit seinen Feinden gegenüber Milde zu zeigen, verschonte ihr Leben, wann immer es ihm möglich erschien.
Doch die Wahrheit sieht natürlich anders aus, wenn auch sie viel zu oft, aus zuvor genannten Gründen, verschwiegen wurde. Diese so genannte Milde sollte eine noch größere Strafe als den Tod darstellen, war sie doch nicht mehr und nicht weniger der Spott des Mannes der das Königtum anstrebte. Auf diese Weise demonstrierte Cäsar den Unterworfenen seine Herrschaftlichkeit und verwies sie auf den Platz, den er ihnen zugedacht hatte: Den eines Untertan.
Ja, es ist wahr, dass Caesar in der Öffentlichkeit sein Streben nach dem regnum stets dementierte, sogar das durch Antonius während der Lupercalien dargebotene Diadem - das Zeichen der Königswürde -, wollte er nicht an sich, sondern nur an Jupiter Optimus Maximus sehen. Doch erkannte er lediglich, dass er trotz aller Ehrungen und Vollmachten, die ihm verliehen, keine Akzeptanz für das Undenkbare erwarten konnte. Zweifellos wollte er den geeigneten Zeitpunkt abwarten, um schlussendlich doch nach regnum und Diadem zu greifen. Doch die Götter gaben uns Brutus und Cassius und all die anderen tapferen Verteidiger der Republik.
Und genauso wie Cäsar auf den rechten Augenblick lauerte, aber zuvor durch die Hand der Rechtschaffenen gerichtet wurde, so glaubt auch Octavian, dass es einen rechten Zeitpunkt für ihn gäbe, nach dem zu greifen, dass es in Rom nie wieder geben darf. Doch die Götter gaben uns Brutus und Cassius und...
- Gaius Cassius Parmensis, Ansprache vor neuen Rekruten des Republikanischen Heeres im Sommer 43 v. d. Z.



Was bleibt einem anderes übrig, wenn man mehr Ehre und Ruhm errang als je ein Sterblicher zuvor? Was bleibt einem anderes übrig, wenn diese Leistung nicht wie versprochen gewürdigt wird? Was bleibt einem übrig, wenn stattdessen das persönliche Recht bedroht wird und man der Willkür der Missgünstigen ausgesetzt ist?
Diese Fragen sollte man sich stellen bevor man vorschnell darüber urteilen möchte, ob Caesars Handeln am Rubikon tatsächlich ein Verbrechen gegen die res publica darstellt, wie uns das Gefolge von Cato und Pompeius so gern glauben machen möchten.
Caesar vollbrachte in Gallien Übermenschliches, das wissen wir alle am besten. Niemals zuvor eroberte ein Feldherr ein größeres Gebiet für den Senat und das Volk von Rom. Nicht nur die stolzen Gallier hat Caesar unterworfen, auch den wilden Germanen wurde durch den größten Feldherrn seit Alexander, unseren Feldherrn, die Vormachtstellung Roms bewiesen und unsere Grenzen somit gesichert.
Caesar ist der Beweis für die Großartigkeit unserer Traditionen, denn nur Rom konnte solch einen Mann hervorbringen, doch nun verstößt es ihn - seinen eigenen Sohn -, bezeichnet ihn als Verräter und opfert bereitwillig das Leben seiner Bürger, eurer Brüder.
Doch hat Caesar nicht zum Zeichen seines Guten Willen einige Legionen aufgelöst? Hat Caesar nicht um des Friedens willen alle seine Forderungen fallen lassen, bis auf die eine? Hat Caesar nicht bis zum Ende versucht sich mit Pompeius zu verständigen? Mit Pompeius, dem Mann, der ebenfalls Großes geleistet hat, welches von Caesars und euren Leistungen jedoch bei weitem übertroffen wurde! Und was tat der Senat mit Pompeius? Er erfüllte ihm alle Wünsche und überhäufte ihn mit allen geforderten und nicht geforderten Ehren!
Doch was, das ist die Frage, die ich Euch, meinen Kameraden, stelle, doch was forderte Caesar für seine Taten? Lediglich das recht sich in absentia für ein weiteres Consulat bewerben zu dürfen! Ihr wisst so gut wie ich, dass man ihm dieses Recht zuvor schon einmal verweigerte, weswegen Caesar in seiner Bescheidenheit auf das größte Privileg, dass diese Stadt gewähren kann verzichten musste, um Consul werden zu können- einen Triumph. Doch nach den glorreichen Taten in Gallien, steht einem Mann wie Caesar da nicht endlich ein Triumph zu? Steht euch nicht endlich ein Triumph zu? Steht es uns allen nicht zu, dass unser Heldenmut endlich gewürdigt und nicht verurteilt wird?
Nun ist es beinahe vollbracht, Kameraden! Noch diese eine Schlacht und Rom wird wieder Frieden haben und unsere Ehre wird niemals wieder angezweifelt werden!
- Marcus Antonius zur 9. Legion vor der Schlacht bei Pharsalos, 9. August 48 v. d. Z.

...Das Verhältnis war nicht von langer Dauer und wohl für beide nicht von größerer Bedeutung; was Gaius jedenfalls anging wird es ihn vor allem in der Retrospektive amüsiert haben, als Aurelias späterer Ehemann während des Bürgerkrieges Partei für Pompeius ergriff. Überhaupt, nach allem was wir wissen, war Aurelia nicht die erste und nicht die letzte wohlhabende römische Frau, der er den Kopf verdreht hat. Nach unserem gemeinsamen Freund Cicero hat er ja nicht einmal vor Mucia, Pompeius' dritter Frau, halt gemacht.
Doch auch wenn Gaius den Großteil dieser "Unternehmungen" wohl vor allem zum persönlichen Vergnügen vorfolgte oder um sich seinen Spaß mit den mächtigen Männern Roms zu machen, so gab es noch weitere Berührungspunkte mit Aurelia. So nahm er ihren Bruder als Legat mit sich nach Gallien und verzieh diesem später, dass er ebenfalls im Bürgerkrieg die Seiten wechselte. Auch ihren Sohn wollte er auf dem Feldzug gegen die Parther bei sich haben. Niemandem ist bekannt, ob diese Berufungen aufgrund bestimmter Abmachungen geschahen, allerdings gibt es keinen Grund dies anzunehmen, schließlich hatte Aurelias Familie deinem Onkel ab einem gewissen Zeitpunkt nichts mehr zu bieten.
Er wird sie wohl auch nicht geliebt haben, denn glaube mir, was er begehrte, dass nahm er sich einfach. Ich vermute er mochte sie wohl einfach, doch dies war auch sein Verhängnis. Und so wird es auch deines und meines sein, wenn wir sie aufgrund der geringen Bedeutung ihrer Familie ignorieren oder in diesem Fall den Empfindsamkeiten deines Onkels Rechnung tragen. Dies ist der Grund warum ich sie und ihre Familie auf die Liste setzen ließ.

- Korrespondenz des Marcus Aemilius Lepidus, Frühjahr 42 v. d. Z.

Da Caesar zu Beginn des Szenarios ja nicht aktiv an der Verschwörung mitwirkt und es sicherlich ein absoluter Stimmungskiller wäre, ihn zu einem konspirativen Treffen zu pressen, werde ich an dieser Stelle einen groben Überblick und vor allem mögliche Motivationen für junge Attentäter liefern.

Caesar befindet sich in einer einzigartigen Position, in der er mit umfassenden Vollmachten ausgestattet wurde. So wurde erst vor Kurzem zum Diktator auf Lebenszeit - dictator perpetuum - erklärt und erhielt zudem zahlreiche Ehrentitel und Befugnisse. Er war nicht mehr dazu genötigt sein Vorgehen, seine Ziele und seine Ideen dem Senat oder einer anderen Institution darlegen zu müssen, was er aufgrund der ihm eigenen Unabhängigkeit auch tatsächlich nicht tut. Er hat das Recht alle Wahlen zu überwachen, kann Kandidaten bestimmen, ja sogar selbst Magistrate ohne Wahl bestimmen. Oft genug wissen nicht einmal seine engsten Vertrauten mehr von seinen Plänen als der Rest des Senats.
Im Augenblick plant Caesar neben großen Bauvorhaben auch einen Feldzug gegen das Partherreich, den er selbst anzuführen gedenkt.
Zudem merkt jeder Römer, dass es Probleme gibt, aber niemand, nicht einmal Caesar ist im Stande diese zu identifizieren, geschweige denn zu lösen. Caesars Gegner sehen in ihm selbst die Ursache für die Probleme der Republik, während Caesar selbst der Meinung ist, dass seine Feinde im Senat durch ihre reformfeindliche Haltung die Wurzel des Übels sind. Vermutlich können weder Caesar noch seine Gegner erkennen, dass es unter anderem die hergebrachte Regierungsform ist, die den modernen Ansprüchen eines Weltreichs nicht mehr gerecht werden kann.
Zudem schafft es Caesar nicht die Gerüchte, nach denen er die Königswürde anstrebe, zu entkräften. Es gibt kaum noch eine Ehrung mit der ihn der Senat nicht bedacht hätte und die meisten dieser Ehrungen hat Caesar auch dankbar angenommen, nur wenige abgelehnt. Caesar trat den Gerüchten stets entgegen und deutete einst sogar - durch Entblößung von Hals und Brust - an, dass er, wie es das Recht verlange, hinzurichten sei, wenn er das Königtum anstrebte. Dennoch glauben viele, dass der Mann, der ihnen so fremd geworden ist, lediglich auf einen Stimmungsumschwung in der Stadt warte, so dass er dann nach dem regnum greifen könne.