Ja es ist nicht Shadowrun, deshalb handeln wir ja Lizenzen auch abstrakt und über einen einfachen Wurf (später im Spiel selbst) und einer einfach Gebühr ab. Ihr müsst keine Lizenz haben und solange ihr im Äußeren Rand unterwegs seid oder den unbekannten Regionen wird es auch kaum Probleme geben. Weiter drin jedoch schon.
Absolut. Da sind wir gleicher Meinung.
Ansonsten wegen Datenbanken, zumindest bei den Raumschiffen gibt es eine zentrale Datenbank und jeder Raumhafen hat eine lokale Kopie, welche regelmäßig erneuert/aktualisiert werden muss. Mit den Waffen wäre es wohl ähnlich, wobei ein persönliches Dokument für den Besitzer ebenfalls dabei wäre wie auch beim Schiff selbst. Wenn also die Datenbank zu alt ist, könnte man also auch nur den eigentlichen Schein fälschen und die Wache überreden, dass es an der alten Datenbank liegt.
Beziehungsweise, wenn sie gar nicht erst nachprüfen, ob sie drin stehen, habt man auch keine Probleme mit gefälschten Dokumenten.
Lizensiert ist nicht unbedingt gleich registriert. Bei Raumschiffen gibt es definitiv eine Registrierung, wie "Ships Operating License" (SotG10). Bei Waffen ist es meine ich nicht so, daß jede Waffe der Galaxie tatsächlich in einer Datenbank des Imperiums zu finden ist. Diese Lizenzen sind eher wie Führerscheine wie auch in den
FAQ unter Equipment beschrieben. Dies entspricht bei Raumschiffen eher der "Captain's Accredited License".
Nach eingehendem Lesen der Regeln für die Aquirierung von Waffen bin ich fest der Überzeugung, daß es eine globale Onlinedatenbank für Waffenbesitz aber doch gibt, denn es steht geschrieben "The more restricted the license the more in-depth the backround check required, and this leaves an increasingly detailed electronic trail for others to follow."
Fraglich ist nur ob eine imperiale Routinekontrolle über die Möglichkeiten verfügt, dies tatsächlich zu überprüfen und ob sich der Aufwand rechnet. Wahrscheinlich wird in dem Fall eher die Hardcopy vor Ort (welche im Besitz des Halters ist) geprüft werden. Ausnahmen kann der Spielleiter natürlich festlegen. Wenn ein jugendlicher Rodianer mit einer Lizenz für Thermaldetonatoren rumwedelt wird wohl jede normale Authorität skeptisch werden.
Was ich etwas dürftig finde ist die Beschreibung der letzten Methode über die Fälschung einer Identität. Im Wizardsforum scheint verstanden zu sein, daß man die Lizenz hiermit direkt selbst fälschen kann. (
Quelle). Fallen dann überhaupt kosten an? Wenn ja, wofür? Welchen Namen trägt die Lizenz?
So wie ich es aber lese funktioniert es so, daß man mit einem falschen Namen (aber vielleicht dem eigenen Foto) die Lizenz von jemandem anderen verwendet. In diesem Fall wäre ein entsprechender Eintrag in der Datenbank schon da, hätte aber ein anderes Foto?
Zuerst hatte ich es so verstanden, daß man eine falsche Identität anlegt mit der Mann die Waffe oder den Gegenstand offiziell beanträgt. Dann würde es aber wohl einen Deception Wurf + einen Knowledge Bureaucracy Wurf benötigen oder bin ich nun falsch gewickelt. Außerdem dürfte man bei jeder Kontrolle nie die richtige Identität angeben (Wie im Fall davor auch nicht).
Ein ganz schönes Dilemma für einen - denke ich - weniger wichtigen Teil des Spiels.
Hier noch zwie Quellen zum Thema aus dem Wizardsforum, für den der sich noch etwas einlesen will.
http://community.wizards.com/go/thread/view/75862/20181937http://community.wizards.com/go/thread/view/75862/19413250/
