Im Allgemeinen sage ich gerade heraus, was ich denke, Sopor, zum Beispiel denke ich, dass deine Reaktion ein wenig übertrieben wirkt. Wenn Wormy allerdings meint, dass ich zu persönlich geworden sei, dann glaube ich ihm mal und bitte hiermit um Entschuldigung.
Sagen wir mal so, hier kommen die Tücken der Forenkommunikation zum Tragen. Ist halt eine Frage der Lesweise, und deinen Post mit einer bestimmten Betonung gelesen, hat mich auch kurz "Autsch" denken lassen. Da kann man nen richtig schön fies-süffisanten Tonfall drunter legen (den ich, glaube ich, noch nie von dir gehört habe, aber das weiß Sopor ja nicht).
Gut, im Moment wäre mein Kompromissvorschlag dieser:
Wir führen die Kampagne fort, wobei jeder Spieler frei entscheiden kann, ob er seinen Charakter fortführt oder nicht. Wenn ich es richtig sehe, heisst das im Moment:
Zurisatro, Jal (?) und Astennu bauen sich neue Charaktere.
Sopor weiß ich jetzt nicht so genau
Taysal interpretier ich einfach mal so, als würde er Wren auch gerne weiterspielen.
Und Marcellus bleibt Marcellus.
Dass ich die Kampagne gerne fortführen möchte, liegt einfach daran, dass ich mir dadurch ne Menge Vorbereitungsarbeit spare, die ich sonst in eine neu startende Kampagne stecken müsste (Council of Thieves, aber auch Legacy of Fire sind da recht arbeitsintensiv, da dem SL bewusst viel Handlungsfreiraum gelassen wird). Darüber hinaus halte ich nach wie vor die niedrige Geschwindigkeit für das größere Problem und denke, wenn es bisher zügiger gegangen wäre, hätten speziell Zurisatro und Astennu den Kontakt zu ihren SC gar nicht erst verloren.
Entsprechend ist mir also vor allem wichtig, dass ihr eure Charaktere aktiv spielt, dass heißt, dass ihr die auch mal was tun lasst und nicht nur kommentiert. Dann habe ich auch als SL einen Anhaltspunkt, um reagieren zu können, und ob ihr dann irgendwelche charismatischen Führungspersönlichkeiten spielt oder eher unsozial veranlagte Einzelgänger,spielt dann nicht so die ganz große Rolle. Auch wenn es natürlich sehr wünschenswert wäre, wenn die Gruppe irgendwann auch als solche funktioniert, und dafür sind alle verantwortlich (bisher hat unter anderem die hohe Spielerfluktuation da sehr viel verhindert).
Von Sopor würde ich mir insbesondere etwas mehr Aktivität wünschen. Spielerwissen hin oder her, solange Du es nicht bewusst die ganze Zeit über einsetzt, seh ich da wenig Probleme für die Kampagne. Lass dich davon jedenfalls nicht abhalten an der Kampagne teilzunehmen.
Marcellus und Wren (wenn die beiden weiter gespielt werden) würden auch einige Kontinuitätsprobleme lösen helfen, insoweit fände ich das sogar gut, wenn die beiden dabei blieben.
Bleibt noch die Systemfrage:
Prinzipiell würde ich euch bitten, auf die Finalfassung des Pathfinder RPG umzustellen, wobei Marcellus und Sopor da noch einer Sonderbehandlung bedürfen, da beide keine Core classes spielen. Das müssten wir nochmal angehen, aber bis dahin sind die 3.5er Regeln nahe genug am PFRPG um miteinander zu funktionieren.
Wäre das was, mit dem alle leben könnten? Gibts noch Kommentare? Diskussionsbedarf? Dann lasst hören
@Sopor: CoT macht keine Vorgaben, was man spielen soll oder muss.