Kann ich, etwa mit Detect Magic und Spellcraft, feststellen ob die magie der handschellen erfolgreich auf den Kerl wirkt oder ob er evtl. den Effekt abschüttelt und am ende nur so tut? Ich kann auch Knowledge Arcana oder Spellcraft würfeln um zu erkennen, ob das so klappt.

Spellcraft: 1d201d20+10 = (12) +10 Gesamt: 22
Search: 1d201d20+4 = (15) +4 Gesamt: 19
Appraise: 1d201d20+11 = (14) +11 Gesamt: 25

Wenn niemand Einspruch erhebt, poste ich morgen Abend, dass Gillivane den Attentäter erledigt.

Ich sehe dass übrigends richtig dass sie nicht zwingend weiß, dass der Attentäter ein Magier ist, ja? Will kein OG-Wissen benutzen wenn ich Blood Transcription mit dem benutze.

Gillivane räuspert sich etwas und wischt sich über ihre Stirn, sichtbar angestrengt durch den heftigen kampf und das rasche Wirkung einer Anzahl von recht mächtigen Zaubern. Während Ghart wohl erstmal auf seiner Seite des Spalts gefangen ist durch den Vergrößerungszauber, wendet sie sich dann an die anderen. "Ich denke, wir sollten an unserer Strategie arbeiten, das Halten des Durchgangs und der Einsatz von Fernkampfwaffen wäre weitaus Risikoloser gewesen als unsere Strategie. Meine Wunden bedürfen keiner Magie, denke ich, aber ein schmerzstillendes Mittel, oder zumindest ein Verband, wären sehr willkommen." Dann schaut sie zu Skib und lächelt schwach. "Gut, dass ihr an unserer Seite standet, als es nötig war. Aber noch sind wir nicht fertig, und wenn wir nicht wollen, dass unsere Feinde fliehen, und zerstören, was sie nicht mitnehmen können, müssen wir ihnen folgen, jetzt. Töten wir den Kerl dort und dringen weiter in die Höhle vor." Sie nickt auf den bewusstlosen Attentäter mit recht gnadenloser Miene.

Ich finds auch in Ordnung, wenn bei uns das anders gehandhabt wird. Darf ich dann meine Zauber auch bei völliger Dunkelheit oder gegenüber unsichtbarer Leute, deren Feld ich nichtmal kenne, mit 50% Fehlschlagswahrscheinlichkeit zielen?

Du könntest zu dem thema ja einen Thread in einem der zahlreichen D&D- bzw PathfinderForen eröffnen. Ich bin mir sicher da gibt es viele Leute, die die Antwort kennen, ob sie jetzt "ja" oder "nein" oder "das ist unklar und diskutabel" lautet.

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht,  wo hier die Unklarheit besteht.

Beim Zielen steht "You must be able to see the target."

Bei blinded steht "You can not see".

Ich sehe da keinen Interpretationsspielraum.

Ja aber er sieht ihn nicht und kann ihn darum eigentlich auch nicht anzielen, oder?

http://www.d20pfsrd.com/magic#TOC-Aiming-a-Spell

Target or Targets

Some spells have a target or targets. You cast these spells on creatures or objects, as defined by the spell itself. You must be able to see or touch the target, and you must specifically choose that target. You do not have to select your target until you finish casting the spell.